PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2016/PA.SalBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon" 5melawan :TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman

Termohon tidak bisamenghormati orang tua Pemohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2012, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohondan sampai saat ini sudah 3 (tiga) tahun lamanya Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 2 dari 14 halpulang, tidak pernah kirim kabar; 5.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon Nomor xx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cukilan,Kecamatan Suruh, KabupatenPutusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 4 dari 14 halSemarang. Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberiTanda: Po jesse eeeemeennB.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 14 hal4.

ANWAR ROSIDIPutusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 14 halHakim Anggota ,Drs. H. SALIM, S.H., M.HPerincian biaya :We Oh PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota Il,Drs. M. MUSLIHPanitera PenggantiDra. Hj. Siti Zulaikhah Rp. 30.000,00.Rp. 50.000,00.Rp. 285.000,00.Rp. 5.000,00.Rp. 6.000,00.Rp. 376.000,00.Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 14 dari 14 hal

0046/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lila Hajibair bin Rahman Hajibair, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, alamat Desa Ratatotok Muara KecamatanRatatotok kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Anwar Darise, dengan maskawin berupa Uang sebesar RpHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdo200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh EkkiGobel dan Jasman Patamat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 07 Maret2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TdoMengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TdoPanitera PenggantiTtdDwi Idayanti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp 0.000,2. Biaya Panggilan : Rp 0.000,3.

Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Rabu tanggal 28 Maret2018 perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdoditetapkan tanggal 28 Maret 2018 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdo

0046/Pdt.G/2016/PA.Bn

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bn sebagai berikut: enPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Mahrijal. M Bin M. AisSanusi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Ibnu On Ali);3.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bn(SoC iBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu, orang jelyi.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bn1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami ister yarig! lmenikah pada tanggal 05 Agustus 2007 dan belum pernah pereraiy /2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bn ZHI idan dalam rangka membentuk keluarga yang bahagia re lahirdan batin antara pihak suami dan isteri tidak terwujud lagi'datam rian tanggaPengguga dan Tergugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat telahberalasan sesuai dengan ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bn

0046/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Sumber Agung, 12 Juni 1984, Agama : Islam,Pendidikan Terakhir : SD, Pekerjaan : Buruh/Kuli Pasar, Alamat :Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Helmi Suhada, S.H., M.HAdvokat

Sriwijaya, 11 September 1989, Agama :Islam, Pendidikan Terakhir : SMP, Pekerjaan : Mengurus rumahtangga, Alamat : Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0046

Bahwa, pada saat ini Pemohon, bertempat tinggal di KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, oleh karenanya menurut hukum,pengajuan permohonan Pemohon Perceraian ini sah dapat diajukan diPengadilan Agama Sukadana, dan Pemohon, adalah suami sah Termohon,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Sdn.yang akad nikahnya berlangsung di Kecamatan Bandar Sribhawono, padahari Sabtu, Tanggal 27 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Oleh karena itu Majelis Hakim dengan berdasarkan kepada Pasal 89ayat (1) tersebut, maka petitum angka 3 permohonan Pemohon patut untukHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA. Sdn.dikabulkan, dengan membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA. Sdn.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H. 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA. Sdn.

0046/Pdt.P/2017/PA.Buol

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Masrudin bin Salam Mansur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Diana binti Kasim, umur 39 tahun, agama Islam

bertempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046

pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Masrudin bin Salam MansurHal. 10 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Buoldengan Pemohon Il, Diana binti Kasim yang dilaksanakan pada hari Jum'at,tanggal 04 Maret 2011 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol;3.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Buol

0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.SgIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Di samping itu, alat bukti P.9 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Muhammad Fredy Pansar adalah anak lakilaki dariHal. 14 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.pasangan suami isteri Basrah Djahari dengan Hazizah, yang lahir tanggal 27Oktober 1975.

Basrah Djahari meninggal dunia karena sakit dan dalam kondisiberagama Islam;Hal. 16 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt. Para Pemohon masih beragama Islam;adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri.

Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam mengenai kelompok ahli waris,Hal. 19 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.maka para Pemohon mempunyai hubungan kewarisan dengan H. Basrah Djaharidisebabkan karena perkawinan dan pertalian darah.

,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya dan diberikan atas permintaanPemohon .Sungailiat, 16 Oktober 2018Panitera,Hal. 21 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.Hasmawaty, S.H.Hal. 22 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.

SALINAN PENTEPANNomor: 0046/Pdt.P/2014/PA. Ngj.ert yoo!

., yang berupafotokopi Akta Kelahiran atas namanya terbukti bahwa calon mempelaiperempuan telah cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonanagar Pengadilan memberi dispensasi kepada BAYU RIDHO ARDYYAN binMUCHAROM ( anak kandung Pemohon ) yang masih di bawah umurHal. 12 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.untuk menikah dengan ANGGRIANI RUSSITA SARI binti RUSDISUNARTO, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan halhalsebagaimana terurai

danfilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkanoleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga dengan jiwa yang matang, namundemi kemaslahatan yang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkan halhal sebagaimana terurai di bawah ini; Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi incasu. casu SUDARMANTO bin PARTO SENTONO dan SIGIT binHal. 13 dari 14 Penetapan Nomor : 0046

menikahkan anak nama BAYU RIDHOARDYYAN bin MUCHAROM dapat dikabulkan; ==Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor:7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara inl; n0 nnn nn ene nn nnnHal. 14 dari 14 Penetapan Nomor : 0046

MUH MAHFUDZ.Hal. 15 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hakim Anggota,tidDrs. SUNARYO, MSi.12345Hakim Anggota,tidDrs. A. BASHORI. MA.Panitera Pengganti tidPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 90.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 181.000,Hal. 16 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Wno, tanggal 15 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xx, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama Namamelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenGunungkidul;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal bersama di Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang;.

Bahwa Akibat dari perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPemohon mengalami hambatan dalam pengurusan pembuatan aktakelahiran anak serta semua halhal yang berkaitan dengan perbedaannama tersebut;8.

Menyatakan permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1437 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosariyang terdiri dari Dra. Hj.

Abdurrahman, S.AgPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya Proses2Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBambang Hariyanto, SHIRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 65.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah :(seratus enam puluh enamRp. 166.000,ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno

0046/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Lela SitiNuraladin, S.H.

2018 yang terdaftar di register kuasaPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 0044/K/I/2018tanggal 11 Januari 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;Hal 1 dari 14 hal putusan nomor 0046

dengan Tergugat belummempunyai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat selalu rukun dan harmonis mencapai 1 tahun 5 bulanlamanya;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari2017 mulai goyah dan timbul permasalahan yang memicu terjadinyaperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yaitu Tergugat kurangcukup dan kurang bertanggung jawab dalam pemberian nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat;Hal 2 dari 14 hal putusan nomor 0046

/Pdt.G/2018/PA.BjrTergugat untuk diperiksa, selanjutnya memberikan Putusan yangAmarnya sebagai berikut :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi dan atau diwakili oleh kuasanya menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sahmeskipun menurut relaas tertanggal 16 Januari 2018 dan 25 Januari 2018Nomor 0046/

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggalHal 14 dari 14 hal putusan nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bjr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SHIELAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 17 Desember 2011 dan telah dilaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3304-LU-02022012-0046 tertanggal 02 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan

salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SHIELAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 17 Desember 2011 dan telah dilaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3304-LU-02022012-0046

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plk1. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2009 M. yangbertepatan dengan 03 Jumadil Akhir 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 334/08/VI/2009tanggal 01 Juni 2009;2.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plkakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plk2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kumpul baik layaknya suamiisteri dalam keadaan rukundan dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3. Bahwa sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plkaall qolall ale glb lero arg jl arty ere raul oleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA PlkDrs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.l. Dra. St. NorhasanahPanitera PenggantiIsmail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA PlkHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plk

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 4bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul),Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamandan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggallahir 18072003, sekarang ikut Pemohon ;3. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2006 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukuntinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di KabupatenBoyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 6 dari 10 halaman2. Bahwa sejak tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 10 tahun kerena Termohon pergi meninggalkanPemohon bekerja ke Arab Saudi sebagai TKI namun sampai sekarang tidakpernah kembali;3.

Pasal 77 ayatPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 10 halaman(2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbukan matsadat yanglebih besar lagi;Menimbang, bahwa Meajelis perlu mengetengahkan hujah syar iyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :AM Aale sagt te abel) gall (8 GaelArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.

Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 205.000. 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

0046/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 2 > 4 1 2PHS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supirman Suara bin Dade Suara, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Bentenan Indah, Jaga Il,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Nelayan, Alamat Desa BentenanIndah Jaga Il, Kecamatan Pusomaen, kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0046

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Usman Lantemona bernama Mustafa Daeng, denganHalaman 1 dari 11 Penetapan No. 0046/Pat.P/2016/PA.Tdomaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dandisaksikan oleh Naser Bin Samsudin Onsu dan Fadi Dito;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama AlfajarSuara, umur 1 tahun;4.

oleh Sjaogil Anmad, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisMasita Olii, S.HI.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 11 Penetapan No. 0046/Pat.P/2016/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.TdoPanitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 11 dari 11 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Tdo

0046/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, KelurahanBanjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 24 Maret 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Boinam binti PaijanTergugat: Wagirin bin MitroPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ut.

Halaman 0 dari 11PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Utj.eas err sll po>5/I alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Boinam binti Paijan, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Dusunll, Kepenghuluan Siarangarang Rokan, Kecamatan Pujud,Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2014, yang mengakibatkanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ut. Halaman 2 dari 11Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, kini Tergugat tinggalbersama orang tuanya, dan hal tersebut telah berjalan 6 bulanlamanya;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ut. Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagirin bin Mitro)terhadap Penggugat (Boinam binti Paijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelan berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud, dan KUA. Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir, serta KUA.

Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 10 dari 11Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp.450.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ut.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.HIHalaman 11 dari 11

0046/Pdt.P/2018/PA.MTK

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.

Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTKberkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon () denganPemohon Il () yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007di Desa Air Menduyung, Kecamatan Simpang Teritip, KabupatenBangka Barat;3.

Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTK4.Fotokopi Surat Kematian atas nama Nomor tanggal 26Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKecamatan Simpang oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda bukti (P.4);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengarkesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.

Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTKDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Roabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiTIBYANI, S,Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, NURMAN SYARIF, S.H.I.

Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTKaoe SP YPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp.240.000,=Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTK

SALINAN PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2015/PA.

kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pemohon II , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMP, pendidikanS.1, tempat tinggal di kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor :0046

TitiekMurwanti (Pemohon II) dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolal, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 3 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BiFoto copy KTP. NIK: 3309147007680001 tanggal 11092012 An.

Menetapkan XXX (isteri Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 04Nopember 2014 ;Halaman 7 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi3. Menetapkan ahli waris XXX adalah :a. Pemohon I (Pemohon )b. Pemohon II (Pemohon ID)c. dan Singgang binti Murdi (Pemohon II);4.

Arief RokhmanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 8 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 346.000,Halaman 9 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi

menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa 0046

secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat 0053Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankanoleh 0046;Bahwa oleh karena 0047 tidak hadir di persidangan, maka 0047 tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil O053nya, 0046 telah mengajukanbukti Surat berupa :1214Bahwa

adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati 0046, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayan kabupaten

dan 0053 0046 tidakmelawan hukum, oleh sebab itu 0053 0046 harus dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah

dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI0065Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari 1216 tanggal 1069 Masehi bertepatan dengan tanggal 1203Hijriyah, oleh kami 0012 sebagai Ketua Majelis, 0013 dan 0014 masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh 0046

Menikahpada tanggal 15 Oktober 2007, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah nomor : 639/4/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Bgltersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 9 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Bgl1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Oktober 2007 dan sudah dikaruniai seorang anak ;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 15 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.BglPerkawinan jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Bgl

0046/Pdt.P/2013/PA JS.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.Rw 004 Kelurahan Gandaraia Utara Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan Selanjutnya disebut Pemohon .. Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro , umur 35 tahun, agarnaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di JI. Yado II No. D4 Rt 003Rw 004 Kelurahan Gandaraia Utara Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan. Selanjutnya disebut Pemohon H..

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.c. Herugrahito Kartowisastro (sebagai anak lakilaki kandung);5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama islam;6.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.b. Pemohon Il (Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro)mendapat 7/16 bagian;c.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !