Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/PDT.SUS/2008
DEKI SOPIANARA, Dkk.; KOPERASI PEGAWAI RS. PELNI PETAMBURAN SEHAT SEJAHTERA
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa tindakan Tergugat yang memutuskan hubungan kerja terhadapPenggugat ll secara sepihak tanpa adanya penetapan dari lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial adalah bertentangan denganhukum dan oleh karenanya harus dinyatakan BATAL DEMI HUKUM ;Bahwa pada tanggal 1 Mei 2006, Tergugat menyatakan secara lisanbahwa : Penggugat VI, Penggugat VIll dan Penggugat IX, dipindahkanperusahaan yang lain yaitu: ke City Parking (PT.
    No. 166 K/Pdt.Sus/200830.31.32.33.34.35.36.Bahwa tindakan pemindahan yang dilakukan oleh Tergugat hanyalah alasanTergugat untukmenghindari membayarkan kewajibannya terhadap hakhakPenggugat VI, Penggugat VIll, dan Penggugat IX hal ini disebabkan karenaantara Tergugat dengan City Parking (PT. Cipta Prima Parkirindo)merupakan badan usaha yang berbeda sehingga tidak dapat dibenarkanperpindahan dari Tergugat kepada City Parking (PT.
    Gugatan Keliru Pihak.8.10.11.Bahwa Para Penggugat yaitu Penggugat VI, Penggugat VIIl danPenggugat IX, dengan tegas mengakui dipindahkan ke perusahaanyang lain, yaitu ke City Parking (PT. Cipta Prima Parkirindo)sebagaimana dalam Surat Gugatan nomor 29 halaman 9.Bahwa Tergugat menyerahkan pekerjaan perparkiran beserta pekerjayaitu. Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI,Penggugat VII, Penggugat VII Penggugat IX dan X kepada CityParking (PT.
    Cipta Prima Parkirindo), yaitu pada Tanggal 4 April 2006,jadi bukan Tanggal 1 Mei 2006.Bahwa dengan adanya pengakuan dari Penggugat VI, Penggugat Vill,dan Penggugat IX mengenai kepindahan pekerjaannya ke City Parking(PT.
    Cipta Prima Parkirindo), maka demi hukum status hubungan kerjapekerja tersebut berpindah ke City Parking (PT.Cipta Prima Parkirindo).Bahwa hal tersebut sesuai dengan ketentuan UU No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan dalam Pasal 65 ayat (2) yang berbunyisebagai berikut :Pekerjaan yang dapat diserahkan kepada perusahaan lainsebagaimana dimaksud dalam ayat (1) harus memenuhi syaratsyaratsebagai berikut :a. dilakukan secara terpisah dari kegiatan utama;b. dilakukan dengan perintah langsung atau tidak
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2006/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
  • Adapun usaha / kerja yang pernah Tergugatlakukan antara lain :1 Saat punya anak kerja di bidang kayu jadi: di Jakarta Utara;Saat punya anak 1 kerja di bidang jasa (E.M.K.L) : di Jakarta Utara; Saat punya anak 2 usaha dagang makanan (cafe) : di Depok ;Saat punya anak 2 kerja bank (CITY BANK) : di Jakarta Selatan; Saat punya anak 3 kerja di bidang kayu karet : di Cianjur Jabar ;Saat punya anak 3 usaha di bidang Tamiya (mainan) : di Depok ;Saat punya anak 4 produksi furnitur mainan (Barby) : di Cianjur
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 763/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Zhubai City Hsinchu County 302 Taiwan(R.O.C), dalam hal ini dikuasakan kepadaWahyudi, S.H., M.Hum. dan Abdullah AhmadMukhtarzain, S.H.I.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1520/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2016/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:NOFRIZAL WALDI bin AZUAR, tempat tanggal lahir Padang, 16 April 1977,umur 39 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171061604779002,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di perumahan Marina City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — HAFNI A BATUBARA, dkk VS BOENTORO
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office Brurtje Maramis & Associates, Kebagusan City@ TB Simatupang, Blok C Lt. 2 Nomor 38 A Jalan Baung RayaJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Dan:Notaris WENDA TAURUSITA AMIDJAJA, beralamat di KantorRukan Graha Mas Blok C 25 Jalan Raya Perjuangan, KebonJeruk, Jakarta Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 42 Hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1405/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 17
  • PUTUSANNomor 1405/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Fadly Satria;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 23 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Grand City Lk.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1107_ Pid.SUS_2012 _PN.Jkt.Bar.
Tanggal 11 September 2012 — ALTEC KALIM ALIAS ATEK
84 — 27
  • Letnah Soetopo golden Madrid Blok D/18 BSD City KotaTangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa tangal 5 Mei 2012 didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 10 September 2012e Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1107/Pen.Sus/2012/PN.Jkt.Bar. tanggal 13 Juni 2011 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Telah
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0109/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
  • PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,Alamat asal di Kabupaten Mesuji, dan alamat sekarang di8F5, No. 5, Xianzheng 1 St, Yilan City, Yilan Country,260, Taiwan (ROC);Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — UTJANG KAYANTO TANAKUSUMA vs TAN GWAT IH, Dkk
90 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 451 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:UTJANG KAYANTO TANAKUSUMA, bertempat tinggal di JalanJajar Tunggal, J 36, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Wijono Subagyo, S.H. dan Rekan, Advokat, berkantor diGedung City Of Tomorrow (CITO), Blok US2, Nomor 1 dan 2, JalanAhmad Yani, 288, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 April
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/PDT.SUS/2010
PT. ATA SURYA WOOD WORKING MANTUIL; LETTI, DKK.
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Ruko GoldenBoulevard Blok O17, BSD City,Jalan Pahlawan Seribu, Serpong Tangerang 15322 dan KantorHukum M. NIZAR TANJUNG,SH & REKAN, berkantor di Jl.Yos Sudarso Komp. Agraria II,Gang VII, Rt33 No.04,Banjarmasin, berdasarkan suratHal. 1 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI SAPUTRA Als RISKI OMPONG Bin JOKSEN SAPUTRA
104 — 24
  • pembeli Sepeda Motor tersebut, laludengan dibantu olh HARIANTO AFRINALDI, kemudian kami menemukanpembelinya yang beralamat di Air Hitam, kemudian Terdakwa bersamateman Terdakwa berangkat ke Air Hitam; Bahwa Sepeda Motor tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan setelah terjual kami pun kembalike warnet yang ada di simpang tiga; Bahwa uang hasil pejualan Sepeda Motor tersebut kami belikan Narkotikajenis Sabu untuk kami konsumsi bertiga di Hotel City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/PDT/2009
Tanggal 25 Maret 2010 — PT. PAN UNITED SHIPYARD INDONESIA ; THE SOUTERN CROSS COMPANY Ltd
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Box 364, Belize City, Belize, yang seharusnya pemberitahuandiberitahukan melalui Departemen Luar Negeri.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
188 — 124
  • ., Advokatadvokat yangberkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122 Denpasarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 September2017, sebagai Penggugat VII;Koen Carel Kruijtbosch, bertempat tinggal di 16th Floor MplazaSaigon,39 Le Duan Sireet,Distr 1 Ho Chi Minh City,Vietnam dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Edi lrawan, S.Pd, S.H., M.H., Wayan ShutaWirawan, S.H., IG.A.G Kencana Putera, S.H., Advokatadvokat yang berkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus
    menyewa Bangunan No. 88 tertanggal 18 November 2008antara Tergugat dengan Penggugat VII ( bhs Indonesia ada) diberi tandabukti PVII.1;Akta tambahan Pertama atas Perjanjian Sewa Menyewa Apartemen yangdibuat dibawah tanggan tertanggal 12 Desember 2008 antara Tergugat IIdengan Penggugat VII ( dua bahasa, Indonesia dan Inggris) diberi tandabukti PVII.2;Sebuah tanda terima Pembayaran DP (down Payment) tanggal 6 Januari2008 dari Paradise Property diberi tanda bukti PVII.3;Sebuah bukti bank transfer dari City
    Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat Il ( Adrian Borriello) tanggal 23 Januari 2008 sebesar USD$32.500, diberi tanda bukti PVII.4;Sebuah bukti bank transfer dari City Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat II ( Adrian Borriello) tanggal 19 Februari 2008 sebesar USD$187.500, diberi tanda bukti PVII.5;Sebuah bukti bank transfer dari City Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat II ( Adrian Borriello) tanggal 7 April 2008 sebesar USD$ 112.500,diberi tanda bukti PVII.6;Sebuah bukti bank transfer dari
    City Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat II ( Adrian Borriello) tanggal 26 November 2008 sebesar USD$37.500, diberi tanda bukti PVII.7;Akta Sewa menyewa Bangunan No. 131 tertanggal 22 Desember 2008antara Tergugat dengan Penggugat VIII ( bhs Indonesia ada) diberi tandabukti PVIII.1;Akta Perpanjangan Sewa menyewa Bangunan No.132 tanggal 22Desember 2008 antara Tergugat dengan Penggugat VIII (bhs Indonesiaada) diberi tanda bukti PVIII.2;SALE AND PURCHASE AGREEMENT tertanggal 22 agustus 2007 olehdan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 26-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1108/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
DESY
70 — 25
  • Pantai IndahBarat Blok N No.26 Jakarta Utara yang memiliki 11 (Sebelas) OutletRestoran Pancicus Pancake masingmasing beralamat di Pacific PlaceLt.5 Unit 39, di Mall Kelapa Gading 5 Lt.G Unit GO68, di Mall TamanAnggrek Lt.3 Unit A2, di Pondok Indah Mall 2 Lt.3 Nomor 337338, diSenayan City Mall Lt.5 No.3738, di Emporium Pluit Mall Lt.2 Blok ECNo.3031, di Sumarecon Mall Serpong Lt.G No.251, di Central ParkMall Lt.G Unit TGF 16, di Grand Indonesia Mall West Mall Lt.3A UnitED 101A, di Koloni 6 Kemang
    Pancious Pancake House Senayan City ;. Pancious Pancake House Grand Indonesia ;. Pancious Pancake House Plaza Indonesia ;. Pancious Pancake House Central Park ;Oo1RWNEPHalaman 23 dari 50 Putusan Nomor ;1108/Pid.B/2017/PN Jak. Utr.7. Pancious Pancake House Mall Taman Anggrek ;8. . Pancious Pancake House Pondok Indah Mall ;9. Pancious Pancake House Pacific Place ;10. Pancious Pancake House Colony Kemang ; Bahwa jenis pajak yang dibayarkan oleh PT.
    Pancious Pancake House Senayan City dari tahun 2014 sampai dengantahun 2016 total pembayaran setoran masa sebesar Rp. 920.822.318,(sembilan ratus dua puluh juta delapan ratus dua puluh dua ribu tiga ratusdelapan belas rupiah) ;4.
    (lima juta rupiah) ; Bahwa saksi membayarkan pajak restoran PT.Pancious Tirta Jaya 11 outletyaitu di Mall Kelapa Gadung Jakarta Utara, di Emporium Pluit Mall JakartaUtara, di Senayan City Mall Jakarta Pusat, di Plaza Indonesia Mall JakartaPusat, di Grand Indonesia Mall West Mall Jakarta Pusat, di Mall Taman AngrekJakarta Barat, di Pacific Place Jakarta Selatan, di Koloni 6 Kemang JakartaSelatan, di Pondok Indah Mall Jakarta Selatan dan di Sumarecon MallSerpong ; Bahwa yang memerintahkan saksi untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — NY. CINDELFIA GLORITY, DKK VS GUNAWAN SUSILO, DKK
78 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CINDELFIA GLORITY, bertempat tinggal di Jalan PalemPutri VII atau (07) Nomor 11 Taman Beverly Lippo City, RT/RW001/010 Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAtmajaya Salim, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Gedung SME TOWER Lt. 16 Jalan Jendral Gatot Subroto Kav.94, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Januari 2014;Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu Penggugat/Pembanding I juga Terbanding
    Dan pada bukti P23, Laporan Penilaian Jaminan AtasTanah dan Bangunan oleh Bank Artha Graha tertanggal 16 Februari 2001disebutkan pada huruf C, Jenis dan lokasi jaminan tanah dan bangunan terletakdi Jalan Palem Putri 7 Nomor 11 Taman Beverly Lippo City Cikarang, dan padahuruf D disebutkan status kepemilikan SHGB Nomor 3094/Cibatu an. GunawanSusilo.
    Dan pada bukti P23, LaporanPenilaian Jaminan Atas Tanah dan Bangunan oleh Bank Artha Grahatertanggal 16 Februari 2001 disebutkan pada huruf C, Jenis dan LokasiJaminan Tanah dan bangunan terletak di Jalan Palem Putri 7 Nomor 11Taman Beverly Lippo City Cikarang, dan pada huruf D disebutkanstatus kepemilikan SHGB Nomor 3094/Cibatu an. Gunawan Susilo.Akan tetapi ternyata dalam bukti P13, Surat tertanggal 20 April 2004dari PT.
    Rindang Sejahtera Finance, maka dapatdiketahui bahwa per tanggal 24 Januari 2002 dokumen jaminan a/nGunawan Susilo telah diserahkan kembali oleh Bank Artha Grahakepada BPPN, sehingga dokumen jaminan a/n Gunawan Susilo sudahtidak lagi berada di tangan Bank Artha Graha, maka keberadaan buktiP9 Pemberitahuan, Koran Suara Pembaharuan, hari Jumat, tanggal 30Januari 2004 khusus yang menyebut alamat barang jaminan Jalan PalemPutri 7 Nomor 11 Taman Beverly, Lippo City Cikarang, Cibatu,Lemahabang, Bekasi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-06-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 285/PDT/G/ 2011/PN.BDG
Tanggal 23 Februari 2012 — TJINDRAWATI GUNAWAN LAWAN FREDDY SETIAWAN
155 — 50
  • Rek 0712003601438999 atas namaFreddy Setiawan;City Bank dalam bentuk asuransi Pru AIA atas nama FreddySetiawan :US $ dengan No. Polis 4182162003, 8007058283IDR dengan No. Polis 8007058128, 8007098857, 18216200039Fund / Inves dengan No. Polis 4182162001, 4323545001,4435904001, 4182162001, 5182162101.Tersimpan pada Nikko Sekuritas atas nama Freddy Setiawan denganNo.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bekerja diNegara Taiwan di alamat No. 270 11 th Neighborhood,Houzhuang, Toufen City, Miaoli County 351, Taiwan (R.O.C).No.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2761/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Penggugat, tempat tanggal lahir, Subang 24051986, umur32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, semula bertempat tinggal di KabupatenSubang, sekarang bekerja di rumah majikannya yang bernamaLi Cin Lhang di No.71 Ghuang He Road, Mituo District,Kaohsiung City 82742, Taiwan (R.C.O),dalam hal inidikuasakan kepada Baehagie, SHI, A.Fajar Sidik, SH.I., M.H,Advokat/Pengacara pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum ~ AlBaihaqieIndonesia = yang berkantor danberkedudukan di Subang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Rd, Xiaogang Dist, Kaohsiung City 81261, Taiwan(R.O.C)berdasarkan R.O.C (Taiwan) Resident Certificate Nomor.C30087782 dan Nomor Passport AM 025036;6.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • No.14 Zhong Zheng Distr.Kelung City Taiwan (R.O.C), Pasport No. C4320870, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suka Adiwijaya, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Yustisia Jl. Raya ComprengGg.