Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID/2021/PT AMB
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : HESTY CINTIA MAHUBESSY
Terbanding/Penuntut Umum I : HERU HAMDANI
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH
105 — 32
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penipuan
Register : 02-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 167/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
FITRA GUNAWAN, A.md Als FITRA Bin MUNIR THALIB
108 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Fitra Gunawan, Amd Alias Fitra Bin Munir Thalib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PID/2018/PT MKS
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HARIANI GALI, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ABD. RAHIM
49 — 22
  • RAHIM bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP,dalam dakwaan pertama ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. ABD. RAHIM,dengan pidana penjara selam 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaditahan;3.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 16-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 25-K/PM.II-08/AD/I/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Roy Assegaf
94 — 37
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 92/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 27 April 2015 — Jaksa Penuntut:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH Bin Alm. YAKUB
23 — 3
  • Penipuan?
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 236/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
VINZA BUANANDA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
WARSIM Bin KARYA Alm
70 — 41
    1. Menyatakan Terdakwa WARSIM BIN KARYA (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 74-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2024
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa I : Israndi
Terbanding/Oditur : Muh Nasrul, S.H.
52 — 29
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 154/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATUI,SH
Terdakwa:
RISWADI Bin alm SARMAN
99 — 69

  • 1. Menyatakan terdakwa RISWADI bin (Alm) SARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan terdakwa tetap
    Putusan Nomor:155/Pid.B/2018/PN.Bgr.SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam surat dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWADI Bin (alm) SARMAN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan karena telahmelakukan penipuan kepada saksi Abimanyu Heru Antono.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Desember 2016 dengan jumlahRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Januari 2017 dengan jumiahRp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah); 1 (satu) bundel Surat Perjanjian kerjasama antara Riswadi / Siti HeidyapuraAkuan dengan
    Putusan Nomor:155/Pid.B/2018/PN.Bgr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka dengan demikian sub unsur TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur yang dikehendaki oleh pasal378 KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi maka oleh karenanyaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penipuan, dan oleh karenanya sudahsepatutnya kepada terdakwa dijatuhi
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 49/PID/2019/PT BTN
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm Diwakili Oleh : YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm Diwakili Oleh : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATYA WIRAWAN, SH
444 — 102
  • Menyatakan bahwa Para Terdakwa ;Terdakwa YUNA RIZKYPUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO(Alm) dan Terdakwa TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSOSUGONDO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapansebagaimana didakwakan oleh Sdr. Jaksa Penuntut UmumHalaman 19dari 26 Putusan Nomor 49/PID/2019/PT.BTNkepada Para Terdakwa dalam Dakwaan Kesatu atau DakwaanKedua;2.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
JAENAL ABIDIN Bin KOMARI
77 — 12
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Slt
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum 1 : Noviana Hermawati, S.H., M.H. Terdakwa : Wardiyono alias Wanto alias Yono bin Waldijoyo Amad
54 — 8
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 15-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 272-K/PM.II-08/AD/XII/2023
Tanggal 8 Mei 2024 — Oditur:
Udin Wahyudin, S.H.
Terdakwa:
Bintara Erlangga Putra Sihotang
27 — 22
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 95/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 2 Juni 2016 — ANI KURNIASIH BINTI AOS SURAHMAN
71 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Ani Kurniasih Binti Aos Surahman, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN" sebagaimana diatur dalam pasal 378 KitabUndangundang Hukum Pidana dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ani Kurniasih Binti Aos Surahman denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan secaralisan dipersidangan bahwa Terdakwa sudah mengerti dakwaan dan tidak mengajukanKeberatan;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang didengarkan keterangannya dipersidanganyaitu:1.SURYANAH ALIAS ENIN BINTI HASAN (ersumpah), yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksi berikansudah benar dan tidak dipaksa;Terdakwa adalah anak kandung Saksi;Yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang penipuan
    (6ersumpah), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang Saksi berikan dihadapanpenyidik sudah benar,;Yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu mengenai tindak pidana penggelapandan penipuan;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 12.30 Wib tepatnyadi toko kios Suryanah alias Enin di Jalan Raya Cimuncang Desa PasirhalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa dan Abdul Hamid
    Menyatakan Terdakwa Ani Kurniasih Binti Aos Surahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 46/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 8 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LILIK RAHAYU ALIAS CIK DUT
48 — 39
  • CIK DUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP ;

    - Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu tersebut ;

    - Menyatakan terdakwa LILIK RAHAYU Alias.

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 160/Pid.B/2022/PN Mrb
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Helmi Bin Muhammad
94 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa Helmi Bin Muhammad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 36/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
PAUL NOVIANTO Bin alm ROLIS
128 — 0
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.Romiansa Putra Als Romi Bin Masril
2.RAHMANNUR Als RAHMAN Bin Alm M.KAMAN TAYIB
3.MUHAMMAD ARIF USMAN Als ARIF Bin Alm. AHMAD ADENAN
114 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa I Romiansa Putra Als Romi Bin Masril, bersama-sama dengan Terdakwa II Rahmannur Als Rahman Bin (Alm) M.Kaman Tayib, Terdakwa III Muhammad Arif Usman Als Arif Bin (Alm) Ahmad Adenan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 97/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
ANWAR FIRDAUS ALIAS ANWAR BIN ADI KUSNAN
46 — 12
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN AMBON Nomor 354/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
FRANGKLIN LEONARD WERMASUBUN Alias ANGKI
125 — 32
  • Menyatakan Terdakwa FRANGKLIN LEONARD WERMASUBUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" secara berlanjut;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 351/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTIKA
57 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSTIKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari