Ditemukan 74799 data
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH.,MH.
Terdakwa:
SUHARMI Als AMI Binti SAYUNI Alm
90 — 76
Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUHARMI Alias AMI Binti SAYUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
SAMUEL, SH
Terdakwa:
BASRI ARGA alias AHMAD BISRI ARGA
77 — 55
ROOSMAN YUSA, S.H.
Terdakwa:
VERY TJAUW IKSAN anak dari IKSAN
88 — 40
DARSIAH, SH
Terdakwa:
A M A T J U A I N I
68 — 21
YURIDHO FADLIN,SH.,MH
Terdakwa:
RONALDO MANURUNG Als RONAL Bin BOAS MANURUNG (Alm)
31 — 25
Ronal Bin Boas Manurung (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1.YOGI HENDRA, SH. MH
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.JANUAR Als ALEX Bin NASRUL
2.NATANAEL SITUMEANG Als NATAN
113 — 26
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Januar Als Alex Bin Nasrul dan Terdakwa II Natanael Situmeang Als Natan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Januar Als Alex Bin Nasrul oleh karena itu dengan pidana penjara selama
IMRAN SYARIF, S.H., M.H
Terdakwa:
M. Arfan Alias Alvin Bin Surya Utama
48 — 55
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
MIRA BAADILLA Binti DEDDY ABDUL QADIR BAADILLA
163 — 114
Menyatakan terdakwa MIRA BAADILLA Binti DEDDY ABDULQADIR BAADILLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertamakami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIRA BAADILLA BintiDEDDY ABDUL QADIR BAADILLA dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
agar meminjamkan uang sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk usaha WO (WeddingOrganizer) oleh karena belum menaruh curiga sehingga saksi korban NINAMUTIASARI meminjamkan uang tersebut, akhirnya setelah melebihi bataswaktu. yang ditentukan ternyata terdakwa tidak menyelesaikanpemasangan gordyn dan wallpaper tersebut, ternyata diketahui terdakwatelah menggunakan uang milik saksi koroban NINA MUTIASARI tersebutuntuk kebutuhan pribadi terdakwa.Adapun terdakwa melakukan perbuatan penipuan
agar meminjamkan uang sejumlah Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) untuk usaha WO (Wedding Organizer) olehkarena belum menaruh curiga sehingga saksi korban NINA MUTIASARImeminjamkan uang tersebut, akhirnya setelah melebihi batas waktu yangditentukan ternyata terdakwa tidak menyelesaikan pemasangan gordyndan wallpaper tersebut, ternyata diketahui terdakwa telah menggunakanuang milik saksi korban NINA MUTIASARI tersebut untuk kebutuhanpribadi terdakwa.Adapun terdakwa melakukan perbuatan penipuan
205 — 57
Saksi EDIYANTO Als IDIT Bin SAHDAN: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan Terdakwa telahmelakukan penipuan kepada Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 wib dirumah Terdakwa Jalan Trans Kalimantan Km.1,5 RT.2 Desa Anjir MambulauBarat, Kecamatan Kapuas Timur, Kab.
Saksi SARASMADI AHMAD Als MADI Bin H.MUKSIN (Alm): di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan Terdakwa telahmelakukan penipuan kepada sdr Ediyanto; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 wib dirumah Terdakwa Jalan Trans Kalimantan Km.1,5 RT.2 Desa Anjir MambulauBarat, Kecamatan Kapuas Timur, Kab.
mematahkan pendapat Majelis Hakim tentangterpenuhinya unsurunsur di atas dengan demikian Majelis Hakim tetapmenyatakan unsurunsur dakwaan tersebut telah teroenuhi oleh perbuatanTerdakwa, sedangkan tentang permohonan keringanan hukuman akan MajelisHakim pertimbangkan dalam pertimbangan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
ULLAH Als ABAH ALKA binSUKRAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dakwaan alernatif kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 10 (Ssepuluh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
YULIANI SH Binti GATOT KASYADI
107 — 69
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuliani, SH Binti Gatot Kasyadi sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan kota Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
1.Rifai Affandi, SH.,M.H
2.Memed Rahmad Sugama S, S.H.
Terdakwa:
Jalaluddin Bin Suyanto
181 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jalaluddin Bin Suyanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
1.MUHAMMAD ZAKI, S.H. M.H.
3.DESI DWI HARIYANI, S.H.
6.ANDHY SULAKSO WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
Angga Dika Febriana Binti Slamet Saptono
43 — 32
Dhimas Mahendra Widagdo, S.H
Terdakwa:
SUBIYANTO bin WARTO DIMEJO
55 — 0
1.SORTA APRIANI T., SH.
2.NOPRIYANDI, SH
3.NEVER TITI, SH.
4.ISMI K., SH.
Terdakwa:
DENNY AMRULLAH ZAKIRMAN als DENNY bin DIRMAN
285 — 68
60 — 10
suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERU KRISTIYANTO Bin Alm HERI SANTOSO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana *Penipuan
TUGIYEM alias UGIK, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan karena melakukan penipuan dansaksi adalah korbannya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Juni 2010 lewat HP melalui sms.Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa bisa mempunyai nomor HP saksi dansaksi tidak pernah memberi nomor HP kepada terdakwa kemudian terdakwaberkenalan dengan saksi dan ditanggapi lewat sms dan ketika itu terdakwamengaku bernama Charis Yulianto.Bahwa terdakwa
SAMAUN BIBISMILAH., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui dipanggil dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dengan korbannya bernamaTugiyem alias Ugik pada hari senin bulan juli 20013.Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh Tugiyem dan ketika terdakwa dirumah Tugiyem saksi juga ada dan sewaktu ditanya oleh Daru terdakwamengakuinya kalau pinjam uang kepada Tugiyem namun belum dikembalikan .Bahwa uang Tugiyem yang
DARU SETIYO., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian penipuan dengan pelakunya adalah terdakwa dengan korbanbernama Tugiyem alias Ugik pada hari senin bulan juli 2013.Bahwa saksi tahunya kalau ada penipuan dari korban Tugiyem ketika ituwaktunya saksi lupa namun dalam tahun 2013 korban datang ke rumah saksi danbilang kalau ditipu oleh orang Laweyan Solo yang mengaku bernama CharisYulianto kemudian korban minta tolong kepada saksi selanjutnya saksimenyarankan korban
HERI SANTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) Bulan;Oo. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;aN. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Nn. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar KTP An. HERUKRISTIYANTO, Alamat Dk. Kebontimun Rt 04/06,Ds.
34 — 3
74 — 14
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Afrizal Als Zal Bin Alm.Tasril tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama tersebut; Menyatakan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Kedua terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana; Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan
Tasril bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Afrizal als Zal Bin Alm.
73 — 10
Menyatakan Terdakwa Herawati,S.Pd Binti Abu Kutar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Bin Husnedi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor 354/Pid.B/2017/PN Por.Bahwa Saksi tahu dan mengerti dimintai keterangan saat sekarang inisehubungan dalam perkara penipuan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi bekerja sejak bulan Januari 2006 di PT. Capella MultidanaPekanbaru beralamat di Jin.
Capella Multidanapekanbaru akan melakukan penarikan disebabkan tunggak pembayaranselama 5 (lima) bulan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan Terdakwa tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa dan dimintaiketeranganya sehubungan dengan perkara penipuan;
89 — 13
eva susanti
Terdakwa:
MELDA WATI Als IMEL Binti (ALM) JAMAAN SA'I
85 — 8