Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-05-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 592/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
A. YASPAN
47 — 35
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 45/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
MOCH. SUNANDAR AFFANDI Bin ACHMAD IMAM AFFANDI
73 — 15
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 53/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
KABUL PURNOMO Bin TIRAN
61 — 19
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 131/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum: 1.DERIS ANDRIANI, SH.MH. 2.RATRIEKA YULIANA, SH Terdakwa: SUMADI Bin REJO. Alm
56 — 22
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penipuan
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 262/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum: ENDANG DWI RAHAYU,SH Terdakwa: NASIPAN Bin KASMIRAN
44 — 15
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 24 Juli 2013 — YULIANTO AFFANDI bin MOCH. EKSAN
29 — 4
  • EKSAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANTO AFFANDI Bin MOCH. EKSAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    6.000.000, (enam juta rupiah) dalam penguasaan terdakwa, lalu oleh terdakwa dipakai untukkepentingan pribadinya;Dengan demikian unsur Sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laintetapi dalam ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, karena semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    EKSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 10-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K/PM.III-12/AU/X/2023
Tanggal 4 Januari 2024 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Mohamad Abidin
44 — 0
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 218/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — SEMI RAHARJO BIN AMAD NURI, DKK.
36 — 3
  • NANANG TRIONO BINBIBIT HARTONO dan terdakwa 5.WALYADI BIN PURBO WARSONO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan secara bersamasama dan bermufakat tindak pidana, PENIPUAN secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 , KUH Pidana JO pasal55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakawa , 1.SEMI RAHARJO BINAMAD NURI, terdakwa 2. GUNTUR SURYO RAHARJO BIN SEMIRAHARJO, terdakwa 3.
    limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Para Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SITI WAHYUNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar kejadian penipuan
    Xenia warna hitam Nopol: AD9069UD yang di gunakan olehpara pelaku untuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa benar atas kejadian ini Mulyadi (kakak saksi) mengalami kerugiansebesar Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2 Saksi NGADIYEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi mengetahui jika sepeda motor anak saya dibawaorang lain;Bahwa benar kejadian penipuan
    Klaten telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh orang yangtidak di kenal yang mengaku dari Kantor Leasing dan pelaku tersebut berhasilmembawa lari sepeda motor korban yaitu (satu) satu unit sepeda motor HondaBlade Nopol AD2731UU, Warna hitam Silver tahun 2008 NokaMHJBB1138K009643, No Mesin JBBIE1018277, Beserta STNK nya An.Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 218/Pid. B/2014/PN KinArwadimurbawanto, Spd, Tt.
    Pertama, hal. 314);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidanganbahwa Para Terdakwa telah sepakat bekerjasama melakukan penipuan dengantanpa ijin membawa (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol AD2731UUwarna hitam silver tahun 2008 Noka MHJBB1138K009643 Nomor MesinJBB1E1018277 beserta STNK nya atas nama Arwadimurbawanto, Spd, alamat :Todipan Rt.04/08, Purwosari Laweyan Surakarta milik kakak korban SitiWahyuni yang bernama Mulyadi, yang berlamat Dukuh Gunung Lanang Rt.11/
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 502/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
NIKO ABIASWORO
23 — 10
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 16-01-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 6-K/PM.III-16/AD/I/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — Oditur:
SISWOKO, S.H.
Terdakwa:
Syarifuddin
48 — 32
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 28-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 305/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
Fitria Ika Rahmawati, S. H.
Terdakwa:
WILDAN FAJAR RAHMAWAN
34 — 25
    1. Menyatakan terdakwa Wildan Fajar Rahmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wildan Fajar Rahmawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3(tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan barang bukti
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Mariono,SH
Terdakwa:
M. JONI AR Alias RAJALI Alias WAK LI Bin ABDUL RAHMAN
53 — 9
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 539/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als. ANTO Als. CURUT
25 — 14
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 563/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DESI ROHAYATI, S.H.
Terdakwa:
HARI HAMDANI bin NAZARUDDIN (Alm.)
25 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Hari Hamdani Bin Nazaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hari Hamdani Bin Nazaruddin dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetaapkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Agustus 2011 — BUDI TJAHJONO PRAWIRO
164 — 26
  • STEPHEN ANGSONO, keterangannya yang diberikan di depanpersidangan pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.Bahwa saksi diperiksa keterangannya sehubungan denganperkara tindak pidana penipuan dan/atau penggelepanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa perkara tindak pidana penipuan dan/ataupenggelepan tersebut terjadi sekitar bulan Maret 2005bertempat di JI. Ir. H.
    LIAUW PAULUS TEJAKUSUMA, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.Bahwa saksi diperiksa keterangannya sehubungan denganperkara tindak pidana penipuan dan/atau penggelepanterhadap saksi Stephen Angsono yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa perkara tindak pidana penipuan dan/ataupenggelepan tersebut terjadi sekitar bulan Maret 2005bertempat di JI. Ir. H.
    Bahwa saksi diperiksa keterangannya sehubungan denganperkara tindak pidana penipuan dan/atau penggelepanterhadap saksi STEPHEN ANGSONO yang dilakukan olehterdakwa BUDI TJAHJONO PRAWIRO.e Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi STEPHENANGSONO, namun saksi kenal dengan terdakwa, sejaksaksi menjabat sebagai komisaris PT.
    RIADI, bahwa saksi sudah dipanggil secara patut akan tetapitidak dapat hadir di persidangan karena alamat yang bersangkutan tidakdiketahui lagi, kemudian atas persetujuan dari terdakwa dan penasehathukumnya keterangan saksi dalam BAP dibacakan yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.Bahwa saksi diperiksa keterangannya sehubungan denganperkara tindak pidana penipuan dan/atau penggelepanterhadap
    HARRY MARCHEL MICHEL, SH. bahwa saksi sudah dipanggil secara patutakan tetapi tidak dapat hadir di persidangan karena alamat yang bersangkutantidak diketahui lagi, Kemudian atas persetujuan dari terdakwa dan penasehathukumnya keterangan saksi dalam BAP dibacakan yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta bersedia untuk didengarkan keterangannya.e Bahwa saksi diperiksa keterangannya sehubungan denganperkara tindak pidana penipuan dan/atau
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 230-K/PM.II-08/AD/VIII/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Muchlis
28 — 21
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Register : 04-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 319/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 16 April 2024 — Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
NILA WATI
25 — 13
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 221/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
RAHMAT BASUKI bin H. BAKAT
61 — 0
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 36-K/PMT.II/BDG/AD/II/2023
Tanggal 27 Maret 2023 — Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
Terbanding/Terdakwa : Marsigit
45 — 18
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 68/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 17 Juni 2014 — SYAHRIR bin KAMING
79 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I SYAHRIR bin KAMING dan Terdakwa II ISMAIL bin MUHAMAD AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    dalam rumah kontrakan tersebut di dapati beberapa ruangkamar, dari salah satu kamar tersebut di temukan barangbarang elektronikyang menurut keterangan Para Terdakwa merupakan sarana maupun alatyang di gunakan dalam melakukan tindak pidana pemalsuan kuponberhadiah;Bahwa setelah dari rumah kontrakan tersebut, kami mempertemukan ParaTerdakwa dengan saksi TAHIR dan saksi SUARDI di kantor dan ternyatakeempatnya saling mengenal, dimana perbuatan yang dilakukan olehkeempat orang tersebut yaitu melakukan penipuan