Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatmembuka sanggar senam;b. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat;C. Bahwa Tergugat sering mempermainkan talak kepada Penggugat;d. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2020 yang berakibat padaterjadinya pisah ranjang antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaHal. 2 dari 7 Hal.

PENETAPANNomor 324/Pdt.G/2019/PA.MdnijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Instruktur Senam, tempattinggal di Jalan ..., Kelurahan ..., Kecamatan Medan Area, Kota Medan, sebagaiPenggugat;melawan

rupiah) dan Kegiatan Non Kontrak sebesarRp.461.700.000, (empat ratus enam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah). halaman 3 dari 200 halamanNomor : 12/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJMBahwa pelaksanaan kegiatan O2SN pada tingkat Kabupaten Hulu Sungai Utaramelalui tahapantahapan sebagai berikut : = Waktu pelaksanaan O2SN dengan rincian : a O2SN tingkat SD akan dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2010 s/d tanggal25 Februari 2010 dengan cabang olah raga Sepakbola mini, tenis meja, silat,karate, renang, senam

, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang,senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, danbola basket. c O2SN tingkat SMA akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga silat, karate, atlitik, bulutangkis dantenis Meja. d O2SN SMK akan dilaksanakan pada tanggal

Bahwa setelah kegiatan O2SN di tingkat Kabupaten selesai, Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara mendapat surat dari Panitia PelaksanaO2SN di tingkat Provinsi Kalimantan Selatan untuk mengikuti kegiatan O2SNtingkat Provinsi yang dilaksanakan pada sekitar bulan Mei 2010 di Asrama HajiBanjarbaru (silat, karate), Gedung JPOK Banjarbaru (sepakbola, sepak takraw,atletik, basket, tenis lapangan, tenis meja, senam, volli), SDLB Banjarbaru (Bridgedan catur), Kolam Renang Banjarbaru (renang

SALINANPUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kota Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Instruktur Senam,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

PUTUSANNomor : 0364/Pdt.G/2014/PA.MnZN zs 1SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan instruktur senam, alamat di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan dagang, alamat

Putusan Nomor 85K/PM.102/AD/X/202117.18.19.20.ke lapangan besar untuk melaksanakan senam pagi namunsebelum melaksanakan senam yang dipimpin oleh PeldaSupiyadi, Alm. Prada Wawan Pradana Putra tunjuk tangankemudian maju ke depan dan berkata "Ijin saya sakit bahu"kemudian Pelda Supiyadi memerintahkan Alm. Prada WawanPradana Putra agar berobat ke KSA/KES Mabrigif 7/RRselanjutnya Alm.

tetapi sebelummelaksanakan senam yang dipimpin oleh Pelda Supiyadi,Alm.

Prada WawanPradana Putra.Bahwa kemudian sekira pukul 04.00 WIB, Saksi bangun pagidan melanjutkan pembersihan diri dilanjutkan berangkat keMasjid untuk lbadah, sekira pukul 06.00 WIB berangkat kelapangan besar untuk melaksanakan Senam Kerja namunsebelum melaksanakan senam yang dipimpin oleh PeldaSupiyadi, Alm. Prada Wawan Pradana Putra tunjuk tanganlalu maju ke depan dan berkata "ijin saya sakit" kemudianPelda Supiyadi memerintahkan Alm.

Sekira pukul 06.15 WIB, Prada Wawan Pradana Putrameminta ijin tidak mengikuti apel senam pagi kepadaPelda Supiyadi/Bajas karena mengeluh sakit pada leherbagian belakang dan punggung.c. Sekira pukul 11.00 WIB Prada Wawan Pradana Putramasih mengeluh sakit pada leher bagian belakang danpunggung sehingga oleh pelatih dibawa chek up ke SikesBrigif 7/RR untuk dilakukan pengecekan kesehatan.d.

Putusan Nomor 85K/PM.102/AD/X/2021Wawan Pradana Putra angkat tangan dan maju ke depanmenghadap Saksi dan berkata "Izin Bajas, badan sayalemas" dijawab Saksi "Kalau kamu sakit, silahkan istirahat diBarak", setelah Prada Wawan Pradana Puira keluar lapanganmaka Saksi melanjutkan memimpin kegiatan Senam Pagihingga pukul 08.00 WIB senam pagi selesai dan para pesertasenam pagi diserahkan kepada Piket Latorlan yaitu Saksi5(Serda Muhammad Alif Saragih).Bahwa kemudian sekira pukul 09.45 WIB, setelah Saksiselesai

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul05.00 Wib seluruh personel KipanE berjumlah 79 orangmelaksanakan apel pengecekan personel dilapangan apel, yangdilakukan oleh Saksi2 selaku Batih, dua puluh menit kemudianbagi yang melaksanakan garjas agar memeriksakan kesehatanatau tensi ke tim kesehatan, setelah selesai lalu menuju lapanganbola kaki untuk senam pagi/poemanasan dimana yang mengikutigarjas sebanyak 24 orang, kemudian sekira pukul 06.30 Wibdiperintahkan kelapangan aspai untuk melaksanakan

pada hariSabtu tanggal 7 Mei 2016, karena tenggelam pada saatmelaksanakan latihan renang militer di danau tembeling dekatmarkas KipanE.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 05.00Wib seluruh personel Kipan E berjumlah 79 orangmelaksanakan apel pengecekan personel dilapangan apel,yang dilakukan oleh Saksi2 selaku Batih, dua puluh menitkemudian bagi yang melaksanakan garjas agar memeriksakankesehatan atau tensi ke tim kesehatan, , setelah selesai lalumenuju lapangan bola kaki untuk senam

Khusus 136/TS sampaidengan sekarang pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi pokok perkara ini dengan pangkat Sertu .Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekirapukul 05.00 Wib seluruh personel KipanE berjumlah 79orang melaksanakan apel pengecekan personel dilapanganapel, yang dilakukan oleh Serka Bambang Rudiansyahselaku Batih, dua puluh menit kemudian bagi yangmelaksanakan garjas agar memeriksakan kesehatan atautensi ke tim kesehatan, setelah selesai lalu menuju lapanganbola kaki untuk senam

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekirapukul 05.00 Wib seluruh personel Kipan E berjumlah 79orang melaksanakan apel pengecekan personel dilapanganapel, yang dilakukan oleh Serka Bambang Rudiansyah(Saksi2) selaku Batih, dua puluh menit kKemudian bagi yangmelaksanakan garjas agar memeriksakan kesehatan atautensi ke tim kesehatan, setelah selesai lalu menuju lapanganboia kaki untuk senam pagi/oemanasan dimana yangmengikuti garjas sebanyak 24 orang, kemudian sekira pukul06.30 Wib diperintahkan

dibawah sumpah,serta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan makaterungkap fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekirapukul 05.00 Wib seluruh personel KipanE berjumlah 79orang melaksanakan apel pengecekan personel dilapanganapel, yang dilakukan oleh Serka Bambang Rudiansyahselaku Batih, dua puluh menit kemudian bagi yangmelaksanakan garjas agar memeriksakan kesehatan atautensi ke tim kesehatan, setelah selesai lalu menuju lapanganbola kaki untuk senam

MENGADILI:

1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan bangunan Rumah Tinggal Semi Permanen dengan ukuran luas 8,35 m x 6,85 m dengan luasa 55,82 m2 yang berdiri diatas tanah milik Ibu Enih binti Senam ( Bibi Kandung Penggugat ) seluas 539,7 meter persegi perKelas no DI No C.674 Persil 217 yang terletak di Dusun Sadang Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta

nomor .340 Peta Bidang 2260 pada model B no urut 2260/340 diatasnamakan Ibu Enih binti Senam ( Bibi Kandung Penggugat ) mendapat gantirugi dari pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) sebesar Rp.964.290,50,- ( Sembilan Ratus Enam Puluh Empat Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Rupiah Lima Puluh sen) adalah hak Penggugat dan haruslah terdaftar / diberikan Nomor ID Kategori A yang berhak mendapatkan uang Tunai untuk Rumah Pengganti penanganan dampak sosial

SAHLAN BIN AMAQ SENAM, umur 65. tahun, agama lslam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Gunung Kundil, RT. 04,Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat:Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetangga denganPara Pemohon, sekaligus saksi kenal dengan ayah kandung dan ibukandung Baiq Hera Fatmawati bernama Lalu Marlina dengan

buktibukti tertulis yangdiajukan Para Pemohon, Majelis Hakim akan menilai bukti saksi yangdiajukan Para Pemohon, bahwa berdasarkan Pasal 1908 KUH Perdata(Kitab UndangUndang Hukum Perdata) keterangan saksi yang bernilaisebagai alat bukti hanyalah terbatas pada keterangan yang salingbersesuaian (mutual conformity) antara yang satu dengan yang lainnya,saling berhubungan dan berkaitan (link and match), olehkarenanya MajelisHakim menilai bukti saksi sebagai berikut : saksi pertama bernama H.M.SAHLAN BIN AMAQ SENAM

Ansaruddin, umur 20 tahun Resma Putri Handayanai binti Ansaruddin, umur 15 tahun Ulfa Dayanti binti binti Ansaruddin, umur 3 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2002 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh:e Tergugat menyangkali anak kedua yang dilahirkan oleh Penggugate Tergugat selalu curiga bila Penggugat pergi senam

MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Ekonomi, pekerjaanKaryawan Swasta pada, bertempat tinggal di JalanDato , Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten , selanjutnyadisebut Pemohon ;Melawan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Instruktur Senam

Masalah Penjambakan sebenarnya tidak sengaja karena saat ituPenggugat marah dan malah pergi ketetangga ketika saya nasehatimasalah pulang senam yang terlalu siang, Kemudian saya rehreh (sayarayu) untuk pulang sambil saya rangkul dia menghindar terkenarambutnya yang panjang, itupun juga tidak terlalu keras, hal tersebutsebenarnya sudah damai dan sudah saling memaafkan sehingga pihakPenggugat dan Tergugat sudah melupakan pertengkaran tersebut,bahkan kami juga bertamasya bersama sekeluarga di OrigreendSendang

Sebenarnya ketidak rukunan ini disebabkan :a) Kekurang dewasaan Penggugat karena fikiran Penggugat yangmudah dipengaruhi orang lain, karena sikap Penggugat yang seringmarah terjadi setelah Penggugat ikut senam hampir setiap hari dansering kerumah temantemannya bahkan tiap hari WA. dan face bookkan sampai larut malam;b) Pemikiran Penggugat yang labil karena kalau punya kemauanharus dituruti sekaligus tanpa dipikir terlebih dahulu, contoh saja duluPutusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman

PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 25dipinjam oleh Tergugat dan Penggugat dinasehati oleh Tergugat agar tidakpulang terlalu siang apabila senam, dan pada prinsipnya Tergugat keberatanapabila diceraikan dengan Penggugat karena Tergugat masih mencintai danbersedia untuk membimbing Penggugat serta kasihan dengan kedua oranganak apabila bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka sesuai dengan ketentuan

PUTUSANNomor 0772/Pdt.G/2021/PA.Kra.ae Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Instruktur Senam,bertempat tinggal di Kecamatan Sanan

Menyatakan sah menurut hukum perubahan Tanggal Kelahiran Pemohon di dalam Paspor Nomor A 5418720 tertanggal 14 November 2014, tertulis dan terbaca tanggal 10 adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca tanggal 20;

tinggaldengan Tergugat;Bahwa Nathanael Vincent Valentino Rossi sekarang sekolan SMA sedangkanadiknya Klay Christian Juano Rossi kelas 1 SD;Bahwa sejak Tergugat pulang kerumah orangtuanya, Tergugat masih suka bolakbalik ke rumah Penggugat untuk mengambil barang dagangan yaitu jamu untukdijual;Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat menuduh Penggugat ada wanita lain, masalah ekonomi atau nafkah;Bahwa Penggugat bekerja di pelayaran sedangkan Tergugat dahulu memilikisanggar senam

melihat Tergugat membawa pisau danmau menyerang Penggugat, selain saksi peristiwa itu juga di saksikan oleh anakpertama Penggugat dan Tergugat, kakak serta ibu saksi;Bahwa sejak 2 (dua) atau 3 (tiga) bulan lalu Tergugat sudah tidak tinggalbersama Penggugat di Jalan Merbabu, Kelurahan Kalicacing, KecamatanSidomukt, Kota Salatiga;Bahwa dengan adanya gugatan perceraian ini, sikap anak pertama Penggugatdan Tergugat pasrah mana yang terbaik buat kedua orang tuanya;Bahwa setahu saksi Tergugat adalah guru senam

dengananak paling kecil bermama Klay Christian Juano Rossi sedangkan anak yangbesar (pertama) tinggal dengan Penggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama sekolah SMA dan yangkecil masin SD;Bahwa anak paling kecil tinggal dirumah saksi dan tidak mau diajak pulang kerumah Penggugat sekira 3 (tiga) bulan;Bahwa sejak anak pertama berumur 5 (lima) tahun Penggugat bekerja (berlayar)ke luar negeri dan baru pulang ke rumah di Salatiga setahun sekali sedangkanTergugat sibuk mengurus usaha sanggar senam

Saksi CHRISTIEN WWAYANTI PUTRI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan mereka; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena anak saksi dengan anak Tergugatdan Penggugat bemama Klay satu sekolah, selain itu saksi dan Tergugat jugasamasama ikutsSenam dan arisan; Bahwa Tergugat mempunyai usaha sanggar senam sedangkan Penggugat kerjaberlayar; Bahwa Tergugat tidak perah menceritakan tentang rumah tangganya denganPenggugat, tahutahu sekitar

Membebankan biaya perkara didalam pemeriksaan permohonan ini kepada Termohon sejumlah Rp. 4.166.000,- (empat juta seratus senam puluh enam ribu rupiah);

Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh yang bersangkutan, agar mengenai perubahan nama anak Para Pemohon dapa tdilakukan pencatatan oleh pejabat Pencatatan Sipil dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2015/PA.Smnett MaletDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA. pekerjaan Pelatih Senam, alamat tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, disebut

ketiga anak tersebutsekarang ikut tinggal bersama Penggugat.Bahwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamit dantidak meninggalkan pesan, dan hingga sekarang tidakdiketahui dimana Tergugat menetap, serta tidak pernah lagiberkomunikasi dan Tergugat tidak pernah menjumpaiPenggugat lagi di tempat lain, dan tidak ada harta yangditinggalkan oleh Tergugat sehingga Penggugat sendiri yangmenanggulangi biaya hidup rumah tangga bekerja sebagaiInstruktur senam

dipertahankan olehPenggugat;halaman 4 dari 14 him Putusan No. 160/Pdt.G/2019/PA.PykBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan sebagian dalildalil gugatanPenggugat dan membantah sebagian lainnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada point 4, tidak benar Penggugat dan Tergugat seringbertengkar sejak bulan Januari 2014, bertengkar hanya sekalisekalisaja, tepatnya sejak tahun 2018, sejak Penggugat membeli sepedamotor baru untuk pergi senam

SejakPenggugat ikut senam tersebut, Penggugat seperti tidak ikhlas melayaniTergugat untuk berhubungan suami istri karena Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Dedi, Tergugat menemukan chat mesraPenggugat bersama Dedi tersebut dan Penggugat mengakuinya ketikaTergugat konfirmasi;halaman 5 dari 14 him Putusan No. 160/Pdt.G/2019/PA.PykBahwa pada dasarnya Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugattersebut, akan tetapi apabila gugatan Penggugat dikabulkan, Tergugatakan menerimanya;Bahwa

Padahal, sebelumnya Tergugat telah mengetahuibahwa pria tersebut hanya instruktur tamu senam Penggugat.