Ditemukan 10257 data
46 — 8
;Pada tanggal 12 Juni 2012 tambah modal secara transfer sesuai kwitansi nomor01512695 senilai Rp. 36.650.000, (tiga puluh enam juta enam ratus lima puluhribu rupiah) cai di tanggal 25 Juni 2012, sudah diambil semua modal + Labasenilai Rp. 40.315.000, (empat puluh juta tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Pada tanggal 07 Nopember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1051 senilaiRp. 33.050.000, (tiga puluh tiga juta lima puluh ribu rupiah) cai ditanggal 23 Nopember 2012.
Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1455 senilaiRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) cai di tanggal 13Desember 2012. Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1456 senilaiRp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) car di tanggal 23Desember 2012. Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1457 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 15 Desember2012.
Pada tanggal 15 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1625 senilaiRp. 44.000.000, (empat puluh emapat rupiah) cai di tanggal 30Desember 2012. Pada tanggal 15 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1623 senilaiRp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) cair di tanggal 30Desember 2012. sisanya senilai Rp. 17.182.600, (tujuh belas juta seratusdelapan puluh dua enam ratus rupiah) terdakwa serahkan secara transferkepada Sdri.
Pada tanggal 22 Pebruari 2013 sesuai kwitansi nomor F2013.991 senilaiRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) cai di tanggal 11 Maret2013.sisanya senilai Rp. 25.068.750, (dua puluh lima juta enam puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) terdakwa serahkan secaratransfer kepada Sdri.
NGARIJAN SALIM
Tergugat:
1.LINDA KODRAT
2.TONNY POPO
Turut Tergugat:
EDY, SH
65 — 13
Putusan Nomor 344/Padt.G/2018/PN MdnTergugat Rekonvensi II hadir kuasanya Jun Cai, SH.,M.Hum, Al Fahmi KhairiManurung, SH, Daldiri, SH.,MH, Christy Ananda Ginting, SH.,MH, Rivini VadyaN. Simanjuntak, SH, Deddy Suhendra Saragih, SH.
,CLA, semuanya Advokatberkantor pada Law Firm Jun Cai & Partners, beralamat di Jalan BrigjendKatamso Komplek Istana Prima II Blok F nomor 46 Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Juni 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianantara kedua belah pihak melalui Mediasi sebagaimana ditentukan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI nomor 1 tahun 2016 dengan menunjuk SaudaraRichard Silalahi, SH. sebagai Mediator berdasarkan penetapan Majelis Hakimnomor 344/Pdt.G/2018/PN.Mdn tanggal
SUPARDI, SH
Terdakwa:
JHONY LUKITO
114 — 23
Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00284/MGSADM/7VII/2013, tanggal 26 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh JHONY LUKITOyang menerangkan bahwa TJHIN CAI CIEN adalah pembeli Kios di Pusat GrosirPerniagaan No. Kios A.L.00.AKS.037, telah melunasi pembelian Kios kepada PT.Mitra Graha Sejahtera, beserta lampiran;Asli Surat keterangan PT.
Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00284/MGSADM/7VII/2013, tanggal 26 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh JHONY LUKITOyang menerangkan bahwa TJHIN CAI CIEN adalah pembeli Kios di Pusat GrosirHal 32 dari 78 Putusan No.496/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtPerniagaan No. Kios A.L.00.AKS.037, telah melunasi pembelian Kios kepada PT.Mitra Graha Sejahtera, beserta lampiran;Asli Surat keterangan PT.
Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00284/MGSADM/7VII//2013, tanggal 26 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh JHONY LUKITOyang menerangkan bahwa TJHIN CAI CIEN adalah pembeli Kios di Pusat GrosirPerniagaan No. Kios A.L.00.AKS.037, telah melunasi pembelian Kios kepada PT.Mitra Graha Sejahtera, beserta lampiran;Asli Surat keterangan PT.
36 — 2
Lod ulno Yo lsil3Artinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad adi, oe le rol dll Wb oo Jbl! elbi prluyl jlisl r55cle Say Ul olixe sleiwYl OY toy wt ve 390 Toil AlayII Quai urs Glos ASlasdl Zgy obbi lamg SoS! yrwWl pure) 2!
24 — 8
ROBIYANTOCAHYONO 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cen cnn nceBahwa benar barang berupa (satu) buah laptop merk Sony Vaio warna hitam milikdari management Hotel amanusa Nusa Dua diketahui telah hilang yaitu pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 17.30 wita dan barang berupa 1 (satu) buahRadio Hand Set merk Sony warna hitam lengkap dengan hendfreenya warna putihmilik Bobi Yanto Cahyono diketahui telah hilang yaitu pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira jam 13. 00 wita pada saat ROBI YANTO CAI
57 — 33
Putusan No.8/Pdt.G/2022/MS.BpdMenimbang, bahwa yang dimaksud pemeliharaan anak atau hadhanahmenurut Pasal 1 huruf h Kompilasi Hukum Islam adalah kegiatan mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri;Menimbang, bahwa tentang hadhanah ini Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah hadis sebagai berikut :lap ul ol Ul Jgwyb CIs dlyol gl ais Wl Woy pot gy luc yeable aisle obl yloslo> ad syrogslaw a) satg sleg a wily olaglogily x07 ology carSiz ctlo gol cullg) Lad cai ac
18 — 5
yang berkepanjangan pada salah satu pihak atauHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BLkedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, Sesuai dengangoidah fighiyah yang berbunyisw laodis 59 dio ule ul> LasJl ayang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nyrl OV oy sp dype cai
8 — 4
ye alah jac g So) MN ey La gh deg 5M Atay cll (cal Lal yon Cai 1sArtinya: Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya,maka Hakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan menilai bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti secarameyakinkan, sebagaimana ditentukan
10 — 6
algo Ame Cai Y le les xg pl ol pial deg Hl Geol 14)ad 10) 4d Aad olall gall, Mey Gt) lll ce Gl el eeaovure coe o jac gy weal
SITI MAIMUNAH BINTI ALY MUROKAB
Tergugat:
KUSWOYO BIN KINARYO
9 — 1
i 4s 5 5 Jin , eclill el Lal oo Cai lal gdil dail, Lal Legit Se Yl yc eeessliall pet g Loglial 7p 5 pill al gt 4x0Him.19 dari 26 hlm.
96 — 32
atau tangan kiri saksikorban yang luka akibat dari Penganiayaan yang Terdakwa lakukan tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik dari parang yang Terdakwa pergunakanuntuk melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban adalah milik Terdakwasendiri yang mana parang tersebut Terdakwa sudah membawa sejak Terdakwadan saudara Kasabo membeli minuman untuk tambah di jalur 5 (lima) KampungSigabel Jaya Distrik Muting Kabupaten Merauke; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa membawa parang tersebut untukFMR Ufa CAI
13 — 3
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad adi oe ol yire il dbo! pla ye Gib!
13 — 1
cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:bLusdl Cla cas Gur BbIl pl bi pSwYyl jLisl 28,Cai
63 — 25
Syahruddin, MBA.untuk membantu mencarikan pupuk karena pupuk tersebut mendesak untukdibagikan kepada kelompok tani, maka Terdakwa selaku bawahan memenuhipermintaan Kepala Dinas;Bahwa Selajutnya pada tahun 2010 tepatnya pada tanggal 15 Juli 2010, anggaranpengadaan pupuk cai di transfer ke rekenng pemenang tender yakm CV.MEGA ZANUR yang selanjutnya oleh isteri rekanan Fatmawati, uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa untuk dibelanjakan pupuk;Bahwa uang yang diterma Terdakwa dari Pr.
12 — 9
cai oJ al lb awl olsewoall ole sy le ame ls la jaa, Sl! J Arial! praig0725 yidell gles 025Artinya: Uika seorang wanita ditalak setelah digauli, apakah wanita tersebutberhak mendapat mutah? Terdapat dua kategori dalam menjelaskanpersoalan tersebut.
15 — 1
Pasal 149 huruf (d) dan pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamserta pendapat pakar hukum Islam dalam kitab Fathul Muin oleh Zainuddin binAbdul Aziz Al Malibari yang diambil alih menjadi pertimbangan dalam putusan ini,yang berbunyi sebagai berikut;(112 / 4) cai ccd AILS Logue 2m 39 cl de artis alg oid oyArtinya : Barang siapa yang mempunyai ayah dan ibu, maka nafkahnya kewajibanayah sampai dia dewasa; adalah cukup beralasan dan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa kewajiban yang harus dibebankan
7 — 3
rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :MS alll yx: 15 ,2% UlArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo Jl ais (wolall sad Llalgoss cai
22 — 6
algo dro anaiod Y lo ke cai ype d>oil C531 15!
23 — 11
hubungan waris dengan Pewaris yaitu denganadanya hubungan darah dengan Pewaris, Pewaris pada saat meninggaldunia dan ahli waris saat ini tetap dalam keadaan beragama Islam, dan jugatidak terdapat halangan secara hukum untuk ditetapkan sebagai ahli waris.Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 173 dan 174 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalil syari AlQuransurat alNisa ayat 7 sebagai berikut:S55 loo Cai
16 — 2
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Cai gd aap oe ela Garg il dbo! Glass i> Sb!