dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat 2 yakni tanoa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotikagolongan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ataudalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 gram yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada tanggal 08 Pebruari 2014 sekira jam 13.30

kemudian dijawab olehterdakwa dengan saya mau dan akan mencoba menggunakan Narkotika ;Dan pada tanggal 8 Pebruari 2014 sekira jam 13.30 wib saksi Ramli aliasMuli menghubungi no tilo HP terdakwa 081291467488 dan janjian untukbertemu serah terima Narkotika di sekitar Pom Bensin di Jn Bogor KM 25kalisari Jakarta Timur terbukti dari hasil print out Hp saksi Ramli alias Mulinomor 082312243203 ke nomor Hp terdakwa nosim card 081291467488terdapat alur kKomunikasi dalam bentuk sms bahwa pada tanggal 08 Pebruari2014

Kemudian setelahsampainya di rumah lalu saksi korban Katmini pun memarkirkan sepedamotor tersebut di belakang rumah saksi korban Katmini dan kemudian sekirapukul 13.30 wib saksi korban Katmini pun tidur untuk ber istirahat. Dan sekirapukul 15.00 wib ketika itu saksi korban Katmini terbangun dari tidur dan saksikorban Katmini pun berniat untuk pergi ke kedai untuk berbelanja denganmengendarai sepeda motor tersebut.

Kemudian setelah sampainya di rumah lalu saksikorban Katmini pun memarkirkan sepeda motor tersebut di belakang rumahsaksi korban Katmini dan kemudian sekira pukul 13.30 wib saksi korbanKatmini pun tidur untuk ber istirahat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 548/Pid.B/2021/PN StbBahwa pada pukul 15.00 wib ketika itu saksi korban Katmini terbangun daritidur dan saksi korban Katmini pun berniat untuk pergi ke kedai untukberbelanja dengan mengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa ketika saksi korban Katmini

tempattinggal pelakunya dan akhirnya saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumhanyaBahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan diperlihatkan videopemerasan tersebut dan akhirnya terdakwa mengakui orang yang ada didalam video tersebut adalah dirinya terdakwa dan selanjutnya kamimembawa terdakwa ke Polres guna pengusutan lebih lanjutBahwa saksi menerangkan setelan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dimana terdakwa menyebutkan pada hari Minggutanggal 19 Januari 2020 sekira jam 13.30

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiriatauorang lain secaramelawanhukum, memaksaseorang dengankekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikanbarangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangitu. atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutangBerdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekira jam 13.30 Wib, ketika saksi korban

PAI sambil membawa sebuah tas sandang warna hitam putih yang saksi korban letakkanditempat cantelan barang yang terdapat dibawah stang sepeda motor untuk mengajar LesPrivate, selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib saksi korban selesai mengajar Les Privatedan setelah selesai mengajar kemudian saksi korban pulang kerumah yang terletak diKomplek Perumahan TASRI STABAT yang mana sebelum berangkat dari KomplekPerumahan Pemda Tersebut saksi korban meletakkan tas sandang warna hitam miliksaksi korban di cantelan

SONIJANBahwa saksi dikabari oleh Petugas Kepolisian bahwa handphone anak saksiyang hilang sudah ditemukan, dan petugas datang kerumah mengambildoosbook untuk dicocokkan ;Bahwa anak saksi yang bernama Sarochatun Nikmah kehilangan Handphonesamsung warna putih pada tanggal 7 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 wib dirumah saksi di Desa Blabak Rt.02 Rw.04 Desa Blabak Kecamatan KandatKabupaten Kediri ;Bahwa bukti kepemilikan kalau handphone tesebut milik anak saksi berupaKwitansi pembelian dan doosbooknya

putin milik anak saksiRp. 2.889.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) diOke shop Malang Town square ;Bahwa kerugian yang yang diderita anak saksi Rp. 2.889.000, (dua jutadelapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa mereka tidak ijin dulu pada saksi untuk mengambil barangbarangtersebut ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;ADI KRISTIANTO Als JEPANG Bin SUTIKNOBahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30

Saksi AHMAD ZEN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena membelibarang hasil curian;= Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap pencuri kabel listrikdi Gardu Induk PLN Lamongan;= Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pencuri kabel milik PLNpada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 pukul 13.30;= Bahwa yang saksi tangkap adalah saudara Mujiono, Atmari, Subadi,Sobri, Riyanto, Sigit Sapto, Basori dan Kusnanto semuanya pekerjaproyek

ARIYONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena membelibarang hasil curian;: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap pencuri kabel listrikdi Gardu Induk PLN Lamongan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pencuri kabel milik PLNpada hari Senin tanggal 20 Pebruari2012 pukul 13.30;Bahwa yang saksi tangkap adalah saudara Mujiono, Atmari, Subadi,Sobri, Riyanto, Sigit Sapto, Basori dan Kusnanto semuanya pekerjaproyek pemasangan kabel

Penyerahan barang dilakukan secara Jatuh alamat di Yosorejo Gg. 4(dalam plastik bungkus Kopi Good Day ) dibawah gapuro pukul 13.30 Wib;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pkl Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang terdakwa beli rencananya akandipergunakan sendiri; Bahwa terdakwa sudah dua kali menggunakan narkotika jenis sabusabu; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine danhasilnyapositifmenggunakan narkotika; Bahwa terdakwa tidak ada jjin memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

Penyerahan barang dilakukan secara Jatuh alamat di Yosorejo Gg. 4(dalam plastik bungkus Kopi Good Day ) dibawah gapuro pukul 13.30 Wib; Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang terdakwa beli rencananya akandipergunakan sendiri; Bahwa terdakwa sudah dua kali menggunakan narkotika jenis sabusabu; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine danhasilnya positifmenggunakan narkotika; Bahwa terdakwa tidak ada jjin memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika tersebut; Bahwa barang bukti dalam perkara

Penyerahan barang dilakukan secara Jatuh alamat di YosorejoGg. 4 (dalam plastik bungkus Kopi Good Day ) dibawah gapuro pukul 13.30 Wib.Narkotika jenis sabusabu yang terdakwa beli rencananya akan dipergunakansendiri.

berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan secara lesan dipersidangan bahwa tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Medan dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ERWIN SYAHPUTRA bersama dengan saksiSABARULLAH Alias SABIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 13.30

SABARULLAH ALS SABIR, didepan persidangan disumpah sesuaiAgama yang dianut dan menerangkan pada pokoknya sama yaitu sebagaiberikut ; Bahwa saksi bersama terdakwa Erwin Syahputra telah mengambil/merampas dengan paksa barang milik saksi korban Effi Fidyatin padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 wib didepanKantor Imigrasi di Jalan Gatot Subroto Kel. Sei Sikambing CIl Kec.Medan Helvetia Kota Medan.

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa Erwin Syahputra, didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama saksi Sabarullah Alias Sabir telah mengambil/merampas dengan paksa barang milik saksi korban Effi Fidyatin padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 wib didepanKantor Imigrasi di Jalan Gatot Subroto Kel. Sei Sikambing CII Kec.Medan Helvetia Kota Medan.

HARIES, sekira pukul 13.30 sehabis istirahat terdakwamendapat SMS dari sdr. HARIES yang berbunyi DIMANA? laluterdakwa menelpon sdr. HARIES yang mana sdr. HARIESmengatakan akan segera mengirim sopir ke tempat terdakwa.Mendengar jawaban sdr. HARIES, terdakwa langsung mengangkatplat besi stainless tersebut menggunakan forklift dan pergi mencarisopir yang dikatakan oleh sdr. HARIES. Namun setelelah berkelilingdan tidak menemukan sopir yang ditunjuk sdr. HARIES, terdakwamemberitahukannya kepada sdr.

Trisan NusantaraMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal saksi AMIR LUBIS dan saksi HARIESAPRIANTO namun tidak ada memiliki hubungan pekerjaan danmaupun hubungan keluarga.Bahwa terdakwa bersama 2 (dua) orang rekan terdakwa yaknisaksi AMIR LUBIS dan saksi HARIES APRIANTO pada hari Senintanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 13.30

bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan ke muka persidangan yangSaling berkaitan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta yuridisyaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal saksi AMIR LUBIS dan saksi HARIESAPRIANTO namun tidak ada memiliki hubungan pekerjaan danmaupun hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa bersama 2 (dua) orang rekan terdakwa yaknisaksi AMIR LUBIS dan saksi HARIES APRIANTO pada hari Senintanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 13.30

BB2366/2016/NNF berupa serbuk Kristal dan BB 2367/2016/NNF berupa urine tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.macencnsnes Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Ataumeee Bahwa terdakwa MASTUR bin (alm) KASTUKI, pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekira pukul 13.30

WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli2016, bertempat di rumah Sugiyanto di Ko Tambakmulyo RT 04 RW 15 KelurahanTanjungmas Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara : Pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 13.30 WIB, saat terdakwatidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menggunakan

Bahwa terdakwa sebelumnya juga menggunakan shabu pada hari Jumattanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 13.30 WIB bersama SUGIYANTOdirumahnya SUGIYANTO yang berada di Kp. Tambakmulyo RT. 04 RW. 15Kel. Tanjungmas kec. Semarang Utara Kota Semarang, adapun shabu yangterdakwa konsumsi tersebut pemberian SUGIYANTO secara cumacuma. Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan shabu adalah badanterasa segar, tidak mengantuk, berkeringat. Tenggorokan kering.

Bantul; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 21November 2014 sekitar pukul 13.30 wib terdakwa datang ke rumahsaksi dan melihat sepeda motor merk Yamaha V110 E (Force One)modifikasi trail warna hitam kombinasi oranye tanpa plat nomor polisi;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bil.

dengan berjalan kaki kemudian pergidan tidak kembali lagi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Sutrianto padatahun 2014 sekitar pukul 13.30

diperempatan Manding kemudian berjalan kaki ke rumah saksi Marwantodan melihat sebatang pohon buah petai di depan rumah saksi MarwantoHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bil.dan terdakwa mengatakan akan membeli buah petai satu pohon(Bahasa Jawa = nebas), lalu terdakwa akan mencari tukang pemetikpetainya, oleh karena terdakwa datang dengan berjalan kaki, selanjutnyaterdakwa bermaksud meminjam sepeda motor milik saksi Marwantonamun tidak diperbolehkan;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.30

Kab.Halaman2dari18Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN RbgRembang dengan menaiki sepeda motor Honda Scoopy warna merah putihtanpa plat nomor, terdakwa saat itu memakai helm putih dan sarungan, padasaat tersebut terdakwa beli nasi padang 2 bungkus dan setelah itupergi,sekitar 15 menit kKemudian terdakwa tersebut datang lagi sendirian kewarung makan milik korban dengan memakai sepeda motor Honda Scoopydan sudah memakai celana panjang dan memesan nasi bungkus denganjumlah 40 bungkus dan berpesan kepada korban agar nanti jam 13.30

Kaliori Kab.Rembang dengan menaiki sepeda motor Honda Scoopy warna merah putihtanpa plat nomor, terdakwa saat itu memakai helm putih dan sarungan, padasaat tersebut terdakwa beli nasi padang 2 bungkus dan setelah itu pergi,sekitar 15 menit kemudian terdakwa tersebut datang lagi sendirian kewarung makan milik korban dengan memakai sepeda motor Honda Scoopydan sudah memakai celana panjang dan memesan nasi bungkus denganjumlah 40 bungkus dan berpesan kepada korban agar nanti jam 13.30 wibuntuk nasi

Bahwa benar sekitar 15 (lima belas) menit terdakwa datang lagikewarung korban sendirian dengan memakai sepeda motor yang samayang dipakai pertama datang dan sudah memakai celana panjang danmemesan nasi lagi sebanyak 40 (empat puluh) bungkus dan pesan agarnanti jam 13.30 Wib nasi akan diantar untuk asrama Kodim Rembang;.

Muba ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4 REGI APRIANSYAH BIN MARKUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui masalah Efendi Bin Ali menyewa mobil pick up milikSaksi untuk mengakut besi behel pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekitar pukul 13.30 Wib di jembatan IT Kayuara Kec. Sekayu Kab.

Kemudian pukul 13.30 Wib saksi Regi Apriansyah Bin Markus datangke Jembatan satu Randik dengan membawa mobil pick up namun pada saatTerdakwa I dan terdakwa II sedang menaikan besibesi behel tersebut ke dalammobil pick up milik saksi Regi Apriansyah Bin Markus, Terdakwa I danterdakwa II ditangkap satpam perumahan Badarudin Residen II dan langsungdibawa ke Polres Muba;Bahwa Terdakwa I tidak ada izin dari pihak PT.

Kemudian pukul 13.30 Wib saksi Regi ApriansyahBin Markus datang ke Jembatas satu Randik dengan membawa mobil pick upnamun pada saat Terdakwa II dan terdakwa I sedang menaikan besibesi beheltersebut ke dalam mobil pick up milik saksi Regi Apriansyah Bin Markus,Terdakwa II dan terdakwa I ditangkap satpam perumahan Badarudin Residen IIdan langsung dibawa ke Polres Muba;e Bahwa Terdakwa II tidak ada izin dari pihak PT.

Jaksa penuntut Umum secara lisan dipersidangan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwa yangjuga menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM374/Plang/1012 tanggal 09Oktober 2012 yang isinya sebagai berikut: DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RENDY YOSIAS PANGENDAHENG Bin VIKYPANGENDAHENG pada hari S e ni n tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 13.30

Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu) buah tas yang berisi uangsejumlah Rp.108.670.000 (seratus delapan juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebutdilakukan tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Hanny Sempri Umboh AliasHanny Bin Yan Umboh: Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa RENDY YOSIAS PANGENDAHENG Bin VIKYPANGENDAHENG,, pada hari S e nin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 13.30 WIB atausetidaktidaknya

Saksi BOBY H.SINAGA Bin HOTMAN SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar kejadiannya pada hah pada hari S e nin tanggal 27 Agustus 2012 sekirajam 13.30 WIB , bertempat di areal parkir Bank Mandiri Cabang Kahayan dijalanTjilik Riwut Km.1 Palangka Raya;Bahwa benar sebelumnya saksi sedang melaksanakan tugas patroli sedang melintas dijalan Tjilik Riwut Palangka Raya dan saksi melihat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berwama biru dan membawa tas dengan terburuburu, dan saat itu

berkendara; Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum pada Repliknya yangdiajukan secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknya Terdakwa padaDupliknya yang juga diajukan secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannyaTETSEDUL; =~= nnn nnn nnn enna nnn nn nnn nnn nnn nanan eenMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUNYOTO BIN SENEN pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari2012 sekira pukul 13.30

Kemudianpada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekira pkl. 13.30 WIB dengan dibonceng olehsaksi Prayin Terdakwa datang di bengkel milik saksi Andik Dwi Susilo yang berada disebelah barat jalan di jalan umum Dsn. Ringinanom Ds. Sumberjati Kec. KademanganKab. Blitar dengan maksud untuk mengambil sepeda motor nopol AG 2279 KT yangtelah diserviskan / diperbaiki di bengkel tersebut.

Kademangan Kab.Blitar; 9222522229222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn encesBahwa benar setelah mendapat pemberitahuan tersebut saksi tetap berada di rumahdan hanya menyuruh anaknya bernama Agus Setioningsih untuk memastikankeadaan anak saksi bernama Reza Manggala Putra di RSU Mardi Waluyo KotaBahwa benar anak saksi Reza Manggala Putra telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 29 Pebruari 2012 sekitar jam 13.30 WIB saat dalam perawatan di RSUMardi Waluyo Kota Blitar dan hanya dilakukan pemeriksaan luar

Saksi FERI HARDIANTO bin (alm) KARSIM, menerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam 13.30 Wib bertempat diCucian motor di Jalan Raya Anjatan Blok Karangdawa Desa Anjatan Baru KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu, saksi dan terdakwa telah ditangkap Polisi berpakaianpreman karena saksi dan terdakwa kedapatan menyimpan dan membawa ganja kering.Bahwa ganja kering yang dibawa oleh saksi dan terdakwa masingmasing menyimpandan membawa (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas

telah memberikan keterangan dibawahsumpah, terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan,maka keterangan para saksi tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atas yang salingbersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barangbarangbukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam 13.30

bacakoma dan kata atau, maksudnya adalah bahwa apabila salah satu dari unsur ini telah terbukti,maka unsurunsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikan, dan dalam perkara ini yang MajelisHakim jadikan sebagai elemen unsur adalah unsur membeli ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 sekira jam 13.30

kembali, Yahwa memberikan Narkotika jenisshabu kepada terdakwa sebanayak 1(satu) bungkus dan setelan mangribterdakwa kembali ketempat terdakwa bekerja dan menggunakan narkotikatersebut dikandang kambing dan sisanya terdakwa bungkus, untuk disimpankarena harus menggunakan shabu saat bekerja, pada tanggal 22 Agustus2017 sekira pukul 13.20 wib, terdakwa dihubungi oleh saksi Mizarmenanyakan apakah masih ada bahan (shabu) dan saksi Mizar ada uang Rp.250.000, lalu terdakwa menjawab ada, dan sekira pukul 13.30

kembali, Yahwa memberikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa sebanayak 1(satu) bungkus dan setelahmangrib terdakwa kembali ketempat terdakwa bekerja dan menggunakannarkotika tersebut dikandang kambing dan sisanya terdakwa bungkus, untukdisimpan karena harus menggunakan shabu saat bekerja, pada tanggal 22Agustus 2017 sekira pukul 13.20 wib, terdakwa dihubungi oleh saksi Mizarmenanyakan apakah masih ada bahan (shabu) dan saksi Mizar ada uang Rp.250.000, lalu terdakwa menjawab ada, dan sekira pukul 13.30

gantungan dan pada jarum timbangan,maka saksi Elviani segera melapor pada polsek Air Batu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani padasaat dilakukan pemeriksaan;e Bahwa apa yang terdakwa terangkan di persidangan sesuai denganketerangan di BAP;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 13.30

berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan kekuatan 110 Kg Merk Putera yangterbuat dari besi kuningan yang pada gantungan dan jarum timbangan di catdengan warna biru untuk memperkuat dakwaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 13.30

Air Batu Kab.Asahan tepatnya dari dalam rumah ladang milik saksi Elviani, saksi Elviantelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125dengan nomor polisi BK 3072 QQ warna hitam, 1 (satu) buah mesin sinsaw,2 (dua) buah timbangan kekuatan 110 Kg, 2 (dua) buah parang, 2 (dua) buahban bekas cold Diesel, 15 Kg biji coklat, dan 10 (Sepuluh) Kg buah pinangkering;Menimbang, bahwa satu hari sebelumnya yaitu pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib di kebun Kelapa HutaGinjang

BaratKabupaten Asahandan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekira pukul12.00 WIB Terdakwa menghubungi Budi untuk meminta Narkotika jenis shabudan dijawab Budi nanti akan diantar, selanjutnya beberapa menit kemudian Budidatang ke rumah Terdakwa mengantarkan 1 (satu) plastik klip yang berisi 3(tiga) plastik klip berisi butiran kristal Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) plastikklip kosong, kemudian selanjutnya sekitar pukul 13.30

barang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan untukproses penyidikan; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa menghubungi Budi untuk meminta Narkotika jenisshabu dan dijawab Budi nanti akan diantar, selanjutnya beberapa menitkemudian Budi datang ke rumah Terdakwa mengantarkan 1 (satu) plastik klipyang berisi 3 (tiga) plastik klip berisi butiran kristal Narkotika jenis shabu dan 1(Satu) plastik klip Kosong, kemudian selanjutnya sekitar pukul 13.30

Terdakwa dandihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang saling bersesuaian, bahwaawalnya pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa menghubungi Budi untuk meminta Narkotika jenis shabu dan dijawabBudi nanti akan diantar, selanjutnya beberapa menit kKemudian Budi datang kerumah Terdakwa mengantarkan 1 (Satu) plastik klip yang berisi 3 (tiga) plastik klipberisi butiran kristal Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) plastik klip kosong,kemudian selanjutnya sekitar pukul 13.30

Selanjutnya petugas BNNP DIY juga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017sekira jam 13.30 wib di Rest Area Purwakarta Km 62 Jalan Ruas TolCikampekJakarta, Jawa Barat.Terdakwa melakukan permufakatan jahat bersama saksi lrawan Tri Cahyauntuk menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa kemudian barang bukti berupa : 1 (satu

Selanjutnya petugas BNNP DIY juga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017sekira jam 13.30 wib di Rest Area Purwakarta Km 62 Jalan Ruas TolCikampekJakarta, Jawa Barat.Terdakwa melakukan permufakatan jahat bersama saksi Irawan Tri Cahyauntuk menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, tanoa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PT YYK Bahwa kemudian barang bukti berupa

Selanjutnya petugas BNNP DIY juga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017sekira jam 13.30 wib di Rest Area Purwakarta Km 62 Jalan Ruas TolCikampekJakarta, Jawa Barat. Terdakwa melakukan permufakatan jahat bersama saksi lrawan Tri Cahyauntuk membawa Narkotika Golongan , tanoa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang.