Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla colall agle gil leas jl das
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • dariKitab Allqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail, Aalb pcalill aul gil Yagi das 5 Ae) ase sid!
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 4 Juni 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
131
  • yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 tidak dapat terwujud karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat,sehingga ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi, hal ini dapat diterapbkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMarom halaman 162 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis,yaitu yang berbunyi:Ail nolal) aye gle teas jl das
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Kaidah hukum lslam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :alls pacolill ade Glb kya 5 das jl Axe) pre i511artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1990/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / le lel oy 8 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yangberbunyi Aide rolill ale slbd leas) cle das jl Aue 5 aac ail Ia) 5Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami ;2.
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1453/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1521
  • age glo kas das jl) Ae ) pte aitl lal,Artinya : Apabila ketidak sukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud qaidahfiqhityah yang Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta pernikahannya dengan
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • GIS, e3l wa el gl des Hi Ata coll cal Lal goa id 1aLeg tay coke Ni Ue lal RS 3 Lag Wie CH 3 yaiell al 39 das Guny44) la aah LalbJika ister menggugat cerai Ssuaminya karena suami membawa madlorotterhadap isteri (dengan segala bentuk perlakuannya), sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintaceral kepada hakim dan bila kemadiorotan tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Menimbang
Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 15 Juli 2014 —
1110
  • bahwa keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada manfaatnya untuk tetapdipertahankan tanpa melihat dari pihak mana penyebab perselisihan tersebut,oleh karenanya Majelis Hakim beralasan menurut hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi :Ail olill ple glbi ass cle das
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :4al olall asle gl ka 5 das 5 426 5 ate SSI IAI,Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/ AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3432/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No. 3432/Pdt.G/2019/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;LWaed iely gks zal il ypicl 3 das 5) diy osslall ell lal oo ui lal,Sit 4all, Lyall Login Aa Yl oe cealall jac 5 Loglial yd pliell alga deeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kKembali dan Hakim
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das plant Vln) be cast ghee) Cal 1B) gy iell geUil ye clas ol dail 3glee!
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • berpisah dan tidak dalam satu tempat kediaman bersamalagi, dan salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupanbersama dengan pihak lainnya, dipandang sebagai suatu fakta yang telahmencukupi dan sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Halaman 12 Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Kng.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
112
  • das jl Atty colall (cal Lal goo Gis 1344uiL 4a Ugill Login CMe!
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 27 Februari 2017 —
70
  • 2015,Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat, sejak perkara ini dijatunkanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama 1 (satu) tahun lebih, tidak pernah kembali, tidak ada komunikasi danTergugat tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid ll halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:5 ptiall al ga dae EU wal le @ 5 5) ol wal Gest 13) gy pall lll Go bi 6) 5 san das
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2137/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat Tergugat
86
  • das jl 425 arc aid! ol,artinya : di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,di situlah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Him. 8 dari 11 him. Put. No.465/Pat. G/2016/PA.
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
90
  • ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun kepadanya telahdipanggil secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugatdapat dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalildalam kitab Panatut Thalibin juz M halaman 338 yang berbunyi ;das
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).dal niall gue lh lgas jl das jl Ae) pac sud 1)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun