No. 0044/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 01Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 09 April 2015 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 14 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Puput Melawi binti Suhardi Efendi) di depanSidang Pengadilan Agama Sintang;3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stgmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh keduanya.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stgmenunjukkan bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sudah sampaipada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage).

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Rp30.000,50.000,. 800.000,6.000,5.000,. 891.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Stg

0044/Pdt.P/2016/PA.Brb

RRS ES BB @ SASS US ea a oe aaa BROT REESE TLS: 6 SPSS SDP SNE AE RATE IEE ERAS BEI4ge @ TEs aRee eenSEN SEES RENAE REE AL, ALLA RN ee Es SO AS TT ere TETPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraDISPENSASI NIKAHDiajukan Oleh :sebagai PemohonTAHUN 2016 an app SEN WP ieee hig Au eye EP Ba Sen ee at angePENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.aad all Gam pelt oll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa keinginan untuk menikah ini atas Kemauan mereka berdua, tidakada paksaan dari pihak manapun;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA. Brb. Bahwa tidak ada yang keberatan atas rencara pernikahan ini; Bahwa keluarga masingmasing telah menyetujuinya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu surat bukti tersebut memenuhi kekuatanyang sempurna dan mengikat;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA.Brb.fo2 offMenimbang, bahwa surat bukti P.4 merupakan akta vena ncecukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiadanya penolakan pemikahan dari KUA Kecaamatan Pandawan.

Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai tengah dengan alasan anak Pemohon belum berusia16 tahun;Hal 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA. Brb.3. Anak Pemohon dianggap sudah mampu bertanggung jawab sebagai seorangistri, dan menuntut agar dinikahkan;4.

Meterai : Rp 6.000Jumiah : Rp 151.000 (seratus Jima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.

0044/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.meliputi tempat kediaman penggugat, kecuali apabila penggugat dengansengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin tergugat.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.U YUU OHO QUO YOO COURUUUUUUUUOU0 ocTerjemahnya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.Achmad N., S.HI. Muammar H.AT, S.HI.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 825.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas riburupiah)Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTARA PATGIARSIH, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

/2019/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yangtidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatanPutusan Cerai Talak, nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 16dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Rp. 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

0044/Pdt.G/2021/PA.Bbu

tinggal di xxxx Kabupaten OKU Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0044/Pdt.G/2020/PA.Bbu tanggal 19 Januari2021 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Saung Dadi OKU Timur sampai denganberpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomorxxx, tertanggal xx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.BbuKecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.BbuDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 bertepatan dengan tanggal 3 Rajab, oleh kami H.

Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.aoa Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp.500.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 9.000,00 halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.BbuJumlah Rp.619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Maimun bin Suhut, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pematang Naning, RT 020/RWO007, KelurahanMulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagai PEMOHON I;Ernayati

08 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang, dengan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp., tanggal 08 Agustus2017 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernamaHim 2 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.e Bagus Putra Ramadani, umur 16 tahune Bagas Meftakul Lutpi, umur 13 tahunSekarang anak tersebut bersama Pemohon danPemohon II ;5.

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMERi.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Maimun bin Suhutdan Pemohon II bernama Ernayati binti Baki yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong padatanggal10Desember 2000;Him 3 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.3.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh Ani, S.H.Him 14 dari 14, /Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

0044/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.

0044/Pdt.G/2017/PA.TLG

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taliwang, sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 523/02/X1/2002, tertanggal 30 Oktober 2002;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.TLG. Hal. 12.

Bukti Surat1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140/474.4/BP/II/2017, tanggal21 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, bukti surat tersebut telah ditempeldengan meterai secukupnya dan dinazagelen oleh petugas Pos sertadilegalesir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.TLG.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: ayat 21 yang berbunyi ;Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.TLG.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.TLG.

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.TLG. Hal. 11Panitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. HPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.TLG. Hal. 12

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan sebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA PADANG Propinsi SumateraBarat selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menjadi pasangan suami isteri yang sahdan telah melangsungkan permikahan pada tanggal 11 April 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:./.../...../2003, pada tanggal 12 April 2003;Hal 1 dari 13 Pts GC.0044/Pdt.G/2013/PA. Pdg2.

Oleh karenaHal 2 dari 13 Pts GC.0044/Pdt.G/2013/PA. Pdgitu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatdan Penggugat sudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat diPengadilan Agama;.

telah dipanggil secara resmi dan patut dan terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir in person di persidangan, akan tetapiTergugat dipanggil melalui Pengadilan Agama Majalengka yang telah dipanggiltanggal 15 Februari 2013, untuk sidang 26 Februari 2013 dan tanggal 14 Maret2013, untuk sidang tanggal 02 April 2013, tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus seseorang sebagai wakil/ kuasanya,dan tidak ternyata tidak datangnyaTergugat disebabkan sesuatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 Pts GC.0044

MUHAMMAD.DJHal 12 dari 13 Pts GC.0044/Pdt.G/2013/PA. PdgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. HELMAWATI KHAS Drs. H.M.AFNAN DAMRADLIPANITERA PENGGANTI,NELLY OKT AVIA, SH.Perincian biaya: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.255.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Pts GC.0044/Pdt.G/2013/PA. Pdg

0044/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.MrbAaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :SYAMSINOOR binti H. SULAIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Asisten di Panti Asuhan DARUL AZHAR,alamat di RT. 06 RW.

Bahwa pada tanggal 07 Januari 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorPutusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 1 dari 1221/9/2/1995 tanggal O04 Februari 1995 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 2 dari 12 Menceraikan perkawinan Penggugat (SYAMSINOOR binti H.

Kompilasi Hukum Islam Pasal (3)Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 8 dari 12tidak tercapai, sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapatdisatukan kembali.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Putusan No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 12 dari 12

0044/Pdt.P/2018/PA.Pkc

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PkcileerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA12 of wmH oOF!)

Anak II, lahir tanggal 20 Oktober 1989;Halamani1 dari 12halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pkc.c. Anak III, lahir tanggal 13 Oktober 2002;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Anak III untukmenikah dengan Calon Istri;Halamanz2 dari 12halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pkc.3.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat akrab dan susah untuk dipisahkan;Halaman9 dari 12halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pkc.3.

,M.HHalamani2 dari 12halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pkc.

0044/Pdt.P/2019/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Endang Bin H.

Bahwa, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Penetapan Asal Usul Anak ini ke Pengadilan AgamaPangkal Pinang;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2019 /PA.PkpBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka paraPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkal Pinang melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili, serta menetapkan sebagai berikut:a.

SaksiHal. 4 dari 10 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2019 /PA.Pkptersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersediadisumpah.

Hal ini sesuai dengan pasal 55 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, Aslinya adalah akta otentikmaka berdasarkan pasal 285 R.Bg, bukti tersebut secara formil mempunyaiHal. 6 dari 10 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2019 /PA.Pkpnilai pembuktian yang sempurna.

Biaya Proses Rp. 50.000Hal. 11 dari 10 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2019 /PA.PkpOo & Biaya Panggilan Rp. 140.000PNBP Rp. 20.000Redaksi Rp. 10.000Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 256.000Hal. 12 dari 10 Penetapan No. 0044/Pdt.P/2019 /PA.Pkp

Jawa Gg. 12 B no 31 Kota Pekalongan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 1 dari 19 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.PkI, telah mengajukan halhalsebagai berikut

Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon dan seringberhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan/atau tanpasepengetahuan Pemohon, yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Pemohonlah yangkemudian membayar hutanghutang Termohon tersebutkarenaTermohon menyuruh orangorang yang memberi hutangkepadaTermohon itu untuk menagihnya kepada Pemohon; Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 2 dari 19 halamanb.

Eksepsi tentang Permohonan cerai talak Pemohon tidak lengkap dankaburPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 4 dari 19 halaman1.1. Bahwa ternyata Pemohon keliru / salah dalam menyebut/menulisidentitas nama orang tua Termohon, TERMOHON, seharusnya Nurul Matin binti Agisnutan.1.2. Bahwa dalam dalil posita mnomor 1 Pemohon tidakmenyebut/menulis dimana tempat Pemohondan Termohonmelangsungkan pernikahannya.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 6 dari 19 halaman5.

Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 18 dari 19 halamanJumlah : Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 19 dari 19 halaman

0044/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Spt.1. Abdul Gani bin H.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Spt.2.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA. Spt.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Spt.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA. Spt.Artinya:Artinya:perbuatan itu amat keji dan dibenci Allah dan seburukburuk jalan (yangditempuh).

0044/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanPeternak Ayam tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal12 Januari 2018 yang telah didaftarkan dalam register induk perkara gugatanPengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Pyk padatanggal 15 Januari 2018, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Ayah Termohon di Kecamatan Mandiraja, KabupatenHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.PykBanjarnegara, selama lebih kurang 2 bulan, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir pindah ke rumah orang tua Pemohon di KOTAPAYAKUMBUH.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Pykpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan riburupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA. Pyk

0044/Pdt.G/2016/Kgn

PUTUSANpmor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kgn.SeoS uA TN mene tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0044/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O8 Mei 2014,Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 10 Penggugat dengan Tergugat telahn layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum Sg kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugateam dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 10 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

FAUJI, S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; +29 rrr rrr rrr rrr rrr rrr rereHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 10MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 10

0044/Pdt.G/2016/PA.Srog

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA. Srog.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 22 Februari 2015 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Srogpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XX/2015, tanggal 23 Februari2015.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sewa, Jl.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Hal 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SrogBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sorong cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSorong.Hal 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Srog4.

Nur Sholahuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,Samaun Rumalean, S.H.Hal 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SrogRincian biaya:ORWNP Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 300.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Srog

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2012/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0044/Pdt.G/2012/PA .MpwKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten dahulu Kabupaten Pontianak sekarangKabupaten Kubu Raya, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 22 Jul 2011 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan suami isteri ;Bahwa, dari awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun

No. 0044/Pdt.G/2012/PA .MpwBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mempawah cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara im,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No. 0044/Pdt.G/2012/PA .Mpwdan Tergugat karena Penggugat selalu menolak diajak berhubungan suami isteridengan Tergugat ; Bahwa, penyebab Penggugat menolak diajak berhubungan suami isteri denganTergugat karena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasarkan atassaling mencintai namun karena mengikuti kemauan orang tua Penggugat danTergugat selain itu Penggugat juga merasa telah ditipu oleh Tergugat karenaternyata Tergugat pernah menikah dengan perempuan lain sementara Tergugatmengaku berstatus

No. 0044/Pdt.G/2012/PA .Mpw

0044/Pdt.P/2019/PA.Btk

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2019/PA.

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2019/PA. Btk.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Mei 2016 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan Pernikahan (N.8) denganNomor : KK..15.13.13/Pw.01.2/210/2016, tertanggal 09 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.NgjKabupaten Nganjuk telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telahbermeterei cukup, bukti (P.2);3.

Bahwa calon mempelai keduanya beragama Islam;Hal. 5 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngjg. Bahwa anak Pemohon sanggup untuk nantinya menjadi seorangsuami dan sudah mempunyai penghasilan untuk membiayai rumahtangganya;h. Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah saling menyetujui terhadap rencana pernikahanini, sudah diadakan lamaran dan lamarannya diterima;i.

Bahwa pada saat ini calon mempelai lakilaki sudah mempunyaipenghasilan untuk mencukupi kebutuhan sandang pangannya bila kelakHal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngjmenikah, sedangkan calon mempelai wanita telah siap menjadi ibu rumahtangga;9.

,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1a Ff W DYPencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, olehBiaya Panggilan Rp. 125.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukMaterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000, HERI EKA SISWANTA, SH.MHHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngj