Ditemukan 9610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 769/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH
Terdakwa:
NANDA AGUSTIAN Pgl. NANDA Bin ZAINAL ABIDIN
6610
  • ,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 769/Pid.B/2018PN.Pdg.setelah Catridge diberikan oleh Admin kepada terdakwa, lalu terdakwamelakukan service Catridge yang lama, setelan selesai terdakwa langsungmengantarkan printer yang telah diperbaiki terdakwa tersebut kepada pemiliknyatanpa sepengetahuan Admin dan uang untuk perbaikan yang terdakwa terimadari Konsumen tidak terdakwa setorkan kepada Admin WH8 sedangkan Catridgebaru yang terdakwa minta dari Admin terdakwa jual lagi kepada orang lain, danterdakwa
    toko, namun adakalanya tanpasepengetahuan Admin terdakwa ada juga mengambil Catridge tersebut;Bahwa awalnya saksi dan Admin tidak ada merasa curiga setiap terdakwamengambil Catridge tersebut karena memang berhubungan dengan pekerjaanterdakwa tetapi kemudian timbul kecurigaan saksi sebagai pemilik toko karenaCatridge banyak yang diambil terdakwa namun tidak ada uang yang disetorkanterdakwa ke Admin took;Bahwa kemudian dilakukan evaluasi terhadap pembukuan yang ada padaAdmin, dari sanalah ketahuan
    kepada terdakwa,lalu terdakwa melakukan service Catridge yang lama, setelah selesai terdakwalangsung mengantarkan printer yang telah diperbaiki terdakwa tersebut kepadapemiliknya tanpa sepengetahuan Admin dan uang untuk perbaikan yangterdakwa terima dari konsumen tidak terdakwa setorkan kepada Admin WH8sedangkan Catridge baru yang terdakwa minta dari Admin terdakwa jual lagikepada orang lain;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 769/Pid.B/2018PN.Pdg.
    dengan alasan Printer yang sedang terdakwa perbaiki tersebutharus diganti Catridgenya; Bahwa setelah Catridge diberikan oleh Admin kepada terdakwa, lalu terdakwamelakukan service Catridge yang lama, setelan selesai terdakwa langsungmengantarkan printer yang telah diperbaikinya tersebut kepada pemiliknya tanpasepengetahuan Admin dan uang untuk perbaikan yang terdakwa terima darikonsumen tidak terdakwa setorkan kepada Admin di toko terdakwa bekerja ; Bahwa Catridge baru yang terdakwa minta dari Admin
    dengan alasan Printer yang sedangterdakwa perbaiki tersebut harus diganti Catridgenya dan setelah Catridge diberikanoleh Admin kepada terdakwa, lalu terdakwa melakukan service Catridge yang lama,setelah selesai terdakwa langsung mengantarkan printer yang telah diperbaikiterdakwa tersebut kepada pemiliknya tanpa sepengetahuan Admin dan uang untukperbaikan yang terdakwa terima dari konsumen tidak terdakwa setorkan kepadaAdmin WH8 sedangkan Catridge baru yang terdakwa minta dari Admin terdakwa juallagi
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Aldo Triansyah Bin Candra
435
  • yang dibuat tersebut,kemudian toko yang dibuat Admin tersebut diserahkan ke Admin Piutang, laluAdmin membuat Nota tersebut tidak menerima barang dikarenakan barangyang terdakwa terima dari CV FAJAR LESTARI terdakwa jual kepada tokolain dan tidak sesuai yang dibuat Admin. atau terdakwa mengorder barangmelalui admin kantor dengan namanama took sesuai dengan faktur, namundari namanama toko tersebut ada toko piktif selanjutnya barang yang diorderatas nama toko Piktif tersebut dijual kepada toko lain
    Fajar Lestari.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Sutia Binti Anmad Ponidiselaku Admin di CV.
    , kemudian toko yang dibuat Admin tersebut diserahkan ke AdminPiutang, lalu Admin membuat Nota tersebut tidak menerima barangdikarenakan barang yang terdakwa terima dari CV FAJAR LESTARI terdakwajual kepada toko lain dan tidak sesuai yang dibuat Admin. atau terdakwamengorder barang melalui admin kantor dengan namanama took sesuaidengan faktur, namun dari namanama toko tersebut ada toko piktifselanjutnya barang yang diorder atas nama toko Piktif tersebut dijual kepadatoko lain yang membeli secara
    Piutang, dari Admin Piutang dikirimkan ke pusatsetelah 2 (dua) minggu pihak salesman menagih ke pemilik toko.Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa membuat Nota Tulisan Tangan lalu terdakwa menyuruh PihakAdmin menyetak Nota dan Admin bebas membuat atas nama toko tersebutkarena terdakwa tidak mengetahui namanama toko nota yang dibuattersebut, kKemudian toko yang dibuat Admin tersebut diserahkan ke AdminPiutang, lalu Admin membuat Nota tersebut tidak menerima barangdikarenakan
    menyetak Nota dan Admin bebas membuat atas nama toko tersebutkarena terdakwa tidak mengetahul namanama toko nota yang dibuat tersebut,kemudian toko yang dibuat Admin tersebut diserahkan ke Admin Piutang, laluAdmin membuat Nota tersebut tidak menerima barang dikarenakan barang yangterdakwa terima dari CV FAJAR LESTARI terdakwa jual kepada toko lain dan tidaksesuai yang dibuat Admin. atau terdakwa mengorder barang melalui admin kantordengan namanama took sesuai dengan faktur, namun dari namanama tokotersebut
Upload : 01-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Bla.
Lilik Mujiyono Bin Mujalil;
556
  • prosedur perusahaanTerdakwa wajib untuk menyetorkan uang hasil penjualan kepada bagiankasir dan menyetorkan fakturnya kepada admin pada hari itu juga;Bahwa saksi yang bertugas dibagian admin faturis selalu bertanya kepadaTerdakwa tentang kekurangan faktur dan uang hasil penjualan barang yangtidak disetorkan tersebut, namun Terdakwa selalu mengatakan bahwafakturnya dibawa oleh salesman bagian lapangan saksi YULIYANTO dansaksi IBNU SIGIT, dan setelah saksi cek kepada salesmen tersebut ternyatatidak
    Fastrata Buana Wilayah Grobogan bagianSupervisor, melaporkan hasil audit nota atau faktur kepada saksi YOSEPSETIAWAN, kemudian saksi selaku bagian admin fakturis melakukanpengecekan dan baru diketahui bahwa uang hasil penjualan produk kapalApi tidak disetorkan kepada saksi ataupun bagian Admin Faturis;e Bahwa setahu saksi, perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa sehubungandengan perkara ini adalah Terdakwa tidak menyetorkan sebagian uang hasilpenjualan atau setoran beserta sebagian fakturnya kepada
    bagian kasir saksiEVI, dan kepada bagian admin saksi DEVINTA, akan tetapi uang hasilpenjualan atau setoran tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadidan fakturnya disimpan di rumah tanpa sepengetahuan bagian adminataupun kasir, dan setiap kali Terdakwa ditanya oleh saksi DEVINTAselaku bagian admin karena faktur yang disetorkan kurang Terdakwamengatakan bahwa sebagian faktur masih dibawa oleh salesman lain bagianlapangan (saksi YULITYANTO dan saksi IBNU SIGIT);Bahwa barang yang telah digelapkan
    bagian kasir dan menyetorkanfakturnya kepada admin pada hari itu juga;Bahwa asal mula saksi mengetahui tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa tersebut adalah setelah diberitahu oleh saksi ANTONIUSCANDRA, dan saksi YOSEP SETIAWAN Bin UNTUNG, bahwa uanghasil penjualan produk kapal Api beserta fakturnya tidak disetorkan kepadabagian admin ataupun bagian kasir;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan saksi YOSEP dan saksiANTONIUS CANDRA barang yang telah digelapkan oleh Terdakwaadalah sebagian uang
    ataupun bagian kasir;Bahwa setahu saksi dari keterangan saksi YOSEP dan saksi ANTONIUSCANDRA bahwa perbuatan Penipuan dan atau penggelapan yang telahdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah tidak menyetorkan sebagian uanghasil penjualan atau setoran beserta sebagian fakturnya kepada bagian kasirataupun kepada bagian admin fakturis, akan tetapi uang hasil penjualandipergunakan untuk kepentingan pribadi dan fakturnya disimpan di rumahtanpa sepengetahuan admin ataupun kasir;Bahwa saksi dari keterangan
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 132/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAHWAL, SH
Terdakwa:
TAHIR DUWENTE Alias WAWAN
8119
  • Indomarco Adi PrimaCabang Gorontalo mendapatkan laporan dari saksi Werbin Kusno aliasEbin selaku Admin Gudang barang harian dan saksi Rosnita Damiti aliasNita selaku Admin/Sales Service bahwa laporan terakhir piutang Tokodari Salesman Terdakwa Tahir Duwente alias wawan sejumlahRp96.196.167, (Sembilan puluh enam juta seratus sembilan puluhenam ribu seratuS enam puluh tujuh rupiah), mengetahui laporan piutangtersebut saksi Christian Dolang alias Tian langsung turun kelapangan danmelakukan pengecekan
    Indomarco Adi Prima Cabang Gorontalo,saksi bekerja dan bertugas sebagai admin/sales service, sedangkan Terdakwabekerja sebagai salesmen kanvas;Bahwa setahu saksi bahwa, Terdakwa bekerja sebagai salesmen kanvas padaPT.
    Indomarco Adi Prima Cabang Gorontalo,saksi bekerja dan bertugas sebagai admin colection, sedangkan Terdakwabekerja sebagai salesmen kanvas;Bahwa sebagai admin collection, saksi bertugas membuat dan melakukanRencana Realisasi Penagihan (RRP) kepada salesmen canvas dasarkan fakturpiutang ynag dibuat admin service yakni saksi Rosnita Damiti sesuai denganpiutang yang di input oleh selesmen ke admin service tersebut, kKemudian saksimenerima pembayaran cash dari salesmen berdasarkan data yang di input
    olehsalesmen ke admin service setelah itu admin service membuat faktur pelunasan,setelah faktur pelunasan tersebut dibuat maka salesmen tersebut akanmelakukan penyetoran kepada saksi sesuai dengan faktur pelunasan di adminservice tersebut;Bahwa setahu saksi bahwa, Terdakwa bekerja sebagai salesmen kanvas padaPT.
    Indomarco Adi Prima CabangGorontalo;Bahwa sebelum memasarkan (kanvas) barangbarang milik PT Indomarco AdiPrima tersebut, setiap salesman terlebih dahulu mangajukan permintaan barangsecara tertulis (nota permintaan barang) ke admin gudang pada PT IndomarcoAdi Prima, kKemudian salesman menerima permohonan persetujuan baranguntuk kanvas dari admin gudang, selanjutnya admin gudang mengeluarkanbarangbarang tersebut atas persetujuan kepala gudang, lalu barangbarangyang diminta oleh salesman sebagaimana
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 90/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
Yohanes Maria tanto Wahyu Nugroho
23136
  • Selanjutnyaberdasarkan surat jalan yang dibawa kembali oleh sopir, admin notamembuatkan nota untuk barang yang dipesan oleh toko tersebut yangdidalam nota tersebut berisi nominal barang dan uang yang harus dibayaroleh toko pemesan dan tanggal jatuh tempo toko harus membayar.Kemudian setelan jatuh tempo akan habis bagian admin notamenyerahkan nota dan surat jalan asli yaitu warna putin ke bagian adminsales, selanjutnya admin sales menyerahkan nota dan surat jalan aslwarna putih tersebut kepada sales
    NOTA dan SURAT JALAN, yang keduabagian SALES yang tugasnya mengorder pesanan barang kepadakonsumen dan menagih uang hasil penjualan barang titipan ke masingmasing konsumen/ toko dan yang ketiga bagian ADMIN yang didalamADMIN tersebut terdiri dari ADMIN INVOICE yang membuat surat jalandan membuat invoice, ADMIN SALES yang tugasnya menyiapkan notaasli dan surat jalan asli sebelum sales menagih kemasing masingkonsumen, ADMIN KASIR yang tugasnya menerima uang dari ADMINSALES setelah totalan dengan sales
    Selanjutnyaberdasarkan surat jalan yang dibawa kembali oleh sopir, admin notamembuatkan nota untuk barang yang dipesan oleh toko tersebut yangdidalam nota tersebut berisi nominal barang dan uang yang harus dibayaroleh toko pemesan dan tanggal jatuh tempo toko harus membayar.Bahwa apabila pembayaran barang setelah jatuh tempo akan habismaka bagian admin nota menyerahkan nota dan surat jalan asli yaituwarna putih ke bagian admin sales, selanjutnya admin salesmenyerahkan nota dan surat jalan asli warna
    kembali oleh sales kepada admin sales dan juga dibuatkantanda terima pada surat Laporan Pembayaran Tagihan danditandatangani oleh admin sales dan sales yang bertugas melakukanpenagihan.Bahwa saksi sebagai admin sales memang ada menyerahkan surat jalandan nota asli warna putih untuk penagihan ke Toko UD.
    Selanjutnya berdasarkan surat jalan yang dibawakembali oleh sopir, admin nota membuatkan nota untuk barang yangdipesan oleh toko tersebut yang didalam nota tersebut berisi nominalbarang dan uang yang harus dibayar oleh toko pemesan dan tanggal jatuhtempo toko harus membayar.Bahwa apabila pembayaran barang setelah jatuh tempo akan habis makabagian admin nota menyerahkan nota dan surat jalan asli yaitu warnaputih ke bagian admin sales, selanjutnya admin sales menyerahkan notadan surat jalan asli warna
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 64/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
1.I Putu Suardika
2.I Nengah Mardana
2116
  • Kemudian setelah jatun tempo akan habis bagian admin notamenyerahkan nota dan surat jalan asli yaitu warna putih ke bagian admin sales,selanjutnya admin sales menyerahkan nota dan surat jalan asli warna putintersebut kepada sales yang ditugaskan untuk mengambil uang titipan dari toko/konsumen dan membuatkan pembukuan yaitu surat Laporan PembayaranTagihan sebagai bukti admin sales sudah menyerahkan nota dan surat jalan asiwarna putih kepada sales, yang selanjutnya dibawa oleh sales sebagai perintahjalan
    BUDIARTA tidak ada pada admin sales an.
    NOTA dan SURAT JALAN,yang kedua bagian SALES yang tugasnya mengorder pesanan barang kepada konsumen dan menagih uang hasil penjualan barang titipan ke masingmasing konsumen/ toko dan yang ketiga bagian ADMIN yang didalam ADMINtersebut terdiri dari ADMIN INVOICE yang membuat surat jalan dan membuatinvoice, ADMIN SALES yang tugasnya menyiapkan nota asli dan surat jalan asisebelum sales menagih kemasing masing konsumen, ADMIN KASIR yangtugasnya menerima uang dari ADMIN SALES setelah totalan dengan
    Kemudiansetelah jatuh tempo akan habis bagian admin nota menyerahkan nota dan suratjalan asli yaitu warna putih ke bagian admin sales, selanjutnya admin salesmenyerahkan nota dan surat jalan asli warna putih tersebut kepada sales yangditugaskan untuk mengambil uang titipan dari toko/ konsumen dan membuatkanpembukuan yaitu surat Laporan Pembayaran Tagihan sebagai bukti admin salessudah menyerahkan nota dan surat jalan asli warna putin kepada sales, yangselanjutnya dibawa oleh sales sebagai perintah
    Selanjutnyaberdasarkan surat jalan yang dibawa kembali oleh sopir, admin notamembuatkan nota untuk barang yang dipesan oleh toko tersebut yang didalamnota tersebut berisi nominal barang dan uang yang harus dibayar oleh tokopemesan dan tanggal jatuh tempo toko harus membayar.Bahwa apabila pembayaran barang setelah jatuh tempo akan habis makabagian admin nota menyerahkan nota dan surat jalan asli yaitu warna putih kebagian admin sales, selanjutnya admin sales menyerahkan nota dan surat jalanasli warna
Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 90/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 12 Maret 2014 — AHMAD WIJAYA ALIAS AHMAD BIN ACENG
3824
  • Deresa Harapan Utama yaitu saksiDEWI INDRIYANI yang selanjutnya bagian admin perusahaan menunjuk bagianpengiriman untuk mengirim barang kepada pedagang/pemilik toko yang memesan barangtersebut.
    Kemudian uang tagihan dari parapemilik toko/pedagang yang seharusnya terdakwa setorkan kepada Perusahaan melaluibagian admin tersebut ternyata tidak terdakwa setorkan kepada pihak perusahaanmelainkan terdakwa pakai untuk kebutuhan terdakwa sendiri Selain itu terdakwa jugamelakukan perbuatan berpurapura mengaku mendapat order pemesanan barang daritoko/pedagang kemudian saya memesan barang kepada bagian admin perusahaanselanjutnya oleh bagian admin dibuatkan faktur penjualan selanjutnya terdakwamengambil
    Kemudian uang tagihandari para pemilik toko/pedagang yang seharusnya terdak wa setorkan kepada Perusahaan12melalui bagian admin tersebut ternyata tidak terdakwa setorkan kepada pihak perusahaan Bahwa benar terdakwa juga melakukan perbuatan berpurapura mengaku mendapatorder pemesanan barang dari toko/pedagang kemudian terdakwa memesan barangkepada bagian admin perusahaan selanjutnya oleh bagian admin dibuatkan fakturpenjualan selanjutnya terdakwa mengambil barang ke bagian gudang dengan fakturtersebut
    Kemudian uang tagihandari para pemilik toko/pedagang yang seharusnya terdak wa setorkan kepada Perusahaanmelalui bagian admin tersebut ternyata tidak terdakwa setorkan kepada pihak perusa haanBahwa terdakwa juga melakukan perbuatan berpurapura mengaku mendapat orderpemesanan barang dari toko/pedagang kemudian terdakwa memesan barang kepadabagian admin perusahaan selanjutnya oleh bagian admin dibuatkan faktur penjualanselanjutnya terdakwa mengambil barang ke bagian gudang dengan faktur tersebutselanjutnya
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1332/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
KUTUB Bin alm ANTAWI
6429
  • kenomor telepn tersebut yang berisi deposit pulsa setelah admin menerimapesan dari terdakwa kemudian admin Bandar judi togel akan membalaspesan terdakwa dengan memerintahkan terdakwa untuk mengisi pulsa kenomor telepon 081317203823 atau nomor telepon lainnya yang ditentukanoleh admin Bandar judi togel selanjutnya terdakwa mengisi pulsa padanomor telepon yang ditentukan oleh admin Bandar judi togel setelahberhasil maka admin Bandar judi togel akan menjawab deposit sudahdiproses selanjutnya deposit
    Terdakwa melakukan komunikasi dengan caramenulis pesan whatsapp ke nomor telepn tersebut yang berisi deposit pulsasetelah admin menerima pesan dari terdakwa kemudian admin Bandar juditogel akan membalas pesan terdakwa dengan memerintahkan terdakwauntuk mengisi pulsa ke nomor telepon 081317203823 atau nomor teleponlainnya yang ditentukan oleh admin Bandar judi togel selanjutnya terdakwamengisi pulsa pada nomor telepon yang ditentukan oleh admin Bandar juditogel setelah berhasil maka admin Bandar judi
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 94/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
CANDRA SUGIANTO PANDAPOTAN Als CANDRA
8128
  • INDOMARCOADI PRIMA STOK POIN PANGKALAN KURAS terlebin dahulu saksimenerima faktur SLND (Stok Loading And Delivery) dari Admin saksi ROMIHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN PlwHERMANTO SIMANJUNTAK (Admin PT.
    copy fakturyang diserahkan kepada Admin PT.
    Indomarco Adi Prima SP adalah tagihan pembayaran angsuran dilaporkankepada Admin PT.
    uang tagihan tersebut sudah berada dipenguasaan terdakwa dantidak terdakwa setorkan kepada RPC (admin) PT.
    RPC(admin) PT.INDOMARCO ADI PRIMA SP.
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pct
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
HARI SUSANTO Bin SUKINO
14115
  • ke toko toko retail, kKemudian uang dari hasilpenjualan tidak pernah disetorkan ke Admin PT.
    , sedangkan yangmengeluarkan barang dan memberikan surat DO hanya bisadilakukan oleh Admin PT.
    surat DO danbarang yang diambil kemudian Admin menandatangani persetujuansurat DO (Drop order) dan diberikan salinan kertas DO (Drop order)warna putih oleh Admin untuk pegangan penjualan produk rokok;Bahwa saksi mengetahui bahwa admin telah memberikanpersetujuan setiap barang yang keluar dari gudang (Surat DO) yangdibuat oleh para sales karena setiap barang yang keluar dariHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor : 50/Pid.B/2020/PN.Pct.gudang yang diambil oleh sales saat itu saksi posisi berada diKantor
    , Kemudian uang dari hasil penjualan tidakpernah disetorkan ke Admin PT.
    , sedangkan yang mengeluarkan barang danmemberikan surat DO hanya bisa dilakukan oleh Admin PT.
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2068/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIP UDIN Bin WARISNO) terhadap Penggugat (ADMIYAH Binti ADMIN);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 559/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan PermohonPara Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon IADMIN BIN SANAMAD, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:380/72/IX/1994 Tertanggal 25-09-1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon IEDI SUPRAPTO BIN SANAMAD;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, untuk dicatat dalam daftar yang

    Bahwa pemohon ADMIN BIN SANAMAD, Tempat Tanggal Lahir :Kebumen, 23071972adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah menikah, berubah menjadiEDI SUPRAPTO BIN SANAMAD, Tempattanggal lahir Kebumen,23091972;Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman.
    Menetapkan Pemohon ADMIN BIN SANAMAD, tempat tanggal lahirKebumen, 23071972 yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo:380/72/IX/1994 Tertanggal 25091994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon EDI SUPRAPTO BIN SANAMAD, tempat tanggal lahir Kebumen,23091972;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Meninmbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,
    Rowokele, Kabupaten Kebumen, oleh karena itu paraPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 5 dan P.6 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon dalam Akta Kelahiran dan ljazahn anak para Pemohon, namaPemohon tertulis dengan nama EDI SUPRAPTO;Menimbang, bahwa bukti P. 7 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama ADMIN
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama ADMIN BINSANAMAD dan setelahn menikah diberi nama (diubah) menjadi EDISUPRAPTO Bin SANAMAD (sebagai nama tua), hal ini Sesuai dengan adatPenetapan Nomor 559/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halamankebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa nama Admin dan Edi Suprapto adalah nama satu orang;3.
    Menetapkan nama Pemohon Admin bin Sanamad, tempat tanggal lahir 23071972 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah: 380/72/IX/1994, tanggal25 September 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen diubah menjadi Edi Supraptobin Sanamad, tempat tanggal lahir Kebumen, 23091972;3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY SASONGKO, S.H,. M.Hum
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
YULIANSYAH Alias YULI Bin MUHAMMAD AINI
13410
  • Setelah selesai disiapkan, barang dicek sebelum dinaikkanketruk oleh admin bagian pengecekan dan operasional.6. Admin bagian penjualan menerbitkan surat jalan pengirimanbarang dan dibawa oleh marketing yang berangkat.7.
    Direktur atau komanditer memberikan faktur yang akanditaginkan ke customer kepada admin bagian pajak untuk diterbitkankartu piutang.d. Setelah kartu piutang terbit, admin bagian pajak memberikanfaktur faktur beserta kartu piutang ke admin bagian pengecekandan operasional untuk dicocokkan faktur penjualan yang asli dengankartu piutang yang diterbitkan.e. Admin bagian pengecekan dan operasional memberikan faktur faktur beserta kartu piutangnya kepada marketing dan siapditaginkan ke customer.f.
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Henriko Situmorang
635
  • yang tidak dikunci, namunsaksi tidak menemukan Laptop tersebut;Bahwa saksi telah mencari disetiap ruangan admin, namun tidak jugamenemukannya dan saksi memberitahukannya kepada saksi korban;Bahwa keesokan harinya setelan saksi korban datang ke Restoran, saksibersama dengan saksi korban membuka CCTV yang terpasang di dalamruangan admin, dan melihat terdakwa sedang mengintip dari kaca luarruangan admin dan msuk kedalamnya, yang pada saat itu pintu ruanganadmin tidak terkunci; Halaman 4 dari 14 Putusan
    Nomor 181/Pid.B/2018/PN PmsBahwa terdakwa terlhat mencari barangbarang yang ada di laci ruanganadmin, namun tidak ada mengambil barang, dan selanjutnya terdakwamengambil Laptop yang berada di atas meja kantor admin;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya dimana terdakwa pernahbekerja di Restoran Internasional, namun telah dipecat;Bahwa saksi bersama rekan saksi berusaha mencari terdakwa, danmenemukannya di depan Suzuya Kota Pematang Siantar pada saat akanmelamar pekerjaan dan langsung dibawa ke
    Andronicus Santso telah hilang ataspemberitahuan dari saksi Aody Gunanda Ambarita;Bahwa laptop yang ada pada saksi korban digunakan untuk keperluanRestoran dalam hal memperdengarkan musik di areal RestoranInternasional;Bahwa saksi Abdy Gunanda memberitahuka kepada Admin AndronicusSantoso bahwa Laptop yang ada diruangannya telah hilang;Bahwa keesokan harinya setelah saksi korban datang ke Restoran, saksibersama dengan saksi Abdy Gunanda dan saksi korban membuka CCTVyang terpasang di dalam ruangan
    admin, dan melihat terdakwa sedangmengintip dari kaca luar ruangan admin dan masuk kedalamnya, yangpada saat itu pintu ruangan admin tidak terkunci; Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN PmsBahwa terdakwa terlhat mencari barangbarang yang ada di laci ruanganadmin, namun tidak ada mengambil barang, dan selanjutnya terdakwamengambil Laptop yang berada di atas meja kantor admin;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya dimana terdakwa pernahbekerja di Restoran Internasional, namun telah
    Restoran Internasional;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah bekerja di Restoran tersebut namuntelah diberhentikan;Bahwa terdakwa dan Andika masuk melalui tembok belakang restorandengan cara memanjat, sedangkan Dani menunggu diluar diatas sepedamotor untuk berjagajaga;Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan admin dimana pintunya tidakterkunci dan terdakwa mencari barangbarang berharga namun tidak adaterdakwa temukan;Bahwa terdakwa mengambil Laptop diatas meja dan keluar dari ruanganbersama dengan andika
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 601/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Bin Alm SUMARJI
8123
  • Kartu gaji atas nama Abdul Wahid ;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Keija No : 01/HRD/BPS/I/2018 tanggal 05 Januari 2018 berikut copy KTP atas nama Abdul Wahid;
  • 12 (dua belas) lembar Invoice/Faktur CV Borobudur Prima Sejahtera nomor 55042646, 55042780, 55042816, 55042867, 55042891, 55042950, 55042961, 55042979, 55042989, 550442994, 55042991 dan 55043252 atas nama konsumen Toko Sinar Matahari , Toko MM TK/MARTO GROSIR ES dan Toko Sumber Rejeki Yang Dicetak Kembali Oleh Admin
    Borobudur Primasecara lesan dan kemudian salesman menyampaikan order pembelianbarang kepada admin sales menggunakan aplikasi android untuk dibuatkaninvoice/faktur.
    ANDY KURNIAWAN JAYA senilai Rp.30.416.000, (tiga puluh juta empat ratus enam belas ribu rupiah) dengan tanggal kliring29 April 2017 sebagai pelunasan invoice nomor 55042950, Pada tanggal 29April 2017 admin piutang mengkiliring Bilyet Giro BCA No.
    admin sales membuat invoice nomor55042979,55042989 dan 550442994 masing masing terkait order TehPucuk Harum sebanyak 650 karton, admin sales membuat invoice nomor55042991 terkait order minuman ringan merek Kopiko 78 C Coffe lattesebanyak 20 kardus, Kopiko 78 C Mochareta sebanyak 5 kardus danKopiko 78 C Caramael Frape sebanyak 5 kardus dan Q Guava New Packsebanyak 30 kardus, terdakwa memberitahukan kepada ZAENAL ARIFINselaku pegawai gudang kalau barang tersebut akan diambil sendiri olehHalaman 8
    admin sales membuat invoice nomor55042979,55042989 dan 550442994 masing masing terkait order TehPucuk Harum sebanyak 650 karton, admin sales membuat invoice nomor55042991 terkait order minuman ringan merek Kopiko 78 C Coffe lattesebanyak 20 kardus, Kopiko 78 C Mochareta sebanyak 5 kardus danKopiko 78 C Caramael Frape sebanyak 5 kardus dan Q Guava New Packsebanyak 30 kardus, terdakwa memberitahukan kepada ZAENAL ARIFINselaku pegawai gudang kalau barang tersebut akan diambil sendiri olehpihak Toko
    Heni Andriana binti Suparyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sesuai BAP penyidikan yang diberikan dibawahsumpah sudah benar dan tidak dirubah atau dicabut.Bahwa saksi menjadi karyawan CV Borobudur Prima Sejahtera terhitungmulai tanggal 20 Agustus 2016 sebagai sales admin CV BorobudurPrima Sejahtera cabang Pare terhitung mulai tanggal 29 Agustus 2016.Bahwa tugas tanggung jawab saksi sebagai admin sales CV BorobudurPrima Sejahtera cabang Pare adalah terima
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 181/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
DEDY RAHMAWAN Bin BASUKI RAHMAD
464
  • IMA selaku admin keuangan UD.
    DEDYRAHMAWAN untuk langsung disetorkan kepada admin keuangan kantorUD. SINAR SURYA UTAMA Saksi menerangkan bahwa sdr. DEDY RAHMAWAN melakukanpenggelapan tersebut dengan cara semula sdr.
    Saksi menerangkan bahwa pada akhir bulan September 2019 dirinyadilapori oleh admin penjualan sdr. DEW! HIDAYATI dan admin keuangansdr. IQODUL HIMAWAH al IMA jika ada 5 (lima) faktur dari sdr.
    IMA selaku admin keuanganHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Krs.UD. SINAR SURYA UTAMA, sedangkan sisa uang setoranpembayaran sebesar Rp. 2.594.140, (Dua Juta Lima RatusSembilan Puluh Empat Ribu Seratus Empat Puluh Rupiah) sudahdiberikan oleh Toko EDY VIVI kepada Terdakwa sekitar 2 (Dua)minggu dari tanggal faktur, namun uang tersebut tidak Terdakwasetorkan kepada admin keuangan UD.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1052/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
BAYU SATRIO HADI alias BAYU Bin SUPARNO
10355
  • OTO MULTIARTHA merasa di rugikan tersebut dapat ditanyakan kepada saksi MUHAMMAD TEGUH PRASETYA, SE sebagai Admin Head(kepala admin) cabang Kalimalang, saksi TOTO SUDIBYO sebagai Admin Head(kepala admin) cabang Kelapa Gading, dan saksi ERWIN ARIANSYAH LUBIS, SEHalaman 19 dari 55 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2018/PN JKT.SELsebagai Admin Head (kepala admin) cabang bekasi, sedangkan untuk pembayaranatas permohonan pembayaran komisi tersebut sudah dibayarkan yang dapatdijelaskan oleh saksi ARIE DHARMA PUTRANTO
    Admin selanjutynya diperiksa oleh Sdr.
    adalah terdakwa BAYUSATRIO HADI selaku Supervisor Admin.
    Head (kepala Admin)sebagai penanggungjawab.
Register : 14-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 117/Pid.B/2023/PN Mtw
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
2.KAHFY WIYADI, S.H
3.AEP SAEPULLOH,S.H.
Terdakwa:
LISA NUSHARI Als JUPE Binti IMRAN
1320
  • ., uang sejumlah dua puluh empat juta rupiah, untuk pembayaran titipan dana sementara untuk pembelian arisan yang kenanya pada tanggal 1 Maret 2023 yang admin/bandarnya Lisa Nushari Rp24.000.000,00., Puruk Cahu, 2 Maret 2023, bermaterai 10.000 dan di tanda tangani Lisa N.
    ., uang sejumlah dua puluh juta rupiah, untuk pembayaran titipan dana sementara untuk pembelian arisan yang kenanya pada tanggal 3 Maret 2023 yang admin/bandarnya Lisa Nushari Rp20.000.000,00., Puruk Cahu, 3 Februari 2023, bermaterai 10.000 dan ditanda tangani Lisa N.
    ., uang sejumlah sepuluh juta rupiah, untuk pembayaran titipan dana sementara untuk pembelian arisan yang kenanya pada tanggal 3 Maret 2023 yang admin/bandarnya Lisa Nushari Rp10.000.000,00., Puruk Cahu, 3 Februari 2023, bermaterai 10.000 dan ditanda tangani Lisa N.
    ., uang sejumlah sepuluh juta rupiah, untuk pembayaran titipan dana sementara untuk pembelian arisan yang kenanya pada tanggal 18 Maret 2023 yang admin/bandarnya Lisa Nushari Rp10.000.000,00., Puruk Cahu, 18 Februari 2023, bermaterai 10.000 dan ditanda tangani Lisa N.
    ., uang sejumlah dua puluh enam juta rupiah, untuk pembayaran titipan dana sementara untuk pembelian arisan yang kenanya pada tanggal 27 Februari 2023 yang admin/bandarnya Lisa Nushari Rp26.000.000,00., Puruk Cahu, 21 Februari 2023, ditanda tangani Lisa N.
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 127/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DICKY SEPTIAN Bin SOPIAN SAURI
8540
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar slip gaji karyawan a.n Sugianto periode bulan April 2020;
    • 3 (tiga) Lembar slip gaji karyawan a.n Ariyanto periode bulan Februari 2020 s/d April 2020;
    • 1 (satu) lembar slip gaji karyawan a.n Dion periode bulan Maret 2020 s/d April 2020;
    • 1 (satu) lembar Surat keterangan Karyawan No : 028 / SK BKK / VI / 2020 a.n Dicky Septian, Jabatan : Admin
      Kutai Barat; Bahwa Saksi bekerja di PT.BKK ( Berkah Karya Kaltim ) sejak bulanFebruari Tahun 2020 sampai sekarang dan jabatan Saksi di PT.BKK( Berkah Karya Kaltim ) sebagai Surveyor; Bahwa Terdakwa merupakan Admin HR yang salah satu tugasnyamengurus karyawan dan gaji, namun dikarenakan karyawan baru makagajih di transfer oleh admin Balikpapan a.n ALI AGRA ke rekening Pribadidari Terdakwa karna karyawan yang masi baru nomor rekening nya belumterdaftar di kantor Balikpapan kemudian gaji karyawan yang
      BKK, sejaktanggal 15 April 2020 sampai dengan sekarang; Bahwa Terdakwa merupakan Admin HR yang salah satu tugasnyamengurus karyawan dan gaji, namun dikarenakan saksi karyawan barumaka gajih di transfer oleh admin Balikpapan a.n ALI AGRA ke rekeningPribadi dari Terdakwa karna karyawan yang masi baru nomor rekeningnya belum terdaftar di kantor Balikpapan kemudian gaji karyawan yangmasuk ke rekening Pribadi Terdakwa tersebut di distribusikan kepadakaryawan termasuk saksi dalam bentuk uang tunai; Bahwa
      BKK( BERKAH KARYA KALTIM) sejak Maret 2020 sampai dengan sekarang; Bahwa Terdakwa merupakan Admin HR yang salah satu tugasnyamengurus karyawan dan gaji, namun dikarenakan saksi karyawan barumaka gajih di transfer oleh admin Balikpapan a.n ALI AGRA ke rekeningPribadi dari Terdakwa karna karyawan yang masi baru nomor rekeningnya belum terdaftar di kantor Balikpapan kemudian gaji karyawan yangmasuk ke rekening Pribadi Terdakwa tersebut di distribusikan kepadakaryawan termasuk saksi dalam bentuk uang
      BERKAH KARYAKALTIM; Bahwa Terdakwa ditransfer oleh ALI AGRA TAMA sebagai Admin HRPT.
      YUNUS, Saksi ARIANTO, Saksi SUGIANTO dan Saksi DION masih barudan belum tercatat no rekeningnya pada admin kantor Balikpapan maka gaji ditransfer oleh admin Balikpapan a.n ALI AGRA TAMA ke rekening Pribadi dariTerdakwa kemudian gaji karyawan yang masuk ke rekening Pribadi Terdakwatersebut di distribusikan kepada karyawan dalam bentuk uang tunai.
Register : 07-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 218/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
AHMAD NURYAND Bin Alm MARLAN
3537
  • Kemudian bonditandatangani oleh saksi SUSIANITA selaku admin logistik yangmembuat bon tersebut, saksi JUNAIDI selaku checker gudangsebagai pihak menyerahkan barang, dan Terdakwa selaku sales yangmenerima barang dari checker gudang.
    PUTRA selaku Supervisor Sales kepada saksi SUSIANITAPANGARIBUAN selaku Admin Logistik dan dengan form tersebutmenjadi dasar dikeluarkanya Bon Pengeluaran Barang pada tanggal27 Januari 2021 dengan No.
    Kemudian bonditandatangani oleh saksi SUSIANITA selaku Admin logsitik yangmembuat bon tersebut, saksi JUNAIDI selaku checker gudangsebagai pihak menyerahkan barang,dan Terdakwa selaku sales yangmenerima barang dari checker gudang.
    olehTerdakwa dan saksi ADE PUTRA selaku Supervisor Sales kepada saksiSUSIANITA PANGARIBUAN selaku Admin Logistik dan dengan form tersebutmenjadi dasar dikeluarkanya Bon Pengeluaran Barang pada tanggal 25 Januari2021 dengan No.
    saksi ADEPUTRA selaku Supervisor Sales kepada saksi SUSIANITA PANGARIBUANselaku Admin Logistik dan dengan form tersebut menjadi dasar dikeluarkanyaBon Pengeluaran Barang pada tanggal 27 Januari 2021 dengan No.