Ditemukan 4555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bolang beleng beoang bulang barang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 582/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
AGUNG AGUSTI ALIAS TOMPEL BIN KOMARUDIN
33 — 3
  • li>Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1(satu) bungkus pelastik klip yang berisi Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan berat brutto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram;

    Telah diputus dan dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa HENDRY KETAREN Alias BELANG

    HENDRY KETAREN ALIAS BELANG BIN TUAHKETAREN membuang sesuatu barang ke tanah sehingga kemudian saksiHENDRY KETAREN ALIAS BELANG BIN TUAH KETAREN diminta untukmengambil barang tersebut dan membuka barang tersebut dan diketahulbahwa barang yang saksi HENDRY KETAREN ALIAS BELANG BIN TUAHKETAREN buang tersebut merupakan 1 (Satu) bungkus plastik klip yangberisi Narkotika Golongan jenis Shabu yang setelah dilakukanpenimbangan diperoleh berat brutto 0,24 (nol Koma dua puluh empat) gram.woceenees Bahwa
    saksi HENDRY KETAREN ALIAS BELANG BIN TUAHKETAREN mengakui Narkotika jenis Shabu yang ditemukan tersebutmerupakan milik saksi HENDRY KETAREN ALIAS BELANG BIN TUAHKETAREN yang diperoleh dengan cara membeli dari terdakwa pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 di daerah Kampung Melayu, Jakarta Timursebanyak 10 (Sepuluh) gram yang kemudian dari jumlah 10 (Sepuluh) gramtersebut sebagian sudah saksi HENDRY KETAREN ALIAS BELANG BINTUAH KETAREN jual kepada seseorang dan sebagian lagi sudah saksiHalaman 3 dari
    saksi HENDRY KETAREN ALIAS BELANG BIN TUAHKETAREN mengakui Narkotika jenis Shabu yang ditemukan tersebutmerupakan milik saksi HENDRY KETAREN ALIAS BELANG BIN TUAHKETAREN yang diperoleh dengan cara membeli dari terdakwa pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 di daerah Kampung Melayu, Jakarta Timursebanyak 10 (Sepuluh) gram yang kemudian dari jumlah 10 (Sepuluh) gramtersebut sebagian sudah saksi HENDRY KETAREN ALIAS BELANG BINTUAH KETAREN jual kepada seseorang dan sebagian lagi sudah saksiHalaman 6 dari
    saksi HENDRY KETAREN ALIAS BELANG BIN TUAHKETAREN dan disaat yang bersamaan terlihat saksi HENDRY KETARENALIAS BELANG BIN TUAH KETAREN membuang sesuatu barang ketanah sehingga kemudian saksi HENDRY KETAREN ALIAS BELANGBIN TUAH KETAREN diminta untuk mengambil barang tersebut danmembuka barang tersebut dan diketahui bahwa barang yang saksiHENDRY KETAREN ALIAS BELANG BIN TUAH KETAREN buangtersebut merupakan 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi NarkotikaGolongan jenis Shabu yang setelah dilakukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1451/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Hanita Sari Nasution Als Nona
493 — 241
  • ), kemudian terdakwa dan saksi Cindy Natasyah AlsCindy bersama lelaki hidung belang tersebut pergi menuju Hotel Red Doorze JalanDahlia Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung Kota Medan danmasuk kedalam salah satu kamar hotel lalu lelaki hidung belang menyerahkanuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai upahpelayanan jasa seks kepada saksi Cindy Natasyah Als Cindy yang diterima olehterdakwa.
    kepolisianjuga berhasil mengamankan saksi Cindy Natasyah Als Cindy dimana saksi CindyNatasyah Als Cindy mengakui bahwa saksi Cindy Natasyah Als Cindy dipekerjakanoleh terdakwa sebagai pelayan seks nafsu hidung belang.
    ), kKemudian terdakwa dansaksi Cindy Natasyah Als Cindy bersama lelaki hidung belang tersebut pergimenuju Hotel Red Doorze Jalan Dahlia Kelurahan Indra Kasih Kecamatan MedanTembung Kota Medan dan masuk kedalam salah satu kamar hotel lalu lelakihidung belang menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) sebagai upah pelayanan jasa seks kepada saksi Cindy Natasyah Als Cindyyang diterima oleh terdakwa.
    Medan TembungKota Medan;Bahwa petugas kepolisian juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmerupakan ibu dari saksi karena telah menjual jasa seks dengan memberikansaksi untuk melayani saksi lelaki hidung belang;Bahwa saksi sebagai korban penjualan seks oleh lelaki hidung belang ;Bahwa saksi ada disuruh oleh terdakwa untuk tidur dengan lelaki hidung belangsejak Bulan Januari 2021;Bahwa terdakwa menyuruh saksi tidur dengan lakilaki hidung belang untukmencari makan;Bahwa saksi pada saat dipertemukan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 68/Pid/B/2011/PN. WNP
Tanggal 27 Juli 2011 — - NDIMA WOHANGARA alias MINGGU;
29 — 10
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: ------ 1(satu) babi jantan warna bulu hitram umur 4 tahun belang putih pada bagiankepala, belang putih pada leher bagian atas sampai kedua kaki bagian depan,belang putih pada kedua kakibelakang dan warna putih pada bagian ekor; ---Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban YUNUS MUHU NDAPA LEWA aliasUMBU YADI;- 1 (satu) utas tali nilon wama biru panjang sekitar 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan; -_-6.
    Kemudian pada sekirajam 19.00 Wita Terdakwa dan KALUKUR PANJARA alias JARA turun dari balebalerumah dan menuju ke kolong rumah korban YUNUS MUHU NDAPA LEWA alias UMBUYADI, sesampainya didalam kolong rumah tersebut Terdakwa dan KALUKURPANJARA alias JARA dengan tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil 1 (satu)ekor hewan babi jantan, warna bulu hitam , umur 4 (empat) tahun, belang putih padabagian kepala, belang putih pada leher bagian atas sampai kedua kaki bagian depan,belang putih pada kedua kaki
    putih pada bagian kepala, belang putih pada leherbagian atas sampai kedua kaki bagian depan, belang putih pada kedua kaki belakang,dan warna putih pada bagian ekor, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan.
    Tidak lama kemudian pada sekira jam 19.00 Wita KALUKUR PANJARA alias JARA turun dari balebale dan menuju ke kolong rumah korban YUNUS MUHU NDAPA LEWA alias UMBUYADI, kemudian sesampainya di kolong rumah tersebut, KALUKUR PANJARA aliasJARA dengan tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil 1 (satu) ekor hewan babijantan, warna bulu hitam, umur 4 (empat) tahun, belang putih pada bagian kepaila,belang putih pada leher bagian atas sampai kedua kaki bagian depan, belang putihpada kedua kaki belakang, dan
    berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 sekira jam 19.00 Wita,bertempat di rumah saksi YUNUS MUHU NDAPA LEWA alias UMBU YADIdi Kutambana, Desa Meorumba, Kecamatan Kahaungu Eti, KabupatenSumba Timur, Terdakwa menuju ke kolong rumah korban dan mengambil 1(satu) ekor hewan babi jantan, warna bulu hitam , umur 4 (empat) tahun,belang putih pada bagian kepala, belang putih pada leher bagian atassampai kedua kaki bagian depan, belang putih pada kedua kaki belakang,dan warna putih pada
    putih pada bagiankepala, belang putih pada leher bagian atas sampai kedua kaki bagiandepan, belang putih pada kedua kaki belakang, dan warna putih pada bagian ekor; Bahwa saksi KAMBARU RADJA alias UMBU NAI PURA; saksi NDUNDUTAY alias ANUS dan saksi MAHAN!
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Anak
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tnn
Tanggal 18 Mei 2017 — WENLY LAOH
105 — 17
  • Vino Miha dengan menggunakan sepdamotor korban, sesampainya di smp 2 belang, korban mendatangi Anak,kemudian Anak dengan korban bercerita cerita di tempat tersebut, kemudiansetelah itu Anak mengatakan marijo iko pa torang, dan korban bersamadengan teman korban An. Vino Miha dengan menggunakan sepeda motor,pergi mengikuti sepeda motor Anak menuju sma 1 belang, di pertengahan jalanAnak menghentikan sepeda motornya, kemudian korban bersama denganteman korban An.
    Setelan itu Anak langsung pergi meninggalkan anak korban.Kemudian sekitar lima menit Anak kembali lagi dan kemudian memanggil anakkorban dan mengatakan kepada anak korban kita tunggu di SMP 2 Belang(saya tunggu di SMP 2 Belang) dan setelah itu Anak langsung pergi bersamadengan teman Anak yaitu lelaki ANDI dengan menggunakan sepeda motor danmeninggalkan anak korban.
    Dengan menggunakan sepeda motor, anak korbandan Vino Miha menuju SMP 2 Belang, dan sesampainya di tempat tersebutAnak dan temannya sudah menunggu. Anak korban kemudian menghampiriAnak dan kami bercerita ditempat tersebut. Kemudian anak korbanberboncengan dengan Vino Miha menggunakan sepeda motor pergi kearahSMA 1 Belang mengikuti Anak.
    Kemudian sekitar lima menit Anak kembalilagi dan kemudian memanggil anak korban Ghina Hetty Artiza Kountur Alias Ginadan mengatakan kepada anak korban Ghina Hetty Artiza Kountur Alias Gina kitatunggu di SMP 2 Belang (saya tunggu di SMP 2 Belang) dan setelah itu Anaklangsung pergi bersama dengan teman Anak yaitu lelaki ANDI denganmenggunakan sepeda motor dan meninggalkan anak korban Ghina Hetty ArtizaKountur Alias Gina.
    Kemudian anak korban Ghina Hetty ArtizaKountur Alias Gina berboncengan dengan Vino Miha menggunakan sepeda motorpergi kearah SMA 1 Belang mengikuti Anak.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
YUDHISTIRA ARMIN ALIAS YUDI
225 — 97
  • Bahwa alasan mau menerima pekerjaan melakukan hubungan badandengan lakilaki hidung belang karena ada kebutuhan ekonomi yang harusSaksi cukupi. Bahwa saksi bisa melayani pria hidung belang di Hotel RedDoorz MegaStay yang beralamatkan di JI.
    oleh Terdakwa YUDHISTIRA ARMIN alias YUDI hanya akanmemberikan Saksi uang untuk melayani lakilaki hidung belang.
    Bahwa lakilaki hidung belang tersebut membayar dengan uang cashkepada Saksi ataupun kepada Terdakwa YUDHISTIRA ARMIN alias YUDIselaku Joki.
    Bahwa alasan mau menerima pekerjaan melakukan hubungan badandengan lakilaki hidung belang karena ada kebutuhan ekonomi yang harusSaksi cukupi dan mencari pekerjaan yang halal saat ini susah. Bahwa Saksi bisa melayani pria hidung belang di Hotel RedDoorz MegaStay yang beralamatkan di JI.
    Bahwa Terdakwa menerima bayaran dengan cara menerima secaratunai langsung dilokasi dari pria hidung belang jika diluar Apartemen GadingNias, namun jika orderan di Unit Apartemen Gading Nias, maka WanitaPekerja Sex Komersial yang akan menerima langsung bayaran yang telahdisepakati dari pria hidung belang.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 42/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DAUD JAHA NGARA Alias JAHA
36 — 13
  • strong>satu)tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) ekor babi jantan umur 3 bulan, warna bulu belang

    (hitam putih);

    - 1 (satu) ekor babi jantan umur 3 bulan, warna bulu belang (merah hitam);

    Dikembalikan kepada EMANUEL ENGGERA alias BAPAK PATRIS;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) ekor babi jantan umur 3 (tiga) bulan, warna bulu belang (hitamputih); 1 (Satu) ekor babi jantan umur 3 (tiga) bulan, warna bulu belang (merahhitam);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EMANUEL ENGGERA aliasBAPAK PATRIS;4.
    Wkb Bahwa Petrus Ngedo Kadoda alias Petu mengambil 3 (tiga) ekor babi, yaitu1 (Satu) ekor babi jantan warna bulu belang (hitam putih) dan 1 (Satu) ekorbabi betina warna bulu belang (merah hitam) juga 1 (Satu) ekor babi jantanwarna bulu belang (merah hitam) yang masingmasing berumur 3 (tiga)bulan; Bahwa babibabi tersebut diserahkan kepada Terdakwa yang langsungmemasukkan babi tersebut kedalam karung yang telah dipersiapkan; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Petrus Ngedo Kadoda aliasPetu membawa
    Wkb Bahwa Petrus Ngedo Kadoda alias Petu masuk kedalam kandang,sementara Terdakwa berada diluar kandang; Bahwa Petrus Ngedo Kadoda alias Petu mengambil 3 (tiga) ekor babi, yaitu1 (Satu) ekor babi jantan warna bulu belang (hitam putih) dan 1 (Satu) ekorbabi betina warna bulu belang (merah hitam) juga 1 (Satu) ekor babi jantanwarna bulu belang (merah hitam) yang masingmasing berumur 3 (tiga)bulan; Bahwa babibabi tersebut diserahkan kepada Terdakwa yang langsungmemasukkan babi tersebut kedalam karung
    Petrus Ngedo Kadodaalias Petu mengambil 3 (tiga) ekor babi, yaitu. 1 (Satu) ekor babi jantan warnabulu belang (hitam putih) dan 1 (satu) ekor babi betina warna bulu belang(merah hitam) juga 1 (satu) ekor babi jantan warna bulu belang (merah hitam)yang masingmasing berumur 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa babibabi tersebut diserahkan kepada Terdakwayang langsung memasukkan babi tersebut kedalam karung yang telahdipersiapkan, kemudian Terdakwa bersama dengan Petrus Ngedo Kadoda aliasPetu membawa babi
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 153/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 22 Januari 2013 — - ANDREAS MALO als ANDE als MALO
34 — 21
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang hitam patah tanduk sebelah kiri, umur tiga tahun, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang merah, umur dua tahun, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu putih kakomba, umur tujuh bulan, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu putih kepala merah, umur tiga bulan, cap dan hotu polos;Dikembalikan kepada saksi korban Oktovianus Tunga Retang; - 1
    (satu) ekor kambing betina warna bulu putih, umur satu tahun, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing betina warna merah, umur dua tahun, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu putih kakomba, umur tiga bulan, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu belang merah, umur tiga bulan, cap dan hotu polos;Dikembalikan kepada saksi korban Pombu Hengu Natar;- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu merah, umur tujuh bulan, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor
    kambing betina warna bulu putih daun kelapa, umur tujuh bulan, cap dan hotu polos;Dikembalikan kepada saksi korban Tinus Laya Mauhau;- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang hitam, umur satu setengah tahun, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang merah, umur dua bulan, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu putih kakomba, umur dua tahun, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu putih kakombu, umur dua bulan, cap dan
    hotu polos;Dikembalikan kepada saksi korban Daud Ndapa Dahar;- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang merah, umur tiga tahun, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu hitam di bagian perut kiri belang putih, umur tujuh bulan, cap dan hotu polos;- 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu merah, umur dua tahun, cap dan hotu polos;Dikembalikan kepada saksi korban Ani Maynimba; - Seutas tali nilon warna biru dengan panjang sekitar 1.70 (satu meter tujuh puluh cm);-
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang hitam patah tanduk sebelah kiri,umur tiga tahun, cap dan hotu polos; 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang merah, umur dua tahun, capdan hotu polos; 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu putih kakomba, umur tujuh bulan, capdan hotu polos; 1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu putin kepala merah, umur tiga bulan,cap dan hotu polos;Dikembalikan kepada saksi korban Oktovianus Tunga Retang; 1 (satu) ekor kambing
    hitam patah tanduk sebelah kiri,umur tiga tahun, cap dan hotu polos;1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang merah, umur dua tahun, capdan hotu polos;Halaman 17 dari 27 halaman Putusan No.: 125/Pid.B/2012/PN.
    , cap danhotu polos;1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu belang merah, umur tiga bulan, cap danhotu polos;1 (satu) ekor kambing betina warna bulu merah, umur tujuh bulan, cap dan hotupolos;1 (satu) ekor kambing betina warna bulu putih daun kelapa, umur tujuh bulan, capdan hotu polos;1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang hitam, umur satu setengah tahun,cap dan hotu polos;1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang merah, umur dua bulan, cap danhotu polos;1 (satu) ekor kambing betina
    WNP.1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu belang merah, umur tiga bulan, capdan hotu polos; 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu merah, umur tujuh bulan, cap dan hotupolos; 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu putin daun kelapa, umur tujuh bulan,cap dan hotu polos; 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang hitam, umur satu setengahtahun, cap dan hotu polos; 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang merah, umur dua bulan, capdan hotu polos; 1 (satu) ekor kambing betina warna bulu
    ;1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu putih kakomba, umur tiga bulan, capdan hotu polos;1 (satu) ekor kambing jantan warna bulu belang merah, umur tiga bulan, capdan hotu polos;1 (satu) ekor kambing betina warna bulu merah, umur tujuh bulan, cap dan hotupolos;1 (satu) ekor kambing betina warna bulu putin daun kelapa, umur tujuh bulan,cap dan hotu polos;1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang hitam, umur satu setengahtahun, cap dan hotu polos;1 (satu) ekor kambing betina warna bulu belang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — TERDAKWA
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna biru, putih,merah yang bertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN,namun saksi KORBAN menolak kemudian Terdakwa memaksa saksiKORBAN membuka celana pendek belang warna biru, putih, merah yangbertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dan oleh saksiKORBAN tetap menolak, kemudian Terdakwa membuka sendiri membukacelana pendek belang warna biru, putin, merah yang bertuliskan LIFESTYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dengan paksa tanpa membukakaos belang warna biru putin bergambar
    warna biru, putih,merah yang bertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN,namun saksi KORBAN menolak, kemudian Terdakwa memaksa saksiKORBAN membuka celana pendek belang warna biru, putih, merah yangbertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dan oleh saksiKORBAN tetap menolak, kemudian Terdakwa membuka sendiri membukacelana pendek belang warna biru, putih, merah yang bertuliskan LIFESTYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dengan paksa tanpa membukakaos belang warna bitu putih bergambar
    warna biru, putih,merah yang bertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN,namun saksi KORBAN menolak, kemudian Terdakwa memaksa saksiKORBAN membuka celana pendek belang warna biru, putih, merah yangbertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dan oleh saksiKORBAN tetap menolak, kemudian Terdakwa membuka sendiri membukacelana pendek belang warna biru, putin, merah yang bertuliskan LIFESTYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dengan paksa tanpa membukakaos belang warna bitu putih bergambar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah celana pendek merk BEEL LINE warna biru;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) buah celana pendek belang warna biru, putih, merah yangbertuliskan LIFE STYLE;1 (Satu) buah baju kaos belang warna biru putih bergambar Dora;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi KORBAN;4.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 25-K/PM.III-17/AD/I/2018
Tanggal 9 Maret 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
CONSTANTEIN TAMPIL
61 — 12
  • Constantein Tampil, Serda NRP 31950548160874, Jabatan Babinsa Koramil 1302-12 Belang, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Danramil 1302-12 Belang, Purnomo Budi S, Kapten Inf NRP 572033, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Terdakwa Serda Constantein Tampil, NRP31950548160874, Jabatan Babinsa Koramil 130212/Belang,Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, mohon tetap dilekatkan dalamberkas perkara.c.
Belang, Kab.Minahasa Tenggara.Pada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 saatdinas bersama di Koramil 130212/Belang dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa melainkan sebatas rekan dinasantara atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 11 September2017 sekira pukul 07.00 Wita saat dilakukan apel pagi oleh Danramil130212/Belang a.n.
Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Koramil 130212/Belang tanpa jin, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan.9.
Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Koramil 130212/Belang tanpa jin, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan.8.
Serda Constantein Tampil, NRP 31950548160874, Jabatan Babinsa Koramil130212/Belang, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditanda tangani olehKomandan Koramil 130212/Belang Kapten Inf Purnomo Budi S., NRP 572033, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 320/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Oki Donita , SH., MH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO BIN DARYANTO .ALM
24 — 6
  • Bin TRIMO(Alm) (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) adalah merupakan temanmain Terdakwa yang telah dikenal oleh Terdakwa, sedang berada di depankamar Terdakwa, kemudian Saksi JOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO(Alm) melemparkan bungkusan warna coklat kepada Terdakwa dan SaksiJOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO (Alm) mengatakan kepadaTerdakwa iki iwak (berisikan 10 (Sepuluh butir ekstasy) yang diperoleh SaksiJOKO SLAMETO ALS BELANG BIN TRIMO (ALM) Bin TRIMO (Alm) dariSdr.
    JOKO SLAMETO als BELANG dan Terdakwa, pada hariSabtu, tanggal 17 Juni 2017, sekira pukul 23.30 WIB, Sdr. JOKOSLAMETO als BELANG sudah berada di depan kamar Terdakwakemudian melempar bungkusan warna coklat kepada Terdakwa dan SdrJOKO SLAMETO als BELANG ngomong kepada Terdakwa "iki iwak,selanjutnya bungkusan warna coklat tersebut Terdakwa ambil dan diserahkan kepada Sdr.
    JOKO SLAMETO als BELANG, setelah bungkusanwarna coklat tersebut Terdakwa serahkan kepada Sdr JOKO SLAMETOals BELANG kemudian Terdakwa tidur, sedangkan Sdr. JOKO SLAMETOals BELANG pergi kemana Terdakwa tidak tahu.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 63/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 29 April 2013 — ANDRIANSYAH JINDAN Alias IAN
27 — 4
  • PUTUSANNO.63/PID.B/2013/PN.TDO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRIANSYAH JINDAN Alias IAN ;Tempat lahir : Manado ;Umur/tanggal lahir : 14 tahun / 14 Juli 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Belang Jaga II Kec. Belang Kab.
    SAKSI ANDI HALILINTAR S.Sos Als ANDI:> Bahwa membenarkan keterangannya pada penyidik dalam BAP ;> Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013sekitar jam 04.00 wita I dalam ruangan Toko Srikandi Lantai 1 milik saksi diDesa Belang Jaga III Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara ;> Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian karena diberitahu oleh saksiWulanari Als Wulan yang merupakn karyawan di toko milik saksi tersebut ;> Bahwa barangbarang yang dicuri dari rumah saksi
    SAKSI YASRID ILOLU Alias ACID :> Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada penyidik dalam BAP ;> Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;> Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013sekitar jam 04.00 wita I dalam ruangan Toko Srikandi Lantai 1 milik saksiAndi Halilintar di Desa Belang Jaga III Kecamatan Belang KabupatenMinahasa Tenggara ;> Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian karena diberitahu oleh saksiAndi Halilintar melalui telpon dan
    Jaga III Kecamatan Belang Kabupaten MinahasaTenggara yang dilakukan oleh Terdakwa ;> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 04.00 witaTerdaka naik ke tembok toko Srikandi Belang kemudian merangkak ke lantai 2toko tersebut lalu dengan cara memanjat kemudian Terdakwa naik lagi kelantai 3 jga melalui tembok dengan cara memanjat dan setibanya dilantai 3Terdakwa mlihat ada lubang kecil diantara tembok dengan atap sengkemudian Terdakwa masuk kerumah melalui lubang tersebut ;> Bahwa
    1 satu buah ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Mengambil Sesuatu Bendatelah terpenuhi ;12> UNSUR YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAANORANG LAIN :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diperolehdari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ada persesuaian bahwapada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 04.00 wita I dalamruangan Toko Srikandi Lantai 1 milik saksi Andi Halilintar di Desa Belang Jaga IIIKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara telah
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 26-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 292/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 13 September 2017 —
112 — 26
  • Putusan No.292/Pid.B/2017/PN.Kwgdengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sejak bulan Desember 2016 terdakwa menawarkan wanita sebagaipemuas sex / PSK (Pekerja Seks Komersial) diantaranya saksi DEWINATALIAS PUTRI dan saksi ANISA CANDRA PERTMI alias HANI yangmempunyai tugas setelah mendapat lelaki hidung belang adalah saksi DEWINATALIAS PUTRI dan saksi ANISA CANDRA PERTIMWI alias HANI ikutdengan
    lelaki hidung belang biasanya dibawa ke hotel atau kostan untukmemberikan pelayanan seks, melayani nafsu birahi dan memuaskankebutuham seksual para lelaki hidung belang, dan disetubuhi kepada lelakihidung belang.Bahwa cara terdakwa menawarkan saksi DEWI NATALIAS PUTRI dan saksiANISA CANDRA PERTMI alias HANI kepada lelaki hidung belang dengancara terdakwa menulis di broadcast (pessan siaran) BBM (BlackberryJ te ttMassanger) dengan tulisan ready open bo buat malam ini boss, ready cekdp, ready cwe nya
    bos cek dp, selanjutnya terdakwa mengirimkan pesansiaran tersebut ke kotak BBM berjenis lakilaki yang ada di HP milik terdakwa.Bahwa terdakwa menawarkan saksi DEWI NATALIAS PUTRI dan saksiANISA CANDRA PERTWMI alias HANI kepada lakilaki hidung belang itudengan tarif sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamematok komisinya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik wanita / PSK itu.Bahwa setelah terdakwa menerima uang
    dari lelaki hidung belang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi DEWINATALIAS PUTRI atau saksi ANISA CANDRA PERTWMI alias HANI untukmelayani nafsu birahi atau nafsu sek lelaki hidung belang, lalu saksi DEWINATALIAS PUTRI dan saksi ANISA CANDRA PERTIWI alias HANI dibawaoleh lelaki hidung belang itu ke hotel atau kostan untuk melakukan tugasnyauntuk memberikan pelayanan seks, melayani nafsu birahi
    dan memuaskankebutuham seksual para lelaki hidung belang, dan disetubuhi oleh lelakihidung belang.Bahwa Polres Karawang mendapat informasi dari masyarakat kalau wilayahKarawang ada yang melakukan penjualan prostitusi melalui online danbroadcase melalui BBM yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian hari Rabutanggal 24 Mei 2017 saksi AGUS SETIAWAN, saksi ANWAR dan saksiAHMAD FAZAR ABDILLAH (masingmasing anggota Kepolisian PolresHal 3 dari 17 hal.
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Tdo
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Argi Tawo bin Ramli Tawo) dengan Pemohon II (Setya Panigoro binti Djen Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2017 di Desa Belang, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Argi Tawo bin Ramli Tawo, tempat dan tanggal lahir Belang, 24 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Belang, KecamatanBelang, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2017, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Kepala KUAKecamatan Belang, yang bernama Bapak Nujri Taroreh di Desa Belang,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 69/Pdt.P/2019/PA.Tdo2.
    Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariselurun biaya perkara, karenanya Pemohon serta Pemohon Il telahmelampirkan Surat Permohonan dan Surat Keterangan Ekonomi Lemah(SKEL) dari Pemerintah Desa Belang, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara Nomor: 79/500/BRGS/IV2019 tertanggal 12 Juni 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2017 di Desa Belang,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
    Risma Ntoma binti Muis Ntoma, tempat tanggal lahir Belang, 31 Agustus1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Belang, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Belang, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara,
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 58/PID.B/2015/PN.WKB
Tanggal 1 Juni 2015 — - BENYAMIN BALI MEMA Alias RANGGA BALI
46 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) ekor babi betina warna putih hitam (belang) umur5 dima) bulan.Di kembalikan kepada saksi MARTA MUDA LEKO.2. 1 (satu) buah pukat warna coklat dengan ukuran panjang 4(empat) meter dan lebar 2 (dua) meter;3. 1 (satu) tongkol jagung;4. 1 (satu) pasang sandal jepit merk MELY warna hijau;Di rampas untuk di musnahkan.4.
    kalau di jual senilai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor babi betina warna putih hitam(belang) tersebut tanpa seizin saksi selaku pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
    (belang) milik MARTA MUDA LEKO;Bahwa kemudian saksi bersama Ruben Rangga Bero mencari di sekitar kebun;Bahwa akhirnya (satu) ekor babi betina tersebut di temukan di kandang milikTerdakwa, yang berjarak 100 (seratus) meter dari kebun MARTA MUDALEKO;Bahwa kemudian saksi melaporkan Terdakwa ke polisi;Bahwa (satu) ekor babi betina tersebut kalau di jual senilai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor babi betina warna putih hitam(belang) tersebut tanpa seizin pemiliknya
    kandangnya;e Bahwa (satu) ekor babi betina tersebut kalau di jual senilai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor babi betina warna putih hitam(belang) tersebut tanpa seizin pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) ekor babi betina warna putih hitam (belang) umur5 dima) bulan.2. 1 (satu) buah pukat warna coklat dengan ukuran panjang 4(empat) meter dan lebar
    Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa (satu) ekor babi betina warna putih hitam (belang) tersebutberada di kebun yang jaraknya berdekatan dengan rumah pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor babi betina warna putihhitam (belang) tersebut dengan cara menggiring babi betina tersebutmenuju kandang milik Terdakwa, dengan memberikan umpan berupajagung agar memudahkan Terdakwa dalam menggiring babi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor babi betina warna putihhitam (belang) tersebut tanpa
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofan Minggu Bin Abas Minggu) dengan Pemohon II (Jenap Ticoalu Binti Hopnel Ticoalu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Desa Belang Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;

    Bahwa pada tanggal 16 April 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama Mubar Pangalima di Desa Belang Kecamatan Belang KabupatenMinahasa Tenggara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Berti Ticoalu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh SumitroMinggu dan Opan Manoso;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0031/Pat.P/2018/PA.Tdo3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Desa Belang KecamatanBelang Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
    Mubar Pangalima bin Yusuf Pangalima, umur 69 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Desa PonosakanBelang, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Belang Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 16 April 2014; Bahwa sepengetahuan
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Sofan Minggu bin Abas Minggu) dan Pemohon II (JenapTicoalu binti Hopnel Ticoalu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 diDesa Belang Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofan Minggu bin AbasMinggu) dengan Pemohon Il (Jenap Ticoalu binti Hopnel Ticoalu) yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Desa Belang Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;3.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 56/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 30
  • PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/MS.StrZam OZ + 2SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara:Penggugat I, NIK 1117054703600002, Tempat tanggal lahir Belang Jorong07031960, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Petukel Belang Jorong, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh
    ;Penggugat II, NIK 1117054704750001, Tempat tanggal lahir Belang Jorong07041975, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Petukel Belang Jorong, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh;Penggugat Ill, NIK 111705080670004, Tempat tanggal lahir Belang Jorong08061971, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Gunung Musara, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh;Penggugat IV, NIK 1117060770002, Tempat tanggal lahir Belang Jorong16071973
    , Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Petukel Belang Jorong, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh;Penggugat V, NIK 1117055710780001, Tempat tanggal lahir Belang Jorong17101978, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Petukel Belang Jorong, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh;Penggugat VI, NIK 1117056112800001, Tempat tanggal lahir Belang Jorong21121980, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Petukel Belang Jorong
    Sebidang tanah Kebun Kopi seluas 100 x 12 M2 yang terletak diKampung Petukel Belang Jorong, Kecamatan Bandar, KabupatenHal. 4 dari 15 Hal. Putusan No. 56/Pdt.G/2021/MS.
    Belang Jorong, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, yang telah dihibahkan kepada Asiah binti M.Rasid,dengan Batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dahulu dengan Kebun Kanang Sebelah Timur berbatas dahulu dengan Kebun Salamiyah Sebelah Selatan berbatas dahulu dengan Kebun Sebah Sebelah Barat berbatas dahulu dengan Kebun JakariaSebidang tanah Kebun Kopi seluas 100 x 12 M2 yang terletak diKampung Petukel Belang Jorong, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, yang telah dihibahkan
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Tdo
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamadi Pandese bin Sukron Pandese) dengan Pemohon II (Finni Kemby binti Max Kemby) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2007 di Desa Belang, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    Bahwa pada tanggal 18 Februari 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Kahar Sampage di Desa Belang, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 67/Pdt.P/2019/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Kahar Sampage, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan disaksikan oleh Jikral Modeong dan Asri Abraham;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2007 di Desa Belang,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
    Bastam Taris bin Yunus Taris, tempat tanggal lahir Ratatotok, 31Desember 1951, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid BaitussalamRatatotok, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Petama, alamat DesaRatatotok Dua, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Mianahasa Tenggara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Belang, Kecamatan Belang
    Tasima Abraham binti Tine Abraham, tempat tanggal lahir Ratatotok 18Juli 1946, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, alamat Desa Ratatotok Dua, Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Belang, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamadi Pandese binSukron Pandese) dengan Pemohon II (Finni Kemby binti Max Kemby) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2007 di Desa Belang, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 6 Mei 2010 — : ILHAM als BARA Ak. TUNDRU
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • warnabiru, putih, merah yang bertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksiKORBAN, namun saksi KORBAN menolak kemudian Terdakwa memaksasaksi KORBAN membuka celana pendek belang warna biru, putih, merahyang bertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dan olehsaksi KORBAN tetap menolak, kemudian Terdakwa membuka sendirimembuka celana pendek belang warna biru, putin, merah yang bertuliskanLIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dengan paksa tanpamembuka kaos belang warna biru putin bergambar
    warnabiru, putih, merah yang bertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksiKORBAN, namun saksi KORBAN menolak, kemudian Terdakwa memaksasaksi KORBAN membuka celana pendek belang warna biru, putih, merahyang bertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dan olehsaksi KORBAN tetap menolak, kemudian Terdakwa membuka sendirimembuka celana pendek belang warna biru, putin, merah yang bertuliskanLIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dengan paksa tanpamembuka kaos belang warna bitu putih bergambar
    LIFE STYLE yang dipakai oleh saksiKORBAN, namun saksi KORBAN menolak, kemudian Terdakwa memaksasaksi KORBAN membuka celana pendek belang warna biru, putih, merahyang bertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dan olehsaksi KORBAN tetap menolak, kemudian Terdakwa membuka sendirimembuka celana pendek belang warna biru, putih, merah yang bertuliskanLIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dengan paksa tanpamembuka kaos belang warna bitu putin bergambar Dora, kemudianTerdakwa menyuruh saksi
    belang warna biru, putih, merahyang bertuliskan LIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dan olehsaksi KORBAN tetap menolak, kemudian Terdakwa membuka sendirimembuka celana pendek belang warna biru, putih, merah yang bertuliskanLIFE STYLE yang dipakai oleh saksi KORBAN dengan paksa tanpamembuka kaos belang warna bitu putin bergambar Dora, kemudianTerdakwa menyuruh saksi KORBAN untuk tidur terlentang diatas kasur,kemudian Terdakwa membuka Resleting celana pendek merk BEEL LINEwarna biru yang dipakai
    Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah celana pendek merk BEEL LINE warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa; Satu buah celana pendek belang warna biru, putih, merah yang bertuliskan LIFE STYLE; Satu buah baju kaos belang warna biru putih bergambar Dora;Dikembalikan kepada saksi KORBAN;4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 326/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 8 Februari 2019 —
84 — 32
  • dengantujuan untuk melayani atau berhubungan badang dengan tamu atau lelakihidung belang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka saksi AGUNG PRAYITNOAlias AGUNG (yang adalah anggota polisi) melakukan penyamaran sebagaitamu yang hendak memasan perempuan dengan cara menghubungi TerdakwaSYAFRUDDIN SABTU Alias NADIN melalui hanphone dengan menggunakanaplikasi Whatssapp di nomor HP milik Terdakwa yaitu: 085342877055 dalamkomunikasi tersebut Terdakwa SYAFRUDDIN SABTU Alias NADINmenawarkan perempuan
    ) kemudian saksi menjawab iyoBahwa saksi sudah melayani tamu lelaki hidung belang sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa saksi pemah menawarkan din kepada Terdakwa jika ada tamulelaki hidung belang, saksi minta agar Terdakwa menghubungi saksi dansiap melayani Tamu tersebut karena saksi butuh uang untuk biaya hidup;Bahwa sebelum kenal dengan terdakwa Syafmddin Sabtu alias Nadinsaksi sudah sering melayani Tamu atau lelaki hidung belang yang saksikenal melalui media Sosial Facebook;Bahwa saksi setiap selesai melayani
    tamu atau lelaki hidung belang,saksi mendapat uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dalam kategori shorttime (sekali main dalam waktu singkat) hinggaRp.1.000.000, (Satu juta rupian) dan saksi sudah melayani tamu denganpendapatan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak dua kali;Bahwa dalam sekali main atau sekali melayani tamu tersebutsaksimemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) jika saksi mendapatkan uang atau bayaran dari lakilakihidung belang
    pekerjaan sebagai wanita panggilan untukmelayani tamu lelaki hidung belang sudah sekitar 1 (satu) tahun;Terhadap keterangan saksi, menyatakan benar;2.
    yang akan dilayani yaitu dengan cara tamu atau lelakihidung belang menghubungi terdakwa selanjutnya terdakwa akan mengirimHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Ttebeberapa foto perempuan yang ada pada daftar list yang terdakwa punya yangbisa melayani Tamu atau lelaki hidung belang;Menimbang, bahwa dalam melakukan penawaran mengenai hargasebelumnya Terdakwa menghubungi perempuan yang hendak melayani temauatau lelaki hidung belang apabila bersedia maka akan ditanyakan kepada Tamutersebut
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 11 April 2017 — SRI PURWANTI Als MBAK PUR Binti TUMIRAN
54 — 20
  • belang di kamar di rumah terdakwa yangtelah disediakan atau janjian di luar; Bahwa jika ada lelaki hidung belang yang janjian ketemu diluar makasebelumnya harus berbicara dengan terdakwa melalui telpon,kemudian terdakwa mengantarkan para perempuan tersebut ketempat dimana lelaki tersebut berada dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, kemudian terdakwa menunggu sampaitransaksi terobayar sesuai kesepakatan; Bahwa para perempuan tersebut dalam satu hari paling banyakmelayani pria hidung belang
    belang di kamar di rumah terdakwa yangtelah disediakan atau janjian di luar;Bahwa jika ada lelaki hidung belang yang janjian ketemu diluar makasebelumnya harus berbicara dengan terdakwa melalui telpon,kemudian terdakwa mengantarkan para perempuan tersebut ketempat dimana lelaki tersebut berada dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, kemudian terdakwa menunggu sampaitransaksi terbayar sesuai kesepakatan;Bahwa para perempuan tersebut dalam satu hari paling banyakmelayani pria hidung belang
    media on line kemudian jika sudah setujudan pria hidung belang tersebut datang maka pembayarannyadilakukan dengan terdakwa maka pembagian hasil terdakwa dengansaksi adalah 50% terdakwa dan 50% saksi; Bahwa selanjutnya terdakwa mepersilahkan saksi untuk melayanipria hidung belang tersebut, dan saksi dapat melayani pria hidungbelang di kamar di rumah terdakwa yang telah disediakan ataujanjian di luar; Bahwa jika ada lelaki hidung belang yang janjian ketemu diluar makasebelumnya harus berbicara dengan
    untuk menarik pelanggan;Bahwa sistem kerja terdakwa adalah lelaki hidung pertamatamaakan memesan melalui media on line kemudian jika sudah setujudan pria hidung belang tersebut datang maka pembayarannyadilakukan dengan terdakwa maka pembagian hasil terdakwa denganperempuan yang bekerja dengan terdakwa adalah 50% terdakwadan 50% perempuan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa mepersilahkan para perempuantersebut untuk melayani pria hidung belang tersebut, dan dapatmelayani pria hidung belang di kamar
    untuk melayani para lelaki hidung belang terdakwa menyediakanfasilitas berupa 2 buah kamar dilantai bawah dan 1 buah kamar dilantai atas sertaterdakwa menawarkan para perempuan yang bekerja pada terdakwa kepadalelaki hidung belang dengan kisaran harga Rp. 500.000, sampai dengan Rp.2.000.000.