Ditemukan 5157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Barabai berwenangmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi
    nikah sebagaimana disebut dalam pasal 14 KHI terdiri darilima hal, yaitu mempelai pria, mempelai wanita, wali nikah, adanya dua orangsaksi, serta ijab Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan dan pernyataan paraPemohon tentang perkawinannya serta keteraangan saksisaksi dan tidak adanyamasyarakat yang keberatan akan status perkawinan mereka, maka dapatlahdinyatakan bahwa pada O8 Agustus 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 359/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 5 Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Lumbutarombo. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka berumur 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan berumur 18 tahun.
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Haeruddin bin Lapandang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Siboang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 18 Oktober 2002 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Balukang; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur 19
    Muhammad Saleh bin Penni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Siboang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 18 Oktober 2002 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Balukang; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur 19
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 71/Pdt.P/2012/PA Pyk
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
94
  • Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonanmereka tertanggal 01 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register perkara Nomor 0071/Pdt.P/2012/PA Pyktanggal 01 Februari 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 22 November 1984 bertempat di rumah Pemohon IIdi
    Bg oleh karena itu dapat dijadikan bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIdi persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut hadir dan melihat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 November 1984 bertempat di rumah Pemohon I diJorong Indobaleh Timur, Nagari Mungo, Kecamatan Luhak, Kabupaten LimapuluhKota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Tn.
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0493/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 2013 , Pengadilan Agama Bengkalis telahmengumumkan Permohonan Pengesahan Nikah Pemohon denganPemohon II pada tanggal 25 September 2015, ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah ini pada pokoknya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2013 di KOTA DUMAI, di hadapan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON IIdi
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan olehwali nikah yang bernama AYAH PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl), di hadapan 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI IIdi KOTA DUMAI, dengan mahar berupa sebentuk cincin emas;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahandilaksanakan berstatus perjaka dan gadis serta tidak memiliki halangansyari untuk melangsungkan pernikahan;4.
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 171/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
299
  • Malabur KenagarianBawan, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ZUBIR, di hadapan P3N yangbernama SIDI BATUAHBahwa saksi tahu yang menjadi saksipernikahan para Pemohon adalah MUSLIADI danISMAIL;Bahwa setelah menikah, Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa saksi tahu pada saat akad = nikahdilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon IIdi
    Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ZUBIR dansaksi nikahnya adalah MUSLIADI dan ISMAIL,dihadapan P3N yang bernama SIDI BATUAHdengan mahar berupa uang Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) tunai ;Bahwa pada saat melakukan akad = nikah,Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, para Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon IIdi Kampung Dagang, Jorong MalaburKenagarian
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa pada tanggal 10 Juli 2003 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah Pemohon IIdi MEDAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No.0131/Pdt.P/2015/PA.Bkls.00. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;.
    absolutecompetentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah hidup dalam masyarakat sebagai suamdan istri, dan Hakim menganggap bukti suratsurat tersebut adalah sebagaibukti permulaan mengenai adanya pernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon II, dan membebankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi bukti tambahan sebagaimenguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dan Pemohon IIdi
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0317/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Arnain bin Apuh, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, tempat tinggal di O03 RW. 01, Desa Penda Asam, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksikakek kandung Pemohon ; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada bulan Mei 2014 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Penda Asam dengan wali nikah
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksikeluarga Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada bulan Mei 2014 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Penda Asam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samsudin yang mewakilkan kepada kakek kandung PemohonIl yang bernama Syahrani bin Ondoi,dengan mahar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dan dua orang saksi, namun saksi lupa namanamasaksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1010/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMONON I PEMOHON II
1312
  • jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi :, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il, karena saksibertetangga dengan para Pemohon;bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak keturunan;bahwa Pemohon menikah pada tahun 1973 di rumah orangtua Pemohon IIdi
    pihak lainterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Saksi Il :, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diKabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il, karena saksibertetangga dengan para Pemohon;bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak keturunan;bahwa Pemohon menikah pada tahun 1973 di rumah orangtua Pemohon IIdi
Register : 23-12-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 195/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal18 Mei 1994 secara Agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rejosolor, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan,dengan wali paman Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II(ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon II tidakmempunyai saudara laki laki) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh 2 orang saksi dan 10 orang undangan lainnya;c.
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0469/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
112
  • SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiabang kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Februari 2012 di rumah orang tua Pemohon IIdi KEPULAUAN MERANTI; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il, sedangkan yangHal
    (absolutecompetentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup dalam masyarakat sebagai suami dan istri, danHakim menganggap bukti surat tersebut adalah sebagai bukti permulaanmengenai adanya pernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il,dan membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencari buktitambahan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi bukti tambahan sebagaimenguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dan Pemohon IIdi
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0281/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • No.0281/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah abang ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 April 2004 di rumah orang tua Pemohon IIdi KABUPATEN BENGKALIS dan saksi hadir waktu Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahkan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama AYAHPEMOHON II, dan yang menjadi saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSIIl, maharnya berupa
    absolutecompetentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah hidup dalam masyarakat sebagai suamidan istri, dan Hakim menganggap bukti suratsurat tersebut adalah sebagaibukti permulaan mengenai adanya pernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, dan membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi bukti tambahan sebagaimenguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dan Pemohon IIdi
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • saksisaksi yaitu:1 SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Desa BJ, Kecamatan ABT Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah dalam agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi merupakantetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II dan juga sebagai petugas P3N;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya pada tahun 1994 di rumah orang tua Pemohon IIdi
    hukumpernikahan mereka;SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa BJ Kecamatan ABT Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah dalam agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi merupakantetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II sekaligus tokoh masyarakat didesa tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya pada tahun 1994 di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 23-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1495/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungputri KabupatenBogor yang dilaksanakan dalam bulan November 2005 dan sampaisekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II nama SuSumanta dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Ace dan Suripno
    Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungputri KabupatenBogor yang dilaksanakan 23 November 2005 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II nama SuSumanta dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Ace dan Suripno dengan
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 4 Nopember 2014 — 1. PENGGUGAT 2.TERGUGAT I 3. TERGUGAT II
6291
  • S SH# ((# # UNES 5, 8 3 &# " S'1S,# "# Sl+DD DADA IIDI IBID DIADZIIIS $! $ # l tS /#XGS3EF 1 SH#+S)! SS+# / # S )! (8 #o## 39/ / ''# 1 "# 1 "Ht #(SS &H !(1(,#S ! " # #(OSHKHS Ct S # F # UH S Slt 1 ,# #*ISS( #rt 9" )S , # Lo! # "# 4 8 > # ""#S 5, $ 3&H# " SIS, # 'F ' 392 HAAZ 22222222222222 # 1 # 3121S#+ S! S$ # 1 FB(AS'GH 3 Lott S$)! SStH 'F HS!) 1SkS # "NF 3y , (##olet # # A+#St #S/ / ''# "# #(SS &# 1 Ht # (IE (, #5 (MSR, HGS & HBSt # # "# S$ Slt ! ,# #*ISS( #9 S! S$ 7y Ss ; + ! !
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SAKSI PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Februari2000;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Kota Jakarta Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon dan
    SAKSI 2 PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Hal 4 dari halaman 8 PTS.NO. 210/Pdt.P/2015/PA.JBBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Februari2000;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Kota Jakarta Barat;Bahwa yang bertindak sebagai
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon , setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Maret 2014 yang dilaksanakan di rumah Paman Pemohon IIdi Desa Tumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam bernama IsmetAngo, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon
    Saksi mengaku sebagai Kakek Pemohon I, setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Maret 2014 yang dilaksanakan di rumah Paman Pemohon IIdi Desa Tumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam bernama IsmetAngo, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 13/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEDDY PURWANTO, SH
Terdakwa:
DEDET
498
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas IIdi Kuala KapuasDengan hormat,NamaNipYang bertanda tangan dibawah ini :: RAHMADI, SH.: 19650717 199203 1 005Pangkat : Penata Tk.I/ III/d.Jabatan : Panitera Muda Pidana Pada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas IIAlamat : Jalan Melati No.09 RT.10/ RW.10 Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah.Bersama ini saya mengajukan permohonan usul menjadi Panitera Pengadilan NegeriKuala Kapuas Kelas II karena yang menjabat
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Saksi 1, 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xx,Jakarta Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan Pemohon II saksimengenalnya saat menikah dengan Pemohon J; Bahwa, setahu saksi pada tanggal 08 April 2018 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon IIdi Xx Kota Jakarta Barat, hanya tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kamal Jakarta Barat; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut
    yangberkekuatan hukum tetap;saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dixx, Jakarta Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan PemohonIl saksi mengenalnya saat menikah dengan Pemohon I; Bahwa, setahu saksi pada tanggal 08 April 2018 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon IIdi
    suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 170172 HIR;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 8 April 2018 dilaksanakan di rumah Pemohon IIdi
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Nanang bin Sutrisno, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tanjung Saba Pitameh, KelurahanPitameh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Ilham Syah dan kenalpula dengan Pemohon II namanya Lusi Refi Yanti, Pemohon adalahSaudara Sepupu ;Bahwa Saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 15 Juni 2012 di rumah orang tua Pemohon IIdi
    Hasan Basri bin M.Syafri, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Sungai Sapih, Kecamatan LubukKuranji, Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Ilham Syah dan kenalpula dengan Pemohon II namanya Lusi Refi Yanti, Pemohon II adalahanak kandung saksi ;Bahwa Saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon II pada tanggal 15 Juni 2012 di rumah Keluarga Pemohon IIdi wilayah Kecamatan
    Multi Novita bin Hasan Basri, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Air Paku, Kelurahan SungaiSapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Ilham Syah dan kenalpula dengan Pemohon II namanya Lusi Refi Yanti, Pemohon II adalahsaudara kandung saksi ;Bahwa Saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 15 Juni 2012 di rumah orang tua Pemohon IIdi