Ditemukan 74811 data
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa SANTOSO WWAYA telah bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan melanggarPasal 378 KUHP ;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 302 K/Pid/201 1.
Bank PANIN. 12 (dua belas) buku tabungan tahapan BCA nomor rekening 010497746atas nama SANTOSO WIJAYA dari Bank Veteran Surabaya.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.500, (lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 355/Pid.B/2007/PN.Sby. tanggal 26 April 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SANTOSO WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENIPUAN
Menyatakan Terdakwa SANTOSO WWAYA telah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SANTOSO WIJAYAselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
RIKI SUBIYANTO FIRMANSYAH
83 — 37
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
IRA PUSPITASARI, ST binti ALBERT SURYADI
83 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IRA PUSPITASARI, ST Binti ALBERT SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRA PUSPITASARI, ST Binti ALBERT SURYADI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
FERI SITANGGANG
13 — 8
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DODI SUDENDI bin JAJAM
17 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DODI SUDENDI bin JAJAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
IRWAN SYAFARI SH
Terdakwa:
SYAHRIPUDIN alias UDIN bin TULUS KS
81 — 30
Pembanding/Terdakwa : Sri Murniaty Alias Sri Binti H. Muhammad Jaelani
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
137 — 68
Muhammad Jaelani bersalahtelah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa : Terdakwa Winarti Alias WinaBinti (Alm) H.
MuhammadJaelani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama melakukan Penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa Winarti Alias Wina Binti(Alm) H. Muhammad Jaelani tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan Terdakwa II Sri Murniaty Alias Sri Binti (Alm)H. Muhammad Jaelani tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 10 ( Sepuluh) bulan;3.
MUHAMMAD JAELANI TidakTerbukti Secara Sah Dan Menyakinkan melakukan perbuatanpidana Bersamasama melakukan Penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pada unsur pasal 378 KUHP Jopasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP, sehinggasudah sepantasnya Terdakwa WINARTI Alias WINA Binti (Alm) H.MUHAMMAD JAELANI dan Terdakwa II SRI MURNIATY Alias SRI Binti(Alm) H. MUHAMMAD JAELANI dibebaskan dari segala TuntutanHukum..
MUHAMMAD JAELANI secara Sah dan Menyakinkan TidakTerbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pada unsur pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa WINARTI Alias WINA Binti (Alm) H.MUHAMMAD JAELANI dan Terdakwa II SRI MURNIATY Alias SRI Binti(Alm) H.
Muhammad Jaelani sudah pernah di hukum dalamperkara penipuan sehingga hal tersebut sudah dipertimbangan hakim dalammenjatuhkan putusan. Menurut kami seharusnya hakim menjatuhkan pidanasesuai dengan tuntutan kami sebagaimana dalam surat tuntutan..
1.NUR LIDIA SARI, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
MUHAMAD WAHYU HIDAYAT ALS AMAT BIN NGATMIN
45 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD AKBAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKA ADHI KUNTHARA
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD RAMLI, SH
89 — 41
EKA ADHI KUNTHARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penipuan;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa: 1. ABUBAKARSIDDIK SUHERMAN 2. EKA ADHI KUNTHARA, oleh karena itu denganpidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 7 Putusan Nomor 212/PID/2021/PT DKI3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dakwaan PrimairPenuntut Umum yakni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan telah tepat dan benar.
29 — 2
tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 158/Pen.Pid/2016/PN Met tanggal 08Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ARIF ISDIANTO, S.Pd Bin SUPADI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISMI KHAERUNISA., SH.
Terbanding/Penuntut Umum : YOKLINA SITEPU, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HADZIQOTUL A, SH
108 — 42
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
ROMLI BIN MASHUD
28 — 0
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.M. SIRYAN, S.H.
52 — 33
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO Bin KASMIDIN
42 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Bin KASMIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
1.CORNELIS S. OEMATAN, S.H.
2.Rian Prana Putra, S.H
3.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
4.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
PAULUS PALU TUKAN alIas POLUS
39 — 21
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa PAULUS PALU TUKAN alias POLUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
47 — 4
DYAH SULISTYANING RATRI AL.TITIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FR. DYAH SULISTYANING RATRI AL.TITINdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dikurangiselamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian asli bermaterai6000 antara Sdr HENDRY GUNAWAN dan FR.
membayar hutang Bank karena rumahnya akan disita dan ibunya sampaisakitsakitan namun pada kenyataannya orang tuanya tidak sakit dan rumah terdakwamasih kontrak dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalampasal Pasal 378 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama "PENIPUAN
TITIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
40 — 2
ABDULMANAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam surat Dakwaan Kesatu Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan ;3. Menetapkan.....3.
lebih 1 Ham sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiSUYADI bin alm NAPSIRAN menderita kerugian kurang lebih sekitarRp.110.000.000,Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa segenap unsur unsurdalam dakwaan Kesatu tersebut telah terpenuhi, maka dakwaan selebihnyatidak perlu dipertimbangkan;Menimbang......10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
ABDULMANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karen itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua ) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam ;5.
Terbanding/Terdakwa : Riswanto
99 — 46
YAZID UJIANTO,SH.MH
Terdakwa:
PRAMAHADIKA Als DIKA Bin Alm AHMAD SUGIARTO
68 — 19