0046/Pdt.P/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Dusun llir, tanggal 22 Februari 1996 umur 23 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepastempat tinggal di Jalan llir Rt.011 Rw.006 Desa Bantan,Kecamatan Membalong, Kabupaten

Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi danpernikahan tersebut di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPandan, Kabupaten Belitung dan mendapat buku kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX, yang di keluarkan pada tanggal XXXXXxX, tetapi walaupun denganadanya Akta Nikah tersebut ternyata tidak dapat di jadikan dasar dicantumkannama Ayah kandung pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan PemohonIl atas nama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 2

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan PEMOHON IINomor : XXXXXXX tanggal XXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung, bukti surat tersebut telah diberi materi cukup danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 3 dari 15 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON DANPEMOHON II Nomor 1902LT040320190009 tanggal

Berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah terjadiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 12 dari 15 hal.pernikahan sah menurut hukum Munakahat Islam pada tahun 2010 sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 14 Kompilasi Hukum Islam;4.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTITTDWasisto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 85.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 15 dari 15 hal.

0046/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LKLa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawan:Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru di SMK3 Payakumbuh, pendidikan

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon belum di karuniai anak, namun badadukhul;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 053/02/III/2014, tanggal 05 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LKlacd ule Glo prio rxwlaolls joArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:vo335 SL SV yi ake LoMall Gl asl!

Putusan No. 0046/Padt.G/2018 /PA.LKHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdErwin Efendi, SH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdSri Hani Fadhillah, SHI. MARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraMinda Hayati, SHhal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LK

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Pasar BaruKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang menikahkanbernama Misnawi;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Muhammad(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Idi(Alm) dan Abdul Hadi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 140/133/PAMGB/VI/2017 tanggal 19 April 2017 yangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtpdikeluarkan oleh Pambakal Desa Gunung Batu dan diketahui olehKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;9.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 51/PAM/GB/01/2018tanggal 24 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Pambakal Gunung BatuKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang telah diberi meteralyang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.1;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtpb.

Muhammad dan saksi nikahnya Idi(Alm) dan Abdul Hadi;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon Il;3.

Habiburrahman, S.H.I., M.SyHakim Anggota,Nur Moklis S.H.1, S.Pd, M.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MtpPerincian biaya :OR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag, S.HRp0,00Rp50.000,00Rp315.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp371.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMarchendise (MD) PT.

Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/20/VII/2011 tanggal 04 Juli2011;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Kota Samarinda selama 1 (Satu)tahun kemudian pindah kediaman oarangtua Penggugat Kota Samarindaselama 4 bulan;3.

SAKSI PENGGUGAT Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4 bertempat tinggal Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena berteman sejak 1tahun lalu;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;c.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danMuhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 10 Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.

., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11

0046/Pdt.P/2017/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Sri Suryanto bin Suryadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM,Arna Wati binti Khairi,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di JalanKelapapati Darat, Gang H.

/Pdt.P/2017/PA.BklsBengkalis dengan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkls tanggal 18 Mei 2017dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah ke Pengadilan Agama Bengkalis untuk mendapatkan pengesahannikah yang digunakan untuk membuat akta kelahiran anak danadministrasi penting lainnya, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IIhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bklsmemohon agar perkawinan tersebut dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum;8.

Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.Aghalaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA. BklsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. RelaAS ......... cece eeeeeeeeeeeeee RD. 140.000,004.

Materal ...............cccceeeeeeeeee = RD. 6.000,005, RROGAKS cevccrssscvesewrsrssseuewen ses RD 5.000,00JUMIAN 0.0... cece e cece eee e eee eens Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkls

0046/Pdt.P/2017/PA.Pyk

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pyk Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Dt.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. PykKasman Kasib dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il, bernamaAYAH PEMOHON II, saksi nikah 1. Dt. Panghulu Bosa 2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pyk

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Mei 2003, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikManokwari, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 77/10/V/2003, tertanggal 21 Mei 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamasebagai suami istri di Kelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat selama 10 tahun, kemudianTermohon

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw1. Mengabulkkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari ;3.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw2.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwHal. 13 dari 13 Put. No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MSoF?

Bahwa pada tanggal 1 Desember 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan Akta NikahNomor 090/01/XII/2014, tanggal 1 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur;Hal 1 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan

atas;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Mei tahun 2015 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 8 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 19 hal Putusan No. 0046

Bukti Surat:Hal 5 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 090/01/XII/2014 tanggal 1Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda P;B.

Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 19 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.

0046/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perakara Gugat Itsbat Nikah antara:PENGGUGAT I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat ;PENGGUGAT II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten

No.0046/Padt.G/2019/PA.K.KpsTERGUGAT II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas, sebagaiTergugat Il;Dalam hal ini oleh Tergugat dan Tergugat II dikuasakan kepada WillianThan Sigai, S.H. & Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Jl.

tanggal 15 Februari 2019 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama KualaKapuas nomor : 06/S/KKs tanggal 20 Februari 2019, sebagai para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan para Penggugat dan para Tergugat.DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padatanggal 1 Februari 2019 dengan register perkara nomor 0046

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA K.Kps. dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami H. Anmad Farhat,S.Ag.,S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.

No.0046/Padt.G/2019/PA.K.KpsRahimah, S.HI.,M.H H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hamida UlpahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0046/Padt.G/2019/PA.K.Kps

;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:is2.3 DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........005 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap

sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046 ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, untuk mempersingkat

Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0001, dinyatakan selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada 0046

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri 0046 dan 0047;Hakim Anggota Ketua Majelis0013 00120014Panitera Pengganti0015Perincian Biaya Perkara:O Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, O Biaya Proses Rp. 6000.,O Biaya Panggilan Rp. 6018,O Biaya Redaksi Rp. 5.000,O Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6055, (1270 rupiah )

0046/Pdt.P/2017/PA Clp

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamduplikat kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Cilacap 17 September 1948, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai

Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal09 Februari 2017 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Clp, yang selanjutnyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Hukumnya bahwa, nama Nama kecil yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 593 / 11 / X / 1964 / Duplikat Akta NikahNomor : B013/Kua.11.01.07/PW.01/2/2017 untuk di ganti menjadi :Nama Tua ;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 2 dari6 halaman3.

Masingmasing sebagai hakim Anggota danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 5 dari6 halamandibantu oleh Miftakhul Hilal, SH. sebagai Panitera Pengganti; Penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Mufarikin, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H.M.Shoffan Sudjadi Hs Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SHPanitera PenggantiMiftakhul Hilal, SHBiaya Perincian Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 6 dari6 halaman

0046/Pdt.G/2017/PA.Msa

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa(sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05 Juni 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bumbulan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebih dua bulankemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahan dinas SDN 12Paguat hingga Oktober 2016.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msatidak berhasil;Bahwa atas dalil gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulistertanggal 12 Mei 2017sebagai berikut1.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa2.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.MsaHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRoyana Latif, SHI.Nur Afni Katili, SHItidHelvira, SHI.Panitera Pengganti,ttdIndrawisno Puluhulawa, S.Ag.Marisa, 10 Juli2017oo. . Salinan putusan sesuaiPerincian Biaya Perkara : dengan bunyi aslinyaPanitera,1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,'3. Panggilan Rp. 255.000,00Drs. Suharlis Hulawa.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,bu5.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut sebagaipemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon Sudah tidak rukun dan tidakharmonis;3.

Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Selor;4.

NASIRPerincian biaya perkara:halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseAF oOBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 750.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 841.000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse

0046/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI7 v nadKal alal amm wey B73 = ge Get weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkanSsumpah tambahan (suppletoir) dengan bunyi rumusan sumpah sepertitersebut di atas;2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Bahwa sejak sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidakmebelanjai Penggugat dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;4.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, danDrs. Mohd. Yusuf dan Drs. Ahd.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0046/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Alam bin H.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidsetempat bernama Karsina dengan Wali Nikah paman Pemohon II yangbernama Paita bin Dude dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klkbernama Saude dan H. Jamal dengan mas kawin berupa sebidang tanahseluas 10 Are dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka, dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;4.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.KlkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Il 703 865 825 llHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klk

0046/Pdt.P/2016/PA.Bgi

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA BgiPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan izin (dispensasi) nikah kepada anak paraPemohon (Nasrudin Detu bin Fahrudin) untuk melaksanakan pernikahan;3.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA BgiBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :1.Surat penolakan pernikahan Nomor 331/Kua.22.07.05.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA Bgiyang berlaku, maka dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohondidasarkan pada alasan bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anakkandungnya bernama Nasrudin Detu bin Fahrudin umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Firnawati binti Juksin namun dapat penolakandari KUA Kecamatan Banggai Nomor 331/Kua.22.07.05.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA Bgimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan inid.ibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMuhammad Saleh, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon I.Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA BgiHal 10 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA Bgi

,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta telah mempelajari alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mbinti Edi Ramaya, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHal 1 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkttidak bekerja, tempat tinggal di Lapau Batu, RT/RW 002/003, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggj;Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon (Giwa RedriRenoga bin Redky R) dengan Cindy Pratama.

M binti Edi Ramaya yang bernama EdiRamaya bin Baharuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal tempat tinggal di Lapau Batu, RT/RW 002/003, Kelurahan Bukit ApitPuhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, telah membarikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt Bahwa saya telah setuju anak saya yang bernama CindyPratama.

M binti Edi Ramaya, dan antara Giwa RedriHal 8 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.BktRenoga bin Redky.R dengan Cindy Pratama.

Redaksi Rp. 5.000,00Hal 13 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 19 Juni 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaWAKIL PANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt

0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk, pada tanggal 16 Maret 2016, dan di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk dan judi dominodipangkalan ojek saat Tergugat masih bekerja sebagai tukang ojek,Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2.ketika saksi bermain ke tempat pangkalan ojek Tergugat.

Pasal 1868 KUH Perdata dan Pasal 2Halaman 8 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

,Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.M.HI sebagai Ketua Majelis, Bahri Conoras, S.HI dan Hary Candra, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pareee Gye) att ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam perkara cerai gugat menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS guru SD, tempat tinggal di Jalan Jend. M. Yusuf/Perum.

Namun sekarang tidak diketahui alamat pastinya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telan memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dalam Register Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pare. telahmengajukan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PareiL, Bahwa pada hari Ahad tanggal 3 Juli 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/ 26/ VII/ 2011tertanggal 4 Juli 2011.2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Paresekarang selama kurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sesuai dengan Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota PareparedenganNomor: 148.3/20/Lompoe dan sejak saat itu sudah tidak adahubungan lagi;5.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.ParePaccerakkang, Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat dan Tergugat bernama Muh. Rivan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BTNMangga Tiga Kota Makassar selama 3 tahun, kemudian pindah keParepare dan tinggal di Perumahan Grand Sulawesi selama kuranglebih 1 tahun 1 bulan.

Jambi, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. tanggal 08 Januari 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Tebo ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 2 % tahun, saat ini anak tersebut diasuh olehorang tua Tergugat ;.

Oleh karena itu dengan sungguh hati Penggugatmengajukan gugatan cerail ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan XX Kota Jambi,Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbKecamatan XX Kabupaten Tebo dan Kecamatan XX Kota Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya proses Rp 50.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA.Jmb3. Biaya panggilan Rp470.000, 4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp561.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb