Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 857/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Ilham Wahyudi Als Ateng
9618
  • PARIOTO Alias OTO mendatangi terdakwa ke rumahnya lalu mengajakterdakwa untuk pergi ke tempat excavator tersebut berada dengan berpisahjalan, terdakwa berjalan melalui jalan kampung sedangkan saksi PARIOTO AliasOTO berjalan melalui areal kebun, sesampainya terdakwa di tempat excavatortersebut berada, terdakwa melihat saksi PARIOTO Alias OTO sudah berada diexcavator membuka penutup kaca ruang kemudi dengan menggunakan besiberbentuk obeng, setelan penutup kaca terbuka saksi PARIOTO Alias OTOmengambil peti
    LNK kemudian sekirapukul 20.30 Wib Parioto Alais Oto menyuruh Terdakwa berjalan melalui jalankampung menuju tempat alat beko tersebut sedangkan saksi Parioto AlaisOto berjalan melalui areal kKebun, Sesampainya di lokasi alat beko tersebut,saksi Parioto Alais Oto sudah berada di alat berat dan membuka penutupkaca ruang kemudi dengan menggunakan obeng, setelah terbuka PariotoAlais Oto mengambil peti kuncikunci yang ada di dekat mesin alat beratbeko dan menyuruh Terdakwa untuk membuka baut penguncinya
    Parioto Alais Oto mendatangai Terdakwa danmengajak melakukan pencurian alat beko di areal kebun kelapa sawit PT.LNK Gohor Lama kemudian sekira pukul 20.30 Wib saksi Parioto Alais Otomenyuruh saksi Terdakwa berjalan melalui jalan kampung menuju tempatalat beko tersebut sedangkan saksi Parioto Alais Oto berjalan melalui arealkebun, sesampainya di lokasi alat beko tersebut, saksi Parioto Alais Otomembuka penutup kaca ruang kemudi dengan menggunakan obeng, setelahterbuka saksi Parioto Alais Oto mengambil peti
    LNKGohor Lama kemudian sekira pukul 20.30 Wib saksi Parioto Alias Oto menyuruhsaksi Parioto Alias Oto berjalan melalui jalan kampung menuju tempat alat bekotersebut sedangkan saksi Parioto Alias Oto berjalan melalui areal kebun,sesampainya di lokasi alat beko tersebut, saksi Parioto Alias Oto membukapenutup kaca ruang kemudi dengan menggunakan obeng, setelah terbuka saksiParioto Alias Oto mengambil peti kuncikunci yang ada di dekat mesin alat beratbeko dan menyuruh Terdakwa untuk membuka baut penguncinya
    pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwamengambil barangbarang berupa alat komponen eletrik excavator tersebutdengan cara saksi Parioto Alias Oto menyuruh Terdakwa berjalan melalui jalankampung menuju tempat alat beko tersebut sedangkan saksi Parioto Alias Otoberjalan melalui areal kebun, sesampainya di lokasi alat beko tersebut, saksiParioto Alias Oto membuka penutup kaca ruang kemudi dengan menggunakanobeng, setelah terbuka saksi Parioto Alias Oto mengambil peti
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
CATUR KRISWANTO
37257
  • perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa berawal adanya penertiban, Penyisiran dan penangkapan usahapenambangan emas yang dilakukan tanpa izin oleh pihak Polres Pulau Buru,di Lokasi tambang Gunung Botak oleh saksi Muhamad Wabula dan saksiSugeng Priyadi Wokanubun (Tim Tugas Penertiban dan PenyisiranPenambangan Emas tanpa ijin (PETI
    Bahwa setelah dilakukan patroli, pemantauan dan penyisiran dilokasipertambangan gunung botak, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, saksiMuhamad Wabula dan saksi Sugeng Priyadi Wokanubun (Tim TugasPenertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpa jjin (PETI) di GunungBotak dan menemukan saksi Jufri Buton alias Jup dan saksi Hasan Umasugialias Cano sedang melakukan penambangan emas dengan menggunakantromol dan setelah dintrogasi saksi saksi Jufri Buton alias Jup dan saksiHalaman 4 dari 45 Putusan
    Bahwa Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan tanpa jin(PETI) pada saat melakukan penangkapan terdakwa Catur Kriswanto aliasKris bersama saksi Jufri Buton alias Jup dan saksi Hasan Umasugi aliasCano juga mengamankan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tromol dengan panjang 50 Cm dan diameter 30Cm berisikan material, air dan mercuri dan juga peluru besi (12 (duabelas) buah peluru yang mana 1 buah tromol diberika 3 buah peluru); 1 (Satu) set mesin disel merk Kubota; 1 (Satu) buah bola angin
    illegal / tanpa izin yang saksimaksudkan tersebut diatas adalah kegiatan pengolahan emas denganmenggunakan Tromol tanpa dilengkapi dengan IUP, IPR maupun IUPKdari instansi yang berwenang ;Bahwa perbuatan tersebut diketahui karena pada awalnya adapenertiban, Penyisiran dan penangkapan usaha penambangan emasyang dilakukan tanpa izin oleh pihak Polres Pulau Buru, di Lokasitambang Gunung Botak oleh saksi dan saksi Sugeng Priyadi Wokanubun(Tim Tugas Penertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpa ijin(PETI
    Bahwa awalnya ada penertiban, Penyisiran dan penangkapan usahapenambangan emas yang dilakukan tanpa izin oleh pihak Polres PulauHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN NlaBuru, di Lokasi tambang Gunung Botak oleh saksi dan saksi MuhamadWabula (Tim Tugas Penertiban dan Penyisiran Penambangan Emastanpa jjin (PETI) di Gunung Botak sesuai dengan Surat Perintah KapolresPulau Buru No. SPRINT/54/I/2019 tanggal 12 Januari 2019.
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 481/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — BAOVIET TOKIO MARINE INSURANCE COMPANY LIMITED CQ HIDEKI MISHIMA (DIREKTUR) >< KSO TERMINAL PETIKEMAS KOJA CS
267206
  • KSO TERMINAL PETIKEMAS KOJA, alamat Gedung Terminal Peti KemasKoja, Jl. Timor No. 1, Tanjung Priok, Jakarta Utara,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : NEILALDRIN E. FOEH, SH., RUDI CARLOS M.NAPITUPULU, SH., MUH. ARBIAN, SH., ParaAdvokat dan konsultan Hukum pada kantor NEILALDRIN & PARTNERS, beralamat di Senayan TradeCentre (STC) Senayan 2" Suite 10531054, JalanAsia Afrika,.
    KONPENS :22222 con con con cn cen cence cen cencencenneKeberatan Terhadap Kompetensi Absolut 52 09202 = 1.Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat aquo, adalah menyangkutobyek perkara resiko atas pengangkutan cargo barang, sesuai Bill of Lading/Seaway Bill No.KKMTCSGNO797518, tertanggal 04 Juni 2014, denganangkutan cargo lima (5) paket mesin yaitu : Tube LBending Machine, TubeUBending Machine, Gluing Machine, Helium Gas Charging, Tube UBending Machine, yang kelima mesin tersebut berada dalam peti
    kemasNo.CRXU1525692, No.Seal : KE490510, pengangkutan mana dilakukan darigudang Pengirim ke gudang Penerima ;Bahwa dalam masa perjanjian pengangkutan berlangsung, yaitu padatanggal 14 Juni 2014, telah terjadi kecelakaan terhadap peti kemasNo.CRXU1525692, No.Seal : KE490510, sesuai Laporan KejadianNo.2425/LK/KSOTPKK/VI/2014, yang mengakibatkan terjadinya kerusakanterhadap pada mesin yang termuat dalam peti kemas No.CRXU1525692,No.Seal : KE490510, pada saat proses unloading dilakukan oleh Tergugat
    atas peti kemas tersebut dari kapal pengangkut, URU BHUM ;Bahwa para pihak sesuai Bill of Lading/Seaway Bill yang merupakanperjanjian pengangkutan (as an evidence of contract of carriage) tertanggal04 Juni 2014, para pihak telah melakukan pilihan forum penyelesaiansengketa dan pilihan hukum penyelesaian sengketa adalah melaluiArbitrase, dilakukan di Seoul, Korea Selatan dan didasarkan kepadaPeraturan Arbitrase Dewan Arbitrase Niaga Korea dan menurut UndangUndang Negara Korea (Factum de Compromitendo
    Haier Electrical Appliances Indonesia berupa 5Packages of Second Hand Machinery yaitu 1 (satu) unit Tube LBendingMachine, 1 (satu) unit Tube UBending Machine, 1 (satu) unit GluingMachine, 1 (satu) unit Helium Gas Charging dan 1 (satu) unit Tube UBending Machine pada saat pembongkaran yang dilakukan oleh Tergugat dari Kapal Uru Bhum dikarenakan lock unlock sebelah Barat sisi darat Timurtidak mengunci sehingga peti kemas tersebut terjatuh ;Bahwa sebagai akibat jatuhnya barang milik PT.
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 18 Februari 2019 — Esterani Ginting Sebagai Penggugat Lawan Kelara Br. Sitorus Sebagai Tergugat
4618
  • Nomor 190/RMMTMHSKO/VIII/2017 yang menyatakan Agustinus Sitorus benar di rawatdi Murni Teguh Memorial Hospital Medan tanggal 02 sampaidengan 05 Agustus 2017 tertanggal 12 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Murni Teguh Memorial Hospital MedanP11 Foto Copy Surat Kwitansi untuk pembayaran pelunasan uangCatering sejumlah Rp. 11.910.000, (sebelas juta sembilan ratussepuluh ribu rupiah) yang diterima oleh Ny O Sirait br Sitorustanggal 14 Agustus 2017P12 Foto Copy Surat Kwitansi untuk pembayaran satu unit peti
    jenazahukir salio warna putin dan transport Ambulance ke pemakamansebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yangditerima oleh Talenta selaku penjual peti jenazah/batang tanggal13 Agustus 2017P13 Foto Copy Surat Kwitansi untuk pembayaran pemakaman danbahanbahan keramik serta upah tukang di blok C Nomor 10 diDeli Tua sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) tanggal 14Agustus 2017 yang diterima oleh Pengurus Pemakaman KaroMerga Silima Deli BarusP14 Foto Copy Surat Kartu Identitas
    Bunga Lau No. 11 Medan,T16 Foto copy biaya peti mati untuk tempat Alm. Agustinus Ssitorus dariTukang Kayu/Peti Usaha Bersama Cawir Metua JIn. Letnan JaminGinting No. 817 Padang Bulan Medan seharga Rp. 3.700.000,(Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah),Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Pms15.16.17.18.T18 Foto copy Kwitansi tanda terima uang tanggal 13 Agustus 2017sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari ND Lia Ginting(Isteri dari Abang Alm.
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 2 Mei 2016 — HARSONO alias APUK bin NAKULA
3328
  • yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 padasaat itu Saksi KIKI USNANDA dan Saksi TRI SUTRISNO (anggota PolresBangka Selatan) beserta Tim dari Polres Bangka Selatan melaksanakanOperasi PETI
    Penjualan Pasir Timah dirumahterdakwa, atas informasi ini Saksi beserta Tim langsung menuju lokasi rumahterdakwa. sesampainya dilokasi maka didapati didalam rumah terdakwa ada125 (seratus dua puluh lima) karung (kampil) Pasir Timah, yang disimpandidapur rumah terdakwa karung yang berisi Pasir Timah tersebut beradadilantai dan ditutupi dengan menggunakan terpal plastik berwarna hitam.Selanjutnya terhadap 125 (seratus dua puluh lima) karung (kampil) PasirTimah tersebut saat itu juga Tim dari Operasi PETI
    ditempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungailiat, telan melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR, atau IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 padasaat itu Saksi KIKI USNANDA dan Saksi TRI SUTRISNO (anggota PolresBangka Selatan) beserta Tim dari Polres Bangka Selatan melaksanakanOperasi PETI
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13756
  • Rincian harts bersama yang terdapat di Rumah Toko yang terletak(pili EEE Kecamatan Sape,Kabupaten Bima :1,16.11.12.13.14.15.Kaca ukuran 5 ml dengan harga satuan Rp.1.800.000 x petisejumlah Rp.127.600.000,Kaca Cerin dengan harga satuan Rp.6.000.000 x 1 peti sejumlahRp.6.000.000,Paku (semua ukuran dengan harga satuan Rp.450.000 x 40 satsejumiah Rp. 18.000.000,Kayu Lis Hiasan dengan harga satuan Rp.500.000 x 250 ikatsejumlah Rp.125.000.000,Triplek dengan harga satuan Rp.50.000 x 150 lembar sejumlahRp
    Rincian harta bersama yang terdapat di Rumah Toko yang terletakji Deen Kecamatan Sapo,Kabupaten Bima :1.aN a10.11.12.Kaca Cermin dengan harga satuan Rp.6.000.000, x + petsejumiah Re.6.000.000,Kaca (ukuran 2 mi dengan harga Rp.3.000.000, x & peti sejumlahRp.24.000.000,Kaca (ukuran 3 mi) dengan harga Rp.2.500.000, x 4 peti sejumianRp.10.000.000,Kayu dengan harga satuan Rp.50.000, x 250 balok sejumianRp. 12.000.000,Lemari (ada isinya) dengan harga & unit sejurnlah Rp.3.000.000,Kursi 2 (Dua) set sejumlah
    SaidYang didalam berisi perkakas rumah tangga dan barangbarangdagangan dengan rincian sebagai berikut:1,Kaca ukuran 5 ml dengan harga satuan Rp.1.80.000 x 7 petisejumlah Rp. 12.600.000,Kaca Cermin dengan harga satuan Rp.6.000,000 x 1 peti sejumiahRp.6.000.000,Paku (semua ukuran) dengan harga satuan Rp.450.000 x 40 satsejumlah Rp.18.000.000,Kayu Lis Hiasan dengan harga satuan Rp.S00.000 x 250 ikatsejumlah Re.125.000.000, Tripiek dengan harga satuan Rp.50.000 x 150 kembar sejumlahRp.7.500.000,Cat Tembek
    G2ot7/PA.omSebelah Selatan : GangSepalah Barat : FaharudinYang didalamnya berisi perkakas rumah tangga dan barangbarangdagangan dengan nncian sebagai berikut:1.a10.11.12.13.14.Kaca Cemnin dengan harga satuan Rp.6.000.G00, x 1 petisejumiah Rp.6.000.000,Kaca (ukuran 2 mil dengan harga Rp.3.000.000, x 8 peti sejumlahRp.24.000.000 Kaca (ukuran 3 ml) dengan harga Rp.2.500.000, x 4 peti sejumlahRp. 10.000.000,Kayu dengan harga satuan Rp.50.000, x 250 balok sejumlahRp. 12.000.000,Lemari (ada isinya) dengan
Putus : 07-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/PDT/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — ROBERT GERALD RUSE melawan RUKAIYAH
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR 1400 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ROBERT GERALD RUSE, bertempat tinggal di Villa Mangongo,Gang Telaga Waja Nomor 1, Jalan Raya Peti Tenget, Denpasar,bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Made Parwata, S.H.
    dengan betasbetas: Sebelah Selatan : Hotel Graha Ayu; Sebelah Utara : Gang Telaga Waja; Sebelah Barat : Tempat Koskosan; Sebelah Timur : Tanah milik Pak Made;Yang terletak di Jalan Raya Peti Tenget Gang Telaga Waja Nomor 1Denpasar Bali;. Bahwa kemudian ternyata Tergugat telah membuat laporan pada kepolisianLombok Barat pada tanggal 23 November 2009, bahwa Penggugat telahmelakukan perbuatan penipuan terhadap Tergugat atau telah melakukanpenggelapan dengan alasan tidak menepati:8.1.
    Bahwa gugatan Penggugat kabur/tidak jelas karena Tergugat tidak benarberalamat dan atau bertempat tinggal di Villa Mangogo, Gang Telaga WajaNomor 1 Jalan Raya Peti Tenget, DenpasarBali, dan di samping itu jugaVilla Mangogo, Gang Telaga Waja Nomor 1 Jalan Peti Tenget letaknya tidakdiwilayah DenpasarBali, melainkan masuk dalam wilayah KabupatenBadungBali;Bahwa alamat dan tempat tinggal Tergugat yang benar adalah di 16/4Murray Avenue, Mosman Park, Westen Australia;Berdasarkan alasanalasan tersebut di
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 45/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 10 Juni 2014 — NANDANG PERMANA Alias NANDANG Bin ASEP SAIPUDIN
879
  • supaya terdakwadatang ke rumah saksi SULISTYO setelah terdakwa berada dirumah saksi SULISTYO pada waktu itu terdakwa purapuramengadakan ritual di rumah saksi SULISTYO untuk membersihkanrumahnya dari pengaruh buruk, dan saat itu saksi SULISTYOmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi SULISTYO memilikiuang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan satulembar foto copy sertifikat tanah, lalu terdakwa memerintahkankepada saksi SULISTYO agar uang dan Sertifikat tersebut disimpandi kamar dalam peti
    dan diberi Alquran, lalu terdakwa masuk kekamar bersama saksi SULISTYO sambil membawa uang sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) setelah dikamar laluterdakwa menyuruh saksi SULISTYO ke luar kamar dan memanggilisterinya, ketika saksi SULISTYO keluar kamar pada saat ituterdakwa mengambil uang yang ada di dalam peti sementarafotocopy sertifikat dan alquran tetap disimpan di dalam peti danlangsung peti tersebut dikunci oleh terdakwa, pada saat saksiSULISTYO dan isterinya masuk ke kamar
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 296/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2015 — SEPRI Bin BASRI
4526
  • Tunas BaruLampung yang tingginya sekitar 2 (dua) meter dibantu dengan alat peti kayusebagai tangga untuk menaiki tembok PT.
    Tunas Baru Lampung yang tingginya sekitar 2 (dua)meter dibantu dengan alat peti kayu sebagai tangga untuk menaiki tembok PT.
Register : 17-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 22/PIDSUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 1 Agustus 2017 — MUANA DEDU
12581
  • Peti Robu mengakui tidak menerima bantuan pacul dari pemerintah desa.Pengadaan 10 Liter Insektisida pada Toko Nusa Indah Rp.800.000,Terdapat 10 orang penerima bantuan subsidi Insektisida masing masing satuliter senilai Rp.80.000,.
    Peti Robu mengakui tidak menerima honor Rp.140.000,5.Honor Opas Desa Rp.100.000,Tidak ada bentuk formal Opas Desa dan tidak diketahui keberadaan Opas Desaan. Markus M.
    Peti Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.140.000,5.Honor Opas Desa Rp.100.000,Tidak ada bentuk formal Opas Desa dan tidak diketahui keberadaan Opas Desaan. Markus M.
    Peti Robu mengakui tidak menerima honor sebesarRp.140.000,5.Honor Opas Desa Rp.100.000,Tidak ada bentuk formal Opas Desa dan tidak diketahui keberadaan Opas Desaan. Markus M.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, baik Pengurus Perangkat Desamaupun warga desa, antara lain HWA JURU MANA, Ketua RT 013/RW 013,PETI REBU, Ketua RT 08/RW 08 Kampung Nyukomulung, KURA WUNU, KepalaUrusan Umum Kantor Desa, dan YOHANES J.
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 154/PID.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 4 September 2012 — MAT ALI bin TASLIM
273
  • MAT ALI bin TASLIM, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa: Ratusan lembar amplop berwarna putih yangdalam keadaan sobek dan tidak ada isinya dan pada tiap lembarnya tertulis berbagainama dan alamat; 1 (satu) buah peti
    1 (satu) buah peti terbuat dari kayu triplek berfungsi sebagai tempat amplop sumbangan ;Amplop berisikan uang dalam keadaan tertutup sebanyak 63 amplop ;1(satu) buah linggis berbentuk L terbuat dari besi ; 1 (satu) buah sak warna putih ; Drei bergagang merah sebanyak 1 (satu) buah ; Menimbang, bahwa barangbarang tersebut adalah sebahagian dari barangyang diambil oleh Terdakwa bersama Sunari (DPO) tanpa izin dari saksi AchmadBudaeri pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,
    maka masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena masa hukuman lebih lama dari masa tahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, maka cukup alasan bagi Majelis untuk menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Ratusan lembar amplopberwarna putih yang dalam keadaan sobek dan tidak ada isinya dan pada tiap lembarnya tertulis berbagai nama dan alamat ;1 (satu) buah peti
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Ratusan lembar amplop berwarna putih yangdalam keadaan sobek dan tidak ada isinya dan pada tiap lembarnya tertulisberbagai nama dan alamat ; 1 (satu) buah peti terbuat dari kayu triplek berfungsi sebagai tempat amplopsumbangan
Register : 23-01-2013 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 16 April 2012 — MUHAMMAD MURTAPIKA Als UPIK binHAMDI
305
  • berbincangbincang dengan ZAINUDIN (DPO) akan melakukanpencurian getah karet lum, kemudian Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) menunggurekan piket jaga malam satu regu JUHRANSYAH dan NOOR FUAD FAUZI tidurterlebih dahulu, dan setelah mereka tidur, sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa danZAINUDIN (DPO) mulai mengambil getah karet lum yang disimpan di gudangpenyimpanan PT DKJ dengan cara Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) memasukkangetah yang telah diambil tersebut ke dalam gerobak milik ZAINUDIN (DPO), laluditutup dengan peti
    Terdakwaberbincangbincang dengan ZAINUDIN (DPO) akan melakukan pencuriangetah karet lum, kemudian Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) menunggurekan piket jaga malam satu regu JUHRANSY AH dan NOOR FUAD FAUZItidur terlebih dahulu, dan setelah mereka tidur, sekitar jam 02.00 WitaTerdakwa dan ZAINUDIN (DPO) mulai mengambil getah karet lum yangdisimpan di gudang penyimpanan PT DKJ dengan cara Terdakwa danZAINUDIN (DPO) memasukkan getah yang telah diambil tersebut ke dalamgerobak milik ZAINUDIN (DPO), lalu ditutup dengan peti
    berbincangbincang dengan ZAINUDIN (DPO) akanmelakukan pencurian getah karet lum, kemudian Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) menunggurekan piket jaga malam satu regu JUHRANSYAH dan NOOR FUAD FAUZI tidur terlebihdahulu, dan setelah mereka tidur, sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO)mulai mengambil getah karet lum yang disimpan di gudang penyimpanan PT DKJ dengan caraTerdakwa dan ZAINUDIN (DPO) memasukkan getah yang telah diambil tersebut ke dalamgerobak milik ZAINUDIN (DPO), lalu ditutup dengan peti
    berbincangbincang dengan ZAINUDIN (DPO)akan melakukan pencurian getah karet lum, kemudian Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) menunggurekan piket jaga malam satu regu JUHRANSYAH dan NOOR FUAD FAUZI tidur terlebih dahulu, dansetelah mereka tidur, sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) mulai mengambil getahkaret lum yang disimpan di gudang penyimpanan PT DKJ dengan cara Terdakwa dan ZAINUDIN(DPO) memasukkan getah yang telah diambil tersebut ke dalam gerobak milik ZAINUDIN (DPO), laluditutup dengan peti
Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt/2009
Tanggal 16 April 2013 — Pr. DINTJE POLAPA ; THAIB YUSUF,dkk
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun tidak semua kamar dan rumah tua tersebut yang dipakai oleh TergugatIIl sekeluarga, karena waktu ditinggalkan oleh Bokser Yusuf sebuah kamarditinggalkan terkunci yang berisikan barangbarang mereka termasuk sebuah peti kayuyang berisikan suratsurat tanah kintal sengketa berupa surat tanda pembayaran pajakdan lainlain;Bahwa tidak lama kemudian setelah Tergugat III sekaligus sedang menempatirumah tua tersebut dan sementara menyelesaikan rumah darurat mereka di atas sebagiantanah kintal sengketa
    Bokser Yusuf serta sebuah peti kayu yang berisikan suratsurat tanahkintal sengketa dan suratsurat lain, telah dibongkar oleh Tergugat I, II dan jauh sebelummereka turun dari rumah tua tersebut, suratsurat tanah sengketa yang terkunci padasebuah peti kayu tersebut sudah dihilangkan atau disembunyikan oleh Tergugat 1, II danIl;Bahwa setelah Tergugat I, II dan III menempati rumah permanent yang dibangunoleh Tergugat I dan IJ tersebut lalu anakanak dari Tergugat II yang lain telah ikut pulamembangun
    Dan selain 3 (tiga) buah rumah tersebut, juga di atas tanahsengketa telah dibangun pula sebuah bengkel, sebuah kios dan sebuah kandang ayammilik Tergugat I dan Tergugat II (suamiistri);Bahwa dengan demikian perbuatan para Tergugat yang telah membangun rumah,bengkel, kios dan kandang ayam serta telah membongkar secara diamdiam bangunanrumah tua milik ayah Penggugat dan menghilangkan barangbarang serta suratsurattanah dan lainlain yang terkunci di sebuah peti kayu milik saudara Penggugat BokserYusuf
Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 219/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 19 Desember 2012 — EDI HERIANTO Alias HERI Bin ASPIHAN
799
  • Bahwa pada saat terdakwa akan memindahkan pasir ketempat penampungan lalu datang Petugas Kepolisian Resor Barito Utara dalam TimGabungan yang melakukan Operasi Peti Telabang 2012 dan menanyakan pemilik kapaltersebut lalu terdakwa menjawab kalau kapal serta peralatan yang dipakai menyedot pasiradalah milik terdakwa.
    PUTRA,S.AB Bin THOIF; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan adaperistiwa penambangan pasir tanpa ijin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira jam 12.00Wib di DAS Barito Desa Jangkang Baru Kecamatan Lahei Kabupaten BaritoUtara; Bahwa saksi bersama anggota Polres yang lain melakukan operasi Peti Telabang2012 dan saat operasi ada melihat terdakwa sedang memindahkan pasir daridalam kapal ke daratan; Bahwa saksi melakukan pengecekan keatas kapal
    RASAD; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan adaperistiwa penambangan pasir tanpa ijin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira jam 12.00Wib di DAS Barito Desa Jangkang Baru Kecamatan Lahei Kabupaten BaritoUtara; Bahwa saksi bersama anggota Polres yang lain melakukan operasi Peti Telabang2012 dan saat operasi ada melihat terdakwa sedang memindahkan pasir daridalam kapal ke daratan; Bahwa saksi melakukan pengecekan keatas kapal dan menanyakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF GUNADI, SH
Terdakwa:
IYAR SUTIARSIH Binti UTAR SURYANA
405
  • .300.000, s/d RpRp.6.000.000, 36.600.000,8 Mei 2018 Rp.500.000, s/d RpRp.20.000.000, 58.300.000,9 Juni 2018 Rp.200.000, s/d RpRp.8.000.000, 27.000.000,10 Juli 2018 Rp.200.000, s/d RpRp.25.000.000, 61.300.000,11 Agustus 2018 Rp.1.000.000 s/d RpRp.30.000.000, 100.000.000,12 September Rp.200.000, s/d Rp Rp2018 13.000.000, 34.900.000,13 Oktober 2018 Rp.200.000, s/d Rp 7.700.000,Rp.3.000.000,Jumlah Rp.560.000.000, Apabila syarat tersebut dipenuhi maka saksi Wiwin winarti akanmendapatkan 17 (tujuh belas) peti
    Namun, sampai dengan sekarang saksiApabila syarat tersebut dipenuhi maka saksi Wiwin winartimendapatkan 17 (tujuh belas) peti senilaiWiwin Winarti tidak mendapatkan harta tersebut.Bahwa uang yang diserahkan saksi Wiwin Winarti kepada terdakwasebagai syarat untuk ritual mendatangkan harta tersebut padakenyataannya dipakai terdakwa untuk keperluan pribadi terdakwa.Wiwin Winartimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 560.000.000 (lima ratusBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksienam puluh
    Dan beberapa hari hari kemudian terdakwa IYARSUTIYARSIH memberitahukan kepada saksi melalui SMS bahwaterdakwa IYAR SUTIYARSIH telah memimpikan saksi selama 6(enam) kali berturut turut dan setiap mimpi atas perintah ust NAWAWIharus. disyaratin uang antara Rp. 10.000.000, sampai Rp.20.000.000, dengan cara uangnya dibungkus dengan kain putih dandisimpan di teras depan rumah terdakwalYAR SUTIYARSIH.Selanjutnya ust NAWAWI mengatakan bahwa harta saksi akanditurunkan sebanyak 17 (tujun belas) peti senilai
    500.000, s/d RpRp20.000.000, 58.300.000,9 Juni 2018 Rp 200.000, s/d RpRp8.000.000, 27.000.000,10 Juli 2018 Rp 200.000, s/d Rp25.000.000, 61.300.000,11 Agustus 2018 Rp 1.000.000 s/d RpRp30.000.000, 100.000.000, Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN SNG 12 September Rp 200.000, s/d RpRp2018 13.000.000, 34.900.000,13 Oktober 2018 Rp 200.000, s/d Rp Rp 7.700.000,3.000.000,Jumlah Rp.560.000.000, Bahwa Apabila syarat tersebut dipenuhi maka saksi Wiwin winarti akanmendapatkan 17 (tujuh belas) peti
    RpRp6.000.000, 36.600.000,8 Mei 2018 Rp 500.000, s/d RpRp20.000.000, 58.300.000,9 Juni 2018 Rp 200.000, s/d RpRp8.000.000, 27.000.000,10 Juli 2018 Rp 200.000, s/d Rp25.000.000, 61.300.000,11 Agustus 2018 Rp 1.000.000 s/d RpRp30.000.000, 100.000.000,12 September Rp 200.000, s/d RpRp2018 13.000.000, 34.900.000,13 Oktober 2018 Rp 200.000, s/d Rp Rp 7.700.000,3.000.000,Jumlah Rp.560.000.000, Menimbang, bahwa Apabila syarat tersebut dipenuhi maka saksi Wiwinwinarti akan mendapatkan 17 (tujuh belas) peti
Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 252/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 26 Juli 2016 — Terdakwa Hariyanto alias Anto bin Yuanis
3453
  • Kuansing menyaksikan ada Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) kemudian Saksi Rudi Santoso Siregar dan Saksi Nuraplesmendekati tempat Penambangan Emas tanpa Izin (PETI) tersebut dan berhasilmengamankan Terdakwa HARIYANTO Als ANTO Bin YANIS dan barang buktiberupa 1 (satu) buah mesin robin, 2 (dua) lembar karpet, 1 (Satu) buah paralon,1 (satu) buah spiral serta 1 (Satu) buah alat dulang, sedangkan 1 (satu) oranglagi yang bernama Pur berhasil melarikan diri selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke
    Pur sudah melakukanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) selama 1 (Satu) bulan dengan hasilperharinya berupa pentolan emas dengan berat 2 (dua) gram, yang manapemilik usaha pertambangan emas tanpa izin tersebut adalah Sdr.
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 64/ PID. SUS/ 2012/ PN.PL.R
Tanggal 3 April 2012 — ARBAIN ALS BAIN BIN SAMSURI ZAINAL ARIFIN ALS ZAINAL BIN ARBAIN ABDUL GANI ALS GANI RANI
5111
  • Als GANI RANI memegang stik sedotatau kayu panjang karena beban yang sangat berat yang disambungkan keselang sepiral dari dasar sungai untuk menyedot pas ir yang ada di dasarsungai yang ada kandungan emas ke panggung seianjutnya pasir yang adakanduncian emasnya tersebut menempei di karpet atau kasbuk dan padawaktu sore hari karpet atau kasbuk tersebut dilepas dan dicuci untukmengambil kadar emasnya oleh terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SAMSURI,ketika saksi SUDIR Bin LINDA bersama dengan Tim Operasi peti
    ABDUL GANI AlsGANI RANI, selanjutnya saksi menanyakan mengenai kelengkapan Ijin UsahaPertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau ljin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari peiabat yang berwenang, para terdakwatidak dapat menunjukkan serta tidak memiliki kelengkapan ljin UsahaPertambangan (IUP) , ljin Pertambangan Rakyat (IPR), atau ljin UsahaPertambangan Khusus (IUPR) dari pejabat yang berwenang, kemudian saksiSUDIR Bin LINDA bersama dengan tim operasi peti telabang 2011merangkap dan
    Saksi SUDIR Bin LIDA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota Polres Gunung Mas; Bahwa saksi pada saat melakukan operasi kepolisian mandirikewilayahn Peti Teiabang 2011 di wilayah hukum polres gunungmas, saksi bersama dengan beberapa anggota Sat Reskrim PolresGunung Mas lainnya. teiah menangkap 3 (tiga) orang yang didugatelah me lakukan usaha penambangan emas tanpa ijin usahapertambangan dari pejabat yang berwenang yaitu terdakwa ARBAIN Als.
Register : 19-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1194/PID/2021/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOCH ISROFIL RAMADHAN
Terbanding/Terdakwa II : MOCH ANGGA DWI SAPUTRA
Terbanding/Terdakwa III : MOCH KEMAL AFKAR
Terbanding/Terdakwa IV : MOCH BAGAS PUTRA PAMUNGKAS
3826
  • Bagas Putra Pamungkas dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah bamboo penyangga peti mati jenazah covid-19 ke liang lahat;

dakwaan Pertama Penuntut Umum melanggarPasal 14 ayat (1) UU No.4 tahun 1984 tentang Wabah PenyakitMenular Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPHalaman 11 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH ISROFIL RAMADHAN,DKK(MOCH ANGGA DWI SAPUTRA, MOCH KEMAL AFKAR, MOCHBAGAS PUTRA PAMUNGKAS) dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dan masa penangkapan denganperintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bamboo penyangga peti
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bamboo penyangga peti mati jenazah covid19 ke lianglahat;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) lembar dokumen surat nomor 800/13/22/436.7.4/2020tanggal 10 Juni 2020 yang ditanda tangani kepala UPTD pemakamanperihal surat tugas kepada Sdr. BOIMAN sebagai PNS tenagaoperasioanal di TPU Keputih pada UPTD Pemakaman DKRT KotaSurabaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBY1 (Satu) buah bamboo penyangga peti mati jenazah covid19 keliang lahat;Dirampas untuk dimusnakan;1 (satu) lembar dokumen surat nomor 800/13/22/436.7.4/2020tanggal 10 Juni 2020 yang ditanda tangani kepala UPTDpemakaman perihal surat tugas kepada Sdr. BOIMAN sebagaiPNS tenaga operasioanal di TPU Keputin pada UPTDPemakaman DKRT Kota Surabaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 28-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 353/Pid Sus/2015/PN Dps
Tanggal 6 Agustus 2015 — SOENARTONO RACHMANTO alias ONNY
3718
  • Mahendradata disebelah selatan Rumah SakitBali Med ada Toko pembuatan peti mati IMANUEL dan terdakwa mengambilExstacy diatas pot bunga yang berada di dekat toko IMANUEL tersebut, dimanaterdakwa membeli 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tigapuluh ribu rupiah) per butirnya sehingga saat itu terdakwa yang membelinyaseharga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) untuk 100 (seratus) butirextacy dengan warna kuning, merah muda, hijau, coklat dan coklat muda ;b.
    Mahendradata tepatnya disebelah selatanRumah Sakit Bali Med ada Toko pembuatan peti mati Imanueldan terdakwa mengambil paketnya diatas pot bunga yang beradadidekat toko Imanuel tersebut, dan untuk pengambilan keduadilakukan pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2015 sekira pukul19.00 wita di tempat yang sama seperti pengambilan pertamasebelumnya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalamhal pemanfaatan narkotika tersebut dan terdakwa juga bukanlahseorang ilmuwan atau dokter dimana
    Mahendradata disebelah selatanRumah Sakit Bali Med ada Toko pembuatan peti matt IMANUEL danterdakwa mengambil Exstacy diatas pot bunga yang berada di dekat tokoIMANUEL tersebut, dimana terdakwa membeli 100 (seratus) butir denganharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per butirnya sehinggasaat itu terdakwa yang membelinya seharga Rp. 23.000.000, (dua puluh tigaHal 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 353/Pid.
    Mahendradata disebelah selatanRumah Sakit Bali Med ada Toko pembuatan peti mati IMANUEL dantersangka mengambil Exstacy diatas pot bunga yang berada di dekat tokoIMANUEL tersebut, dimana tersangka membeli 100 (seratus) butirdengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per butirnyasehingga saat itu tersangka yang membelinya seharga Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah) untuk 100 (seratus) butir extacy dengan warnakuning, merah muda, hijau, coklat dan coklat muda ;b.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Edi Santoso bin Kusrin
12467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 116 PK/Pid.Sus/2016 Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010, sekira pukul 10.30 WIB, saksiSudaryanto bin Sugeng melakukan fiat muat ke Petugas Bea dan Cukai diGate in Terminal Peti Kemas Semarang dan sekitar pukul 11.30 WIB saksiSudaryanto bin Sugeng mendaftarkan Kontainer ke Pehndo supayaKontainer ikut dimuat dalam Kapal.
    Bahwa saksi Yusup Mahrizal bin Chopsin dari Seksi Penyidikan danPenindakan Bea dan Cukai pada tanggal 27 Januari 2010 bertempat diKontainer Yard Ill (CY Ill) Terminal Peti Kemas Semarang (TPKS)berdasarkan Nota Hasil Intelijen Nomor: NHI004/WBC.09/BD.04/2010tanggal 25 Januari 2010 dan Surat Perintah Penindakan Kepala SeksiPenindakan dan Penyidikan Nomor: SPP005/WBC.09/KPP.MP.0202/2010,tanggal 25 Januari 2010, melakukan pemeriksaan fisik terhadap KontainerNomor SCU8071075/40 dengan mendasarkan Pemberitahuan
    di Semarang lalumenginput data Pemberitahuan Ekspor Barang berdasarkan dataInvoice/Packing List yang dibuat oleh PT Silkargo Indonesia Jeparaberdasarkan Packing List/Invoice dari Terdakwa, setelah itu saksiSudaryanto bin Sugeng mengirim Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB)tersebut ke Bea dan Cukai Semarang dan mendapatkan nomorpendaftaran : 005231 ; Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010, sekira pukul 10.30 WIB, saksiSudaryanto bin Sugeng melakukan fiat muat ke Petugas Bea dan Cukai diGate in Terminal Peti
    Kemas Semarang dan sekitar pukul 11.30 WIB saksiSudaryanto bin Sugeng mendaftarkan Kontainer ke Pelindo supayaKontainer ikut dimuat dalam Kapal ; Bahwa saksi Yusup Mahrizal bin Chopsin dari Seksi Penyidikan danPenindakan Bea dan Cukai pada tanggal 27 Januari 2010 bertempat diKontainer Yard Ill (CY Ill) Terminal Peti Kemas Semarang (TPKS)berdasarkan Nota Hasil Intelijen Nomor: NHI004/WBC.09/BD.04/2010,tanggal 25 Januari 2010 dan Surat Perintah Penindakan Kepala SeksiPenindakan dan Penyidikan Nomor