• Setelah diantar pulang, Tergugat tidakpernah lagi mengnagkat telfon Penggugat sampai saat sekarang ini;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak02 Maret tahun 2013. Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Dharmasraya, sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.188/Pdt.G/2021/PA.

• menjalin hubungan mesra dengan lakilaki lain, tapi Pemohonmasih berusaha untuk bersabar.Bahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan pada bulan April2013, Pemohon menasehati Termohon agar tidak lagi menjalin hubunganmesra dengan lakilaki selingkuhan Termohon namun Termohon marah dantidak menghiraukan Pemohon setelah kejadian tersebut Termohonmeninggalkan Pemohon tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon danB sejak kepergian Termohon, Termohon tidak pernah memberi khabar kepadaee Pemohon baik melalui telfon

• dan tidak memberikan nafkah lahir batin,Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agar pulang ke kediamanbersama, akan tetapi Tergugat seperti banyak alasan agar Tergugat tidakpulang ke kediaman bersama, seperti tidak ada uang dll, karena merasatidak tahan melihat tingkah Tergugat, lantaran emosi Penggugatmengatakan terserah kepada Tergugat mau pulang atau tidak, kirakira 3bulan kemudian Penggugat menelfon Tergugat untuk menanyakankejelasan hubungan antara Penggugat dan Tergugat, namun yangmengangkat telfon

  orang tua Tergugat tidak pernah memberi kabar kepada Penggugatdan tidak memberikan nafkah lahir batin, Penggugat sudah mengingatkanTergugat agar pulang ke kediaman bersama, tetapi Tergugat banyak alasanuntuk tidak pulang ke kediaman bersama, seperti tidak ada uang dll, sehinggaPenggugat merasa emosi dan mengatakan terserah kepada Tergugat maupulang atau tidak, kirakira 3 bulan kemudian Penggugat menelfon Tergugatuntuk menanyakan kejelasan hubungan antara Penggugat dan Tergugat,namun yang mengangkat telfon

• Narkotika atau prekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul21.30 wib, terdakwa mendapat telfon

  ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau prekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,Halaman 5 dari17 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT BGLmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul21.30 wib, terdakwa mendapat telfon

  Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau prekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5(lima) gram, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul21.30 wib, terdakwa mendapat telfon

• menghisap narkotika jenis shabu shabu tanpa seijin yang berwenangdengan cara botol minuman merk fanta ukuran 250 ml yang diatasnyaada pipet kaca dipegang oleh Terdakwa selanjutnya pipet kaca padaujung sedotan yang ada shabunya dibakar dengan korek api gas sampaikeluar asapnya melalui sedotan kemudian sedotan tersebut dihisap olehTerdakwa sendiri secara berulangulang seperti orang merokok; Bahwa benar Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa shabushabutersebut diperoleh dengan cara memesan melalui telfon

  menghisapnarkotika jenis shabu shabu tanpa seijin yang berwenang dengan cara botolminuman merk fanta ukuran 250 ml yang diatasnya ada pipet kaca dipegangoleh Terdakwa selanjutnya pipet kaca pada ujung sedotan yang adashabunya dibakar dengan korek api gas sampai keluar asapnya melaluisedotan kemudian sedotan tersebut dihisap oleh Terdakwa sendiri secaraberulangulang seperti orang merokok;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa shabushabutersebut diperoleh dengan cara memesan melalui telfon

  / menghisapnarkotika jenis shabushabu tanpa seijin yang berwenang dengan cara botolminuman merk fanta ukuran 250 ml yang diatasnya ada pipet kaca dipegangoleh Terdakwa selanjutnya pipet kaca pada ujung sedotan yang adashabunya dibakar dengan korek api gas sampai keluar asapnya melaluisedotan kemudian sedotan tersebut dihisap oleh Terdakwa sendiri secaraberulangulang seperti orang merokok;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa shabushabutersebut diperoleh dengan cara memesan melalui telfon

• perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 28 februari 2019 sekira pukul 17.00Wib bertempat dirumah korban Zulkarnain Bin Adan yang awal mulakejadiannya yakni korban Zulkarnain bangun dari tidurnya lalu menyuruh saksiRusdiana yang merupakan istri korban untuk mengambilkan baju lalu saksirusdiana bertanya kamu mau kemana lalu dijawab oleh korban saya akanmenyusul saksi Dodi yang merupakan anak korban karena sebelumnya korbanmendapatkan telfon

  carasebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 28 februari 2019 sekira pukul 17.00Wib bertempat dirumah korban Zulkarnain Bin Adan yang awal mulakejadiannya yakni korban Zulkarnain bangun dari tidurnya lalu menyuruh saksiRusdiana yang merupakan istri korban untuk mengambilkan baju lalu saksirusdiana bertanya kamu mau kemana lalu dijawab oleh korban saya akanHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan No 269/Pid.B/2019/PN Kagmenyusul saksi Dodi yang merupakan anak korban karena sebelumnya korbanmendapatkan telfon

  OKI, suamisaksi telah dibunuh oleh terdakwa.Bahwa kejadian bermula pada saat korban Zulkarnain Als Pandak BinAdan bangun dari tidurnya dan mendapatkan telfon dari Sdr. Kitum yangmemberitahukan bahwa anak korban yaitu saksi dodi sedang berkelahidengan Sdr.

• Setelah terdakwa meyakinkanHERIANTO Alias ANTO jika sepeda motor tersebut diakui sebagai milikterdakwa sendiri, lalu sekitar pukul 21.00 wita, HERIANTO Alias ANTOmenghubungi JUSLAN melalui telfon dan menawarkan sepeda motor YamahaMio Soul GT warna biru nomor polisi DT 5963 QB kepada JUSLAN sehinggaselanjutnya terdakwa bergegas mengajak HERIANTO Alias ANTO untukmembawa sepeda motor tersebut ke rumah JUSLAN; Bahwa sekitar pukul 22.00 wita, terdakwa dan HERIANTO Alias ANTO tibadi rumah JUSLAN di Desa

  Setelah terdakwa meyakinkanHERIANTO Alias ANTO jika sepeda motor tersebut diakui sebagai milikterdakwa sendiri, lalu sekitar pukul 21.00 wita, HERIANTO Alias ANTOmenghubungi JUSLAN melalui telfon dan menawarkan sepeda motor YamahaMio Soul GT warna biru nomor polisi DT 5963 QB kepada JUSLAN sehinggaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 94/Pid.B/2019/PN.Kkaselanjutnya terdakwa bergegas mengajak HERIANTO Alias ANTO untukmembawa sepeda motor tersebut ke rumah JUSLAN; Bahwa sekitar pukul 22.00 wita, terdakwa

• Bahwa suami dari terdakwa RABBIAL MUSLIM NASUTION telahmelakukan aksi bom bunuh diri di Poltabes Medan pada hari Rabu tanggalHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimRabu tanggal 13 November 2019 , yang mana sebelum kejadian bom bunuhdiri di Polresta Medan yaitu hari Selasa terdakwa mendengar percakapantelepon antara suaminya dengan sdr AKHI PUTRA mengatakan SUDAHSIAP INI dan kemudian dijawab oleh suami saya RABBIAL MUSLIMNASUTION OH IYA lalu) kemudian telfon ditutup.

  Setelah itu saya lihat riwayat telfon WA dan ternytasuami saya menghubingi ketiga temannya yaitu ABU KHOIR, ABU IMRONdan AKHI PUTRA Pagi harinya yaitu hari Rabu sekitar pukul 07.00 WIB saya lihat suamisaya RABBIAL MUSLIM NASUTION sudah rapi dan siap untuk pergi. Suamisaya telah siap dengan menggunakan kaos berwarna abu abu sertamenggunakan jaket ojek online Grab dan membawa ranselnya yang terlihatbesar.dan menyarakan kepada terdakwa untuk mendatangi rumah ustadSalman jika takut sendirian.

  Bahwa suami dari terdakwa RABBIAL MUSLIM NASUTION telahmelakukan aksi bom bunuh diri di Poltabes Medan pada hari Rabu tanggalRabu tanggal 13 November 2019 , yang mana sebelum kejadian bom bunuhdiri di Polresta Medan yaitu hari Selasa terdakwa mendengar percakapantelepon antara suaminya dengan sdr AKHI PUTRA mengatakan SUDAHSIAP INI dan kemudian dijawab oleh suami saya RABBIAL MUSLIMNASUTION OH IYA lalu) kemudian telfon ditutup.

  Setelah itu saya lihat riwayat telfon WA dan ternytasuami saya menghubingi ketiga temannya yaitu ABU KHOIR, ABU IMRONdan AKHI PUTRA Pagi harinya yaitu hari Rabu sekitar pukul 07.00 WIB saya lihat suamisaya RABBIAL MUSLIM NASUTION sudah rapi dan siap untuk pergi. Suamisaya telah siap dengan menggunakan kaos berwarna abu abu sertaHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Setelah itu saya lihat riwayat telfon WA dan ternyta suami sayamenghubingi ketiga temannya yaitu ABU KHOIR, ABU IMRON dan AKHIPUTRA. Pagi harinya yaitu hari Rabu sekitar pukul 07.00 WIB saya lihatsuami saya RABBIAL MUSLIM NASUTION sudah rapi dan siap untukpergi. Suami saya telah siap dengan menggunakan kaos berwarna abuabu serta menggunakan jaket ojek online Grab dan membawa ranselnyayang terlihat besar.dan menyarakan kepada terdakwa untuk mendatangirumah ustad Salman jika takut sendirian.

• Bahwa, pada tanggal 3 Mei 2011 ketika Tergugat berada di tempat kerjanya di Padang,Tergugat telfontelfonan dengan selingkuhannya dengan katakata sayang, hal iniPenggugat ketahui dari suami selingkuhan Tergugat yang mendengarkan sendiripercakapan antara Tergugat dengan selingkuhannya tersebut dengan katakata sayangdan mesra, waktu itu juga Penggugat langsung menelfon Tergugat, namun Tergugattidak mau mengangkat telfon dari Penggugat sehingga membuat Penggugat kesal,sebenarnya berita tentang berselingkuhnya

• berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi SURAHMANsudah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis sabusabu kepada SadriNABA (DPO); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,Terdakwa dan Saksi SURAHMAN tidak dapat menunjukan surat IZIN daripihak yang berwenang atas kepemilikan Narkotika jenis sabusabutersebut;Saksi SUARDI BIN ADI di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 14.00WITA Saksi menghubungi Terdakwa melalui telfon

  Selanjutnya sekira Pukul 20.00 WITA Saksi di hubungi oleh Sdra.RAMLI melalui telfon dengan maksud untuk memesan Sabusabu, Sdra.RAMLI berkata kepada Saksi ADAKAH , kemudian Saksi menjawab ADA, YANG BERAPA kemudian Saksi menjawab YANG SATUSETENGAH, setelah telfon dimatikan Saksi langsung memecah 1 (satu)paket Narkotika tersebut menjadi 3 (tiga) Paket, dan salah satu paketantersebut Saksi siapkan untuk Saksi berikan kepada Sdra. RAMLI, 30 menitkemudian Saksi di telfon kembali oleh Sdra.

  RAMLI dengan berkatakepada Saksi KETEMU DIMANA kemudian Saksi menjawab KETEMUDI PASAR AJA setelah di matikan telfon Saksi langsung berangkatmenuju lokasi yang sudah di tentukan dengan membawa 1 (Satu) paketHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Pnjnarkotika jenis sabu tersebut, dan setibanya di lokasi Saksi langsungbertemu dengan Sdra. RAMLI dengan menyerahkan satu paket Narkotikajenis sabu dan Sdra.

• Setelah Penggugat di Jakarta, Tergugat sering telfon Penggugat marahmarah yangtidak ada sebabnya sehingga setelah 1 bulan Penggugat di Jakarta pada awal bulanFebruari 2009 Penggugat pulang ke Demak, dan setelah Penggugat di rumah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sampai Tergugat mengatakanPenggugat pelacur; 5.

• Bahwa benar, berdasarkan pengakuan dari terdakwa MAHYUDIN aliasUDI pada saat ditangkap, terdakwa membenarkan telah menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabhusabhu dengan berat kurang lebih 5(lima) gram kepada Saksi MOH.SURYA HARYOKO Alias UYA daritangan ketangan pada hari senin tanggal 30 juli 2018 sekitar jam 21.30Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 511/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)wita dan hal tersebut terdakwa lakukan atas perintah dari temannyayang bernama lelaki RONI (DPO) via telfon dan lelaki

  Bahwa benar, berdasarkan pengakuan dari terdakwa MAHYUDIN aliasUDI pada saat ditangkap, terdakwa membenarkan telah menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabhusabhu dengan berat kurang lebih 5(lima) gram kepada Saksi MOH.SURYA HARYOKO Alias UYA daritangan ketangan pada hari senin tanggal 30 juli 2018 sekitar jam 21.30wita dan hal tersebut terdakwa lakukan atas perintah dari temannyayang bernama lelaki RONI (DPO) via telfon dan lelaki RONI (DPO)tersebut juga yang memerintahkan kepada terdakwa untuk

  Bahwa benar, berawal pada hari senin tanggal 30 juli 2018 sekitar jam19.30 wita terdakwa mendapatkan telfon dari RONI, memerintahkan kepadaterdakwa untuk pergi mengambil sabhusabhu untuk kemudian diserahkankepada saksi MOH SURYA HARYOKO alias UYA kemudian terdakwamenuju ke jalan Dewi Sartika Kota Palu tepatnya di samping Alfa Midi untukmengambil sabhusabhu tersebut yang diletakkan di tiang papan jalan namaJalan Kijang diletakkan diatas tanah, setelan terdakwaberhasilmendapatkan sabhusabhu tersebut

• Telfon: 081227500545;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- ( dua ribu rupiah )

• cara Terdakwa antarkerumah Saksi KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG (Alm) di Jl.Taekwondo RT 09 Kelurahan api api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangsekira jam 18:00 wita dan sabu tersebut sudah dibayar sebagian yaitu sejumlahRp.1.300.000 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa ambilHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bonkerumah Saksi KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG (Alm) sekira jam21:00 wita sedangkan sisanya belum dibayar.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa nomor telfon

  25 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bonsalah satu ujungnya runcing selanjutnya Terdakwa masukkan kedalam plastikklip dan ketika Terdakwa membagi dari 1 (Satu) bungkus menjadi 4 (empat)bungkus saat itu Terdakwa menggunakan timbangan namun ketika membagimenjaid poket kecil Terdakwa tidak menimbangnya hanya berdasarkanperkiraan saja.Bahwa Terdakwa tidak pernah mencampur atau memasukkan bendaatau barang lain kedalam bungkus plastik kecil berisi sabu tersebut.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa nomor telfon

  Gn.Elai Kec.Bontang Utara Kota Bontang sebanyak 1 (Satu) bungkus paket 10 gramseharga Rp 11.000.000,00 ( sebelas juta rupiah) dengan cara dipandumelalui telfon; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang (Menteri Kesehatan) di dalam membeli, menyimpan,menguasai, menerima, menyerahkan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

  Gn.Elai Kec.Bontang Utara Kota Bontang sebanyak 1 (Satu) bungkus paket 10 gramseharga Rp 11.000.000,00 ( sebelas juta rupiah) dengan cara dipandumelalui telfon; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang (Menteri Kesehatan) di dalam membeli, menyimpan,menguasai, menerima, menyerahkan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

• Sumut; Bahwa setelah sampai di desa tersebut terdakwa mampir duduk di warung kopipinggir jalan dan memesan kopi di warung tersebut, tidak lama kemudianterdakwa kembali menelfon saudara SANUSI untuk menanyakan keberadaansaudara SANUSI lalau terdakwa menanyakan hai dimna lalau saudaraSANUSI menjawab bentar lagi sampai ni telfon dimatikan lalu tidak lamakemudian tiba sdr SANUSI di warung tersebut dan langsung memanggilterdakwa untuk keluar dari warung kopi tersebut menuju samping warung kopilalu terdakwa

  Sumut, setelah sampai didesa tersebut terdakwa mampir duduk di warung kopi di pinggir jalan danmemesan kopi di warung tersebut, tidak lama kemudian terdakwa kembalimenelfon SANUSI untuk menanyakan keberadaan SANUSI, lalu terdakwamenanyakan hai dimana lalu SANUSI menjawab bentar lagi sampai ni ,lalu telfon di matikan dan tidak lama kemudian tiba SANUSI di warungtersebut dan langsung memanggil terdakwa untuk keluar warung kopitersebut menuju samping warung kopi tersebut, lalu terdakwa datangmenghampiri

• Bahwa pada tanggal 25 November 2020 Saksi diberitahu oleh kakakSaksi yang bernama NIA FATIMAH, ketika kakak Saksi sedangmembantu anak Saksi membuat pekerjaan rumah, lalu NIA FATIMAHmelihat notifikasi whatsapp dari akun whatsapp bernama KAK IWAN,setelah NIA FATIMAH mengecek di dalam whatsapp anak Saksi terdapatpesan dari dua akun whatsapp yang bernama KAK IWAN dengannomor 082113512140 dan KAK BOBBY dengan nomor telfon+6285732792279 yang berisikan meminta foto kepada anak Saksi ANAKANAK SAMARA BILQIS

  Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindak pidanapenyebaran video yang bermuatan pornografi melalui ITE; Bahwa Saksi hanya mengetahui akun whatsapp atas nama KAK IWANdengan nomor 082113512140 dan KAK BOBBY dengan nomor telfon+6285732792279. Bahwa Saksi pernah melihat akun whatsapp atas nama KAK BOBBYmemposting sebuah status di whatsapp sedang bermain game PUBGdan terdapat username atas nama GEMBLONG87.

  Telah terjadi transaksi elektronik berupa bujuk rayu yangdilakukan oleh T Terdakwa yang mengaku sebagai KAK IWANdengan nomor 082113512140 dan saksi MAULANA yang mengakusebagai KAK BOBBY dengan nomor telfon +6285732792279kepada anak SAMARA berupa permintaan mengirimkan dataelektronik berupa foto dan/atau video yang bermuatan pornografi,yaitu ketelanjangan. Atas tindakan tersebut di atas, tindakan yangdilakukan oleh Sdr. Wawan Gunawan dan Sdr.

  tertulis"ayo dong cantik dari akun whatsapp bernama kak Boby; Bahwa Saksi Nia Patimah bertanyatanya tentang kak Boby apakahmungkin guru ekskul menggambarnya, namun perasaan Saksi tidakenak;Bahwa pada tanggal 25 November 2020 Saksi Aminah Asmayadiberitahu oleh Saksi Nia Fatimah, melihat notifikasi whatsapp dari akunwhatsapp bernama Kak Iwan, setelah Nia Fatimah mengecek di dalamwhatsapp anak Saksi terdapat pesan dari dua akun whatsapp yangbernama Kak Iwan dengan nomor 082113512140 dan Kak Bobydengan nomor telfon

  Lalu pada tanggal25 November 2020 Saksi Aminah Asmaya diberitahu oleh Saksi Nia Fatimah,melihat notifikasi whatsapp dari akun whatsapp bernama Kak Iwan, setelahNia Fatimah mengecek di dalam whatsapp anak Saksi terdapat pesan dari duaakun whatsapp yang bernama Kak Iwan dengan nomor 082113512140 danKak Boby dengan nomor telfon +6285732792279 yang berisikan meminta fotokepada Anak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi untuk mengambil fotomenggunakan pakaian dalam miniset dan celana dalam.Menimbang, bahwa

• Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga seperti Termohon selalu menghina di depan anakanak, danTermohon juga berani membantah nasihat Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun2017 disebabkan Termohon menuduh Pemohon mempunyai wanita idamanlain (WIL) ketika ada telfon dari teman Pemohon padahal Pemohon sudahbersumpah bahwa itu hanya teman biasa dan Pemohon tidak mempunyai(WIL) ;Bahwa sejak awal tahun 2017 Pemohon dan Termohon tidak tinggal

• RUDImendapatkan balasan lewat telfon untuk pengambilan paket narkotika jenissabu yang sudah saksi M. RUDI pesan yang di tempel di daerah kedawungtepatnya di jalan sekitar depan Kantor LP3i Kabupaten Cirebon.Kemudian sekitar pukul 14.00 Wib di rumah saksi M. RUDI di DesaPegagan Lor Dusun III Rt.004 Rw.005 Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, saat saksi M. RUDI sedang menunggu terdakwa Dayim Bin Dukauntuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu, tibatiba datang ke rumah saksiM.

  Kemudian sekitarsetengah jam mendapatkan balasan lewat telfon pengambilan paketHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Cbn.Narkotika Jenis Sabu yang terdakwa pesan sudah di tempel di daerahkedawung tepatnya di jalan sekitar depan kantor LP3i Kabupaten Cirebon.Sekitar pukul 14.00 Wib di Rumah Desa Pegagan Lor Dusun Ill Rt.004Rw.005 Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, pada saat itu terdakwasedang menunggu terdakwa Dayim Bin Duka untuk mengkonsumsiNarkotika Jenis Sabu, lalu terdakwa di

  Rudi mengatakan kepada terdakwa Dayim pada hari Minggu,tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 24.00 Wib, melalui telfon mengatakanmau patungan tidak untuk beli Sabu, selanjutnya terdakwa Dayim setujudan ikut patungan membeli sabu dengan memberikan uang sejumlahRp.170.000,00 kepada saksi M. Rudi damana 1 paket sabu yang di belimelalui saksi M. Rudi seharga Rp.700.000,00;Bahwa saksi M. Rudi membeli sabu dari sdr. Rizal dengan cara sistemtempel dimana setelah saksi M.

  Rudi mengatakan kepada terdakwa Dayim pada hariMinggu, tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 24.00 Wib, melalui telfon mengatakanmau patungan tidak untuk beli sabu, selanjutnya terdakwa Dayim setuju danikut patungan membeli sabu dengan memberikan uang sejumlah Rp.170.000,00kepada saksi M. Rudi damana 1 paket sabu yang di beli melalui saksi M. Rudiseharga Rp.700.000,00;Menimbang, bahwa saksi M. Rudi membeli sabu dari sdr. Rizal dengancara sistem tempel dimana setelah saksi M.

• POTTOmengatakan lewat telfon kepada saya dan meminta saya apabila keRutan sekalian mengambil bungkusan didalam Asbak Sampah di RutanTanjung Redeb Kab. Berau dan pada saat itu saya berpikir bahwa yangdisuruh oleh Sdr.

  POTTOmengatakan lewat telfon kepada saya dan meminta saya apabila ke Rutansekalian mengambil bungkusan didalam Asbak Sampah di Rutan TanjungRedeb Kab. Berau dan pada saat itu saya berpikir bahwa yang disuruh olehSdr. POTTO adalah shabushabu, kemudian sekitar pukul 10.15 wita sayamenuju ke Rutan Tanjung Redeb dengan menggunakan sepeda motor milikteman saya yang saya pinjam bernama Sdr.

• Saksi Sri Lestari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksidihubungi oleh Terdakwa SUPINI melalui telfon agar saksi menemuinya diPasar Tegalgede (Bejen), Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, dengan alasan Terdakwa SUPINI akan mencarikansaksi pekerjaan; Bahwa pada saat saksi ditelfon oleh Terdakwa SUPINI, saksi bertanyakepada Terdakwa SUPINI sama

  GATUT Bin SUWITO memintatolong kepada Terdakwa untuk memancing SRI LESTARI agar bisa bertemuHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Krgsecara bersama;Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa menghubungi SRILESTARI melalui telfon dan berjanji akan mencarikan pekerjaan SRILESTARI;Bahwa Terdakwa mengajak SRI LESTARI bertemu di Pasar Tegalgede(Bejen), Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar sekitar pukul 14.00 Wib, kemudian Terdakwa meminta tolongkepada ADI RUMEKSO

  GATUT Bin SUWITO meminta tolongkepada Terdakwa untuk memancing SRI LESTARI agar bisa bertemu secarabersama;Bahwa benar kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa menghubungi SRILESTARI melalui telfon dan berjanji akan mencarikan pekerjaan SRILESTARI, bertemu di Pasar Tegalgede (Bejen), Kelurahan Tegalgede,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar sekitar pukul 14.00 Wib;Bahwa Terdakwa .

  GATUT BinSUWITO meminta tolong kepada Terdakwa untuk memancing SRI LESTARIagar bisa bertemu secara bersama, kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwamenghubungi SRI LESTARI melalui telfon dan berjanji akan mencarikanpekerjaan SRI LESTARI, bertemu di Pasar Tegalgede (Bejen), KelurahanTegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar sekitar pukul14.00 Wib, Terdakwa SUPINI binti RESO DIMEJO kemudian meminjamborgol milik ADI RUMEKSO dengan cara mengambil sendiri diwarung ADIRUMEKSO, pada sekitar