kanan korban sedang berdarah, sehingga saksi bertanya "Kenapa kiibu" namun korban tidak menjawab korban hanya terus berjalan sempoyongan.e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami lukaluka yang sempat dilihatsaksi mengalami luka berdarah pada pelipis sebelah kananMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tangg

tidak sadarkan diri.e Bahwa atas perbuatannya terdakwa mengakui, menyesali dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: (satu)potong kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,kemudian dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terdapat persesuaianantara satu dengan yang lain, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut := Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tangg

jawabkan atas perbuatannya berdasarkan hukum, sehingga dalam perkaraini tidak terdapat adanya eror in persona.Menimbang, bahwa dengan berdasarkan uraian hukum diatas Majelis berkesimpulanunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Tentang unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa Penganiayaan yang oleh /Yurisprudensi diartikan sebagaiDengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tangg

PENGADILAN NEGERIBENGKULU.PENETAPAN:Nomor : 303/Pdt.P/2018/PN.Bgl.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas I A Bengkulu, membaca surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bengkulu tanggal 1 Oktober 2018, tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata No. 303/PdtP/2015/PN.Bgl, dalam perkara :Nama : KHARISMA AL AL SARWINTempat/tangg lahir : Bengkulu, 06 Februari 1994Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : SwastaAlamat : JI.Mangga I Lingkar Timur Rt20 Rw007Kec.Singaran pati Kota Bengkulu.Selanjutnya

Peradilan Agama dengan demikian biaya yang timbuldalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILIHalaman 7 dari 9 hal.Putusan No. 187/Pat.G/2015/PTA.SmgMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor1467/Pdt.G/2014/PA.Pwr. tanggal 01 Juli 2015 M bertepatan dengan tangg

14Ramadhan 1436 H, yang dimohonkan banding;DALAM REKONVENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor1467/Pdt.G/2014/PA.Pwr. tanggal 01 Juli 2015 M bertepatan dengan tangg!

Hara lergizn : ARISMANTO bin SUYONOTempat lahir t GroboganUnuw / Tangg@l lahir + 23 Tahun / 26 Nopember 1986Jenis kelanin s LakilakiKewarganegaraan s IndonesiaTempat tinggal s Desa Tegowanu Kulon Kecamatan Tegowam,Kabupaten Breobogan;Agana : IslamPekerjaan : SwastaPenlidikan s SMP Kelas II2.

SUGIANTI; Lahir di Jember, 38 tahun;Terdapat perubahan biodata menjadi: Pemohon : MASKUR bin ZAINI; tempat tanggal lahir di Jember, tangg! 01Juli 1972; Pemohon II: SUGIANTI binti SRINO; Lahir di Jember, tanggal 28 Juni1981; Nama wali nikah SRINO; Lahir di Jember, tanggal 01 Juli 1959;3.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0504/Kua.15.32.6/Pw.01/XIl/2019 tertanggal 02 Desember 2019 yang semulatertulis Maskur bin Zaini, Tempat / tanggal lahir di Jember, 1975 yang benaradalah Maskur bin Zaini, tempat tanggal lahir di Jember, tangg! 01 Juli 1972;hal. 6 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1765/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

Tangg al : 28 .03.4/197/'83PENGADILAN AGAMArer ca 153497TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNomor: 3 IV35 seceeneeneeeesK ua Pengadilan Agama.......0.00 L301 1 .j1OAOCO occ eeeeeeeeeeeeeeeeen seen eeeeee eee eee ee een ee ene eeedengan ini menerangkan bahwa : Nama .

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangg;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;7.

1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan April 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Mei 2020 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangg

kebutuhan ekonomirumah tangg tidak mencukupi, dan Penggugat merasa keberatan, sehinggamenimbulkan perselisihan dan percekcokan. Serta Tergugat sering sakitsakitan, sehingga tidak dapat melaksanakan kewajibannya dalam berumahtangga;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun7. 58.

kebutuhan ekonomi rumah tangg tidak mencukupi, dan Penggugatmerasa keberatan, sehingga menimbulkan perselisihan dan percekcokan.Serta Tergugat sering sakitsakitan, sehingga tidak dapat melaksanakankewajibannya dalam berumah tangga sehingga sejak 3 bulan Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula

Lembar 5 ( Kuning ) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ oF /OS / 202i/PPNSSatpolppDamkar ~sPada hari ini Senun tangg ai Acca Uloh Ome. Met. tahun dua ribu. AZea.. Let. SaferSaya nama... SABLA. Pe NIP. ee ae kat/Golongan.... Pb een SCLAKUPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada att paler hocnddr LEDA Chineh Meo berdasarkal Surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia No. .442Det.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Norten Elok Sembiring Bin Terajar Sembiringtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana Dakwaan Pertama;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdiatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;
• Menetapkan

Purwokerto, mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud ingin dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dalam pekarangan yang ada dirumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak4dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa bermula ketika terdakwa ARI ANDI KUSWANTO alias ANDI GUTENGbin SUDARNO pada hari Selasa tangg

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Warko menderita kerugiansekitar5Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setdaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 (1) ke 3 KUHP. 2020222022 2 nen ne sens enn en nnn nn nen n enn nenneneeSUBSIDAIR 22222 nn nnn nnn n nn nnn nnn nner nnn nnn nnnBahwa terdakwa ARI ANDI KUSWANTO alias ANDI GUTENG bin SUDARNO padahari Selasa tangg 1 Desember 2009 sekira

bertempatdi Villa Rosalia yang berada di Desa Karangmangu Rt 06 Rw 02 Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwokerto, mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud ingin dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula ketika terdakwa ARI ANDI KUSWANTO alias ANDI GUTENG binSUDARNO pada hari Selasa tangg

Saksi Lya Puspha Kurnia Dewi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga padahari Kamis tangg 14 April 2016 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat diPerum Bumi Gedangan Asri A28 Rt05 Rw.09 Ds.KarangbongKec.Gedangan Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi.Bahwa saksi kenal dengan

Saksi Rini Suryaningsih, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga padahari Kamis tangg 14 April 2016 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat diPerum Bumi Gedangan Asri A28 Rt.05 Rw.09 Ds.KarangbongKec.Gedangan Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LYA PUSPHA KURNIA DEWI.Bahwa

Saksi Eko Agus Yadi Susilo,. yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga padahari Kamis tangg 14 April 2016 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat diPerum Bumi Gedangan Asri A28 Rt.o5 Rw.og Ds.KarangbongKec.Gedangan Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LYA PUSPHA KURNIA

Talakyangkeberapa ll eretttntttrtttntetrtetntntntetntnenes tangg: feicessseescenscenscenscensccess) (eS SS een seesah aece es2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul snsinaruasned Qnccnsasnvcxssennnaesnnsinnactnnnanseverbastaneeneneneexennansceenaneaveriias3.

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepadaPara Penggugat berupa Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayatHalaman 2 dari 8 hal.Put.Nomor 1215 K/Padt.SusPHI/2021(2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3), dan Uang Pergantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rinciansebagai berikut: No Nama Tangg Tanggal Masa Upah Uang Uang Uang Totalal PHK Kerja Pesangon Pengharg Pengg.Masuk

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepadaPara Penggugat berupa Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3), dan Uang Pergantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rinciansebagai berikut: No Nama Tangg Tanggal Masa Upah Uang Uang Uang Totalal PHK Kerja Pesangon Pengharg Pengg.Masuk Masa Hakkerja Kerja1 Ocha 1 Apr 7 Agust 3thn 4

menikah pada tanggal 05 Mei 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat tidak bisa memenuhidan mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangg

sepupu Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Mei 2017 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediamanTergugat , belum punya anak dan belum pernah bercerai ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi dan mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangg

ASNY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama HERMAN SILAEN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama DAUD SILAEN, dilahirkan di SUGIHARJO, pada tangg al12 JULI 2006 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena

EV ROSNANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama HERMAN SILAEN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama DAUD SILAEN, dilahirkan di SUGIHARJO, pada tangg al12 JULI 2006 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, belum mempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniaianak ;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2013 disebabkan Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2013 sampai dengan sekarang ;4 Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan supaya Penggugat danTergugat hidup rukun kembali membina rumah tangg

rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, belum mempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniaianak ;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2013 disebabkan Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;8 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2013 sampai dengan sekarang ;0 Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan supaya Penggugat danTergugat hidup rukun kembali membina rumah tangg

:UBER se 7 Fee eneeee 4 SCOP ee ees eee eae eee eee B arang bukti yang disita dari tersangka / saksiwren Staaeee = enue Sn bce ssc oo Rams OAs BREE TON EN Bo ARagor es rere oy beru a : >RTI ose cbl psu ieesissczstetac yossretsteenteeteeeatecnsennnnenen gy AY sc csanvataagey @eeeoeeneeeeSs AKSI I : = AR eee weet ew sees ere wsensebasensseseteueetereenuHeeEse reekNama ol ERR ETEtempat/tangg PASAL YANG DILARANG :kelaminAGaras Pasal Shc FETs, hag tk andy et ER teersPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas

SAP SOs sampesi Gdongan tengagal & n4e1 20418,SSdian Meogeri sojak tangg=a! >Penryictike Peres rnaengean Kedus Oien cetm Po =Met 2O1ts games dengan tencguat 7 ost 24:Ss. VUrmum sejak tansgea!l 15 Me 20718 sampa dengan tango! = tesS Hakim Pengedian Negeri sejak tanggeal 23 Mei 2015 sampal dengan tansogea!214 Juni 2018;7. Perpaniang=s=n Penananan cleh Ketua Pengaditan Negeri Tangerang sciaktargage! 22 juni 2018 seampai dengan tangg=!

Isteridalam keadaanSuci, hamil atau haidh ) i,vdang. imidh ( Iddalt coltura.ng2rtya, 90 hari ) ...Alasan talak dijatuhkani eeuarie rttka raultule . 1.co.19 E 4,Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan t ayrioLk...5da tangg a ingocitt & foGe Akta Nikah ne Me se Wy reg tterat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapaa kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan . i Kutipanno rri.Akta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di