Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2006 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G.TUN/2006/PTUN.SBY Tanggal 21 Mei 2007 — SETU PAK SURIONO melawan KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
316 — 313
316 — 313
Sehingga pada saat kelasiran/pembaharuan tahun1973, tanah tersebut kami kembalikan lagi kepada pemilik asal, lalu menjadi PetokNo. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M2 atas nama SETU alias SURIONO melaluiKantor Pengadilan Negeri Surabaya dengan Akte Perdamaian No. 372/1985/ Pdt.G.PN, tanggal 8 Maret 1986 ; e Bahwa SETU alias SURIONO pemilik Petok No. 473, tidak pernah jual untuk jalan,sehingga pencoretan di Buku Leter C Kelurahan Dukuh Pakis pada tanggal 21041976 adalah tidak benar ; e Surat Pernyataan
tertanggal 05 Juni 1999 terlampir dalam gugatan ini ;7.Bahwa.........7 Bahwa, Penggugat telah berulang kali menanyakan status tanah miliknya yang tercatatpada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2 yaitu pada tanggal 15 September2006, tanggal 26 September 2006 ternyata diperoleh Surat dari Kepala BadanPengelolaan Tanah dan Bangunan Kota Surabaya Nomor 593/1144/436.6.9/2006tertanggal 11 Oktober 2006 Perihal : Keterangan, dengan demikian Penggugat menjaditahu bahwa tanah Penggugat telah dikeluarkan
Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO ; ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 ) ; harus dinyatakan batal atau tidak sah dan untuk itu Tergugat sepatutnya diperintahkanuntuk mencabut surat keputusan tersebut ; 10 Bahwa tanah yasan yang tercatat dalam Petok No. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M211atas nama SETU alias SURIONO kini dikuasai Tergugat dan dijadikan asetPemerintah Kota Surabaya, yang sebenarnya belum mendapatkan
Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO. ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 )harus dinyatakan batal demi hukum dan memerintahkan untuk mencabut SuratKeputusan tersebut, karena bidang tanah yang diterbitkan Surat Ijin tersebutmerupakan pecahan dari tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2.16 Bahwa dari faktafakta yang terurai tersebut diatas, maka SuratSurat lin obyeksengketa
SALI RUSWANDI,SANULI, EDY SUTRISNO, bahwa tanah yang termuat dalam letter C (dokumen yang ada62pada Kelurahan) atau Petok D (dokumen oleh Pemilik) Nomor 374 Persil 5 Kelas D IIIluas 5.850 M2 adalah atas nama Penggugat ; ini Menimbang, bahwa berdasarkan catatan dalam letter C Nomor 374 Persil 5 Kelas DIII luas 5.850 M2 atas nama Penggugat yang ada di kantor Kelurahan Dukuh Pakis (buktisurat P9=T2) dan keterangan saksi SANULI, EDY SUTRISNO dan IRVANWIDIANTO, tanah dimaksud telah dibebaskan dan dijual
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Jpr Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di RT.01IS RW. 005 Kelurahan XXXXXXKecamatan Jepara Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII
Register : 24-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 320/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 1 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FR ER ee eee UmMur 26 tahun, Pendidikanterahir DIII.
Register : 09-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 751/Pdt.G/2012/PA.Plg. Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sawung Sari No.1323 RT.026RW.008 Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alang Alang Lebar, TalangRatu, KM. 5, Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Mei 2012, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III (DIII),pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 23 Mei 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
40 — 22
40 — 22
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia, pendidikanS1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KOTAMEDAN, sebagai Pemohon/ Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIII
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 68/Pdt.G/2012/PA.Brb. Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON
VS
TERMOHON
21 — 4
21 — 4
PUTUSANNomor: 68/Pdt.G/2012/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mAhasiswa, tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Mengurus
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0373/Pdt.P/2018/MS.Mrd Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Mustafa bin Muhammad, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan PPLP di Kantor Camat, Tempat tinggal di GampongXxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pidie Jaya, di bawahsumpahnya menurut syariat Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena sudah lama tinggal dalam satu Gampong dan saksi merupakanTuha Peut di Gampong Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pidie Jaya ; Bahwa sepengetahuan Saksi kedatangan Pemohon dan Pemohon II keMahkamah
Putus : 08-03-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 8 Maret 2012 — MOCHAMMAD HASYIM dan ASTUTIK
20 — 1
20 — 1
tahunkelahiran Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon yang bernama NAUFAN RAFIFAHREZY tersebut belum dilaporkan dalam katagori lebih dan 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakan bahwa "Pencatatankelahiran yang melampui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri" ;Menimbang,bahwa Pasal 27 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menentukan :Ayat (1), identitas diii
Register : 31-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
33 — 5
Muhammad Ramli Abdul Hamid, lahir di Bogor 16Agustus 1976 , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan A.
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 366/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Jemalin bin Abdurrahman, tempat/tgl.lahir di Tawardi, 12121962 /umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan petani, bertempatHalaman 4 dari 8 Hal. Pen.
Register : 05-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 30 September 2014 — Penggugat-Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor : 0970/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ANITA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai
"Penggugat";MelawanMAULANA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Cengkareng, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 15 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2019 Tanggal 11 Maret 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ardian Anur Danu
47 — 25
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ardian Anur Danu
47 — 25
Bahwa benar pada hari senin tanggal 16 juli 2018Sdri.Desi Fitri Artika ( istri Terdakwa ) melapor ke SipamopsPusdikpengmilum dimana Terdakwa tidak pernah pulang dantidak pernah memberi nafkah lahir batin selama 6 (enam) bulan,lalu Kasipamops memanggil Terdakwa yang saat itu sedangmelaksanakan program studi DIII Fisioterapi di Akfis RS Dustira,setelah dilakukan mediasi keduanya saling menyadarikesalahannya masingmasing serta berniat untuk melanjutkanrumah tangga kembali.3.
Bahwa benar pada hari senin tanggal 16 juli 2018Sdri.Desi Fitri Artika ( istri Terdakwa ) melapor ke SipamopsPusdikpengmilum dimana Terdakwa tidak pernah pulang dantidak pernah memberi nafkah lahir batin selama 6 (enam) bulan,lalu Kasipamops memanggil Terdakwa yang saat itu sedangmelaksanakan program studi DIII Fisioterapi di Akfis RS Dustira,setelah dilakukan mediasi keduanya saling menyadarikesalahannya masingmasing serta berniat untuk melanjutkanrumah tangga kembali.2.
Register : 31-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PDT/2018/PT MKS Tanggal 13 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 25
46 — 25
sebagiantanah darat dan sebagian tanah sawah yang telah bersertifikat dari BadanPertanahan Nasional Kabupaten Gowa atau berdasarkan Buku Tanah HakMilik atas nama Cakrawala Dg Serang dengan No.00203, tahun 2014,dengan luas seluruhnya + 5100 M2 (lima ribu seratus meter persegi), yangterletak di Kelurahnan Kalaserena, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa;Bahwa asal mulanya sebidang tanah tersebut diatas adalah milik atauberasal dari Saparang Bin Patjongai, dengan identitas tanah yang dikenaldengan persil No.18 DIII
Bahwa, obyek sengketa merupakan bagian dari Persil 18 DIII milik SinringDg. Lira yang luas keseluruhannya 10,88 hektare.4. Bahwa, obyek sengketa yang di klaim oleh Terbanding/Penggugatsesungguhnya adalah milik Sinring Dg. Lira alias Sinring Bin Mangose yangdigarap oleh Tergugat dan Tergugat II/Para Pembanding yang berada padaDaftar Nomor Buku 342 Nomor Urut 1 (Satu) luas keseluruhannya 5,73hektare (57.300 M2) milik Sinring Dg.
St. .o.eeeeeeeeeeeeeee Bahwa, terhadap pertimbangan hukum sebagaimana tersebut di atas SANGATJELAS dan TERANG awalnya obyek tanah yang saat ini menjadi gugatan a quoyang merupakan bagian dari Lompok Binanga Persil 18 DIII dengan luaskeseluruhan 10,88 hektare dibawah penguasaan dari orang tua saksi (SudirmanSinring) yang bernama Sinring Dg.
Register : 09-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 0
16 — 0
PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanterakhir DIII, bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Pagar,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun
Register : 19-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3625/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 3625/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: SAKSI, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan DIII, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada WATIRAN, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum berlamat di Jl. S.
Register : 08-09-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 760/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 3 Februari 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Swasta,
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kesehatan,pekerjaan Pegawai Honorer pada Puskesmas Mabelopura bertempattinggal di Jalan Padanjakaya Gang Uwe Mpemata , Kelurahan PengawuKecamatan Tatanga Kota Palu, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahtahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakselama membina rumah tangga; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
Register : 20-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 7 Mei 2015 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wweel orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSI, tempat kediaman di Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir DIII
Register : 30-10-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1226/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 2 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
mendamaikan danmenasehati Penggugat agar damai dan rukun kembali' denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya itu,Penggugat telah mengajukan bukti bukti dipersidangan berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/47/XII/2007tanggal 27 Desember 2007 yang dikeluarkan/diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan diII
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 227/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Isa umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMontir, tempat kediaman di Gampong Weu Raya, KecamatanLhok Nga, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon I;Ratna binti Usman, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ( Bidan ), tempat kediaman di GampongWeu Raya, Kecamatan Lhok Nga, Kabupaten Aceh Besar ,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya