SIDANA alias DONO bin JINAN DAN KAWAN

NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: SIDANA alias DONO bin JINAN ;: Sungai Puring (Kabupaten Kotim) ;: 29 Tahun/11 Juli 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: RT.I/RW.

SIDANA alias DONO bin JINAN bersamasama dengan Terdakwa Il. IWAN bin MUHRAN, Sdr. KASDOYO, Sdr. ALDI,Sdr. AGUS serta Sdr.

SIDANA alias DONO bin JINAN bersamasamadengan Terdakwa II. IWAN bin MUHRAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SIDANA alias DONO bin JINANdan Terdakwa II. IWAN bin MUHRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)Hal. 5 dari 17 hal. Put.

SIDANA alias DONO bin JINAN dan Terdakwa II.IWAN bin MUHRAN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakantindak pidana ;Menyatakan Terdakwa . SIDANA alias DONO bin JINAN dan Terdakwa II.IWAN bin MUHRAN dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (ons/lagvan alle rechtvervolging) ;Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa I.SIDANA alias DONO bin JINAN dan Terdakwa II.

SIDANA alias DONO bin JINAN dan TerdakwaIl.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DONO BIN KASIO) terhadap Penggugat (ZAROAH BINTI HAMIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Donorojo Kapupaten Jepara ;-------------------------------------------------------------------------------6.

ZAROAH BINTI HAMIM VS DONO BIN KASIO

- Menyatakan terdakwa ABDUL ACVIS als DONO Bin MARTO yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan 15 (lima belas) hari ;

DONO bin MARTO,Cs.

DONO bin MARTO,Cs.Jember25LakilakiIndonesiaDusun Krajan, Desa Nogosari, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember.IslamTaniMadrasah kelas VIWAHYUDI bin KASMINJember19LakilakiIndonesiaDusun Krajan, Desa Nogosari, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember.IslamTaniMadrasahpara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :Penyidik, tanggal 25 Maret 2012, No.

DONO BIN MARTO bersamasama WAHYUDI BINKASMIN dan BUARI (DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 01.00WIB. bertempat di kandang ayam di Dusun Krajan, Desa Mojosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember. telah mengambil barang yang sam sekali atau sebagaian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa

Jember mengambil ayam.Bahwa cara terdakwa Abdul Acis als Dono Bin Marto mengambil ayam yaitu menggalitanah dibawah pagar dengan kayu disekitarnya terlebih dahulu, setelah tanah yang digaliberlubang cukup besar, Buari masuk ke dalam kadang ayam.Bahwa mereka terdakwa mengambil ayam tanpa seijin pemiliknya (Anwar) dan Buarilangsung mengambil ayam tersebut satu per satu hingga mendapat lima ekor ayamsedangkan terdakwa Abdul Acis als Dono bin Marto dan terdakwa Wahyudi mengawasikeadaan sekitar serta menerima

Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang meliputiketerangan saksisaksi, serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwabenar terdakwa Abdul Acis als Dono bin Marto bersamasama Wahyudi bin Kamsindan Buari (DPO) pada hari minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 01.00 WIBdi kandang ayam di Dsn. Krajan, Ds. Mojosari Kec. Puger, Kab.Jember telahmengambil ayam.

DONO bin MARTO,Cs..Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH MADE SUKERENI, SH.MH.CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.Panitera penggantiRAHMAT HIDAYAT, SH.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ERWIN BIN TAMSIL) terhadap Penggugat (NASIKHAH BINTI DONO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

NASIKHAH BINTI DONO VS ERWIN BIN TAMSIL

SalinanPUTUSANNomor : 0270/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NASIKHAH BINTI DONO, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang ngamplas, tempat tinggal di Dukuh Jrakahsari

Pasal 116 huruf b, f dan g Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusansebagai berikut; PRIMER1Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ERWIN BIN TAMSIL) atasPenggugat (NASIKHAH BINTI DONO)) 4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ERWIN BIN TAMSIL) terhadapPenggugat (NASIKHAH BINTI DONO) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 M. bertepatan dengantanggal 02 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. H.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AGUS TUNGI WIBOWO alias DONO bin DARWAJItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropikasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 3 (tiga)Bulan dan denda sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurungan

AGUS TUNGI WIBOWO alias DONO bin DARWAJI

Penggugat:
1.DARDJI Bin (alm) Dono
2.GUNO Bin (alm) Dono
3.SUKONO Bin (alm) Dono
4.SARPIN Bin (alm) Dono
5.YATMO Bin (alm) Dono
6.MARNI Bin (alm) Dono
7.RUMINI Bin (alm) Dono
8.KARMIN Bin (alm) Dono
9.SARJONO Bin (alm) Dono
10.YARA DWINATA Binti (alm) Amin Bin (alm) Dono
11.JUMILAH Binti (alm) Amin Bin (alm) Dono
Tergugat:
11.JOKO TRIYONO
12.SRI HARTINI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN

DONO bin MASRUKAN dan terdakwa II. EDIK SUJATMIKO als. EDI bin JAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .. ; 3.

DONO bin MASRUKAN DKK

DONO bin23 tahun / 20 Mei 1991 5 ==xsnmnennnLalkilalkki, 5 e2esseeeeese en eeneeeeceenneecneeeeIFMORIESIE ~

DONO Bin SUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ANARKHI DANA WILAPA Als. DONO Bin SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

ANARKHI DANA WILAPA Als DONO Bin SUPARTO

DONO BinSUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 351 ayat (2) KUHPidanadalam Dakwaan Primair.2. Menyatakan Terdakwa ANARKHI DANA WILAPA Als.

DONO BinSUPARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Wat, Hal dari 17pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Subsidiair.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANARKHI DANA WILAPA Als.DONO Bin SUPARTO berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan perintah untuk segera ditahan.4.

DONO Bin SUPARTOpada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 00.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempatdi Jembatan Layang Baru yang terletak di Dusun Siwalan Desa SentoloKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates,telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat.

DONO Bin SUPARTO dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

DONO BinSUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ANARKHI DANA WILAPA Als. DONO BinSUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Emra Dono Bin M. Yatim Pgl.

Dono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Terdakwa:
EMRA DONO Bin M.YATIM Pgl. DONO

MARDIYONO Alias SETRO Bin DONO SEMITO, Alm

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIYONO alias SETRObin DONO SOEMITO (alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah), 1(satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nomor Pol.

Perk. : PDM11/SRGEN/Ep.2/04.17 tanggal 20 April 2017, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa MARDIYONO alias SETRO bin DONO SOEMITO(alm) pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2017bertempat di Dukuh Gerdu, Desa Duyungan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, tanpa mendapat ijin dengan sengaja

menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagaimana terurai di bawah ini: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, TerdakwaMARDIYONO alias SETRO bin DONO SEMITO (alm) dengan sengajamenerima pembelian dari orang lain secara langsung atau denganmelalui sarana pesan pendek melalui HP milik Terdakwa untuk bermainjudi berupa

pembeli tidak bisa menangterus menerus karena bersifat untunguntungan artinya jika tebakanangkaangka dari kartu capjikie tersebut yang tepat saja maka hanyapembeli dengan angka yang tepat sesuai angka yang keluar hari ituyang memperoleh hadiah dan permainan judi Capjikie dilarang olehundangundang serta Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKe duaBahwa Terdakwa MARDIYONO alias SETRO bin DONO

dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepadakhalayak umum, atau dengan sengaja turut serta melakukan usahaseperti itu, tanpa mempersoalkan apakah untuk menggunakankesempatan itu diadakan atau tidak (diadakan) suatu persyaratan, atauapakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu tata cara, perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaimana terurai di bawah ini: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, TerdakwaMARDIYONO alias SETRO bin DONO

Penggugat:
1.DIYONO Bin SUGIMAN
2.SELAMET PAMUJI Bin SUGONDO
3.RAKIMIN Bin MOREJO
Tergugat:
1.DARJI Bin DONO
2.Guno Bin Dono
3.Sukono Bin Dono
4.Sarpin Bin Dono
5.Yatmo Bin Dono
6.Marni Binti Dono
7.Rumini Binti Dono
8.Karmin Bin Dono
9.Sarjono Bin Dono
10.Jumilah Binti Amin
11.Kantor BPN Blora Kabupaten Blora
12.Kepala Desa Tempuran Kecamatan Blora Kabupaten Blora Propinsi Jateng

ZAENAL FANANI Als DONO bin KOMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

ZAENAL FANANI Als DONO bin KOMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

ZAENAL FANANI Als DONO bin KOMARUDIN

ZAENAL FANANI Alias DONO binKOMARUDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.

ZAENAL FANANI Als DONO bin KOMARUDINe Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira pukul 14.00 wib terdakwaselaku pedagang barang bekas (rosok) di Kabupaten Kediri mendapat telpondari Sdr.

ZAENAL FANANIAls DONO bin KOMARUDIN.

ZAENALFANANI Als DONO bin KOMARUDIN, namun apakah terdakwa dapat dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, hal inimasih tergantung dengan pembuktian unsurunsur lain dalam dakwaan ;Ad. 2.

ZAENAL FANANI Als DONO binKOMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;15e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Menyatakan terdakwa DONO WALUYO Alias RAHMAT Alias MATDOR Bin SUNARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

- DONO WALUYO Als. RAHMAT Als. MATDOR Bin SUNARSO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DONO WALUYO Als. RAHMAT Als. MATDORBin SUNARSOTempat Lahir : MadiunUmur / Tgl. Lahir : 30 tahun / 15 Nopember 1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Indragiri Gg. No. 27B Rt.27/09 Kel.Pandean Kec.

Menyatakan Terdakwa DONO WALUYO Als. RAHMAT Als. MATDOR BinSUNARSO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONO WALUYO Als. RAHMAT Als.MATDOR Bin SUNARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

Tedakwa menjadi tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :woncncnane Bahwa Terdakwa DONO WALUYO Als. RAHMAT Als.

ONI mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUwanna anne Bahwa Terdakwa DONO WALUYO Als. RAHMAT Als. MATDOR BinSUNARSO pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/201 6/PN Mad.depan Stadion Wilis Jl.

Menyatakan terdakwa DONO WALUYO Alias RAHMAT Alias MATDORBin SUNARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DONO WALUYO AliasRAHMAT Alias MATDOR Bin SUNARSO tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel surat keterangan yang menjelaskan bahwabenar BPKB sepeda motor Yamaha MIO J CW tahun 2013warna hitam putih No.Pol.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WINARNO bin KARSO REJO) dengan Pemohon II (NGATINEM binti DONO SUWITO) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1985 di Xxx Kabupaten Gunungkidul;--------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------

WINARNO bin KARSO REJONGATINEM binti DONO SUWITO

PENETAAPANNomor:0103/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Itsbat Nikah yang diajukan olehWINARNO bin KARSO REJO umur 53 =tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi xxx RI.xxx RW. xxx Desa xxxxKecamatan XXXX KabupatenGunungkidul, sebagai " PemohonL'3 NGATINEM binti DONO SUWITO

Pemohon II telahmengajukan surat permohonan tertanggal 01 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor : 0103/Pdt.P/2013/PA.Wno mengemukakan halhal sebagaiberikut1.Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tahun 1985 di rumah orangtua Pemohon II dixxx RT.xxx RW. xxx DeSa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenGunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Gunungkidul yangbernama Maryadi dengan wali nikah Dono

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 26 tahun.Orangtua kandung Pemohon IAyah : KARSO REJO (telah meninggal dunia );Tbu : TUKIYEM, umur kurang lebih 80 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Padukuhan Klayu Desa Sumberwungu Kecamatan TepusKabupaten Gunungkidul;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 21 tahun.Orangtua kandung Pemohon IIAyah : DONO SUWITO (telah meninggal dunia);Ibu : PONEM (telah meninggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I WINARNO binKARSO REJO dengan Pemohon II NGATINEM binti DONO SUWITOyang dilaksanakan pada tanggal tahun 1985 di xxx RT.xxxRW. xxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Gunungkidul;3.

Mohammad Kahfid alias Dono bin Imam Mansur (alm),

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas terdakwa:Nama lengkap : Mohammad Khafid alias Dono Bin ImamMansurTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/15 Februari 1982Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sonorejo, Kec. Grogol Kab.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD KHAFID alias DONO bin IMAMMANSYUR (Alm) bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo Pasal106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 sebagaimana kamidakwakan dalam dakwaan primer;2.

Dono bin Imam Mansur yang diduga melakukan tindak pidanamenyimpan dan mengedarkan sediaan Farmasi pil jenis LL; Bahwaterdakwa ditangkap Senin, tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul23.45 WIB di rumah sdr.lmam Sanusi di Desa Bulusari, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri; Bahwasaksi melakukan penangkapan bersama satu team diantaranyadengan Bripka Pandu Eka Satrya dan anggota Polsek Banyakanlainya; Bahwa barang bukti yang saksi temukan dalam penangkapan Pil LLsebanyak 2113 (dua ribu seratus tiga belas)

Lab. : 1607/NOF/2017 atasnama Mohammad Khafid alias Dono bin Imam Mansur (alm), yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., M.T., Kasubbid NarkobaForensik, Luluk Muljani., Paur Subbid narkoba Forensik dan Filantari Cahyani,Amd.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Kahfid alias Dono bin Imam Mansur(alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidakmemiliki izin edar " sebagaimna dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa DONO IGOM SIBARANI alias DANU bin PASAN SIBARANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, yang menyebabkan mati dan luka berat".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denagn pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

POL D 6577 BT dikembalikan kepada DONO IGOM SIBARANI alias DANU.- Pecahan botol bir, 1 pasang sepatu, 1 pasang kaos kaki, 1 pasang anting berwana putih, 1 celana dalam, 1 potong kaos berlumuran darah, 1 potong celana jeans,dan 1 benang gelang kain. (dirampas untuk dimusnahkan).5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Dono Igom Sibarani Al Danu Bin Pasan Sibarani

Menyatakan terdakwa DONO IGOM SIBARANI alias DANU bin PASAN SIBARANT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, yang menyebabkan mati dan luka berat".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denagn pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Dono Gomgom Sibarani Bin Pasan Sibarani, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana selama 9(sembilan)Bulan;3.Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1(satu) ekor Anjing JEnis Siberian Husky Nama Amstelo Vondominic No.Perkara

DONO GOMGOM SI BARANI BIN PASAN SIBARANI

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Dono GomgomSibarani Bin Pasan Sibarani, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana selama 9(sembilan)Bulan;3.Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) ekor Anjing JEnis Siberian Husky Nama Amstelo Vondominic No.Perkara :

HANDARU JAYA WARDHANA alias DONO bin WARDHONO(Terdakwa)

PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HANDARU JAYA WARDHANA alias DONO binWARDHONO.Tempat lahir : BanyumasTanggal lahir : 19 Oktober 1989Umur : 22 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ji.

Menyatakan terdakwa HANDARU JAYAWARDHANA Al DONO Bin WARDONO. telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana " memiliki,Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat(1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ke dua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDARUJAYA WARDHANA Al DONO Bin WARDONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Barang Bukti tersebut milikterdakwa HANDARU JAYA alias DONO bin WARDONO.e KESIMPULAN ;e Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanNomor BB02358/2011 berupa batang, daun dan biji tersebut di atas adalahGANIJA seberat 2,252 gram. Sisa barang bukti setelah diperiksa seberat 2,182gram dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 (delapan) lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Memerintahkan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa HANDARUJAYA WARDHANA alias DONO Bin WARDONO dilanjutkan ;e 3.

Menyatakan terdakwa HANDARU JAYA WARDHANA alias DONO BinWARDONO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana **Tanpa Hak memiliki dan menyimpan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman.2.

Menyatakan Terdakwa JEMI alias LA DONO Bin LADAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA ATAU WALI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Pidana-JEMI alias LA DONO Bin LA DAI

DONO Bin SAID MAKLATIF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DONO Bin SAID MAKLATIF

DONO Bin SAIDMAKLATIFTempat lahir Desa Rantau PanjangUmur/Tgl. Lahir : 22 tahun / Tahun 1990Jenis kelamin i LakilakiIKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rantau Panjang, Kec. Tabir, KabupatenMeranginAgama Islam.Pekerjaan : Tani Terdakwa tersebut ditahan:a. Ditahan oleh Penyidik, sejak tanggal 3 Januari 2012 s/d tanggal 22 Januari2012b. Perpanjangan oleh penuntut Umum, sejak tanggal 23 Januari 2012 sampaidengan tangal 2 Maret 2012 ;c.

DONO Bin SAID MAKLATIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpansenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12/ Drt / Tahun 1951 .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

DONO Bin SAID MAKLATIF padahari Senin tanggal 2 Januari 2012 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam bulan Januari 2007, bertempat di pinggir jalan lintas Sumatera Desa SungaiAbu, Kec. Tabir, Kab.

DONO Bin SAID MAKLATIFdengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhiAd. 2 Unsur tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah sesuatu perbuatanyang dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu serta dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku , kecuali ada izin dari pihak yang berwenang untuk itusesuai dengan peraturan Perundangundangan.

DONO Bin SAID MAKLATIFtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa senjata tajam jenis Penikam / Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.