Ditemukan 13728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umri umra
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
H. SURISNO GATOT, Lc
511
  • SURISNO GATOT, LC telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menyelengarakan perjalanan ibadah umroh dengan memberangkatkan jemaah umroh;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000.- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
    ,;
  • Data/manifes jemaah umroh Al Fatih Gema Insani Tour & Travel pemberangkatan tanggal14 Desember 2014 dan kepulangan tanggal 24 Desember 2014;
  • buletin dakwah Al fatihTour & Travel Umroh dan Haji Service ;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Register : 03-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULI ASTUTI Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE. SH.CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIN YUSTINI,SH
13658
  • terdakwa adalah Yayasan yangjuga memiliki kegiatan memberangkatkan lbadah Umroh, sehingga padasaat terdakwa meminta kepada saksi MUSTHOFA, S.Ag. untukmenginformasikan Ibadah Umroh bersubsidi tersebut kepada para Jamaahlangsung disanggupi olen saksi MUSTHOFA, S.Ag.Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2/PID.SUS/2020/PT YYKBahwa yang dimaksud dengan lIbadah Umroh bersubsidi yangdielenggarakan oleh terdakwa selaku pimpinan Yayasan Amanah PerwakilanYogyakarta adalah bahwa Jamaah cukup membayar Rp
    Umroh bersubsidi yang tidak jadi diberangkatkan oleh terdakwadengan alasan Paspor belum jadi dan dijanjikan akan diberangkatkan padabulan Mei 2017, namun setelah jatuh tempo bulan Mei 2017 ada beberapacalon jamaah lIbadah Umroh bersubsidi yang tidak jadi diberangkatkan olehterdakwa dengan alasan kuota keberangkatan sudah dipakai oleh orang lain,sehingga calon jamaah lIbadah Umroh bersubsidi yang dijanjikan olehterdakwa merasa tertipu dengan janjijanji terdakwa yang informasiperekrutannya disampaikan
    Amanah) yang beralamat di Blok Patuk NG 1/588 Rt.28Rw.05, Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngapilan, Kodya Yogyakarta danada sebagian yang diserahkan melalui saksi MUSTHOFA, S.Ag. kemudiandibuatkan tanda terima berupa kwitansi dan diserahkan kepada padapendaftar lbadah Umroh bersubsidi.Bahwa setelah para jamaah menyerahkan uang pembayaranpemberangkatan Ibadah Umroh bersubsidi kepada terdakwa, dijanjikan akandiberangkatkan pada bulan Desember 2016 kemudian mendapatkan kwitansipembayaran biaya Umroh,
    Koper, Seragam Batik, Paspor, Suntik vaksin danpaket kerudung bagi calon jamaah Umroh perempuan, tetapi setelah jatuhtempo bulan Desember 2016 ternyata ada beberapa jamaah yang telahmembayar lunas biaya pemberangkatan Ibadan Umroh bersubsidi kepadaterdakwa tidak jadi diberangkatkan dengan alasan uang subsidi belum turun,dan dijanjikan akan diberangkatkan pada bulan Januari 2017.Bahwa setelah jatuh tempo bulan Januari 2017, ada beberapa calonJamaah Umroh bersubsidi yang tidak jadi diberangkatkan
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 82/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 13 Juli 2015 — ZAENAL ARIFIN, S.Pd. I Bin KONAWI (alm)
16058
  • Kwitansi pembayaran tanggal 30 Desember 2013 pembayaran DP Umroh bulan Mei 214 program Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah) cash back Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) atas nama Sdri.Afifah Bakrowi, Sdri.
    sebesar Rp.1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan diterima oleh Sdr.Agung Setya Budi;j. kwitansi pembayaran tanggal 24 Maret 2014 pembayaran untuk suntik meningitis 2 (dua) orang atas nama Sdr.Suyuti dan Sdri.Siti Rohmah sebesar Rp.900.000,-(Sembilan ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.Martha;k. kwitansi pembayaran tanggal 31 Maret 2014 pembayaran untuk airport sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Sdri.Zainal Arifin;l. brosur paket umroh
    bersubsidi, paket umroh regular dan paket umroh talangan PT.Multazam Tour ;Dikembalikan..
    bersubsidi, paket umroh regular dan paket umroh talanganPT.Multazam TourDikembalikan kepada saksi H.Suyuti Abdul Aziz bin H.Abdul Aziz4.
    Multazam Tour sampai saat ini belummemiliki ijin secara resmi dari Kanwil Kementrian Agama Propinsi Jawa Tengahberkaitan dengan biro keberangkatan jamaah umroh selanjutnya agar para calonjamaah umroh tertarik untuk mengikuti program umroh yang diselenggarakan olehterdakwa maka terdakwa membuat brosur PT MULTAZAM TOUR didalam brosurtersebut terdakwa tulis Paket Umroh Bersubsidi dengan biaya umroh satu orangsebesar Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah).Bahwa saksi KASRIN BIN TARMUJI dan SRI HARTINI
    Multazam Tour bahwa untuk pemberangkatan Umroh pada tanggal 16 Mei 2014maka harus melakukan pembayaran pada bulan Januari 2014 dan biaya Umroh untuk1(satu) orang adalah sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Bahwa saksi dan suami saksi (sdr. Kasrin) mendaftar untuk perjalanan Umroh di PT.Multazam Tour dan telah menyerahkan uang pendaftaran perjalanan Umroh sebesarRp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 3.800.000.
    Multazam Tour yangbergerak dalam biro perjalanan Umroh tidak jadi memberangkatkan saksi untukUmroh seperti yang telah dijanjikan sebelumnya sedangkan saksi telah mendaftar danmembayar biaya Umroh ;Bahwa saksi mengetahui PT. Multazam Tour bergerak dalam usaha pemberangkatanjamaah Umroh dan Haji karena diberitahu oleh H.Haryono yang juga menawari untukikut mendaftar sebagai calon jamaah Umroh pada PT. Multazam Tour ;Bahwa saksi tertarik ikut mendaftar sebagai calon jamaah Umroh pada PT.
    menyerahkan sejumlah uanguntuk mendaftar sebagai calon jamaah Umroh pada PT.
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5314/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SHOBURI) kepada Penggugat (NISA'UL UMROH Binti NURIBAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1641/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2015 — PIDANA - Drs. H. MUHAMMAD NASSA alias Drs. H. AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN
2510
  • terdapat beberapa perlengkapan untuk umroh dan beberapakwitansi pelunasan pembayaran umroh kepada PT Linus;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    kalau PT Linusmenyelenggarakan 2 paket umroh yaitu paket umroh swadaya yangHalaman 24 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN.
    perlengkapan untuk umroh dan beberapakwitansi pelunasan pembayaran umroh kepada PT Linus, sebagaimanayang telah diserahkan kepada jemaah calon umroh yang saksi ketuai;Halaman 26 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN.
    Pst.Bahwa benar selain saksi sendiri, saksi juga mengajak temen temensaksi untuk mendaftar umroh melalui PT Linus, dari saksi dan para calonjemaan umroh berjumlah selurunnya 16 orang yang seluruhnya sudahmembayar hingga lunas mengikuti program umroh reguler denganharga Rp 15.900.000, dan cicilan program umroh lain seluruhnya sudahmembayar lunas dengan cara pembayaranya diangsur selama 11 bulanke kasir PT Linus seluruhnya sebesar Rp. 172.150.000, namun sampaisekarang para jemaah calon umroh tidak
    PT Linus yangdidalamnya terdapat beberapa perlengkapan untuk umroh dan beberapakwitansi pelunasan pembayaran umroh kepada PT Linus, sebagaimanayang telah diserahkan kepada jemaah calon umroh yang saksi ketuai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;9.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Hj. QHUDARI binti IBNU ABBAS
6428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) orang calon jamaah umroh dengan ketentuanharus menambah uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)lagi;Bahwa ada 3 (tiga) orang calon jamaah umroh yang belumdiberangkatkan Terdakwa sama sekali yakni atas nama Fauzi Hasan,Laila Ardiani dan Cut Nurul Aflah dengan alasan Terdakwapemberangkatan umroh sudah melampaui batas;Bahwa 3 (tiga) orang calon jamaah umroh yang belum diberangkatkanselalu. menghubungi Terdakwa melalui telepon dan sms untukmenanyakan keberangkatan umroh yang tertunda kepada
    Borgo Kelana Tour & Travel yang telahmenampung dan menerima calon jamaah umroh dan telah menerimasetoran uang dari jamaah calon umroh dan kemudian Pembanding/Terdakwa telah menyetor semua uang dari jamaah ke PT. BorgoKelana Tour & Travel dan kemudian dari PT. Borgo Kelana Tour &Travel telah menerima uang setoran dari Pembanding/Terdakwa akantetapi yang tidak memberangkatkan jamaah umroh tersebut adalahPT.
    Borgo Kelana Tour & Travel tentang pemberangkatanjamaah umroh tersebut dan pada akhirnya Direktur PT.
    Borgo Kelana Tour & Travel yang telahmenampung dan menerima calon jamaah umroh dan telah menerimasetoran uang dari jamaah calon umroh dan kemudian Pembanding/Terdakwa telah menyetor semua uang dari jamaah ke PT. BorgoKelana Tour & Travel dan kemudian dari PT. Borgo Kelana Tour &Travel telah menerima uang setoran dari Terdakwa akan tetapi yangtidak memberangkatkan jamaah umroh tersebut adalah PT.
    Borgo Kelana Tour & Travel dalampendaftaran dan pemberangkatan calon jemaah umroh yang ternyatatidak dapat memberangkatkan calon jemaah umroh padahal para calonjemaah umroh telah membayar atau menyetor uang kepada Terdakwa.Akibatnya para calon jamaah umroh menderita kerugian, sehinggaperbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana melanggar Pasal 378KUHPidana;Bahwa selain itu, alasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasansemacam itu tidak
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 56_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana-Terdakwa-WINARNI Binti (Alm) TARSONO.
508
  • Terdakwa saksi langsungmembayar biaya umroh tersebut untuk dua orang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan janji umroh akandiberangkatkan tanggal 28 Mei 2015.
    Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa menerima pendaftaran Umroh dariSaksi. EVI SRI PAMBUDI. Bahwa brosur Umroh dari Terdakwa dan kwintasi pembayaran yang Rp.40.000.000, sedangkan Paspor milik saksi dan isteri. Bahwa Terdakwa menjanjikan umroh selama 9 ( sembilan ) hari. Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa sebelum tanggal 28 Mei 2015 2(dua) kali yaitu waktu saksi mendaftar dan waktu membayar, di rumahsaksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya..
    Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada bulan April 2015 hari dantanggalnya lupa saksi EVY SRI PAMBUDI, TERDAKWA dan SUTIKNOdatang ke rumah saksi menawarkan Umroh dan saat itu SUTIKNOmemberikan brosur Umroh dari TAKAFUL kepada saksi, oleh karenatertarik maka pada saat itu juga langsung mendaftar umroh kepadaTerdakwa untuk saksi dan suami saksi bernama Karso namun belummembayar karena uang belum ada.
    Bahwa brosur umroh yang membuat adalah terdakwa dengaan mencontohmodel tahun 2014 dan terdakwa pernah memberikannya kepada KarsoRaharjo Bahwa kedudukan Terdakwa di PT H2O adalah agen; Bahwa syarat untuk mendaftar umroh adalah Kartu Keluarga, KTP, Uangpendaftaran dan yang lain bisa menyusul.
    Hidayah Hasyid Oetama ( H2O) Jakarta,mendapatkan informasi bahwa ada orang yang hendak mengikutiprogram umroh maka kemudian terdakwa bersama dengan saksi evidan suami terdakwa datang ke rumah saksi Karso Raharjo untukmenawarkan umroh kepada saksi korban Karso Raharjo di rumah KarsoRaharjo.
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 662/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
MARTA DINATA Bin AHMAD ABARONI
8413
  • 2 (dua) lembar brosur pemasaran dan tabel cicilan biaya dan formulir pendaftaran biro travel Umroh PT. Doa Arafah Madinah.
  • 1 (satu) lembar brosur pemasaran biro Travel umroh harga paket a.n PT. Doa Arafah Madinah.
  • 1 (satu) lembar brosur jalan sehat yang diadakan oleh OKU Expres dan Damtour memperingati hari kesehatan nasional (HKN) ke-52.
  • 1 (satu) lembar brosur biro perjalanan umroh Damtour paket khusus keberangkatan bulan april PT. Doa Arafah Madinah.
    Teli Wistalenti Umar Dani adalah jemaah umroh yang akan berangkat tanggal 28 Maret 2017 sampai dengan tanggal 09 April 2017 Nomor: 068/Dam-SKU.
  • 2 (dua) buah ID Card keberangkatan perjalanan umroh yang di korban dari PT. Doa Al Amin Makkah Madinah dari kantor tersangka, ID Card A.n Rizki Citra Monarita nomor paspor: B5596250.
  • 5 (lima) lembar voucer doorprize dari PT. Doa Arafah Madinah atas pendaftaran korban yang diberikan oleh PT. Doa Arafah Madinah.
  • 3 (tiga) lembar itinerary umroh maret 2017 (2 hari perjalanan, 4 hari madinah, 6 hari makkah) yang dikeluarkan oleh PT. Doa Al Amin Makkah Madinah.
  • 1 (satu) lembar surat keterangan benar bahwa korban adalah calon jamaah umroh yang diadakan melalui PT. Doa Arafah Madinah A.n Rizki Citra Monarita nomor surat: 063/Dam-SKU-PP/III/2017.
  • 1 (satu) lembar struktur organisasi travel haji dan umroh PT. Doa Arafah Madinah Sumbagsel.
  • 2 (dua) lembar daftar penyelenggara perjalan ibadah umroh (PPIU) propinsi sumatera selatan.

Dikembalikan Kepada Terdakwa

  • 2 (dua) buah buku tabungan tasbih umroh IB Bank Sumsel Babel Syariah kantor cabang baturaja a.n Rizki Citra Monarita nomor rekening: 802-07-00032.
  • 7 (tujuh) lembar slip setoran dan formulir setoran Bank Sumsel Babel Syariah ke nomor rekening 802-07-00033 A.n Rizki Citra Monarita untuk biro perjalanan umroh melalui PT. Doa Al Amin Makkah Madinah.
  • 1 (satu) buah koper warna merah merk PLO yang diterima oleh korban.
    Harum Bin Sianang tertarik hingga mendaftarkan diri untukberangkat umroh melalui PT.
    uang keberangkatan para jemaat untuk ibadah Umroh telahmasuk ke rekening PT.
    Bahwa benar PT.Doa AlAmin Makah Madinah tidak memiliki akta pendirianperusahaan dan tidak memiliki izin dari menteri sebagaipenyelenggara perjalanan ibadah umroh sehingga tidak dapatmengurus Visa para jemaah umroh.
    Doa AlAmin Makah Madinah yang tidak memiliki aktapendirian perusahaan dan tidak memiliki izin dari menteri sebagai penyelenggaraperjalanan ibadah umroh sebelum memberangkatkan para jemaah umroh pergimenuju Jakarta.
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM ANANTO WIBOWO,S.Kom Bin Sumanto
12230
  • 1 (satu) buku panduan perjalanan dan manasik umroh.
  • 1 (satu) Brosur umroh & nyaman bersama HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) buah tas kain warna hijau bertuliskan HANNIEN TOUR
  • 1 (satu) stel Mukena bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) stel baju ihram bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 2 (dua) buku panduan perjalanan dan manasik umroh.
  • 2 (dua) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 2 (dua) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) stel baju ihram bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) baju seragam batik warna putih kombinasi biru..
  • 1 (satu) sabuk warna putih bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) buku panduan perjalanan dan manasik umroh.
  • Panduan checklis perlengkapan ibadah umroh HANNIEN TOUR 2016-2017.
  • 1 (satu) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • Akta pendirian dari Notaris DIAN TRIANAWATI, SH dengan Nomor Akta 03 tanggal 08 Maret 2010 dengan nama PT.
  • 1 (satu) buah rompi warna coklat bertuliskan HANNIEN TOUR
  • 1 (satu) dus sabuk Iqrom
  • 1 (satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2016 2017
  • 1 (satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2018.
  • 3 (tiga) buah Stempel HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI Syariah tanggal 16 Maret 2016 Sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIK HIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH.
  • 1 (satu) lembar Slip setoran Bank BNI pelunasan umroh tanggal 16 -1-2017 ke rekening UTSMANIYAH HANNIEN TOUR sebesar Rp 23.750.000,- (dua puluh tiga tujuh ratus luma puluh ribu rupiah) .
  • 1 (satu) lembar brosur HANNIEN TOUR.
  • Surat kesepakatan refund jamaah tanggal 25 Mei 2017.
    dari CALON JAMAAH UMROH yaitu : 1.
    Jimun dan Parmi ;Bahwa saksi mendaftar umroh melalui PT.
    WARNO.bahwa untuk pembayaran biaya umroh dari calon jamaan umroh bisadilakukan pembayaran 2 cara yaitu :a. Pembayaran oleh Calon Jamaah Umroh langsung ke Rekening milik PT.Utsmaniyah Hanien Tour ;b.
    Utsmaniyah HannienTour sebagai pihak penyelengara Umroh yang sampai sekarang tidak jugamemberangkatkan jamaah umroh yang sudah mendaftar ;Bahwa saksi mendaftar umroh pada tanggal 2 Januari 2017 di Kantorcabang PT.
    Umroh Plus Turki fasilitasnya reguler Plus fasilitas Turki dan begitujuga umroh plus Abu Dabi Dubai, fasilitasnya reguler plus AbudabiDubai. Bahwa calon Jamaah Umroh yang mendaftar di Kantor Cabang Surakartakurang lebih 800 (delapan ratus) jamaah Umroh, yang tidak jadidiberangkatkan terakhir tercatat kurang lebih ada 495 (empat ratussembilan puluh lima) jamaah.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 —
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alharam Islamic Wisata yaitu :e Program umroh regular (paket 10, 12 dan 15 hari) dengan biaya : Untuk paket 10 hari = $ US 1400 Untuk paket 12 hari = $ US 1600 Untuk paket 15 hari = $ US 1800e Program umroh langsung Padang Jedah (tanpa transit Jakarta) ;e Para jemaah umroh akan diberikan fasilitas oleh PT.
    Marlis Munaf, paket umroh selama 12 hari, berangkat tanggal 19 April s/d 30April 2011 ; Basrida, paket umroh selama 12 hari, berangkat tanggal 23 Mei s/d 11 Juni2011; Eri Vandi Pgl Vandi, biaya paket umroh selama 12 hari, berangkat tanggal 30Mei s/d 30 Juni 2011 ; Limbak Harun Tumbi, biaya paket umroh selama 12 hari, berangkat tanggal 29Juni s/d 11 Juli 2011 ;Tetapi pada tanggal yang telah dijanjikan tersebut, para Terdakwa tidak jadimemberangkatkan para saksi korban pergi perjalanan ibadah umroh
    Alharam Islamic Wisata yaitu :Program umroh regular (paket 10, 12 dan 15 hari) dengan biaya :Untuk paket 10 hari = $ US 1400Untuk paket 12 hari = $ US 1600Untuk paket 15 hari = $ US 1800Program umroh langsung Padang Jedah (tanpa transit Jakarta) ;Para jemaah umroh akan diberikan fasilitas oleh PT.
Register : 04-12-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 223/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 17 Oktober 2012 — - NURHAYATI ALS YAYAT BINTI SYAHRAN
346
  • ABDUS SALAM, dan untuk setiap mendapatkan satu orang terdakwamendapatkan upah Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan jika terdakwa bisamerekrut 10 (sepuluh) orang calon jamaah umroh, maka terdakwa mendapatkanbonus ibadah umroh gratis untuk satu orang;Bahwa benar berawal dari H.
    ABDUS SALAM, bertemu dan sepakat terdakwamenyanggupi akan mengembalikan uang saksi korban dalam jangka waktusebulan, akan tetapi setelah 1 (satu) bulan belum terdakwa kembalikan karena padasaat itu terdakwa berangkat umroh serta mengurusi rombongan jamaah umroh, dansetelah pulang dari umroh H. SUMARDI dan HJ. ARBAYAH datang ke rumahterdakwa dan meminta kepada terdakwa untuk menggabungkan biaya umroh 4(empat) orang diantaranya saksi korban, H. SUMARDI, Hj.
    ABDUS SALAM karenatanpa sepengetahuan terdakwa ternyata biaya ibadah umroh promo tersebut tidakhanya sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), akantetapi ada biaya tambahan, sehingga terdakwa pun ikut berbohong kepada calonjamaah umroh;Bahwa benar dari seluruh calon jamaah umroh hasil rekrutan terdakwa hanya 4(empat) orang termasuk saksi korban yang tidak menambah uang, sehingga saksikorban batal berangkat umroh;Bahwa benar ketika terdakwa diperiksa di Kepolisian antara
    ABDUS SALAM, bertemu dan sepakat terdakwamenyanggupi akan mengembalikan uang saksi korban dalam jangka waktu sebulan, akan tetapisetelah (satu) bulan belum terdakwa kembalikan karena pada saat itu terdakwa berangkatumroh serta mengurusi rombongan jamaah umroh, dan setelah pulang dari umroh H.SUMARDI dan HJ. ARBAYAH datang ke rumah terdakwa dan meminta kepada terdakwauntuk menggabungkan biaya umroh 4 (empat) orang diantaranya saksi korban, H. SUMARDI,Hj.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 108/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kautsar Dian Novira, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AAT SAFAAT, S.Pd Bin SAMLAWI
11033
  • Penipuan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Umroh
      Syahri tertanggal 08 Februari 2018 senilai Rp.15.500.000,- yang dikeluarkan oleh Alza Travel House dan ditandatangani oleh Aat Safaat;
    • Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Umroh Reguler 2018 atas nama Ibu Slamet/ Yeyen tertanggal 19 Maret 2018 senilai Rp.15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Alza Travel House dan ditandatangani oleh Aat Safaat dikembalikan kepada saksi Moch.
      Syahri Bin Sanusi;
    • Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Umroh Reguler 2019 atas nama Apriyanto, Ismed Widiyati tertanggal 08 Februari 2018 senilai Rp.40.000.000,- yang dikeluarkan oleh Alza Travel House dan ditandatangani oleh Aat Safaat dikembalikan kepada saksi Imam Afriyanto Bin Saerun;

    4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa Asli 1 (satu) lembar kuitansipembayaran Umroh Reguler tahun 2019 atas nama Moch.
    Yeyen Binti Slamet Toparitertarik mengikuti Umroh Paket Reguler Biasa sedangkan saksi ImamAfriyanto Bin Saerun dan saksi Ismet Widiyati Binti Saefulloh tertarikmengikuti Umroh Paket VIP selanjutnya pada bulan Februari 2018 saksiMoch.
    Syahri, saksi Imam Afriyanto dan saksi Ismet Widiyatitidak juga diberangkatkan Umroh. Bahwa terdakwa menawarkan paket umroh dengan harga yang jauhlebih murah dari pada Biro Travel yang lain dan menjanjikan apabila telahdilakukan pelunasan biaya umroh maka 1 (satu) tahun setelah pelunasanlangsung diberangkatkan, dengan tujuan agar banyak orang yang berminatsedangkan sebetulnya biaya tersebut tidak mencukupi sesuai ketentuanatau standar biaya sebagaimana mestinya untuk pemberangkatan umroh.
    , (dua puluh dua juta rupiah) sampai dengan Rp 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah); Bahw terdakwa sengaja menentukan biaya umroh yang jauh lebih murahagar banyak calon jamaah umroh yang tertarik; Bahwa uang yang telah disetorkan tersebut telah terdakwa gunakanuntuk pembayaran biaya umroh bagi pendaftar yang lebin awal dan sisanyaterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Asli 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran Umroh
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 234/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — SITI UMROH
3.Dr. SITI MAIMUNAH
4.Ir. NURAIDA LIEVAYANTI
350
  • SITI UMROH
    3.Dr. SITI MAIMUNAH
    4.Ir. NURAIDA LIEVAYANTI
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
RACHMAT HIDAYAT Alias MAMO Bin ISMAIL
9911
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 28 (dua puluh delapan) buah tas besar warna Hitam Hijau dengan tulisan Elsasya Utama Umroh
      ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
    • 1 (satu) blok pendaftaran Umroh dan haji plus PT. ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
    • 2 (dua) lembar Fotocopy surat penunjukan perwakilan PT. ELSASYA UTAMA;
    • 1 (satu) eksemplar Akta Notaris Karmila, S.H, M.Kn. dengan judul Akta pendirian perseroan terbatas PT. ELSASYA UTAMA MANDIRI tanggal 11 Desember 2014 No. 02 yang beralamat di Jl.
      Tengku Amir Hamzah komplek Taman Anugerah Lestari No. 1 Telp. (061) 8880874 Kwala Begumit-Kabupaten Langkat;
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat izin tempat usaha (SITU) Nomor : 5113/1024/2015 tanggal 11 Juli 2015;
    • 1 (satu) lembar Fotocopy brosur umroh promo PT. ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
    • 2 (dua) buah tas besar warna hitam hijau dengan tulisan PT. ELSASYA UTAMA Umroh dan Wisata Religi Medan-Indonesia No.
      melalui Travel Umroh milik terdakwa di Kp.
      TKNBahwa pada tanggal 10 Desember 2015, saksi pernah melakukanpendaftaran untuk keberangkatan umroh melalui Travel Umroh milik terdakwadi Kp. Bukit Eweh Kec. Kebayakan Kab. Aceh Tengah.
      TKN Bahwa pada tanggal 21 Desember 2015, saksi pernah melakukanpendaftaran untuk keberangkatan umroh melalui Travel Umroh milik terdakwadi Kp. Bukit Eweh Kec. Kebayakan Kab.
      telah melunasi pembayaran biaya Umroh ada sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) orang, yang mana calon jamaah paket umroh promo sebanyak 27 orangdan paket umroh reguler sebanyak 10 orang; Bahwa setelah uang nya terkumpul terdakwa tidak pernah menyetor uangtersebut kepada Kantor PT.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/PID.B/2017/PN.Pkl
Tanggal 22 Mei 2017 — MOH. SOFYAN AFANDI Bin LUKMAN HAKIM ;
6366
  • SOFYAN AFANDI nomor rekening : 4450917660 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 22 September 2016.9) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai warna coklat dari Pak Kyai Pekalongan kepada SOFYAN, tanggal 27 September 2016 sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran umroh.10) 1 (satu) lembar print out internet Banking sebagai bukti transfer uang ke rekening BCA atas nama MOH.
    kepada calonjamaah umroh melalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    saksi M.ABDAY RATHOMY menawarkan pendaftaran ibadah umroh kepada calonjamaah umroh melalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    ibadah umroh pada pasal 4 ayat (1)mengatakan perjalanan ibadah umroh dapat dilakukan oleh pemerintahdan atau biro perjalanan wisata yang ditetapkan oleh menteri.
    Pasal 5ayat (1) Penyelenggara perjalanan ibadah umroh oleh biro perjalananwisata wajib mendapatkan ijin operasional sebagai penyelenggaraperjalanan ibadah umroh. Kesimpulannya sesuai Peraturan menteritersebut tidak ada perjalanan umroh perorangan atau kelompok ;Bahwa biro perjalanan ibadah umroh yang belum memiliki ijin dapat ikutmenginduk kepada biro perjalanan ibadah umroh lain yang sudahmemiliki ijin namun harus didaftarkan ke kementerian agama Rl.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 672/Pid.B/2014/PN Blb.
Tanggal 25 Agustus 2014 —
211
  • .- 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.16.500.000,- untuk uang muka pendaftaran perjalanan umroh 2013.- 1 (satu) lembar brosur promo Umroh PT. Dago Wisata, warna merah.- 1 (satu) berkas surat pernyataan dan formulir surat perjalanan Republik Indonesia untuk Warga Negara Indonesia.- 5 (lima) buah sampul buku paspor warna hijau6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perintah Melaksanakan Pekerjaan Nomor800/004/UPTD.WN.RE/SPMK/2011 tanggal 03 Januari 2011 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.16.500.000, untuk uang mukapendaftaran perjalanan umroh 2013e 1 (satu) lembar brosur promo Umroh PT.
    di tahun 2013, lalu rencana itudiketahui oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa menawarkan diriuntuk melakukan pengurusan keberangkatan umroh saksi bersamakeluarganya tersebut dengan alasan terdakwa mengetahui tempatpendaftaran umroh yang bagus, kemudian saksi yang posisinya sebagaiadik ipar dari terdakwa mempercayai pembicaraan terdakwa tersebutdan selanjutnya saksi mempercayakan segala pengurusankeberangkatan umroh saksi bersama keluarganya kepada terdakwa,kemudian pada sekitar bulan Juni 2013
    PinggirsariRT.02/01 Desa Pinggirsari Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung.Bahwa saksi menyatakan awalnya korban bersama saksi dan anaksaksi berencana akan berangkat umroh di tahun 2013, iaiu rencana itudiketahui oien terdakwa dan selanjutnya terdakwa menawarkan diriuntuk melakukan pengurusan keberangkatan umroh saksi bersamakeluarganya tersebut dengan alasan terdakwa mengetahui tempatpendaftaran umroh yang bagus, kemudian korban yang posisinyasebagai adik ipar dari terdakwa mempercayai pembicaraan
    terdakwamelakukan pembayaran biaya pemberangkatan umroh kepada pihakDago Wisata Travel atau tidak.
    2013 1 (satu) lembar brosur promo Umroh PT.
Register : 18-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 —
12569
  • Terdakwa kembalitidak mengembalikan uang biaya perjalanan lbadah Umroh yang telahdibayarkan saksi INDRA PRADANA SINGAWINATA dan saksi YUANITAdan sampai dengan saat ini Terdakwa masih belum melunasi uang biayaperjalanan lbadah Umroh dengan total sebesar Rp. 149.500.000,00 (seratusempat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sekitar bulan Mei 2016 memiliki Usaha Biro PerjalananHaji dan Umroh DYA HAROMAIN dan bekerja sama dengan PT.
    biaya umroh digunakan untuk operasional perusahaan;.
    Koja, Jakarta Utara;Bahwa terdakwa dengan biro Umroh Dya Haromain untuk melaksanakanibadah umroh yang akan diberangkatkan pada bulan Juli 2018, tapi saksitidak tahu berapa jumlah pembayaran biaya ibadah umroh yang sudahdibayar Indra Pradana untuk ibadah umroh pada bulan Juli 2018 dansaksi tidak tahu kepada siapa uang tersebut dibayarkan;Bahwa terdakwa sempat meminta ijin kepada saksi untuk menjual asetberupa rumah nanti uangnya digunakan untuk mengembalikan uangjamaah umroh namun sampai sekarang
    Yuanita telah mentransfer uang biaya perjalananibadah umroh namun setelah membayar biaya ibadah umroh tidakdiberangkatkan tanpa alasan yang pasti;Bahwa pada bulan Oktober 2018 saksi bertemu terdakwa dirumahnyauntuk menanyakan masalah uang biaya ibadah umroh yang dibayar olehIndra Pradana;Bahwa pada akhir 2017 sdr. Indra Pradana cerita Yuanita menghubungaisdr.
    dan Umroh DYA HAROMAIN milik terdakwa namun perusahaan terdakwatidak memiliki ijin usaha Biro Perjalanan Haji dan Umroh, sedangkan saksiYUANITA telah melakukan pembayaran: pada tanggal 23 November 2017sebesar Rp.15.000.000,00 dari Bank Mandiri An.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3170/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JUMINI, SH
Terdakwa:
FARIS
4111
  • Raja Medan, saksiSYAIFUL telah memesan Tiket pemberangkatan Umroh ke Madina ArabSaudi untuk pembelian 54 pax (orang) dengan 2 (dua) kali pesan kepadaTerdakwa, pertama dipesan sebanyak 50 pax (orang) dan kedua dipesansebanyak 4 pax (orang), setelah membayar lunas tiket pesawatkeberangkatan Umroh tersebut, Terdakwa tidak dapat memberikan TiketPesawat Umroh yang pesan saksi SYAIFUL;Bahwa Terdakwa baru mengembalikan uang pemesanan tiket kepadasaksi SYAIFUL sebesar Rp.340.000.000,( tiga ratus empat puluh
    jutarupiah), Terdakwa berjanji akan mengembalikan sisa uangnya sebesarRp.154.100.000, (seratus lima puluh empat juta seratus ribu rupiah)kepada saksi SYAIFUL pada tanggal 03 April 2017, namun setelah lewattanggal yang dijanjikan sampai saat ini Terdakwa tidak bisa memberikanTiket Pemberangkatan Umroh sesuai pesanan saksi SYAIFUL denganberbagai alasan dan sampai saat ini tiket pemberangkatan Umroh yangsaksi SYAIFUL pesan kepadanya tidak dapat dipenuhi Terdakwa;Bahwa jamaah Umroh memang tetap dapat
    ALSAFIAH AMEERA WISATA RILIGIyang bergerak dalam bidang TRAVEL UMROH & HAJI PLUS, sedangkanSaksi menjabat sebagai Komisaris di PT.
    ALSAFIAH AMEERA WISATA; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 dan ianya adalahAgen Tiket Pesawat Keberangkatan Umroh ke Madina Arab Saudi yangmenjual Tiket Pesawat Umroh kepada saksi SYAIFUL; Bahwa Saksi mengetahui perkara ini karena Saksi bertugas untukmendampingi para jemaah UMROH dalam keberangkatan UMROH keMadina Arab Saudi; Bahwa sekitar tanggal 22 Februari 2017, Terdakwa datang ke kantor saksiSYAIFUL di Jin.
    Bahwa pada tanggal 31 Maret 2017, setelah saksi SYAIFUL melunasiseluruh pesanan Tiket Umroh, saksi SYAIFUL meminta tiket pesawat keMadina Arab Saudi pada Terdakwa, sebagai syarat penerbitan VISAUmroh, namun Terdakwa tidak bisa memperlihatkan dan memberikan TiketPemberangkatan Umroh sesuai pesanan saksi SYAIFUL dengan berbagaialasan, dan sampai sekarang tiket pemberangkatan Umroh yang saksiSYAIFUL pesan tidak diberikan Terdakwa;9.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 278/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 26 Januari 2017 — H. Irwandi Bin Dg Tawang
326
  • belum juga berangkat umroh dan uang pemberangkatan umroh saksikorban sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) yang telahSumiati serahkan kepada terdakwa belum dikembalikan oleh terdakwa.
    18 Pebruari 2016, pemberangkatan umroh isterisaksi dibatalkan, lalu pihak Gesia Tour melalui Terdakwa selaku DirekturTravel Gesia Tour kembali berjanji akan memberngkatkan umroh tanggal29 Pebruari 2016 namun batal lagi lalu dijanjikan lagi akandiberangkatkan tanggal 30 Maret 2016 namun setelah sampai di Jakartapemberangkatan umroh dibatalkan lagi dan sampai sekarang ini saksikorban tidak pernah diberangkatkan umroh oleh Terdakwa sedangkanuang saksi korban juga tidak dikembalikan; Bahwa saksi bersama
    umroh saksi korban Kanang dibatalkan danhingga saat ini saksi Kanang belum juga berangkat umroh dan uangpemberangkatan umroh saksi Kanang sejumlah Rp26.000.000,00 belumTerdakwa kembalikan; Bahwa Terdakwa belum mengembalikan uang saksi Kanang tersebutdikarenakan Terdakwa masih terkendala dana atau belum memiliki uang,dimana uang saksi korban tersebut Terdakwa gunakan untuk menutupibiaya pemberangatan umroh jamaah Terdakwa sebelumnya; Bahwa alasan lainnya sehingga Terdakwa belum memberangkatkan saksiKanang
    saksi Sumiati menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa dengan cara mentransfer ke Bank Mandiri atas nama Terdakwa.Namun tiba waktu pemberangkatan umroh untuk saksi koroban Kanangternyata pemberngkatan umroh saksi korban Kanang dibatalkan dan hinggasaat ini saksi Kanang belum juga berangkat umroh dan uangpemberangkatan umroh saksi Kanang sejumlah Rp26.000.000,00 belumTerdakwa kembalikan;e Bahwa Terdakwa belum mengembalikan uang saksi Kanang tersebutdikarenakan Terdakwa masih terkendala dana atau
    Namun tiba waktu pemberangkatan umroh untuk saksi korbanKanang ternyata pemberngkatan umroh saksi koroban Kanang dibatalkan danhingga saat ini saksi Kanang belum juga berangkat umroh dan uangpemberangkatan umroh saksi Kanang sejumlah Rp26.000.000,00 belumTerdakwa kembalikan.
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Sjukri Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Umroh alias Siti Umroh Rosadiani binti A. Rachman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    4.