Mengadili

1. Menolak permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I(Joni Bulubaan bin Ruben Uta' Matta)dengan Pemohon II(Salmia binti Abdul Kadir)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Joni Bulubaan bin Ruben Uta Matta, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Masabang Ulu, RT.05, RW. 62 DesaSangatta Selatan, Kecamatan

Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 adalah menjadi kKewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II ternyata Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Sangatta, maka berdasarkan ketentuan Pasal 142Ayat (1) R.Bg maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sangatta;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada intinya bahwaPemohon (Joni Bulubaan bin Ruben Uta

Bahwa Pemohon (Joni Bulubaan bin Ruben Uta Matta) telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II (Salmia binti Abdul Kadir) pada8 Oktober 2010 di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan oleh KUA setempat;2.

Bahwa saat akad nikah para Pemohon, Pemohon II masih memilikipaman kandung yang masih hidup, beragama Islam dan diketahui tempattinggalnya namun tidak dijadikan wali Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon (Joni Bulubaan bin Ruben Uta' Matta) denganPemohon II (Salmia binti Abdul Kadir), tidak memenuhi ketentuan HukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah

Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon (Joni Bulubaan binRuben Uta Matta) dengan Pemohon II (Salmia binti Abdul Kadir) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010 di Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur;3.

Nomor 3515 K/Pdt/2018atau ahli waris pengganti yang sah dari Almarhum Gustaf Uta Tewuh danAlmarhumah Paulina Turangan;3. Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 78.265 m? (tujuh puluhdelapan ribu dua ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak diKelurahan Bengkol, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dengan batasbatas:Utara : dahulu dengan tanahtanah milik Sem Kumaunang, H.Pandey, W. Bukara dan E.

Roringkon;Timur : Jalan air Silangen;Selatan : Jalan air Silangen;Barat : dahulu dengan tanah milik Welem Mantiri dan Sungai Paniki;adalah harta warisan dari Almarhum Gustaf Uta Tewuh dan AlmarhumahPaulina Turangan yang belum dibagi waris oleh Para Ahli Warisyang sah;4.

Nomor 3515 K/Pdt/2018dengan bantuan alatalat keamanan negara dan menyerahkannyakepada Para Penggugat sampai dengan IV dalam keadaan aman tanpagangguan, sebagai harta warisan dari Almarhum Gustaf Uta Tewuh danAlmarhumah Paulina Turangan untuk dibagi waris oleh para ahiwarisnya, sebagai berikut: Penggugat mendapatkan 1/6 dari 1/6 bagian tanah objeksengketa peninggalan dari Almarnum Eddy Paul Tewuh yang tidakmemiliki keturunan; Penggugat Il mendapatkan 1/6 bagian dari tanah objeksengketa ditambah 1/

Menyatakan menurut hukum Para Penggugat, Para Tergugat danTurut Tergugat adalah ahli waris dan atau ahli waris pengganti yang sahdari Almarhum Gustaf Uta Tewuh dan Almarhumah Paulina Turangan;3. Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 78.265 m? (tujuh puluhdelapan ribu dua ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak diKelurahan Bengkol, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dengan batasbatas:Utara : dahulu dengan tanahtanah milik Sem Kumaunang, H.Pandey, W. Bukara dan E.

Roringkon;Timur : Jalan air Silangen;Selatan : Jalan air Silangen;Barat : dahulu dengan tanah milik Welem Mantiri dan Sungai Paniki:adalah harta warisan dari Almarhum Gustaf Uta Tewuh dan AlmarhumahPaulina Turangan yang belum dibagi waris oleh para ahli warisyang sah;4. Menyatakan menurut hukum:a) Perbuatan Alex Gilbert Tewuh yang tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat sampai dengan IV telah mengurusHalaman 6 dari 17 hal. Put.

Hamdan Saputra als Uta Bin Syarifudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Hamdan Saputra als Uta Bin Syarifudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Abdurrahim als Rahim Bin Rama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

HAMDAN SAPUTRA Als UTA Bin SYARIFUDIN
2.ABDURRAHIM Als RAHIM Bin RAMA

Kendari Barat Kota Kendari, Tim Dit Res NarkobaPolda Sultra telah melakukan penangkapan terhadap saksi BASYAIRBin MUSTARI UTA (berkas perkara yang diajukan secara terpisah)bersama barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Kdisetelah dilakukan interogasi, diakui BASYAIR bahwa narkotika jenissabu tersebut diperoleh dari Terdakwa DENI ANDI SAPUTRA BinSAMARUDDIN sehingga Tim Dit Res Narkoba Polda Sultra membawaBASYAIR untuk mencari keberadaan

ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit HPNokia warna hitam / biru Nomor Sim card : 085341776921, 2 (dua)lembar potongan lakban warna kuning, 3 (tiga) lembar potongan lakbanwarna hitam, 5 (lima) batang potongan pipet warna hijau, 1 (satu)lembar plastik kecil kosong warna putih bening yang dililitkan lakbanwarna hitam, 10 (Sepuluh) lembar plastik kecil Kosong warna putihbening dan 1 (satu) buah tempat kanebo merek unit warna kuning;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada saksi BASAYAIR BinMUSTARI UTA

juga Seorang penjualshabu, sehingga saat itu juga Saksi dibawa oleh Petugas Kepolisian DitRes Narkoba untuk mencari Saksi Basyair Bin Mustari Uta.

Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 wita,Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultra melakukanpenangkapan terhadap Saudara Basyair Bin Mustari Uta di Jalan Ir.

oleh Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultra, yangmana Saksi Basyair Bin Mustari Uta memperoleh Narkotika jenis shabudari Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar pukul 20.00wita bertempat dibelakang Toko Tiga Jalan Ir.

JUTANOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI (keduanya terdakwa dalam berkasperkara terpisah);Bahwa setelah Sdr. DARMAWAN ALIAS MAWAN BIN ABDUL HADI dan Sar.JUTA NOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI berhasil mendapatkan / mengambil1 buah kalung emas dengan berat sekitar 10 gram milik Sdri. YATINI tersebut,selanjutnya Sdr. DARMAWAN ALIAS MAWAN BIN ABDUL HADI dan Sadr. JUTANOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI pergi ke rumah terdakwa DARMAuJIALIAS DEDEK BIN M. SUBIR yang terletak di JI. Marhaban Gg.

JUTA NOFIANDIALIAS UTA BIN ABDUL FUADI mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, sedangkanterdakwa DARMAJI ALIAS DEDEK BIN M. SUBIR mendapat bagian sebesar Rp.50.000, dari Sdr. JUTA NOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI;Perbuatan terdakwa Darmaji Alias Dedek Bin M. Subir sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa DARMAJI ALIAS DEDEK BIN M.

JUTANOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI (keduanya terdakwa dalam berkasperkara terpisah);Bahwa setelah Sdr. DARMAWAN ALIAS MAWAN BIN ABDUL HADI dan Sadr.JUTA NOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI berhasil mendapatkan / mengambil1 buah kalung emas dengan berat sekitar 10 gram milik Sdri. YATINI tersebut,selanjutnya Sdr. DARMAWAN ALIAS MAWAN BIN ABDUL HADI dan Sdr. JUTANOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI pergi ke rumah terdakwa DARMAuJIALIAS DEDEK BIN M. SUBIR yang terletak di JI. Marhaban Gg.

JUTA NOFIANDIALIAS UTA BIN ABDUL FUADI mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, sedangkanterdakwa DARMAJI ALIAS DEDEK BIN M. SUBIR mendapat bagian sebesar Rp.50.000, dari Sdr. JUTA NOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI;Perbuatan Terdakwa Darmaji Alias Dedek Bin M.

Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yang Saksiberikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa Saksi merupakan Terdakwa dalam perkara terpisah (split);Bahwa Saksi dihadirkan ke muka persidangan, karena Saksi telah menjambretsebuah kalung emas milik korban Yatini;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam11.30 Wib di Simpang Tiga antara Jalan Pramuka dan Jalan

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Uta dalamPenetapan Isbat Nikah Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.mmk hal 1wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula, Kabupaten SeramBagian Timur;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka umur 24 tahun, dan Pemohon Ilberstatus gadis umur 23 tahun:3.

MMM umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Ojek, tempattinggal di Belakang RSUD, RT. 16 RW, Kelurahan Wonosari Jaya, DistrikWania Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Pemohon adalah adik kandung, Saksi dan Pemohon II Istri Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Desember2012 di Pulau Kesui, Desa Uta, Kecamatan Bula, Kabupaten Serambagian timur, di rumah bapak Haruna.

Islam pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Belakang RSUD, RT. 16 RW, Kelurahan Wonosari Jaya, DistrikWania Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah kakak Ipar Pemohon , karena Saksi menikahdengan Kakak Kandung Pemohon yang bernama Mustain Muslim ;Penetapan Isbat Nikah Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.mmk hal 4 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Uta pada tanggal 29 Desember 2012 ; Bahwa Saksi tidak

,saksi mengetahui dari cerita Suami Saksi ; Bahwa selama menikah para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai ; Bahwa perikahan para Pemohon tidak ada yang keberatan ataumengganggu gugat rumah tangga para Pemohon ; Bahwa dari pernikahan para Pemohon sudah dikaruniai 2 orang anaklaki laki yang biasa dipanggil Faldi dan Al Akhso ; Bahwa Desa Uta jauh dari KUA, dan transportasinya sangat sullitdijangkau Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya dan status hukumperkawinan Pemohon dan

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29Oktober 2012 di wilayah kecamatan Uta, Kabupaten Seram Bagian timurdan perkawinan tersebut belum dicatatkan ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon II beragama Kristen dan menjadi mualafkemudian menikah dengan Pemohon , namun keluarga Pemohon Ilberagama Kristen, sehingga yang menjadi wali nikah adalah tokoh agamaIslam bernama Haruna dan dihadiri 2 orang saksi bernama MMM;Penetapan Isbat Nikah Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.mmk hal 73.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Nurjaman bin Uta) terhadap Penggugat (Yuli Yulianti binti Aang Margono);4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, padamulanya Anak Anak sedang mengemudikan sepeda motor denganmembonceng temannya yaitu saudara SAFII melintas di Jalan Baru Perumnasyang mana pada saat itu terdapat orang yang sedang bermain bola, kemudianterdapat bola yang mengenai sepeda motor Anak, selanjutnya Anak langsungmenuju ke Lakologou menemui teman teman Anak yaitu antara lain saksiNEVED IDLY, saudara EDO, saudara MURU dan saudara UTA

baru perumnas yang sedang bermain bola.Bahwa benar setelah saudara ANAKmenceritakan kepada kami saat itu,kemudian saudara ANAKsaat itu juga mengajak kami naik ke atas di jalanbaru perumnas untuk menanyakan siapa yang melempar saudaraFARIL;Bahwa benar saat itu saksi bersama ANAKdan teman lainnya langsungmenuju lokasi jalan baru perumnas yang mana saat itu saksimenggunakan sepeda motor membonceng saudara MURU dan duluanberangkat kemudian disusul oleh saudara ANAKmembonceng saudaraEDO dan saudara LA UTA

membonceng SAFII.Bahwa benar pada saat tiba dijalan baru perumnas dan menghadapijalan mendaki kemudian saksi menghentikan dan memarkir sepedamotornya kemudian saksi langsung naik ke atas lokasi tempat main boladengan berjalan kaki dan dalam perjalanan tersebut kemudian saksimengambil potongan kayu yang ada dilokasi tersebut, kKemudian saat itujuga menyusul saudara ANAKdan EDO kemudian disusul lagi olehsaudara MURU, SAFII dan LA UTA berjalan kaki mendaki menuju lokasitempat orang main bola;Bahwa

sedang bermain bola disitu danmenanyakan siapa yang telah melempar Anak;Bahwa Anak menjelaskan bahwa Saat itu semua teman Anak berkata marimi kita pergi tanya mereka, siapa yang lempar kamu pakai bola kemudian kami semua menuju ke Jalan baru sambil masingmasingmengendarai sepeda motor sebanyak 3 motor dan setiap motor sambilberboncengan, sehingga jumlah kami saat itu sebanyak 6 orang, antara lainyaitu Anak berboncengan dengan EDO, saudara MURU berboncengandengan saudara NEVED, sedangkan saudara UTA

kemudianmenuju jalan baru perumnas waruruma melakukan penyerangan denganmenggunakan sepeda motor sebanyak 3 (tiga) unit yaitu saksi NEVED IDLYmembonceng saksi MURLIN HALURU, Anak berboncengan dengan ISMEDKARNIAWAN Alias EDO dan SAFII berboncengan dengan UTA.

Sertifikat Hak Milk Nomor : M.860, Desa Malanuza, Tahun 2009,Surat Ukur Nomor: 660/Malanuza/2009, luas tanah 6.812 m2, atas nama Veronika Penga, yang batasbatasnya, Timur berbatasan dengan Maria Ule, Bernadeta Dhone dan Marselina Ninu,Barat berbatasan dengan Maria Are, Getrudis Wua dan Isidora Waja, Utara berbatasandengan Yuliana Watu dan Martina Ninu dan Welhelmina Ninu, Selatan berbatasandengan Petronela Uta dan Martina Wae (Redist 2009) ; I.

Utaraberbatasan dengan Welhemina Ninu, Selatan berbatasan dengan Bernadeta Dhone,(Redist 2009), Sertifkat Hak Milk Nomor : M.860, Desa Malanuza, Tahun2009,Surat Ukur Nomor : 660/Malanuza/2009, luas tanah 6.812 m2, atas namaVeronika Penga, yang batasbatasnya, Timur berbatasan dengan Maria Ule, BernadetaDhone dan Marselina Ninu, Barat berbatasan dengan Maria Are, Getrudis Wua danIsidora Waja, Utara berbatasan dengan Yuliana Watu dan Martina Ninu danWelhelmina Ninu, Selatan berbatasan dengan Petronela Uta

berbatasan dengan Welhemina Ninu,Selatan berbatasan dengan Bernadeta Dhone, (Redist 2009) ; Sertifikat Hak Milk Nomor : M.860, Desa Malanuza, Tahun 2009,Surat UkurNomor : 660/Malanuza/2009, luas tanah 6.812 m2, atas nama Veronika Penga,yang batasbatasnya, Timur berbatasan dengan Maria Ule, Bernadeta Dhonedan Marselina Ninu, Barat berbatasan dengan Maria Are, Getrudis Wua danIsidora Waja, Utara berbatasan dengan Yuliana Watu dan Martina Ninu danWelhelmina Ninu, Selatan berbatasan dengan Petronela Uta

Oleh karena itu perbuatan hukum Tergugat dalam rangkapemberian hak milk kepada Margareta Uta, dengan kawankawan750 orang termasuk bidang tanah obyek sengketa dilahirkan dalambentuk Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten NgadaNomor 420/NG.3/SK/P&PP/2009 tentang pemberian hak milkkepada Margareta Uta, dengan kawankawan 750 orang di DesaMalanuza Kecamatan Golewa Kabupaten Ngada dalam rangkapelaksanaan redistribusi tanah obyek landreform tanggal 9 Nopember2009 merupakan tindak lanjut dari

Margareta Uta dan kawan kawan sebanyak 750 OrangDi Desa Malanuza Kecamatan Golewa Kabupaten Ngada Dalam RangkaPelaksanaan Redistribusi Tanah Obyek Ladreform, tanggal, 9 Nopember 2009,termasuk tanah objek sengketa telah sesuai dengan Hukum dan Peratuaran Perundangan yang berlaku:1. Bahwa penerbitan tanah objek sengketa telah sesuai dengan hukum danperaturan perundang undangan yang berlaku, dimana yang menjadi dasarhukum pemberian Hak Milk An.

15.000.0007 EVA TAIME SMP NEGERI UTA 15.000.0008 DOLPIUNUS SUDJEBUN SMP NEGERI UTA 15.000.0009 JEANE WATERATU SMP NEGERI UTA 15.000.00010 MARLINCE EDOWAI SMP NEGERI UTA 15.000.00011 SOTERLINUS PATTY SD YYPK 15.000.000FRANSISKUSFAFERIUS Il UMARARARAU12 PONSIANUS WAMINIU SD INPRES UTA Il 15.000.000KAPIRAYA13 ETMUNDUS MINAMA SD INPRES UTA Il 15.000.000KAPIRAYA14.

SAMUAL DUMUPA SD INPRES UTA Il 15.000.000KAPIRAYA15. ALVONSIUS UMIRIPARE SD INPRES UTA 15.000.00016 ERNISTINA KOARI SD INPRES UTA 15.000.00017. PUPUT ISABELA SD INPRES UTA 15.000.000YAMLEAN18 GERGILA RENYAAN SD INPRES UTA 15.000.00019 YULIR.

15.000.0007 EVA TAIME SMP NEGERI UTA 15.000.000 Halaman 31 Putusan Nomor17/PidSusTPK/2018/PT JAP 8 DOLPIUNUS SUDJEBUN SMP NEGERI UTA 15.000.0009 JEANE WATERATU SMP NEGERI UTA 15.000.00010 MARLINCE EDOWAI SMP NEGERI UTA 15.000.00011 SOTERLINUS PATTY SD YYPK 15.000.000FRANSISKUSFAFERIUS Il UMARARARAU12 PONSIANUS WAMINIU SD INPRES UTA II 15.000.000KAPIRAYA13.

15.000.0007 EVA TAIME SMP NEGERI UTA 15.000.0008 DOLPIUNUS SUDJEBUN SMP NEGERI UTA 15.000.0009 JEANE WATERATU SMP NEGERI UTA 15.000.00010 MARLINCE EDOWAI SMP NEGERI UTA 15.000.00011.

SOTERLINUS PATTY SD YYPK 15.000.000FRANSISKUSFAFERIUS Il UMARARARAU12 PONSIANUS WAMINIU SD INPRES UTA Il 15.000.000KAPIRAYA13. ETMUNDUS MINAMA SD INPRES UTA Il 15.000.000KAPIRAYA14 SAMUAL DUMUPA SD INPRES UTA Il 15.000.000KAPIRAYA15 ALVONSIUS UMIRIPARE SD INPRES UTA 15.000.00016 ERNISTINA KOARI SD INPRES UTA 15.000.000 Halaman 52 Putusan Nomor17/PidSusTPK/2018/PT JAP 17 PUPUT ISABELA SD INPRES UTA 15.000.000YAMLEAN18 GERGILA RENYAAN SD INPRES UTA 15.000.00019 YULI R.

Bahwa adapun luas tanah milik Tergugat tersebut adalah : 995 M2 denganbatastanah: Utara : Gang; Selatan: Jalan Raya; Timur :Pekarangan Tarsisius Barung; Barat :Pekarangan Drs Leo Uta Nagul;10.

Leo Uta Nagul;4.

LEO UTA NAGUL (Alm.) memiliki tanah di LengkongBunde / Lengkong Bune yang diperoleh berdasarkan pembagian adatpada tahun 1987 oleh Bapak MATHEUS MISI;" Bahwa tanah milik Drs.

LEO UTA NAGUL dimulai dari utara,hal ini dapat kita lihat pada angka (satu romawi) dan angka II (dua romawi)pada sisi utara, dan angka Ill (tiga romawi) dan IV (empat romawi) padabagian selatan.

Dalam surat ukur tercantum batasbatas tanah milik Theodorus Nokayaitu:Utara : Rencana gang;Selatan : Jalan raya;Barat : Pekarangan Yulius Kuway, SVD;Timur : Leo Uta Nagul;c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI CANDRA bin ANTANG) terhadap Penggugat (NOVA HERNITA binti UTA HAIRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00

PUTUSANNomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Nova Hernita binti Uta Hairudin, Balikpapan, 08 November 1992, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Wiyata I, RT. 22, No. 99, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan

Balikpapan denganregister Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 21 Februari 2016 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagai mana tercatat dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 0195 / 085 / II / 2016Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di kediaman Uta

ANTANG) terhadap Penggugat, ( NOVAHERNITA BINTI UTA HAIRUDIN );Menbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara prinsipal di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya

Rini Vernita binti Uta Hairuddin, Balikpapan, 15 April 1986,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Teratai Merah, RT. 31, No. 76, KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2011 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Candra binAntang) terhadap Penggugat (Nova Hernita binti Uta Hairudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihat bin Saim) terhadap Penggugat (Aas Parida binti Uta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Titin Komariah binti Uta adalah Sri Wahyuni Astuti (anak kandung perempuan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PROSUS MARTINIANUS UTA, sebagaimana termuat lengkap dalamBerita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan Penyidik danterhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan;2. PRIMUS PITA, sebagaimana termuat lengkap dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan Penyidik dan terhadapketerangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan;3.

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 6 juli 2015 sekitar jam 06.00 sampaidengan 10.00 Wita Para Terdakwa telah menanam pisang di SawahAewoko Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo; Bahwa cara Para Terdakwa menanam pisang adalah dengan menggalitanah dengan tofa yang dilakukan para Terdakwa secara bergantian; Bahwa bibit pisang yang ditanam sebanyak 30 (tiga puluh) anakan;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2015/PN Bjw Bahwa menurut Saksi PROSUS MARTINIANUS UTA

yang didakwakan, yaituapabila seseorang telah memiliki hak yang sah menurut hukum, yaitukhususnya hakhak sebagaimana dimaksudkan dalam lapangan keperdataan dibidang hukum agraria, sehingga apabila hak tersebut dilanggar secara semenamena oleh orang lain, telah menimbulkan gangguan terhadap ketertiban umumyang berakibat pada adanya sanksi pidana;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2015/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, baik ParaTerdakwa maupun Saksi PROSUS MARTINIANUS UTA

tersebut merupakan tanahwaris suku;Menimbang, bahwa walaupun demikian ada perbuatan yang terbuktidari Para Terdakwa, yaitu masuk dan menanam pisang di sawah yangdipermasalahkan dalam perkara ini, pada hari hari senin tanggal 6 juli 2015sekitar jam 06.00 sampai dengan 10.00 Wita, dimana lokasi tanah tersebutberada di Sawah Aewoko Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo,namun oleh karena kepemilikan atas tanah tersebut masih dipersengketakanbaik antara Para Terdakwa maupun Saksi PROSUS MARTINIANUS UTA

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah).

bulan, terhiung sejak bulam Oktober 2012, sampaidengan bulan Besember2015 bulan, terhlumg sejak bulam Oktober 2012,sama dengan bulanBesenber2015.ataw selame tiga tahum, dum bulan, sanredengan fige plu delapan (FAbuanxRp:1:090.000 Rp. 38,000.000, (tigapuluhdelapanj utarupiah);> Mb ab yang lavak kepade beks isteri sebesar Rp.25.000.000 (dua pululn linnjutarupiah);3 Nafkah iadah kepada bekas istti, sebesar Rp. 9,0012000, (semmbilanjutartipiahn);Juma sel uruniye agelab Rp: 72.0Q002 (tjum pululn duaj uta

Terrmohom sebagai seorang istriMerasa kurang dengam nafkam yang diberikam olem pennohom dam jugaTemnohom tidak nau diajak untuk tinggal bersanma~ dengaim Pernohom yangakhimya sejak akhir tahum 2012 Pennohom dam Tenmohom berpisain sannpaisekarang sudah diuia tahwn lebih;Menimbang behwa jawaban Ternrohon pada pokoknya orengakui dianmenibenarkam dali dali pernmohonam Penrohon, nanum Temmoiken orenuntutnafkah lalw ( nradhiyah ), nout"ah, dam nafkaln iddaln sebanyak Rp.72.000.000 (tujuhPuluin diva j uta

ah, dam nafkaln iddan sebanyak Rp.72.000.000, (tujun pului duaj uta rupiah);;Menimbang, bahwa atas gugatam Penggugat Rekonpensi tersebut TergugatRekenpensi Sanggup meniberikam kepada Penggugat Rekonpensi sesuai dengamkemannpuan T erguigat Rekompensi;Menimibang, kehwa niengenai tuntutam Penggugat Rekonpensi tentang nafkahlalu ( afadhlyah ), ntut*ah, dan nafkaln iddal sebanyak Rp.72.000.000; (tujuln pululinGupiute ruplah) Tergugat Rekonpensi teta sanggup umtuk memberikannya sesuaidengan kenrannpuam

Rupiah);bNafkah ldeah, sebesar Rp.3, O@D00M0 (Tiga) uta Rupah);Hal. 18 darl hal 19 Put nal 7/Pet.G/2015/PA.

untuk menibayar kepada Penggugat Rekonpensinirasingmasing berupa:aMut'ah sebesar Rp.3,000,000, (Tiga) uta Rupiah);b.Nafkah Idah, sebesar Rp.3.000.000, (Tiga j)uta Rupiah)3 Menciak gugatan Pengougat Rekonpensi selaim dam selebihnya;Hal. 19 deni hal 19 Patno. 1792/Pck G/2015/PA.MidDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIi: Membebanken kepada Penehen Kenpensi/Tergugat Rekonpensi untuk nrembayarbiavapekaraini sesesar Rp. 537.000) (linne ratus tiga puluh tujuih ribu: rupiah);Denikiam putusam ini dijatulkkam pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asim Bin Kantam) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Uta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

UTA BINTI HASAN, bertempat tinggal di JalanCihanjuang Gg. Apit Nomor 95, RT.03/01, KelurahanCihanjuang, Kecamatan Parompong, Kabupaten DTz.IL.Bandung;Halaman 2 dari 29 Hal. Put. Nomor 414 PK/Pdt/201510.

Uta binti Hasan (Turut Tergugat V)untuk menggarapnya dan menyerahkan hasilnya sebahagian kepadaR. Aging;Bahwa sebelum tanah sengketa dibeli oleh R. Aging, tanah sengketa jugatelah digarap oleh Ny. Uta binti Hasan (Turut Tergugat) atas suruhan dariR.H. Sarip;Bahwa setelah tanah sengketa dijualnya kepada R. Aging, maka R.H. Sariptelah memberitahukannya kepada Ny. Uta binti Hasan bahwa tanahsengketa bukan lagi miliknya, melainkan telah menjadi milik dari R. Aging,sehingga Ny.

Uta Binti Hasan (Turut Tergugat V)untuk menemui Para Penggugat, maka Para Penggugat telah berusahamenelusuri dasar kepemilikan dari RHD. Halili yang menjual tanah sengketaternyata pihak RHD. Halili dapat mengalihnkan tanah sengketa adalahdidasarkan kepada adanya bukti Jual Beli Tanah Sengketa di atas kertasZegel, antara ahli waris lorahim (Tergugat V) selaku pihak penjual denganRH. Sarip selaku pihak pembeli;.

Uta Binti Hasan (Turut Tergugat V/TurutTermohon Peninjauan Kembali V);Bahwa pada tahun 1941, RH. Syarip telah mengalihkan/menjual tanah sengketakepada R. Aging, dan peralihan itu sendiri telah diberitahukan RH. Syaripkepada Penggarapnya yang bernama Ny. Uta Binti Hasan (Turut Tergugat V/Turut Termohon Peninjauan Kembali V);Bahwa walaupun tanah sengketa telah beralih/dijual kepada R. Aging padatahun 1941, namun status Ny. Uta Binti Hasan selaku Penggarap tetap dipakaioleh R.

Uta bintiHasan pada saat jual beli tersebut ditandatangani;Bahwa dengan beralihnya kepemilikan dari Tanah Adat Persil Nomor 211, BlokCidepes luas + 0,390 ha (3.900 m?) semula atas nama RH. Syarip menjadi atasnama R. Aging sesuai dengan Kohir Nomor 296, keberadaan dari Ny. Uta BintiHasan tetap dipertahankan R. Aging untuk menggarap tanah sengketa sampaitahun 1985;Bahwa dengan beralihnya Tanah Adat Persil Nomor 211, Blok Cidepes luas+ 0.390 ha (3.900 m?) kepada R. Aging, maka RH.

No.109/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimKemudian pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 sekira pukul 19.30Wib, bertempat di depan Warung (milik saksi Uta Rusta) Lampu Merah Utan KayuJalan Utan Kayu Raya Rt.01 / Rw.09 Kelurahan Utan Kayu Utara KecamatanMatraman Jakarta Timur saat sedang duduk lagi minum Teh, tiba tiba didatangioleh 2 (dua) orang lakilaki berpakaian preman yaitu saksi Taufikurahman dansaksi Ferdian Anggun Prasetyo dari anggota polri Polsek Matraman Jakarta Timur.Dimana saat itu para saksi

Wibbertempat di depan Warung (milik saksi Uta Rusta) Lampu Merah Utan KayuJalan Utan Kayu Raya Rt.01 / Rw 09 Kelurahan Utan Kayu Utara KecamatanMatraman Jakarta TimurBahwa dimana saat itu para saksi (Saksi Taufikurahman dan saksi FerdianAnggun Prasetyo) sedang melaksanakan tugas rutin observasi wilayahmelihat seorang lakilaki (terdakwa) sedang duduk lagi minum teh dengangerak geriknya mencurigakan ditempat tersebut diatas , langsung melakukanpenangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri

kecil berisikan daundaun kering (narkotika jenis ganja), 1 (Satu) buah tas rancel meerk Exsportwarna hitam didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikandaun daun kering (narkotika jenis ganja) dan 1 (satu) bungkusan kertas putihberisikan daun daun kering (narkotika jenis ganja) dibawa / diserahkan kePolsek Matraman Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan.2.Salso Uta

Wib,bertempat di depan Warung (milik saksi Uta Rusta) Lampu Merah Utan KayuJalan Utan Kayu Raya Rt.01 / Rw 09 Kelurahan Utan Kayu Utara KecamatanMatraman Jakarta TimurBahwa saksi melihat seorang lakilaki (terdakwa) baru keluar dari dalambengkel dan setelah diluar atau dipinggir jalan sedang minum teh dtempattersebut diatas, tiba tiba didatangi 2 (dua) orang lakilaki (Saksi TaufikKurahman dan saksi Ferdian Anggun Prasetyo dari Polsek Matraman, JakartaTimur) langsung melakukan penangkapan, pemeriksaan

Wib, bertempat di depan Warung (milik saksi Uta Rusta) LampuMerah Utan Kayu Jalan Utan Kayu Raya Rt.01 / Rw.09, Kelurahan Utan Kayu UtaraKecamatan Matraman Jakarta Timur, saat sedang duduk lagi minum Teh, tiba tibadidatangi oleh 2 (dua) orang lakilali berpakaian preman yaitu saksi Taufikurahmandan saksi Ferdian Anggun Prasetyo dari Polsek Matraman Jakarta Timur.Menimbang, bahwa benar dimana saat itu para saksi (Saksi Taufikurahmandan saksi Ferdian Anggun Prasetyo) sedang melaksanakan tugas rutin