- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; ------------------------------------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 07 Maret 2013 Nomor : 152/Pdt.G/2012/PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : ----------------------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II/Terbanding ; -----------------------------------DALAM POKOK

PUTUSANNomor :115/Pdt/2013/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamPengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; WELEM Y.

Mongisidin Blok C, No.11Kota Kupang yang selanjutnya semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ; Melawan1. PAULUS RADJA ROHI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Oetona, KelurahanBakunase, Kota Kupang yang selanjutnya semula disebut sebagai TERGUGAT Isekarang disebut sebagai TERBANDING 1; 2.

THERESIA SENGU ROHI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Oetona,Kelurahan Bakunase, Kota Kupang yang selanjutnya semula disebut sebagaiTERGUGAT II sekarang disebut sebagai TERBANDING II ; 3.

BOELAN, SH dan JACOBA YANTI SUSANTI SIUBELAN, SH Pekerjaan Advokadberkantor di Jalan Swadaya Rt.11/Rw.5, Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, untuk Tergugat I dan II berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Nopember 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdibawah register Nomor : 365/Pdt/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 21 Nopember 2012sedangkan Tergugat III berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Nopember 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Kupang dibawah register Nomor :348/Pdt/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 07 Nopember 2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal hal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 07 Maret 2012, Nomor152/Pdt.G/2012/PN.KPG yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI ; 22222 222 222 oon nn nnn nnn

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat,;------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 18 September 2012 Nomor: 212/Pdt.G/2011/PN.KPG. yang dimintakanbanding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara ini di kedua tingkat Pengadilan , yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000;(seratus lima puluh ribu rupiah);-----------

PUTUS ANNOMOR : 82/ PDT / 2013 / PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraDAUD ADOE, Umur 50 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPNS, Alamat di Jalan Belimbing Il Nomor: 54,RT.16 RW.06, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN1.

MOSES BESIE, Pekerjaan Swasta, Alamat di RT.18 RW.07,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. JERMIAS MAUBOI, Pekerjaan Swasta, Alamat di RT.042, RW.13,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang. Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MARTHEN L. BESSIE, SH.

yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 18 September 2012 Nomor : 212/Pdt.

NASARUDDIN TAPPO, SH. sebagaiKetua Majelis dengan YAP ARFEN RAFAEL, SH.MH. dan YUSUF,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 13 Agustus2013, Nomor: 83 / PEN . PDT/2013/PTK.

Untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu11UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. : 195704241977031001 (Dua Ratus Ribu Rupiah) UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.

-Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;--------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 27 Oktober 2010 nomor : 71/Pdt.G/2010/PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut;-----------------------------------------------------------------------------Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ; ----

P U T US A NNOMOR: 70 / PDT / 2011 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAShe She Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:FILIPUS SMAUT ; Umur 48 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kotabes, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang NIT, yangdiwakili oleh JESAYA BANO SMAUT dengan Surat Kuasa KhususInsidentil penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang No.23/Pen.K

RIHI, SH, LORENSIUS MEGA, SHdan MARTHEN L.BESSIE, SH Advokad/Penasehat Hukum berdomisili diJalan Swadaya RT.11/RW.5 Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang NTT berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KupangNomor : 138/Pdt/LGS/K/2010/PN.KPG tanggal 30 = April 2010;Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding ; rere r rrr rr rr re rr re er re re ee eee eee eeeweeeee Pengadilan Tinggi tersebut ;we ee ee eee er ee

ee eee eee eee Telahmembaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan denganperkara ini serta Putusan Pengadilan Negeri Klas A Kupangtanggal 27 Oktober 2010 Nomor ; 71/Pdt.G/2010/PN.KPG ;TENTANG DUDUK PERKARANYAweeeee Mengutip serta memperhatikan uraian uraian danpertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunan~ resmiPutusan Pengadilan Negeri Klas A Kupang tanggal 27 Oktober 2010Nomor ; 71/Pdt.G/ 2010/PN.KPG yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : DALAM EKSEPSIMenyatakan bahwa

eksepsi eksepsi Tergugat tidak dapat diterimauntuk seluruhnya ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah terhadaptanah sengketa yang terletak di Kuanunuh Desa Bokong KecamatanTaibenu) Kabupaten Kupang seluas 3 Ha dengan batas batasSebelah Utara berbatasan dengan Nai Nubneno ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Nai Nubatonis :Sebelah Timur berbatasan dengan kali besar ;Sebelah i Barat a berbatasan dengan kali kecil ;yang 7 diperoleh dari keluarga

yang menyatakan bahwa padatanggal 08 Nopember 2010 Tergugat/Pembanding, telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriKlas A Kupang tanggal 2/7 Oktober 2010 Nomor :71/Pdt.G/2010/PN.KPG untuk diperiksa dan diputus dalam PengadilanTingkat Banding ; +HHG SH Membaca, risalah pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang yangmenyatakan bahwa, pada tanggal 15 Maret 2011 permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I, II, IV dan V ; ------------------------------------------------ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 9 Agustus 2012 Nomor : 200/Pdt.G/2011/PN.KPG sepanjang mengenai petitum dalam eksepsi sehingga berbunyi sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Tergugat VI ; --------------------------------- Mengeluarkan Tergugat VI dari

gugatan Penggugat ; ---------DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 9 Agustus 2012 Nomor : 200/Pdt.G/2011/PN.KPG ; -------------- Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II, IV dan V untuk membayar biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------

PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. ANDERIAS FANDA, umur 51 tahun, pekerjaan swasta,beralamat di Rt. 015 Rw. 005, Kel.Namosain, Kec. Alak, Kota Kupang,sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ; 2. JULIANA FANDA, umur 48 tahun, pekerjaan swasta,beralamat di Rt. 015 Rw. O05 Kel.Namosain, Kec.

Alak, Kota Kupang,sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT II ; So . AYUB A. FANDA, umur 31 tahun, pekerjaan swasta,beralamat di Rt 015 Rw. O05 Kel.Namosain, Kec. Alak, Kota Kupang,sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT NN ; 4. EVER RAU, umur 75 tahun, pekerjaan swasta, beralamatdi Rt. 001 Rw. 001 Kel. Namosain, Kec.Alak, Kota Kupang, sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT V ; Dalam ...YESAYA FANDA,1.

YOSEP FANDADalam perkara ini baik ditingkat pertamamaupun tingkat banding Pembanding/Tergugat , Il, IV dan Tergugat V diwakilioleh Kuasa Hukumnya yakni : MARSEL W.RADJA, SH, Advokat / Penasehat Hukum,alamat berkantor dijalan Kartini Il No. 2Kota Kupang, bertindak untuk dan atasnama Pemberi Kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 2/SKPDT/MR/ XIl/2011 tertanggal 13 Desember 2011 dantelah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Klas A Kupang dibawah register Nomor : 375/Pdt/LGS/K/2011/PN.KPG

Kupang UtaraKab. Kupang dan sekarang terletak di Kel. Namosain Kec. AlakKota Kupang seluas 7632 M? dengan batasbatas yakni : Utara dahulu dengan tanah Yermias Ndun dan sekarangdengan tanah Anton Themisela ; Selatan dahulu dengan tanah Meces Gontae dan Yakob Fandasekarang dengan tanah Meces Gontae dan tanah Cornelis N. Timur dahulu dengan tanah Urbanus Lain sekarang dengantanah Felix Yapira ; Barat dengan tanah Meces Gontae ; Adalah hak milik Penggugat ; 5.

Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ; Membaca relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeritanggal 04 Oktober 2012 ; 2 nnn nne nee Membaca akte pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang yangmenyatakan ...menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agustus 2012 Kuasa paraPembanding semula Tergugat , Il, IV dan V telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Kupang tanggal 9 Agustus 2012 Nomor : 200/Pdt.G/2011/PN.KPG untuk diperiksa

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., 2. PT. DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI;

., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT 018, RW 004, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Alexsander Frengklin Tungga, S.H,M.Hum., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada pada Kantor Hukum Jacobs &Partners, beralamat di Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanI.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan Frans Seda No. 72 KotaKupang;Dalam hal ini diwakili oleh Mikael Agung Melburan, S.H.,jabatan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Kupang, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor MP.02.01/99453.71/V/2021,tanggal 17 Mei 2021;ll. PT DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI, tempatkedudukan di Perumahan Griya Lontar 2 Liliba, JalanTaebenu, RT 01 RW 02 Kav.

C7, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yang diwakili olehDiana Malelak, S.T., jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh FransiscoBernando Bessi, S.H., M.H., CLA, dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorPengacara & Mediator Fransisco Bernando Bessi, S.H.,Halaman 1 dari 19 halaman. Putusan Nomor 456 K/TUN/2021M.H.

CLA & Partners, beralamat di Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 33/FBB/X/2021/KPG,tanggal 19 Mei 2021;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 37/B/2021/PT.TUN.SBY tertanggal 17 Maret 2021 juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 100/G/2019/PTUNKPGtertanggal 19 Mei 2020 tersebut;Dan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal dan/atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:1) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 769/Lasiana/2018 seluas 128 M?

- Menerima permohonan banding dari Tergugat I dan Tergugat II/Pembanding ; ------------------------------------------------------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 12 Februari 2013 Nomor : 135/Pdt.G/2012/PN.KPG sehingga amarnya berbunyi seperti tersebut dibawah ini ; ----------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; --------------------------- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi ; -------------------------------------

PUTUSANNomor : 66/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. HEINCE NIXON FAMDALE, umur 37 Tahun, AgamaKristenPekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. SaptaMarga 1 No. 37 Rt. 15/ Rw. IV, KelurahanKuanino, Kecmatan Kota RajaKota Kupang, Prov.Nusa Tenggara Timur, sebagai TERGUGAT I ; 2.

IV, Kelurahan Kuanino,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Prov.

dan Ilsekarang PEMBANDING ; MELAWANNOVI MARIA PORSIANA, SH; Lahir di Kupang, tanggal 04Nopember 1988, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta,beralamat Jln. RA. Kartini RT.015 RW.008, Desa/Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang NTT, sebagai PENGGUGAT ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. A.LUIS BALUN, SH; dan 2. WILLEM ERENS M.KAUSE, SH; Advokat/Penasihat Hukum, dariKantor Advokat/Law Office A.

RT.17/RW.03, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota RajaKupang, berdasarkan Sura Kuasa Khusus Nomor: 016/SKALB/Pdt/03/Kupang, tertanggal 31 Mei2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 144/Pdt/LGS/K/2013. tanggal 31 Mei 2013, sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;DAN WAYAN SUANTARA, umur 31 Tahun, Agama Hindu,pekerjaan TNI (Angkatan Darat) beralamat di Jl.Yos Sudarso, Asrama Benteng 743 Nunhila,Kecamatan Alak, KotaKupang ....Kupang, Prov.

BAKRI ALI, SHNIP.195704241977031001UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALI, SHNIP. 195704241977031001

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; -------Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 12/Pid.Sus/2011/PN.KPG., tanggal 16 Desember 2011 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksi amar putusan pada point 3 (tiga) sehingga berbunyi sebagai berikut : --------------------------------------------------Menyatakan Terdakwa ALIS JONI HERSON SIOKAIN, SH.

WILHELMINA ARIANTJE MESSAKH VS SALMUN MESSAKH, DKK DAN KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KUPANG;

SALMUN MESSAKH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kenari Nomor 03, RT.020RW.008, Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaanWiraswasta;2. SOFIA MAGDALENA ROSMINI MESSAKH,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanNisnoni, RT.002 RW.001, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, pekerjaan Wiraswasta;3. THERESIA ADOLVINA MESSAKH, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan H.R.

Koroh Nomor 32,RT.015 RW.006, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,pekerjaan Karyawan Swasta;Para Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN KUPANG, tempatHalaman 1 dari 6 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Akta Kelahiran Nomor 432/1982,tanggal 15 Juli 1988, atas nama Wilhelmina Ariantje Messakh, yangdikeluarkan di Kupang pada tanggal 15 Juli 1988:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Akta Kelahiran Nomor 4382/1982,tanggal 15 Juli 1988, atas nama Wilhelmina Ariantje Messakh, yangdikeluarkan di Kupang pada tanggal 15 Juli 1988:4.

Gugatan Penggugat Telah Melampaui Waktu (Verjaring);Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Kupang dengan Putusan Nomor 25/G/2018/PTUN.KPG.

Membatalkan Putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 204/B/2019/PT.TUN.SBY., tanggal 07November 2019 dan Menguatkan Putusan Pengadilan Pengadilan TataUsaha Negara Kupang Nomor 25/G/2018/PTUN.KPG., tanggal 26 April2019;3.

JOSEPHIN THEODORA JUNIAR BOBOY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG DAN 1. NANCY YAPPY., 2. CHRISTINE TANSAH;

PUTUSANNomor 457 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JOSEPHIN THEODORA JUNIAR BOBOY,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSejahtera) Nomor 36 Kupang RT 002/RW 007,Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,pekerjaan belum bekerja;Dalam hal ini diwakili oleh Marthen L.

CHRISTINE TANSAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Siliwangi, RT 002, RW 001,Kelurahan Lai Lai Besi Kopan, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Biyante, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatberalamat di Kupang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 29/B&R/PTUNK/VI2021/SKK, tanggal 14 Juni2021;Para Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 457 K/TUN/2021KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan Frans Seda Nomor 72,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Dalam hal ini diwakili oleh Mikael Agung Melburen, S.H.

(1 bidang), terletak di Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai pelaksanaan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Kupang Nomor = 24/SK53.71.MP.01.03/V/2020tertanggal 27 Mei 2020 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor5650/Oesapa/2015, atas nama Nancy Yappy dan Christine Tansah,tanah seluas 3.698 M2 (1 bidang), terletak di Kelurahan Oesapa,Kecamatan

Kelapa Lima, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai pelaksanaan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap;Halaman 2 dari 7 halaman.

------- Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding, semula penggugat / tergugat ; ------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :-------- Menolak eksepsi dari para Tergugat /Pembanding ; ---------------------DALAM POKOK PERKARA :---------Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :133/Pdt.G /2008 / PN .KPG tanggal 18 Januari 2010 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------

- KETUA KOMISI PEMILIHAHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KUPANG VS Drs. SULAIMAN RADJA, SH, Cs.

PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAc Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraKETUA KOMISI PEMILIHAHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KUPANG,berkedudukan di Jalan Soekarno No. 17 Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat / Pembanding ; Dalam hal ini diwakili oleh Yulius P. Isu, SH Advokad,beralamat di Jalan Keuangan Negara V RT. 26 RW.

SULAIMAN RADJA, SH umur 58 ~ tahun, pekerjaanDosenUndana Kupang, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di RT. 25 RW.007 Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang.

Radja, SH advokadberkantor di jalan Hati Mulia VI No. 01 Kota Kupangberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November2008 Nomor : 11/K/MR/PDT/XI/2008 ; DANKETUA PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (PANWASLU)KABUPATEN KUPANG, berkedudukan di Jalan Timor Raya KM.13 Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang semula Tergugat II sekarang Ikut Terbanding ;eeeeeee Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAcsenens Mengutip serta

Tahun 20082013 yangdilakukan Komisi Pemilihan Umum(KPU) Kabupaten Kupang(Tergugat I/Pembanding) tidak sesuai dengan ketentuanketentuan yang diatur dalam peraturan perundang undangan,bertindak sewenangwenang dan melawan hukum, dan sangatmerugikan pihak para Penggugat/Terbanding karena tidakdapat lolos dan ditetapkan sebagai pasangan Calon KepalaDaerah Kabupaten Kupang ; eoeceeeee Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnyatersebut, para Penggugat/Terbanding telah mengajukan 27(dua puluh tujuh

MH I GDE YASA K, SHTtdLEONARDUS BUTARBUTAR, SHPANITERA PENGGANTI,TtdABRAHAM PUNUF, SH.UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DOMINIKUS MAMOH, SH.NIP. : 19561109 198503 1001 Catatan : Musyawarah tanggal 4 Nopember 2011,Putus tanggal 14 Nopember 2011.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 23 Oktober 2017, Nomor 73/Pdt.G/2017/PN Kpg., yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG, dkk

---------------------------M E N G A D I L I :-------------------------------------1Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding;------------------------------------------------------------------2Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 06 Juni 2011 Nomor : 172/Pdt.G/2010/PN.KPG. yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------3Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara : Tn.HARUN SOEDJATMIKO, Beralamat di jalan BubutanNomor : 55, RT.001, RW.004 Kel.Bubutan, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Dalamperkara ini diwakili olehWIRIANI, SH.M.Hum.

Advokat yangberkantor di Jalan Sumatra No.20 A Lt.2 Surabaya, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 30 Desember 2010 dantelah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dibawah RegisterNomor: O07 / Pdt / LGS / K /2010 + / PN.Kpg. tanggal 06 Januari 2011; semula sebagaiTergugat sekarang sebagaiPEMBANDING;Melawan MELAWAN: PT.SURYA ANUGERAH OXYGEN, Suatu. Perseoan Terbatas yangberalamat di Jin.

Bundaran PU88, Oebufu, Kupang~ NTT,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Dalam perkara inidiwakil i oleh Kuasa WHukumnyayaitu. ANTHONY L.J.

, olehkami: RANGKILEMBA LAKUKUA, S.H. sebagai Hakim Ketuadengan MEGA BOEANA,S.H, dan YAP ARFEN RAFAEL, S.H, M.H.sebagai Hakim Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tertanggal 16 Desember 2011, Nomor:124 / Pen.Pdt / 2011 / PTK. putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu) juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh RAMLY MUDA, S.H.

Biaya proses perkara.............Rp. 139.000, JU Mb ew Mivawssessvacessses Fo. 200.000,Untuk Salinan Resmi :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SH.NIP.040019307.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., II. ANATASIA WIRASTARI FOE;

HERMAN RATU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gambus, RT 015, RW 004, KelurahanNunhila, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, pekerjaan Wiraswasta;.

DANI OTNIEL MBADO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Oebon Ill, RT 023, RW O09,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Mardan Yosua Nainatun,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum MJN & Partners, beralamat di KupangNusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 April2021;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan Frans

ANASTASIA WIRASTARI FOE, kewarganegaranIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman Nomor 91 RT008, RW 002, Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jefry A. Lado, S.H.

,kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, para Advokat,beralamat di Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Februari 2020;Termohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 3348, terbit tanggal 22 September 1997, nama pemegang hakAnastasia Wirastari Foe, terletak di Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan luas1398 m?, Surat Ukur tanggal 22 September 1997;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 419 K/TUN/20214.

--------------- M E N G A D I L I -----------------Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;-----Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 103/Pdt.G/2009/PN.KPG tanggal 20 Mei 2010, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah

Pp U T U S A NNOMOR: 110 / PDT / 2010 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadil iperkara perkara perdata pada peradilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara antaraRONALD FERNANDES, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal dijalan Lingkar Luar Jalur 40, Sikumana , KotaKupang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya YANTOM.P.EKON,SH.MHum dan DEBORA D.

LABA, SH, Pengacara / Advokat,beralamat di Unit Pelayanan Bantuan Hukum Universitas KristenArtha Wacana (UPBHFHUKAW) di jalan Adisucipto OesapaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 21 Juli 2009,dibawah register Nomor : 159/Pdt/LGS/K/2009/PN.KPG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ; eerrer creeNY. YASINTA RATNA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanSam Ratulangi (samping CV.

Foda Prima Logistik) KotaKupang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HENHANY.K.NGGEBU, SH, pekerjaan Advokat / Pengacara, beralamat di jalanPisang, RT.27, RW.09, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Agustus 2009, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang denganRegister Nomor : 194//Pdt/LGS/K/2009/PN.KPG, tanggal 20Agustus 2009, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING Setelah membaca berkas perkara bersangkutan

yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiDGRIKUG qme rr oo www es ew ee ennDALAMEKSEPSI : r eee e ee eee ee eeeMenolak eksepsi Tergugatseluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankeli jkVerklaard) ; ere e ee eee eee eeMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dihitung sejumlah Rp. 490.000, (empatratus sembilan puluh riburupiah) ; Membaca akte pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kupang

weer cere eee ee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permintaan banding Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dengan menuruttata cara serta memenuhi peraturan yang ditentukan olehUndang Undang, karena itu) permintaan banding tersebut secaraformil dapatCUE IMI, pm nn mo erties mm = etm = = = Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding tidak mengajukanMemori Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding I dan II - Terbanding II dan III semula Tergugat II dan III, dan menerima permohonan banding dari Para Pembanding - Para Terbanding semula Para Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 30 Januari 2018, Nomor 121/Pdt.G/2017/PN Kpg., yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding I dan II - Terbanding II dan III semula Tergugat II dan III untuk membayar biaya perkara dalam

Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang, DK -. John Stevie Manongga, DKK

PUTUSANNomor 95/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1. Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang, beralamat di Jalan.W.J Lalamentik No. 7375 Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur. sebagai PEMBANDING TERBANDING II semulaTERGUGAT II;2.

Bahwa gugatan Para Penggugat salah alamat, karena Para Penggugattidak pernah melakukan simpanan berjangka di Koperasi Simpan PinjamNasari Cabang Kupang dalam kasus ini, bahkan Penggugat V danPenggugat VI sebelumnya tidak pernah melakukan simpanan berjangkadi Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang.

Kupang.

Akta Pernyataan Banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Kupang yang menerangkan bahwa padatanggal 13 Pebruari 2018, Kuasa Hukum Para Pembanding ParaTerbanding semula Para Penggugat telah juga menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut diatas;3.

Bahwa berdasarkan segala sesuatu alasan terurai di atas,Pembanding mohon agar Pengadilan Tinggi Kupang mengadili perkaraini dengan amar berbunyi:1. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor121/PDT.G/2017/PNKPG, tertanggal 30 Januari 2018;2.

---- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; ----------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 27 Oktober 2010 nomor : 66/Pdt.G/2010/PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut ; --------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) ; --------------------------------------

P U T US A NNOMOR: 71/PDT/2011/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPETRUS DAMIANUS PEHAN HERA, pekerjaanPolisi Republik Indonesia, Alamat JI. TDMI RT. 004/RW.001Kelurahan Tuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yangdalam hal ini di wakili oleh YOHANIS D.RIHI, SH LORENSIUS MEGA,SH MARTHEN L.

Il / RW5 ,, Kelurahan Tarus, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor :58/Pdt/LGS/K/2011/PN.KPG ; Semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding ;URSULA LOLON REBON, Ibu rumah tangga, Jl.

Bakung No. 7 Rt 12 // Rw.004 Kelurahan Naikolan, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yang dalamhal ini diwakili oleh ARNOLDUS TAHU, SHAdvokad Advokat pada Kantor Yayasan Konsultasi dan Bantuan Hukum Justitiaberalamat di Jl.Sam Ratulangi No. 33 Kota Baru Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2010 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang di bawahregister Nomor : 178/Pdt/LGS/K/2010/PN.KPG ; Semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan TinggitersebUut

: 22 e eee eee eee te ee teen eee ee eeee2 Telah membaca berkas perkara dan Surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 27 Oktober 2010 Nomor :66/Pdt.G/2010/PN.KPG ; wee ee eee eee eee TENTANG DUDUKNYA PERKARAwreeee Mengutip serta memperhatikan uraian uraian danpertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam Turunan Resmiputusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 27 Oktober 2010 Nomor :66/Pdt.G/2010/PN.KPG yang amar selengkapnya berbunyi

JOVITA MAHU, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Permohonanan Banding Rp. 50.000, Hak Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Biaya proses penyelesaian perkara Rp.139.000,Jumlah Rp:200.000. ( dua ratus ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DOMINIKUS MAMOH, SH.NIP. 1956 1109 198503 1001.

M E N G A D I L I* Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;--------* Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 30/Pdt.G/2015/ PN.Kpg tanggal 22 September 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI 1. Menerima eksepsi dari Pembanding semula Tergugat tersebut ; -----------------------DALAM POKOK PERKARA 1. Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima ; ----------2.

WALIKOTA KUPANG vs - JONI JOHAN PAH

PUTUSANNomor : 10/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara : 29 2= 22 noo none ren nnn noe nn nnn neePEMERINTAH RI. CQ. WALIKOTA KUPANG, JIn. SK.

Oebobo, Kota Kupang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HENHANNY K. NGGEBU,SH Advokat dankonsultan hukum, berkantor di Kantor Hukum HENHANNY K.

Sebelah Selatan : dengan Jalan dan Tanah Pemkot Kupang. Sebelah Timur : dengan sebagian tanah Sertifikat Hak Milik, Nomor:1400/Kel. Lasiana/ 2005, atas nama JONI JOHAN PAH,yang dibeli oleh Pemkot Kupang. Sebelah Barat : dengan tanah Pemkot Kupang dan Bonafentura Harmin,dahuluMesak Suek.Merupakan tanah sengketa dalam Perkara ini.

A Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara ini.

Sebelah Selatan : dengan Jalan dan Tanah Pemkot Kupang. Sebelah Timur : dengan sebagian tanah Sertifikat Hak Milik,Nomor :400/Kelurahan Lasiana/2005,atasnamaJONI JOHANPAH. yang dibeli olehPemerintahKota Kupang. Sebelah Barat : dengan tanah Pemerintah Kota Kupang danBonafentura Harmin, dahulu Mesak Suek.Adalah milik dari Penggugat.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dan hak.Menghukum Tergugat untuk membayar dengan tunaidan sekaligus kerugian kerugian dari Penggugat:1.

Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 408/Pid.B/2011/PN.KPG tanggal 5 Desember 2011 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ---------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------

----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ;- Membebankan biaya perkara terhadap para Terdakwa pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------

IVKelurahan Fontein, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang ; : Kristen Protestan ;: Kurir TIKI ;: STM j $= $222: YUNUS MARU Als Unu ; a: Kupang ;: 41 Tahun/06 Juni 1970 ;: Lakilaki ;~: Indonesia/suku Sabu ;RT. 10/ RW.

IVKelurahan...Kelurahan Fontein, Kecamatan KotaRaja Kota Kupang ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Penjaga Malam di Apotik Kimia FarmaKupang ;Pendidikan : SMP ;Nama Lengkap : RONALD ALBERT UDJU Als Ronald ;Tempat : Kupang ; aUmur/T gl.Lahir : 21 Tahun/08 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin: Lakilaki j Kebangsaan : Indonesia/suku Sabu ;Tempat Tinggal : Jin. Gajah Mada RT.10/ RW.

, (dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012 yang dipimpin oleh H.

HUSNI RIZAL, SH Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang selaku Ketua Majelis, H.

IGUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTDDOMINIKUS MAMOH, SH UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DOMINIKUS MAMOH,SHNIP. : 19561109 198503 1001

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 182/Pdt.G/2016/PN Kpg tanggal 20 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat VI untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG cq. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANG vs -. ALFRED PATTIWAELLAPIA, S.H., dkk

Dan Rem 161 Wirasakti Kupang Cq. DanDen Zibang IX/1 Kupang Cq.

Dan Den POM IX/1 Kupang untuk mengosongkantanah tersebut dalam waktu 7 (tujuh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap; Dari tahun 1940an kami telah meminta kepada pemerintah di Kupang dankemudian pihak TNlFAD/Den POM IX/1 Kupang untuk mengembalikan tanahtersebut dalam keadaan kosong kepada kami selaku pemilik tanah; Namunpermintaan kami selalu diabaikan oleh pemerintah di Kupang dan pihak TNIAD/Den POM IX/1 Kupang; Mulai tahun 2000an pemerintah di Kupang dan pihakTNEAD/Den POM justeru meminta

Dan Rem 161 Wirasakti Kupang Cq. Dan Den Zibang IX/1Kupang Cq.

panggilan Ketua PN Kupang hanyalah Kuasa Hukum Tergugat /Termohon Eksekusi bernama ZALDY W.R.

DanRem 161 Wirasakti Kupang Cq. Komandan Detasemen Pom IX/1 Kupang,Jalan Polisi Militer Kelurahan Oebobo Kota Kupang, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;7) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Kepala Dinas Pekerjaan UmumProvinsi beralamat di Jalan W.J. Lalamentik Nomor 20 Kota Kupang, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;8) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Cq.

Menguatkan Putusan Pengadilan Kupang Nomor : 41/PDT.G/2017/PN.Kpg tanggal 18 September 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang pada Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG, DKK

Para Advokat yang beralamat di Jalan CakDoko No. 88 C, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 50/FBB/VI/2017/KPG, tertanggal20 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas 1 A Kupang dibawah Register No. 473/Pdt/LGS/K/2017tanggal 29 September 2017 ;MELAWANKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAKUPANG , beralamat di Jalan Frans Seda No. 72, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi N.T.T. sebagaiTERBANDING

L semula TERGUGAT ;MARTHA DINA MATAROMPAS, S.H., beralamat Gang Mayana 1, RT01, RW 01, Kelurahan Naikoten Il, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi N.T.T, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal Lahir Kupang,24 April 1966, sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT Il;Halaman 1 dari 34 halaman Put.174/PDT/2017/PT.KPGDalam hal ini, Tergugat Il diwakili oleh MARTHEN L.

Raya Frans SedaNo. 14A, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, NTT,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Nopember 2017 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Kelas IAdibawah Register Nomor: 565/ Pdt/LGS/Pdt.G/2017 tanggal 03Nopember 2017;3.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Namosain, Kecamatan Kelapa Lima, dahuluKecamatan Kupang Utara, Kota Kupang, dahulu Kotamadya Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 314 tahun 1999Halaman 15 dari 34 halaman Put.No.174/PDT/2017/PT.KPGtanggal 19 Mei 1999, Surat Ukur tanggal 19 Mei 1999, Nomor: 10/ NMS/ 1999,seluas 970 M?

Bahwa Pembanding sangat keberatan dengan pertimbangan hukum MajelisHakim pada Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang dalam Putusan PengadilanNegeri Kupang No : 41/Pdt.G/2017/PN.KPG, tanggal 18 September 2017khususnya dari halaman 49 sampai halaman 52 yang pada intinyamenerima Eksepsi dari Tergugat yaitu Gugatan Penggugat Kabur /Obscuur Libel ;2.