Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Bandarlampung pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H, oleh kami Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.441000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1436/Pdt.G/2016/PA.TL

PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL.mENCAELUD zmey 2 VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXX KecamatanPule kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, uMur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Bdw dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

1436/Pdt.G/2023/PA.Bdw

MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 0024/Pdt.G/2015/MS-Mbo tanggal 12 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 H.; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

AcehBarat, dahulu sebagai Termohon sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 0024/Pdt.G/2015/MSMbo, tanggal 12 Mei2015 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 H yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal dari 8 hal. Put.

MSAcehMENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan Pemohon tidak diterima (NO/Niet OntvankelijkeVerklaard);2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah SyariyahMeulaboh bahwa Pemohon/Pembanding pada tanggal 22 Mei 2015 M, telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 0024/Pdt.G/2015/MSMbo tanggal 12 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1436

oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Pemohon/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam UndangUndang maka permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara bandingaquo, dan dengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangan sebagaimana dalamputusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 0024/Pdt.G/MS.Mbo tanggal 12 Mei2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436

,M.H) tidak sependapat dengan pertimbangan tersebut yang menguatkan putusanMahkamah Syariyah Meulaboh nomor 0024/Pdt.G/2015/MSMbo tanggal 12 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 H. dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangan hukum tingkat pertamamengenai dengan mediasi, dalam hal ini proses mediasi telah ditempuh melalui kuasahukum Pemohon dengan 2 kali pertemuan (walaupun yang sebenarnya harus dihadirioleh Pemohon langsung) akan tetapi karena

Chotman Jauhari, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015 bertepatan dengan tanggal 10 Dzulkaidah 1436 H, dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota serta, dibantuoleh Humaidah, S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yangberperkara ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o d.t.oDra. Hj. ROSMAWARDANTL, S.H.,M.H. Drs. H. MUHAMMADIS, S.H.d.t.oDrs.

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.Lmg., batal ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1436/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor: 1436/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di *** Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon" ;LawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di *** Kecamatan Lamongan

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.Lmg,.,2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribuDitetapkan di : LamonganPada tanggal : 13 Februari 2013Ketua Majelis,Drs. H. M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 204.000 (dua ratus empat ribu rupiah).

1436/Pdt.G/2024/PA.JB

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/ Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

karena permohonan banding telah diajukanPembanding/Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu banding, danmenurut caracara yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan hukum sebagaimana tercantum dalam salinan putusanPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Padt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436

Bila bercerai suami dengan isterinya dan mereka mempunyai anakdari istrinya, maka isterinyalah yang lebih berhak memeliharanya.yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarusebagai alasan pertimbangannyaMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1436

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

H.Hardinal, M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru tanggal 09 Juni 2015 Nomor 0035/Pdt.G/ 2015/PTA.Pbr. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1436 Hijriyah, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra.

MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3053/Pdt.G/2014/ PA Clp.. tanggal 21 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah . Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA-Mdn tanggal 25 Pebruari 2015 M bertepatan dengan 05 Jumadilula 1436 H , yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Setia Budi Nomor 78 D Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA Mdntanggal 25Pebruari 2015 M bertepatan dengan tanggal 05 Jumadilula 1436

kepada Penggugat;7 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat/Pembanding melalui kuasanya pada tanggal2 Maret 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA Mdn tanggal 25 Pebruari 2015 M bertepatandengan tanggal 5 Jumadilula 1436

dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding untuk membayarnya.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan nash syariyang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PAMdn tanggal 25 Pebruari 2015 M bertepatan dengan 05 Jumadilula 1436

H ,yang dimohonkan banding;3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami H.

R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1436 Hijriyah dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta Drs. ABD. HAFIZUN, S.H,. M.A selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION Hj.

Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Pas. putus dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

1436/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Pas.ZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandriver, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Termohon selama 3 tahun 4Hal. 1 dari 5 hal Putusan No. 1436/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1436/Pat.G/2016/PA.Pas.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah perdamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Drs. H.

Putusan No. 1436/Pat.G/2016/PA.Pas.2. Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Pas. putus dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1488 Hijriyah, olehDra. Hj. MASITAH, M.HES. sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH,S.Ag., M.H. dan Drs. MOH.

Putusan No. 1436/Pat.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs.H. CHAFIODZ SYAFIUDDIN, SH. MH.Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 1436/Padt.G/2016/PA.Pas.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Cjr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

1436/Pdt.G/2016/PA.CJR

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207000,00 ( dua ratus tujuh ribu );

1436/Pdt.G/2024/PA.Kdl

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga denganNomor : 3503081707200003 yang semula BIBIT ASRORIK S menjadi SUPARNI.

Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak memperbaiki PenulisanNama Ayah dan Tanggal Tahun Lahir pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 1436/DIS/2009 dan KK dengan Nomor:3503081707200003yang semula nama Ayah BIBIT ASRORIK S., menjadi SUPARNI danTanggal Tahun Lahir yang semula 26 JUNI 1983 Menjadi 26 MARET1989;6.

Menetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan KK dengan Nomor3503081707200003 yang semula BIBIT ASRORIK S menjadiSUPARNI;3. Menetapkan Penulisan Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan KK denganNomor : 3503081707200003 yang semula 26 JUNI 1983 menjadi26 MARET 1989;4.

Dengandemikian terbukti terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu.

Oleh karena itu, kesalahan tersebut harus diperbaiki, danharus ditetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan KK dengan Nomor : 3503081707200003yang semula BIBIT ASRORIK S menjadi SUPARNI dan Penulisan Tanggal danTahun Lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009dan KK dengan Nomor : 3503081707200003 yang semula 26 JUNI 1983menjadi 26 MARET 1989, dengan demikian petitum angka 2 dan 3 patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan

Menetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga dengan Nomor :3503081707200003 yang semula BIBIT ASRORIK S menjadi SUPARNI.3. Menetapkan Penulisan Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga denganNomor : 3503081707200003 yang semula 26 JUNI 1983 menjadi 26MARET 1989.4.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi:- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0911/Pdt.G/2015/ PA Bi. tanggal 29 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1436 Hijriyah; Dalam Rekonvensi:- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0911/Pdt.G/2015/ PA Bi.

Tanggal 29 September 2015 Masehi bertapatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut;2.

SMP, pekerjaanpengrajin batu bata, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,semula Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;Hal 1 dari 11 hal.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalm Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 091 1/Pdt.G/2015/PA Bi. tanggal 29 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijjah 1436

yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding harusdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;Hal 8 dari 11 hal.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;Dalam Konvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA Bi. tanggal 29 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1436

Tanggal 29 September 2015 Masehi bertapatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampauselama 36 bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp 5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal 9 dari 11 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1436/Pdt.G/2017/PA.Mdn. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1436/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor: 1436/Pdt.G/2017/PA.

No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 4 halamanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1436/Pdt.G/2017/PAMdntanggal 27 Juli 2017, dengan petitum selengkapnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat ;c.

No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 2 dari 4 halamandipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPenggugat hadir secara inperson di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berkeinginan untukmencabut gugatan cerainya dengan demikian tidak ada alasan lagi bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara gugatan cerai yangdiajukan Penggugat.

No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MH Dra. Hj. RUBI?AHDrs. H. ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIHj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara: 1.

No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0658/Pdt.G/2014/PA.Kjn. tanggal 7 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah. 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSStaf umum Sekda Kabupaten Pekalongan, bertempattinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0658/Pdt.G/2014/ PA.Kjn. tanggal7 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PSAKSI 4teraPengadilan Agama Kajen, bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KajenNomor 0658/Pdt.G/2014/PA.Kjn. tanggal 7 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah yang kemudian oleh Pengadilan AgamaKajen telah diberitahukan kepada pihak

suamiisteri harus tetap hidup dalam rumah tangga sedang kehidupan antar pribaditidak lagi terkoordinasi, dan hilangnya tujuan bersama dalam rumah tangga,sebagaimana yang diamanatkan dalam AlQuran, surat ArRum, ayat 21, danUndangundang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat putusanPengadilan Agama Kajen Nomor 0658/Pdt.G/201 4/PA.Kjn. tanggal 7 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436

MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Plk. tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1436 Hijriyah - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,-- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutPenggugat/ "TERBANDING" ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor0132/Pdt.G/2015/PA.PlIk. tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatanHalaman 1 dari 8halamanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PTA.Plkdengan tanggal 2 Sya'ban 1436

yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi AgamaPalangka Raya mempelajari berkas perkara yang terdiri dariberita acara sidang majelis hakim tingkat pertama, suratsuratbukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan penggugat,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Palangka Raya nomor0132/Pdt.G/2015/PA.PIk tanggal 20 Mei 2015 M. bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1436

untukmempertimbangkan lebih lanjut maksud Tergugat/Pembandingmengajukan banding tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPalangka Raya berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,dan dengan mengambil alih pertimbanganpertimbanganPengadilan a quo, sebagai pertimbangan dan pendapatnyaHalaman 6 dari 8halamanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PTA.Plksendiri, maka putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor :0132/Pdt.G/2015/PA.Plk. tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1436

Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara untuk tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/ Pembanding ;Dengan mengingat segala peraturan perundangundangandan peraturan lain yang berlaku berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan' banding yang diajukanTergugat/Pembanding dapat diterima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor0132/Pdt.G/2015/PA.Plk. tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1436

HijriyahMembebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal26 Ramadhan 1436 Hijriyah. oleh kami Drs.

MENGADILIMenyatakan permohonan banding para Penggugat/paraPembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Spn. tanggal 25 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1436 Hijriyah;Menghukum kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

UYUN NISA, umur 55 tahun, jenis kelamin perempuan,agama lslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Perumahan JatiKramat Indah, Jalan Dahlia 4, No. 10, Kelurahan Jati Kramat, KecamatanJati Asih, Bekasi; Semula sebagai para Tergugat sekarang sebagaipara Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 53/Pdt.G/ 2013/PA.Spn. yang dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1436 H, dan berkas perkara

yangbersangkutan;Telah membaca berita acara sidang dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAAmar Putusan Pengadilan Tingkat PertamaMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSungai Penuh Nomor: 53/Pdt.G/2013/PA.Spn. yang dijatuhkan pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1436 H.yang amarnya menyatakan sebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlahRp 2.591.000,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPertimbangan Hukum Syarat Formil BandingMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Sungai PenuhNomor 53/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 25 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Tsani 1436 H. telah diajukan permohonan banding oleh paraPembanding melalui Kuasa Hukumnya, Pahrudin Kasim, S.H. dkk. pada hariSelasa, tanggal 7 April 2015

yang diminta para Penggugat, sehingga secarakeseluruhan cacat formil, maka gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingmeskipun melalui pertimbangan yang berbeda tetapi menghasilkan kesimpulanyang sama dengan Pengadilan Agama Sungai Penuh, yaitu bahwa gugatan paraPenggugat tidak dapat diterima dan oleh sebab itu putusan Pengadilan AgamaSungai Penuh Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Spn. 25 November 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1436

Hijriyah;Menghukum kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 06 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah. 3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada Pembanding.

MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati swasta, alamat Kabupaten Sukoharjo, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang di jatuhkan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor = 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 6 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Tsani 1436

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sukoharjo, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 7April 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 6 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, yangkemudian oleh Pengadilan Agama Sukoharjo telah

Menguatkan Putusan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skhtanggal 06 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam TingkatBanding sebesar Rp.150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) kepada Pembanding.Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, Drs.

., tanggal 07 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

melawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KOTA SURABAYA, semula Tergugat, sekarangTerbanding, selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBAND ING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 07 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436

perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat ketentuan Peraturan Perundangundangn yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor0919/Pdt.G/2015/PA.Sby., tanggal 0O7 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436