557/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.557/Padt.G/2021/PA. SidrapBahwa telah dilakukan upaya damai oleh saksi, namun tidakberhasil.2.

No.557/Padt.G/2021/PA.

557 K/Ag/2019

PUTUSANNomor 557 K/Ag/2019ais ll Can ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1. DEANA YOGA;2. HERLINA APRIANINGSIH, nomor 1 dan nomor 2bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003 Desa BojanegaraKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Harry Pradito, S.H.

Nomor 557 K/Ag/2019Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atasbarang tetap milik Tergugat yang diletakkan oleh Pengadilan AgamaPurwokerto yaitu berupa:a.

Nomor 557 K/Ag/2019Nomor 682/MSA/II/2014 tertanggal 28 Februari 2014 yang sangatmerugikan Penggugat, yaitu berupa kerugian materiil sejumlahRp1.465.902.000,00 (satu miliar empat ratus enam puluh lima jutasembilan ratus dua ribu rupiah);5. Menghukum para Tergugat untuk membayar kerugian materiil sejumlahRp1.465.902.000,00 (satu miliar empat ratus enam puluh lima jutasembilan ratus dua ribu rupiah) kepada Penggugat langsung seketikasetelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;6.

Nomor 557 K/Ag/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal4 Februari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,para Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2.

Nomor 557 K/Ag/2019Biayabiaya kasasi:Ts BAL SL SP Ure cere ee we Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah..................008. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDr. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 557 K/Ag/2019

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjrx =e : =, ais Ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 20 September 1939, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjrdengan Register Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 29 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BjrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimang, bada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan menurut relaaspanggilan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr alamat Termohon tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BjrFakhriya Hakim, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr

557/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2017/PA Dgl.Ea = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.

agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Towiora, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 8Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 557

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.557/Pdt.P/2017/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali hakim dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama Amir dan Aspan. SPdengan mahar seperangkat alat shalat, tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Hal. 2 dari 10 halamanPenetapanNo.557/Pdt.P/2017/PA Dgl.Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

Hal. 9 dari 10 halamanPenetapanNo.557/Pdt.P/2017/PA Dgl.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.557/Pdt.P/2017/PA Dgl.

557/Pdt.G/2019/PA.PLG

Halaman 1 dari 10 HalamanPalembang Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg, tanggal 19 Februari 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat memiliki sikap Tempramental yang berlebihanapabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu memukul danmengeluarkan kata kasar kepada Penggugat;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg. Halaman 2 dari 10 Halaman4.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin sampai diajukannya gugatanini lebih Kurang 4 bulan;5.

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Jalan Kota Palembang;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg.

,M.H., akan tetapi upaya mediasi tersebut juga tidak berhasil,hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah menjadi Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan Undang Undang Nomor 50Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

557/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadilldalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat sebagai berikut antara:Penggugat, NIK: 7309094107740072, tempat tanggal lahir,XXXXXXXX, 31 Desember 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun xxxxXxxXXXXxx,RT. 002, Desa XxXxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten xXxxxxx, sebagalPenggugat;melawanTergugat, NIK

: 73090901076660057, tempat tanggal lahir,XXXXXXXXX, 31 Desember 1963, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxx(dekat rumah Penggugat), RT. 002, DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.MrsMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Mrs, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa, pada hari sidang perkara ini, Penggugat hadir dimuka sidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut.

Biaya panggilan Penggugat Rp 200.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.MrsaleBiaya panggilan TergugatBiaya PNBP penyerahan akta panggilanPenggugat dan TergugatBiaya redaksiBiaya meteralJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Rp.Rp.RpRpRp200.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Mrs

557/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:A. YATIM, Tempat lahir Gresik, Tanggal 30 Juni 1961, Jenis Kelamin LakiLaki,Alamat JI. Kyai H. Dahlan III RT.03 RW.02 Desa Golokan KecamatanSidayu Kabupaten Gresik 61153. Selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober2019 Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 2 Oktober 2019 dengan Nomor Register 557/Pdt.P/2019/PN

Diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk3. Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Nikah Nomor 23/13/V/84 tertanggal15 Mei 1984 antara Ach. Yatim dengan Mariatun. Diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai aslinya, ljazah Sekolah Menengah Atas tertanggal 20 Mei2014 atas nama Muhammad Shofi Gunawan, nama orang tua A. Yatim.Diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai aslinya, Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 1 Oktober2019 atas namaA. YATIM. Diberi tanda P5;6.

SrieSulandjari, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN GskPanitera Pengganti, Hakim,Dra. Srie Sulandjari G. Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk

557/Pdt.G/2020/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:023/11/II/2019 tanggal 22 Februari 2019);Halaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Plh2.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 1 (satu) bulan lamanya, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan juga Tergugat maupunkeluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali denganPenggugat;Halaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Plh7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;8.

Surat :Halaman 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Plh Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/11/II/2019 tanggal 22 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut. Fotokopi surat bukti tersebutbermeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P) dan dibubuhi dengan paraf;B. Saksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 him Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Plh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT:4.

Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PIhBiaya Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Ro 6.000,00 .Jumliah Rp 516.000,00Pelaihari, 06 Oktober 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPlt.Panitera,H. Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PIh

557/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.Panitera Pengganti,Mastina, S.AgPerincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000Panggilan : Rp 135.000Materai :Rp 6.000Redaksi :Rp. 5.000Biaya Proses :Rp 50.000 Jumlah : Rp 226 .000( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.

557/Pid.B/2019/PN Ptk

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Yatem Bin Aswi;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 26 Juni 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Komyos Yos Sudarso Gang Durian Nomor 29Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan PontianakBarat

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak tanggal 26Agustus 2019 sampai dengan 24 September 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Ptk1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 557/Pid.B/2019/PN.PTK tertanggal 28 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 557/Pid.B/2019/PN.PTK tanggal 29 Mei2019 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;3. Setelahn mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;4. Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Hasanudin depan Mitra Anda Kec.Pontianak Barat;Saksi menerangkan sebelumnya saya tidak kenal namun sekarang tahunamanya setelah saya tangkap yaitu yang YATIM Bin ASWI dan sayatidak ada hubungan keluarga terhadap pelaku yang telah saya tangkap;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN PtkSaksi menerangkan Perjudian yang telah saya tangkap yang dilakukanoleh dilakukan Sdr.

PORAJOW, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN PtkIRSANDI SUSILAADJIE, SHHalaman 19 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Ptk

557/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGMBait eat 5 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pematang Balam, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tani

,bertempat tinggal di Desa Talang Rendah, Kecamatan HuluPalik, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur, dengan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGM,tanggal 24 September

Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Balam,Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masigmasig bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir pada tanggal 4 Juni 2002;2.

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalakan Penggugat dan anaktersebut, Tergugat tidak pernah kembali lagi menemui Penggugat, danselama Tergugat pergi juga tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, maka akibat dari itu Penggugat merasa teraniaya dantidak redho atas tindakan yang telah menyianyiakan Penggugat lebihHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGMkurang selama 7 tahun, dan Tergugat telah terbukti melangkar sighat takliktalak angka (1), (2), dan (4);6.Bahwa,

HamidPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGMPerincian Biaya :Oe @ SS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpNarusni, BA.50.000,00255.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.AGM

557/Pdt.G/2016/PA.SEL

Susanti binti H.Saparudin (T.T.2);Halaman 3 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.3.

Bahwa dalil replik para penggugat pada angka 1 s/d 4 adalahtidak benar dan tidak beralasan menurut hukum, karena Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 306, tercatat atas nama Inaq Saparudin yang kemudian dimutasi ke atasHalaman 21 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.nama Hj.

Saparudin,serta masa hidup dan waktu meninggal keduanya jika keduanya telah meninggalHalaman 23 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA.

Suryadi HS, SH.MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 32 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.ttdNim Zuhri, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.1.840.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Halaman 33 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.

557/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/49/IV/2009 Tanggal 12April 2002, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasri,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.PdlgB. Saksi:1.

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal, KABUPATEN PANDEGLANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2016 hinggasekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

557/Pdt.G/2015/PA.Pal

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang barang campuran, tempat kediaman di KotaPalu, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Makelarmotor

Bahwa pada tanggal 05 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 557 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 1 dari 133.Nomor / yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wattang Sawitto, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,masingmasing bernama;.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah sampaisekarang kurang lebih 4 tahun lamanya;Putusan Nomor 557 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 2 dari 136.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 557 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

KasoPutusan Nomor 557 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 12 dari 13Panitera PenggantiHj. Rinalty, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 557 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 13 dari 13Putusan Nomor 557 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 14 dari 13

557/Pid.Sus/2021/PN Ckr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29September 2021 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2021Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr7.

Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Penetapantanggal 11 Oktober 2021 Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor557/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 29 September 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 29September 2021 tentang penetapan hari sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan

Lab : 2395/NNF/2021 tertanggal 22 Juni 2021 yang dibuatdan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Pemeriksa 1.Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN CkrTRIWIDIASTUTI, S.Si., Apt. 2.

FERRY SIRAIT, dari RS KARYA MEDIKA IITAMBUN yang memeriksan urien secara laboratorium dengan hasil positifAmphetamine dan Metamphetamine;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

M, S.H., M.H Handry Satrio, S.H., M.HKhalid Soroinda S.H., M.HPanitera Pengganti,Arie Adi Suciadi, S.H., M.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2015/PA.RAPAZWAR Bin BAMBANG KAELANI (ALM), Umur 45 tahun, agama Isiam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun ASimpang Marbau Desa Simpang Merbau Kecamatan NA.iXX KabupatenLabuhanbatu Utara , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanJULIANA Binti BUHARI, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Aek BangeKecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon

,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal permohonantertanggal 15 Juni 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dalam register perkara Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.RAP, tanggal 15 Juni2015, telah mengajukan permohonan Cerai Talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 16 Juni 2015 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Rantauprapatuntuk

memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor; 557/Pdt.G/2015/PA.Rap. masingmasingtanggal 30 Juni 2015 dan tanggal 07 Agustus 2015 yang dibacakan dalamHalaman ke1 dari 3 halaman Putusan No. 557/Padt.G/2015/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusanini diucapkan sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman ke2 dari 3 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2015/PA. Rap.Demikian ditetapkan di Rantauprapat pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaedah 1436 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs. RIDWAN ARIFIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp. 6.000,a +Jumiah Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman ke3 dari 3 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2015/PA. Rap.

557/Pdt.G/2020/PA.Wt

., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2020 telah mengajukan permohonan izin poligami, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt,tanggal 10 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Saksi , tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 08 April 1984,Hal. 11 dari 43 hal., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh XXX, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta.

Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanHal. 18 dari 43 hal., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal. 24 dari 43 hal., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

Meterai Rp 6.000,00 +Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 43 dari 43 hal., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.

557/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Berdasarkan alasnalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .1. Fotokopi Surat Keterangan Penggugat Nomor: 314/PGSB/X/2020 tanggal26 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah, KotaMataram ,bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi materai (dinazagelen ),lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode ( bukti P1 );2.

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA Mtr .sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) R.Bg.

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal secara terus menerus bahkan Tergugat sudah tidakdikatehui lagi alamatnya dan sudah tidak ada lagi harapan untuk hiduprukun sebagai Suami istri yang harmonis dan bahagia;2.

/Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225 .000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

557/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR :557/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :2.Nama lengkap : MUH.RIZALDHY Alias ALDY Bin HAEDAR;Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 4 Maret 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 September 2020; Hal 1 dari 11 Hal Put.No.557/Pid.Sus/2020/PT.MKS.5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 September2020 sampai dengan tanggal 11 November 2020;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 24 September 2020sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI Tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 19 Oktober 2020, Nomor : 557/PID.SUS/2020/PT MKS tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding; Telah membaca Penetapan Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 19 Oktober 2020, Nomor : 557/PID.SUS/2020/PT MKS tentangPenunjukan

RIZALDHY Alias ALDY Bin HAEDAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana memilikinarkotika golongan 1 (bukan tanaman) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum; Hal 6 dari 11 Hal Put.No.557/Pid.Sus/2020/PT.MKS2.

Hal 11 dari 11 Hal Put.No.557/Pid.Sus/2020/PT.MKSSalinan sesuai dengan aslinya,Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,Panitera Muda PerdataH. JABAL NUR.AS.S.Sos.,MH.Nip :196402071990031001 Hal 12 dari 11 Hal Put.No.557/Pid.Sus/2020/PT.MKS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA Mks.5 4 37 xu ( yo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara HARTABERSAMA yang diajukan oleh:IR. Harun Rasjid Azikin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di JI.

Abustan AB, Msi.Hal 4 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks. Sertifikat Hak Milik tahun 1998 yang terletak di Dusun Ballewe DesaBinuang Kecamatan Barru Kabupaten Barru. Yang dijual kepada saudaraDarmawan Syam dengan Akta Jual Beli yang dibuat juga di hadapan PPATKecamatan Barru Ir. Abustan AB, Msi.12.

Oleh karena padadasarnya Penggugatlah yang membelinya pada saat masih terikatperkawinan, dimana pembelian perhiasaan tersebut khususnya berliandimaksudkan Penggugat sebagai hadiah bagi anak Penggugat kelak ketikamendapat jodoh dan melangsungkan pernikahan.Hal 9 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks.30.

Tergugat.Hal 13 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs.H. Muhammad Anwar Saleh, S.H.,M.HDrs.H.M.Ridwan Palla, SH.,MH.Panitera Pengganti,Dra Hj. Patmawati, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003: Panggilan : Rp 240.000,004.

Redaksi :Rp 5.000,005, Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks.