Ditemukan 5659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 303/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 17 Februari 2014 — * PIDANA : - ABDULLAH ALS ADUL Bin UNUS;
244
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset merk Gat warna merah Dikembalikan kepada saksi M. SYARIFUDDIN Bin AYAT S;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;-
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah genset merk Gat warna merah;e Dikembalikan kepada saksi MUH. SYARIFUDDIN.4.
    Tapin terdakwa telah mengambil sesuatubarang yang berupa 1 (satu) buah genset merk Gat warna merahmilik dari seseorang bernama M.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah genset merk Gat warna merahDikembalikan kepada saksi M. SYARIFUDDIN Bin AYAT S;6.
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 84/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 24 Mei 2016 — FAISAL FIKRI ALIAS PENCET BIN SYAHRUDDIN
444
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit genset
    Tongkol No. 7 Kel.Kuta Alam Kota Banda Aceh;e Bahwa saksi baru mengetahui genset saksi hilang pagi hari sekitar pukul 07. 00WB;e Bahwa genset itu saksi letakkan di depan rumah dan rumah saksi memilii pagardengan tinggi lebih kurang 1,5 meter;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil genset milik saksi;e Bahwa akibat kehilangan genset tersebut saksi mengalami kerugianRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit genset Merk SuperOne
    Tongkol No. 7 Kel.Kuta Alam Kota Banda Aceh;e Bahwa saksi baru mengetahui genset saksi hilang pagi hari sekitar pukul 7. 00WB;e Bahwa genset itu saksi letakkan di depan rumah dan rumah saksi memilii pagardengan tinggi lebih kurang 1,5 meter;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil genset milik saksi;e Bahwa akibat kehilangan genset tersebut saksi mengalami kerugianRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit genset Merk SuperOne warna
    Belurmengangkat genset yang terletak di teras rumah ke luar perkarangan melewatipagar, sedangkan Terdakwa membantu memegangi genset tersebut; Bahwa kemudian genset tersebut dibawa dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa dan dijual kepada sdr. Andi seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah); Bahwa uang dari hasil menjual genset tersebut Terdakwa dan Sdr.
    Belur langsungmengangkat mesin genset yang berada di teras rumah saksi korban denganmenggunakan tangan melewati pagar dan terdakwa dari luar pagar menahan(memegang) mesin genset tersebut sampai mesin genset tersebut dapat dibawa keluar dari pekarangan rumah saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr.
    Belurmengatakan ada genset apakah mau beli? dijawab oleh Andi saya lihat dulu;Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 Wib kami pergi mengambil genset dirumah saksi korban;Bahwa yang masuk mengambil genset adalah sdr. Belur dengan caramemanjat pagar rumah saksi Suparjo dengan tinggi sekitar 1,5 M kemudian sdr.
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT TTE
Tanggal 23 April 2018 — JAMRUD LAHABATO, S.E Alias UT
11975
  • melakukanpemeriksaan escalator dan mesin genset, namun saksi mengatakan kepadaterdakwa agar langsung bertemu dengan saksi YACONIAS RIVA AliasRIVA.
    . yangdijawab oleh terdakwa lya, lalu saksi mengatakan Pak Jamrud, saya mauurus izin genset, apa persyaratannya dan terdakwa menjawab lya, nantisaya ke hotel.
    akan melakukanpemeriksaan escalator dan mesin genset, namun saksi mengatakan kepadaterdakwa agar langsung bertemu dengan saksi YACONIAS RIVA AliasRIVA.
    Jatiland MallTernate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset II Nomor :560/461/IPPMG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland MallTernate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Ill Nomor :560/463/IPPMG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.
    Jatiland Mall yangdikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT TTE10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Nomor :560/461/IPPMG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland MallTernate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Il Nomor :560/461/IPPMG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 08/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 1 Maret 2016 — - Sepon bin Endang
2511
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin genset merk Yamakoyo warna kuning hitam;Dikembalikan kepada saksi Asis Muslim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Genset merk Yamakoyo warna kuning hitam.4. Dikembalikan kepada saksi Asis Muslim5.
    merk Yamakoyo tersebut awalnya pergi ke belakangrumah untuk menyalakan mesin genset dikarenakan mati lampu danpada saat di terasi belakang rumah saksi korban tidak melihat mesingenset tersebut, namun pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul19.00 Wita datang petugas kepolisian sektor Asera dan bertanyakepada saksi korban apakah kamu kehilangan mesin genset?
    mengambilmesin Genset tersebut dengan berjalan kaki melewati rumah wargaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN Unh.desa punggomosi ketika sampai di kali Woikonggo lalu menyeberangtepat dibelakang rumah korban Asis Muslim lalu sampai dibelakangtoko, terdakwa berhenti untuk berjagajaga dibelakang rumah korbansementara saksi dan Moge menuju ke mesin Genset lalumengangkat 1 (satu) unit mesin genset tersebut yang berada diterassamping rumah selanjutnya sampai dikali Woikonggo lalu terdakwamengganti
    Moge dan mengangkat mesin genset tersebut sampaidibelakang kantor desa Punggomosi lalu istrihat sejenak dan kembaligantian Moge dan saksi mengangkat mesin tersebut sampaidisemaksemak karena merasa sudah aman mesin genset tersebutditinggalkan disemaksemak.Bahwa setelah beberapa hari kemudian sekitar pukul 19.00 Witaterdakwa dan saksi pergi menawarkan mesin genset tersebut kepadaBapaknya Diva dan menawarkan mesin tersebut kepada Divaseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan laku terjualsesuail
    untuk berjagajaga dibelakang rumah korban sementaraSyahrial dan Moge menuju ke mesin Genset lalu mengangkat 1 (satu) unitmesin genset tersebut yang berada diteras samping rumah selanjutnya sampaidikali Woikonggo lalu terdakwa mengganti Moge dan mengangkat mesingenset tersebut sampai dibelakang kantor desa Punggomosi lalu istrihatsejenak dan kembali gantian Moge dan Syahrial mengangkat mesin tersebutsampai disemaksemak karena merasa sudah aman mesin genset tersebutditinggalkan disemaksemak.Berdasarkan
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 124/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
1.SAHRAWI Bin SARIMAN
2.MISNADI Bin HAMIDUN
274
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah casing mesin yang bertuliskan STAMFORD

    - 1(satu) batang bambu panjang lebih kurang 320 cm dengan diameter lebih kurang 22 cm;

    - 1(satu) buah anak kunci pintu rumah mesin genset

    Sulfa, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian mesin generator listrik (Genset) namunsaksi waktu kejadiannya; Bahwa awalnya saksi didatangi saksi Masdura lalu menceritakan tentanghilangnya mesin generator listrik (Genset), setelan itu) saksimenghubungi pemegang kunci rumah mesin generator listrik (Genset)Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Smp.tersebut untuk ikut datang ke lokasi dan ternyata benar mesin generatorlistrik (Genset)
    saksi tidak mengetahui yang mengambil mesin generator listrik(Genset);Bahwa mesin generator listrik (Genset) hilang pada hari Kamis tanggal04 Maret 2021 sekira pukul 12.00 Wib dirumah mesin generator listrik(Genset) Dusun Cenlecen Desa Pancor Kecamatan Gayam KabupatenSumenep;Bahwa yang bertugas menjaga dan merawat rumah mesin generatorlistrik (Genset) adalah Asmuni warga Dusun Weduwek Desa PancorKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Asmuni sehingga mesingenerator
    listrik (Genset) hilang?
    Bahwa saksi tidak mengetahuil siapa yang mengambil mesin generatorlistrik (Genset); Bahwa mesin generator listrik (Genset) sehingga saudara menceritakanke pengelola PDAM unit Sapudi tentang hilangnya mesin generator listrik(Genset) tersebut adalah Milik PDAM unit Sapudi; Bahwa Saksi mengetahui kalau mesin generator listrik (Genset) milikPDAM unit Sapudi hilang, pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekirapukul 10.00 Wib dirumah mesin di Dusun Cenlecen Desa PancorKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep.
    Bahwa saksi menjual barangbarang hasil curian ke Anmaruddin karenaSaksi Zaini yang menawarkan ke Ahmaruddinn; Bahwa Uang hasil penjualan barangbarang ini saksi gunakan untukmembeli HP; Bahwa mobil pickup digunakan untuk mengangkut mesin (genset) kerumahnya Ahmaruddin; Bahwa untuk mengangkut mesin (genset) dari rumah mesin (genset)adalah menggunakan bambu.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar.5.
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 114/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.JONI RIDWAN alias JONI Bin HASIM
2.YUSUF alias USUF bin MUAMMAD ALINAFIA
246
  • Sintangtepatnya di tempat GENSET di samping kiri dari Rumah Sakit Daerah RujukanAde Mohammad Djoen Kab. Sintang Jalan Oevang Oeray Desa Sungai AnaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang ;Bahwa Saksi ditelpon oleh sdr.
    Sintang karena saat ituditemukan 2 buah karung warna putin yang berisi 1 buah gergaji besi laluterdakwa dibawa ke Polres Sintang;Bahwa barang yang akan diambil oleh para terdakwa adalah kabel genset yangmenghubungkan dari genset ke ruang Radiologi Rumah Sakit Rujukan AdeMohammad Djoen Sintang milik Rumah Sakit Rujukan Ade Mohammad DjoenSintang;Bahwa Saksi menerangkan para terdakwa belum sudah sempat mengambilkabel genset tersebut karena saat menuju tempat kabel tersebut Saksi dan sdr.M.
    LAYmelihat 2 orang menuju kearah genset dengan membawa karung putih laluSaksi dan Saksi FRANCISIUS LAY menghampiri ke 2 orang tersebut tapi salahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Stgsatu melarikan diri sehingga Saksi dan aksi FRANCISIUS LAY menangkapsalah satunya yang mengaku bernama JONI (Terdakwa 1), dan saat ituterdakwa mengaku akan mengambil kabel genset milik Rumah Sakit RujukanAde M.
    /Pid.B/2018/PN StgBahwa yang punya ide mau mengambil kabel genset tersebut Terdakwa danterdakwa ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil kabel genset tersebut adalahTerdakwa dan Terdakwa II ;Bahwa Tujuan Para Terdakwa mengambil kabel genset tersebut untuk dijualkemball ;Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut di atas tidak ada jjindari Rumah Sakit Rujukan Ade Mohammad Djoen Sintang sebagai pemiliknya ;Bahwa atas perbuatannya tersebut Para Terdakwa sangat menyesalliperbuatannya dan berjanji
    kabel genset tersebut Terdakwa danterdakwa ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil kabel genset tersebut adalahTerdakwa dan Terdakwa II ;Bahwa Tujuan Para Terdakwa mengambil kabel genset tersebut untuk dijualkemball ;Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut di atas tidak ada jjindari Rumah Sakit Rujukan Ade Mohammad Djoen Sintang sebagai pemiliknya ;Bahwa atas perbuatannya tersebut Para Terdakwa sangat menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 12 dari
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 184 / Pid. B / 2014 / PN.Dps
Tanggal 30 April 2014 — YOYOK PRASETYO
44122
  • Saksi korban yang sebelumnya sudah mengenalterdakwa sebagai teman sekaligus rekan bisnis merasapercaya dan menyewakan 1 (satu) unit Genset merk IsuzuFoton 30 KVA nomer Genset : A31048110100255001 kepadaterdakwa dengan jangka waktu tidak terbatas dengan hargasewanya adalah sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)per bulan.
    merk Isuzu Foton 30 KVAdengan nomer Genset : A31048110100255001 miliksaksi Agustiawan Dinata / PT.
    merk Isuzu Foton 30 KVA dengannomer Genset : A31048110100255001 milik saksiAgustiawan Dinata / PT.
    Pos Indonesia ; = Bahwa untuk forklift batas waktu sewanya terhitung sejaktanggal 22 Juni 2012 s/d tanggal 21 Juni 2014,sedangkan untuk genset tidak ada batas waktunya karenasaksi memberikan terdakwa menyewa genset tersebutsepanjang dibutuhkan dan yang terpenting uang sewanyasetiap bulan dibayar ;= Bahwa untuk genset terdakwa sempat melakukanpembayaran sewa sebanyak 4 (empat) kali dengan caraditransfer ke rekening BCA atas nama kakak saksisedangkan untuk barang berupa forklift dilakukanpembayaran
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gst
Tanggal 24 September 2018 — Terdakwa
535
  • sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak Tonazatulo Hulu Alias Tona dan Oseri Halawa Alias Seri oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
  • - Sebuah Genset

    bangun dan mendatangikerumunan orang yang sedang mengamankan Anak tersebut;Bahwa dikerumunan orang tersebut saksi melihat ada seorang anak dan jugamelihat ada 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning mirip dengan mesingenset saksi, sehingga untuk memastikannya saksi kembali ke rumah danmelihat mesin genset saksi sudah tidak berada ditempatnya, seterusnya saksikembali lagi ke lokasi lalu memberitahu kepada warga/orang yang berada ditempat tersebut kalau mesin genset tersebut adalah milik saksi;Bahwa
    mencuri;Bahwa yang duluan naik diatas tembok adalah 9 kemudian 9a.Bahwa rencananya mesin genset tersebut hendak dijual kepada Yuston Gulo;Bahwa mesin genset tersebut belum sempat dijual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: sebuah genset merek Firman Series FPG1510RV1 warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak yang bernama rrMM beserta dengan temannya bernama MM (DPO) sudah
    SusAnak/2018/PN Gstkorban, kemudian mengangkat dan membawa mesin genset tersebut melewatibelakang rumah warga; Bahwa Anak yang bernana a berhasil diamankan oleh warga sekitar sedangkan temannya bernamaVinus Laia (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa yang mempunyai ide mengambil mesin genset tersebut adalahi.
    Bahwa Anak yang bernana ra mengambil mesin genset yang ada di rumah korban untuk di jual kembalikepada Yuston Gulo; Bahwa mesin genset yang diambil oleh Anak adalah milik saksi korban bernamaTitusman Harefa Alias Ama Nadin; Bahwa saksi korban tidak pernah memberikan izin kepada Anak untukmengambil mesin genset milik saksi korban; Bahwa kerugikan saksi korban akibat perbuatan Anak tersebut adalah sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
    SusAnak/2018/PN GstMenimbang, bahwa anak telah mengambil genset milik saksi korban danhendak menjualnya kembali seolaholah genset tersebut adalah milik Anaktersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad. 4.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 689/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 24 Januari 2017 — - Hendri Bin Suhairi
257
  • MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa HENDRI BIN SUHAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dengan kekerasan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -3 (tiga) buah genset
    yang terdiri dari 2 (dua) buah Genset Merek Motoyama Warna Hitam dan 1(satu) buah Genset Merek Kobal Warna Biru.-1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam No.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2(dua) buah genset merekmotoyama warna hitam dan 1(satu) buah genset merek kobal warna biru. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam No.Pol BG4618TN. 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang, panjang lebih kurang 50(limapuluh) CMDipergunakan dalam perkara An.Mulyadi Als Mul Bin Muha.4.
    1(satu) buah genset merek kobal warna biru yangsaksi gunakan.Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama Mulyadi dan Suhairi, saksimenyerahkan genset yang dimilikinya.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari Mulyadi adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau.Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset
    yang saksi gunakan.Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama saksi Mulyadi dan Suhairi,saksi Roni, Yasin dan Muslim menyerahkan genset yang dimilikinya.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari saksi Mulyadi adalah mengacungkan parang dengantangan kirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarang kau.Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu
    Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami. Bahwa saksi menyesal melakukan perbuatan pemerasan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2 (dua) buah Genset MerekMotoyama Warna Hitam dan 1(satu) buah Genset Merek Kobal WarnaBiru. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2 (dua) buah Genset MerekMotoyama Warna Hitam dan 1(satu) buah Genset Merek Kobal WarnaBiru. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam No. Pol BG 4618TN. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, panjang lebih kurang 50 (limapuluh) CM.Dipergunakan dalam perkara An.Mulyadi Als Mul Bin Muha.6.
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg
Tanggal 29 Februari 2016 — Elia Agung Darmawan Tamba Als Agung
264
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Genset FPGI 1500 merek Firman warna kuning;- 1 (satu) helai baju kaos warna loreng;Dikembalikan kepada saksi korban Rohmat Heru Subekti;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah).
    tersebut dengan cara mengangkat genset tersebut sendirimenuju arah mobil yang di tumpangi terdakwa.
    lakilaki tersebut membawa (satu) unit Genset FPG 1500 merkFirman, warna kuning dan sehelai baju kaos oblong loreng TNI pergimeninggalkan rumah saksi;Bahwa sebelum hilang, 1 (satu) unit Genset FPG 1500 merk Firman, warna kuningtersebut diletakkan di teras depan tepatnya di bawah tangga rumah, sedangkanHalaman 5 dari 20 Putusan No 2/Pid.SusAnak/2016/PN Tpgsehelai baju kaos oblong loreng TNI semula berada di tempat jemuran baju terasdepan rumah saksi;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Genset FPG
    WISNU yang mengangkatbarang tersebut ke dalam mobil;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa, Gung itu genset siapa?
    FPGI1500 Merk Firman warna kuning yang berada dibawah tangga teras denganmenggunakan kedua tangan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari rumah saksi Rohmat Heru Subekti sambilmembawa sehelai baju kaos warna loreng I dan 1 (satu) unit Genset FPGI 1500Merk Firman warna kuning berjalan kaki menuju ke mobil Toyota Avanza laluterdakwa meletakkan 1 (satu) unit Genset FPGI 1500 Merk Firman warna kuningdi tepi jalan disamping mobil Toyota;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr.
    FPGI1500 Merk Firman warna kuning yang berada dibawah tangga teras denganmenggunakan kedua tangan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari rumah saksi Rohmat Heru Subekti sambilmembawa sehelai baju kaos warna loreng dan (satu) unit Genset FPGI 1500Merk Firman warna kuning berjalan kaki menuju ke mobil Toyota Avanza laluterdakwa meletakkan (satu) unit Genset FPGI 1500 Merk Firman warna kuningdi tepi jalan disamping mobil Toyota;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr.
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 April 2016 — OJAT SUDRAJAT Bin AMID (ALM);
332
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Buah Genset merek Krisbow warna hijau dikembalikan kepada PT. PNM (Pemodal Nasional Madani) unit Dayehkolot Kabupaten Bandung;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    pergi dengan meninggalkan 1 (satu)buah Genset Warna hijau merk Krisbow dirumah terdakwa danditerima oleh terdakwa, atas pembelian Genset tersebut waktu ituterdakwa belum melakukan pembayaran namun terdakwa barumemberikan uang pinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
    Ketika terdakwa membeli,menerima dan menyimpan 1 (Satu) buah Genset warna hijau merkKrisbow tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratnya, sehinggapatut diduga bahwa Genset tersebut merupakan hasil kejahatannamun dikarenakan terdakwa membutuhkan Genset tersebut yangakan digunakan untuk keperluan dirumah terdakwa apabila listrikmati sehingga terdakwa tetap membelinya.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan
    adalah Septia Abdul Gopur Alias Opung;e Bahwa benar setelah itu datang saksi Septia Abdul Gopur Alias Opungdengan ditemani oleh saksi Endang Rohmat Alias Pamor membawadan mengantarkan Genset tersebut kerumah terdakwa selanjutnyasaksi Septia Abdul Gopur Alias Opung bersama saksi Endang RohmatAlias Pamor pergi dengan meninggalkan 1 (satu) buah Genset warnahijau merk Krisbow dirumah terdakwa;e Bahwa benar atas pembelian Genset tersebut waktu itu terdakwa belummelakukan pembayaran namun terdakwa baru
    memberikan uangpinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah);e Bahwa benar ketika terdakwa membeli, menerima dan menyimpan 1(satu) buah Genset warna hijau merk Krisbow tersebut tanpa dilengkapidengan suratsuratnya;e Bahwa benar terdakwa mau membeli genset tersebut dikeranakanterdakwa membutuhkan Genset tersebut yang akan digunakan untukkeperluan dirumah terdakwa apabila listrik matie Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa terdakwa
    meninggalkan 1 (satu) buahGenset warna hijau merk Krisbow dirumah terdakwa;Bahwa atas pembelian Genset tersebut waktu itu terdakwa belummelakukan pembayaran namun terdakwa baru memberikan uangpinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Bahwa ketika terdakwa membeli, menerima dan menyimpan 1 (satu)buah Genset warna hijau merk Krisbow tersebut tanpa dilengkapidengan suratsuratnya;Bahwa terdakwa mau membeli genset tersebut dikeranakanterdakwa membutuhkan Genset tersebut
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 52 / PID.B / 2017 / PN.LIW
Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa I. Alvin Wannur Alias Rom Bin Munzirwan dan Terdakwa II. Reza Karis Alias Kiyai Bin Dani .
3415
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Genset Merk Gasoline Generator ET150L 1000 W warna Merah Hitam ;------------------------------------------------------------------------(dikembalikan kepada Masjid Al Bayan melalui saksi M. Safeie Bin Hasan Daud) ;--------------------------------------------------------------------------6.
    Menyatakan Barang Bukti berupa:> 1 (satu) unit Genset Merk Gasoline Generator ET150L 1000 W warnaMerah Hitam (dikembalikan kepada Masjid Al Bayan melalui saksi M.Safeie Bin Hasan Daud); 4.
    karena mati lampu;Bahwa saksi menerangkan pihak Pengurus Masjid Al Bayan tidakpernah memberikan izin kepada terdalwa untuk mengambil 1 (satu)unit Genset Merk Gasoline Generator ET150L 1000 W warna MerahHitam;Bahwa saksi menerangkan tidak ada yang rusak pada pintu tempatpenyimpanan 1 (satu) unit Genset Merk Gasoline Generator ET150L1000 W warna Merah Hitam yang hilang;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa Masjid Albayan mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa
    untuk mengambil 1 (satu)unit Genset Merk Gasoline Generator ET150L 1000 W warna MerahHitam yang hilang; Bahwa para terdakwa menerangkan pihak Masjid Al Bayan telahmemaafkan dan ada dibuatkan Surat perjajian damai serta pihakkeluarga terdakwa telah mengganti kerugian dengan membelikan 1(satu) unit Genset; Bahwa para terdakwa menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;2.
    REZA KARIS Alias KIYAIBin DANI mengawasi daerah sekitar masjid dari atas jembatan,selang beberapa waktu kemudian sdr.Azli Yansyah keluar dari dalamMasjid dan membawa Genset;Bahwa benar para terdakwa tidak menggunakan alat bantu dalammelakukan pencuriannya tersebut;Bahwa benar telah berhasil mengambil 1 (satu) unit Genset MerkGasoline Generator ET150L 1000 W warna Merah Hitam dari MasjidAl Bayan kemudian dijual kepada sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Genset Merk Gasoline Generator ET150L 1000 W warnaMerah Hitam ; 252222 252222 o0 2 nono nnn nnn nn(dikembalikan kepada Masjid Al Bayan melalui saksi M. Safeie BinHasan Daud) 56.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 690/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 24 Januari 2017 — -Mulyadi als Mul Bin Muha
192
  • MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa MULYADI ALS MUL BIN MUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dengan kekerasan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -3 (tiga) buah genset
    yang terdiri dari 2 (dua) buah genset merek motoyama warna hitam dan 1(satu) buah genset merek kobal warna biru.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2(dua) buah genset merekmotoyama warna hitam dan 1(satu) buah genset merek kobal warna biru. Dikembalikan kepada Roni Bin Dul, Yasin Bin Bastari an Muslim. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam No.Pol BG4618TN.Dikembalikan kepada Hendri Bin Suhairi. 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang, panjang lebih kurang 50(limapuluh) CMDirampas untuk dimusnahkan.4.
    1(satu) buah genset merek kobal warna biru yangsaksi gunakan.Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama Hendri dan Suhairi (belumtertangkap), saksi menyerahkan genset yang dimilikinya.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari Hendri adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya
    yang saksi gunakan.Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama saksi Hendri dan Suhairi,saksi Roni, Yasin dan Muslim menyerahkan genset yang dimilikinya.Bahwa peran dari saksi adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau.Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan
    Bahwa terdakwa bersama saksi Hendri dan Suhairi mengancam saksi agarmenyerahkan genset yang saksi gunakan. Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama saksi Hendri dan Suhairi,saksi menyerahkan genset yang dimilikinya. Bahwa peran dari saksi Hendri adalah mengangkat genset keatas sepedamotor miliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa. Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau.
    Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami. Bahwa saksi menyesal melakukan perbuatan pemerasan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2 (dua) buah Genset MerekMotoyama Warna Hitam dan 1(satu) buah Genset Merek Kobal WarnaBiru. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam No.
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 12 April 2017 — - Rudi Junaidi bin Sayuti
2916
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit TV 21 inci merek Sharp type Alexander slim warna hitam silver;- 1 (satu) buah Genset merk KOI 1800 warna orange;- 2 (dua) spring bed merk Big Land; Dikembalikan kepada Kantor Pos Kehutanan melalui saksi Saptono;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV 21 inci merek Sharp type Alexander slim warna hitam silver;1 (satu) buah Genset merk KOI 1800 warna orange;2 (dua) spring bed merk Big Land;Dikembalikan kepada Kantor Pos Kehutanan;4.
    , lalu saksi Zunijar yang berada di Kantor PosJaga Kehutanan menelepon saksi mengabarkan bahwa Pos Jaga Polhuttersebut telah mengalami pencurian; Bahwa setelah saksi mengetahui kejadiannya lalu saksi berangkat ke PosJaga Polhut tersebut untuk mengecek kepastian kabar tersebut dansesampainya di Pos Jaga Polhut saya melihat barangbarang berupa 1(satu) Unit TV merk Sharp 21 inci type Alexander Slim Il warna hitam silver,1 (satu) genset merk KOI type 1800 warna hitam orange dan 2 (dua) buahspring bed
    berawal ketika saksi buka pintu PosPengamanan Polhut tersebut hendak bersihbersih, waktu saksi masuk kedalam Pos tersebut saksi kaget barangbarang seperti tv, Kasur spring beddan genset sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadiannya lalu saksi menelepon pakSaptono untuk mengabarkan kejadian tersebut lalu pak Saptono datang kePos Jaga dan sampai di Pos Jaga pak Saptono melihat televisi, genset,dan 2 (dua) spring bed, sudah tidak ada lagi di dalam Pos tersebut;Bahwa tidak ada yang
    berawal ketika saksi Zunijarmembuka pintu Pos Pengamanan Polhut tersebut ia hendak bersihbersih,waktu masuk ke dalam Pos tersebut saksi Zunijar kaget melihat barangbarang seperti tv, kasur spring bed dan genset sudah tidak ada lagi danmemberitahukan kepada saksi Saptono dan saksi;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadiannya lalu saksi bersama saksiSaptono datang ke Pos Jaga dan sampai di Pos Jaga saksi bersama saksiSaptono melihat televisi, genset, dan 2 (dua) spring bed, sudah tidak adalagi di dalam
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV 21 inci merek Sharp type Alexander slim warna hitam silver; 1 (satu) buah Genset merk KOI 1800 warna orange; 2 (dua) spring bed merk Big Land;Dikembalikan kepada Kantor Pos Kehutanan melalui saksi Saptono;6.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 162/ Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 28 Mei 2015 — SOFIYANDI
173
  • Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) unit mesin genset merek Tiger warna merah;Dikembalikan kepada Bambang Sutrisno Harimurty;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Gunung Malela Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksi Bambangdi warung nasi miliknya;Bahwa saksi disuruh oleh Wak Nunung (isteri saksi Bambang Harimurty)untuk mencari genset tersebut lalu saksi bertanya kepada setiap orangyang berjumpa dengan saksi di kKampung dan saksi bertemu denganterdakwa dan mengatakan apa ada kau dengar genset wak Nununghilang?
    Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksiBambang di warung nasi miliknya;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut dengan caraterdakwa hendak mandi di paret di dekat warung nasi milik BambangHarimurty dan pada saat melintas di depan warung terdakwa melihatwarung dalam keadaan sepi lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilmesin genset tersebut dengan masuk ke dalam warung dan membukakain terpal yang menutupi mesin genset tersebut lalu terdakwamengangkat dan membopong mesin
    dan terdakwa mengatakan tidak ada kemudian terdakwa pergimenemui Roki Iswara Sidabutar lalu terdakwa mengatakan akunyayang mengambil genset itu dan Roki meminta terdakwa untukmengembalikan mesin genset tersebut karena masih ada hubungansaudara lalu terdakwa mengembalikan mesin genset tersebut kewarung tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut karena terdakwaperlu uang untuk merantau ke Pekanbaru ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa mesin gensetmerk tiger 2800 warna merah
    Simalungun telah hilang lalu saksi langsung pergi kewarung dan melihat genset tersebut tidak ada lalu saksi memberitahu wargatentang mesin genset milik saksi telah hilang dan agar memberitahu saksiapabila ada orang yang menawarkan mesin genset kemudian sekira Pukul 17.00Wib saksi diberitahu oleh Ahmad Fani Sidabutar tentang mesin genset tersebutsudah berada di warung nasi tersebut dan sudah banyak orang di warung lalusaksi pergi Kembali ke warung nasi tersebut dan ternyata mesin genset tersebutsudah
    ada kau dengar genset wak Nunung hilang?
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — ILHAM panggilan ILHAM TI; AFRIANTO panggilan AFRI TII
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFRImemegang gagang genset dengan tangan kanan dan Terdakwa ILHAMpanggilan ILHAM memegang dengan tangan kanan dengan posisi TerdakwaAFRIANTO panggilan AFRI di depan kemudian membawa genset tersebutkeluar gudang menuju pintu pagar tempat para Terdakwa masuk dan sekira70 meter mengangkat genset tersebut, para Terdakwa sampai di depangudang pupuk dan meletakkan genset di rumput yang tinggi supaya tidakbisa dilihat orang.
    Kemudiankedua Terdakwa kembali ke tempat genset tersebut di tinggalkan dansesampainya di sana, genset tersebut diangkat ke atas motor danmembawanya untuk dijual ke Bukittinggi.
    Kemudian Terdakwa ILHAM panggilanILHAM mengajak Terdakwa AFRIANTO panggilan AFRI untuk mengambilgenset di Rumah Sakit lbnu Sina Panti dan Terdakwa AFRIANTO panggilanAFRI menyetujuinya selanjutnya kedua Terdakwa menuju Rumah Sakit lbnuSina Panti dengan berjalan kaki dan masuk ke gudang genset lalumengangkat bersamasama genset tersebut dengan cara TerdakwaAFRIANTO panggilan AFRI memegang gagang genset dengan tangankanan dan Terdakwa ILHAM panggilan ILHAM memegang dengan tangankanan dengan posisi Terdakwa
    AFRIANTO panggilan AFRI di depankemudian membawa genset tersebut keluar gudang dan sekira 70 metermengangkat genset tersebut, para Terdakwa sampai di depan gudang pupukdan meletakkan genset di rumput yang tinggi supaya tidak bisa dilihat orang.Kemudian kedua Terdakwa pergi ke warung bakso Linda untuk meminjammotor merk Suzuki FU tanpa nomor polisi warna biru milik saksi APENDIHal. 4 dari 10 hal, Putusan Nomor 869 K/PID/2016panggilan APEN dengan alasan bahwa Terdakwa ILHAM panggilan ILHAMakan pergi
    Kemudian kedua Terdakwakembali ke tempat genset tersebut di tinggalkan dan sesampainya disana,genset tersebut diangkat ke atas motor dan membawanya untuk dijual keBukittinggi.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 272/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO alias TEGUH bin SUKAMTO
2.NGADIYANTO alias TOING bin SUKAMTO
3.JUMIARTO alias NANANG bin SUKAMTO
174
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah dynamo genset;

    Dikembalikan kepada Paskalis Hermawan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000, -( dua ribu rupiah);

    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dynamo genset;Dikembalikan kepada Paskalis Hermawan;4.
    , selanjutnya dynamo genset tersebut mereka bawa menuju keJembatan Pawan Lima kemudian dinamko genset tersebut diisembunyikan dibelakang bangunan sarang saran wallet, setelah itu para terdakwa pulang kerumah masingmasing.
    Delta Pawandan melihat ada sebuah genset diletakkan disamping rukotersebut; Bahwa kemudian terdakwa bermaksud mengambil gensettersebut dan mencoba mengangkat genset akan tetapi tidak kuatlalu terdakwa menuju rumah terdakwa II dan terdakwa III untukmengajak mereka bersamasama mengambil genset tersebut; Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepedamotor kemudian mengangkat genset tersebut bersama denganterdakwa 2 dan terdakwa 3 dan membawanya untukdisembunyikan di belakang rumah walet dibawah jembatanpawan
    Delta Pawan dan melihat ada sebuah genset diletakkandisamping ruko tersebut kemudian terdakwa bermaksud mengambil gensettersebut dan mencoba mengangkat genset akan tetapi tidak kuat laluterdakwa menuju rumah terdakwa Il dan terdakwa Ill untuk mengajakmereka bersamasama mengambil genset tersebut kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kemudian mengangkat genset tersebutbersama dengan terdakwa 2 dan terdakwa 3 dan membawanya untukdisembunyikan di belakang rumah walet dibawah jembatan pawan
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 27 Februari 2014 — Novi Ahmadi Bin Ali Asmar
223
  • yang terletak di bawah anak tangga ke atas sepedaMOtOMYa 5 = nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neee Bahwa saksi Desi Eka Setyawati menanyakan mau dibawa ke mana genset itu,Terdakwa menjawab, bos suruh di bawa bengkel, lalu saksi Desi Eka Setiawatimenelpon pemilik showroom saksi Riswandi menyampaikan.
    Pak ada nyuruhorang pakai sepeda motor beat ambil genset di showroom. dan dijawab olehsaksi Riswandi, tidak ada tanpa sepengetahuan saksi Desi Eka SetiawatiTerdakwa melarikan diri sambil membawa genset itu. Saksi Desi EkaSetiawati berteriak maling.
    merek Motoyama 2800 Kpawarna merah seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil Genset tersebut dengan cara menaikkan mesingenset tersebut keatas sepeda motornya ;e Bahwa yang melihat Terdakwa mengambil genset tersebut adalah saksi Desi ekaSetyawati ;e Bahwa setelah saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian tersebut darisaksi Desi Eka Setyawan saya langsung melaporkan Terdakwa ke kantor polisi ;e Bahwa akibat perbuatan yang Terdakwa lakukan saksi mengalami
    merek Motoyama 2800 Kpawarna merah seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik Riswandi ;e Bahwa Terdakwa mengambil genset dengan cara menaikkan genset tersebutkeatas sepeda motor Terdakwa;e Bahwa pada saat itu ada yang melihat saya mengambil genset tersebut yaitu saksiDesy Dwi Septyawati ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil genset tersebut ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktie 1 (satu) buah helem merk GM warna putih dan 1 (satu) helai baju kaos
    merek Motoyama 2800 Kpa warnamerah seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi korban Riswandi ;3 Bahwa pada saat mengambil genset tersebut ada yang melihat Terdakwa yaitu saksiDesi Dwi Septyawati ;4 Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil genset tersebut kepada saksi korbanRiswandi ; 22222 oon non nnn nnn nnn nnn nnn n eee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM.KL
7929
  • Papua Jaya Perkasa.7). 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Daerah Nomor : 9356/SP2D-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 23 Desember 2013 T.A. 2013 untuk Pembayaran Lunas 100% atas pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    SPM : 289/SPM-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk Permintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    Kes selaku Direktur RSUD Jayapura.10). 3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 289/SPP-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk Permintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/ 4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    Automatic, Pemasangan Uji Fungsi dan Rumah Genset pada RSUD Jayapura T.A. 2013.32). 1 (satu) bundel Asli Dokumen Kontrak Pengadaan Barang Nomor : 602.1/4028.2/KPB-RSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2013, SPMK Nomor : 027/ 4027.1/ SPMK-RSUD/ XI/ 2013 tanggal 02 November 2013, Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji Fungsi Kebutuhan pada RSUD Jayapura, Lokasi RSUD Jayapura, Biaya sebesar Rp. 3.983.000.000,00 (tiga milyar Sembilan ratus delapan puluh tiga juta
    SALAM PASIFIC INDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09-12-2013;38). 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji Fungsi Kebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39). 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor : 602.1/4028.2/KPB-RSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura
    Otomatic, Pemasanganm Uji Fungsi dan Rumah Genset senilaiRp. 4000.000.000, (empat milyar rupiah).e Untuk melaksanakan kegiatan tersebut, dr.
    Otomatic, Pemasangan UjiFungsi dan Rumah Genset RSUD Jayapura TA 2013 kemudian ditandatangani padatanggal 2 November 2013 antara dr.
    SPM :289/SPMLS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk PermintaanPembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset danPemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2Nopember 2013 kepada PT.
    Kontrak Pengadaan Barang (KPB)Nomor : 602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal02 November 2012, Pekerjaan : PekerjaanPengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi KebutuhanPada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura TahunAnggaran 2013 dengan Pelaksana : PT.
Register : 02-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 690/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Didik Supriyanto
159
  • Suset Road No.101B Kuta Badung suasananya sepi dankantornya tidak buka dan terdakwa melihat Genset terpasang didepankantor digembok kemudian timbul niat terdakwa untuk mencurinyakemudian kejalan kejalan Suset Road mencari / menyewa Pikc Updipinggir jalan terdakwa mangatakan mau memindahakan Mesin Gensetditempat terdakwa bekerja kemudian terdakwa ketemu dengan buruhsekitar 8 Orang dipinggir jalan kemudian terdakwa tawarkan "MAUNGGAK MEMBANTU MENGANGKAT GENSET SAYA KASIH UPAHRp.1.000.000, kedelapan
    buruh tersebut mau sehingga terdakwa suruhnaik Pick Up dan kemudian terdakwa mengendaral sepeda motor danPick Up terdakwa suruh mengikuti dari belakang sesampai di depanKantor Sri wijaya tersebut terdakwa langsung mengambil palu dan BetelHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.B/2021/PN Dps(linggis kecil) di Jok sepeda motor yang terdakwa bawa kemudiandengan palu dan betel tersebut terdakwa merusak gembok yangmengunci besi pengaman Genset tersebut; Bahwa terdakwa mengambil Genset Merk KAMA 14 Kva
    warna Kuningdengan cara gembok yang terkunci terdakwa dorong dengan Betelkemudian terdakwa pukul betel sehingga gembok rusak dan terlepasselanjutnya pintu besi pengaman genset bisa dibuka dan terdakwa suruhdelapan buruh tersebut mengangkat genset keatas Pick Up kemudian pikUp terdakwa suruh mengakut mengikuti terdakwa ke JI Pulau Ayu dansampai di Jl.
    Buruh dan sopir terdakwa bayar sebesar Rp.1.000.000,sedangkan sopir Pic Up berikut mobilnya sebesar Rp.300.000 kemudianmereka pergi; Bahwa yang membeli Genset tersebut adalah Sdr MULYADI sebesarRp.5.000.000,.; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan Sdr MULYADI terdakwakenal 3 hari sebelum kejadian dan terdakwa hanya kenal dan mencatatnomornya Hpnya di HP terdakwa dan terdakwa tidak tahu dimanaalamatnya atau tempat tinggalnya; Bahwa uang hasil penjualan Genset hasil curian sebesar Rp.5.000.000