Ditemukan 5157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • bayar tunai; Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah berstatus gadis, dan tidak ada halangan menikahmenurut syara baik hubungan keluarga sedarah maupun sesusuan; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap sebagai suami istri, tidak pernah berceral, dan istri Pemohon juga hanya satu orang yaitu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini adalah untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdi
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tanggal 23 Desember 2015 di rumah nenek Pemohon IIdi Kota Batam, yang menikah secara syariat Islam; Bahwa saya dan keluarga Pemohon Il hadir dalam pernikahan paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama M. Hafijar, namun diwakilkan kepadaUstadz Rauzi, dan dengan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.Nofriadi, dan2.
    Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap sebagai suami istri, tidak pernah berceral, dan istri Pemohon juga hanya satu orang yaitu Pemohon Il; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtidak ada pihakpihak yang mempersoalkan atau keberatan tentang statusmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa sejak menikah sampai sekarang tidak pernah bercerai, masihrukun dan harmonis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini adalah untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdi
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 21/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Page. 1 10.Bahwa pada tanggal 05 Februari 2002 di kediaman orang tua pemohon IIdi BelangBelang, Pemohon dengan Pemohon I! telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan mam masjid yang bernamaAbd.
Register : 07-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0263/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
95
  • keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi akad nikah Pemohon I dengan PemohonII;Halaman 3 dari 11, Penetapan nomor: 0263/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgSaksiBahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember2011;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
    pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi akad nikah Pemohon I dengan PemohonII;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember2011;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0718/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
73
  • Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumah Pemohon IIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang; e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada 24 April 2006yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Walie Bahwa yang menjadi saksi
    Saksi II Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ sebagai suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumah Pemohon IIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang; e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada 24 April 2006yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Bahwa yang menjadi
Register : 07-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0267/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
88
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah paman PemohonIl;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 5 September 1971;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah paman PemohonI;Bahwa, saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan pengesahannikah;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 5 September 1971;Bahwa, akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 339/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukkeperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara;Saksi II:M. Ali Bin M. Ali, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Tgk Di Seunong Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara.
    Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.Lsktidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukkeperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatandan tidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahar bin Maming, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Samalili, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 30 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Samalili; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 33 tahundan Pemohon II berumur 19 tahun; Bahwa setahu
    Umar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Siboang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahSepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 30 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Samalili; Hal. 4 dari 10 halamanPenetapanNo.0392/Pdt.P/2016/PA Dgl.
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Aripin Hanggu bin Rusdin Hanggu, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa ManunggalKarya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato
    Masrin Abbas bin Abbas Jamilu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Manunggal Karya,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 10 Agustus 2009 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Kanuna, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 18 tahundan Pemohon II berumur 18 tahun. Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Borman.
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanGunung Putri bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dankemudian diberi tanda P.4Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksisaksi sebagaiberikut:ll.Saksi1.Saksi Endang Supyan Bin Suad, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdi
    Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;lyus Suhendi Bin Dudung, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdi
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Angga Prasetia bin Muin Usman, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Vila Gading Harapan, RT.15 RW.21 DesaKebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak,anak para Pemohon yang bernama Meidina Qalesya Ramadani, lahir19 Mei 2020 sebelum Pemohon menikah resmi dengan Pemohon IIdi
    Mangun JayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahibu Kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak,anak para Pemohon yang bernama Meidina Qalesya Ramadani, lahir19 Mei 2020 sebelum Pemohon menikah resmi dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama tanggal 16 Oktober 2020; Bahwa saksi mengetahuil pernikahan para Pemohon sebelummenikah
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 341/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukkeperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara;Saksi II:M. Ali Bin M. Ali, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Tgk Di Seunong Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara.
    Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.Lsktidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukkeperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatandan tidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 135/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Minggu tanggal 12 Mei 1996 di rumah orang tua Pemohon IIdi
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Minggu tanggal 12 Mei 1996 di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat dan belum pernah bercerai;2.
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Hama bin Japar, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Tani/Imam masjid, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sioyong,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahkeluarga jauh Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 24 Agustus 1981 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Talaga; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 29 tahundan Pemohon II berumur 16
    Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 24 Agustus 1981 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Talaga; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 29 tahundan Pemohon II berumur 16 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Laontong; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Hama dan AnwarBaloke
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Alwi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani/P3N Desa Balukang II, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Balukang II, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, saksiadalah besan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 31 Agustus 1973 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Balukang; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur
    Haidir bin Tongke, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Balukang II, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah besan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 31 Agustus 1973 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Balukang; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur 17 tahun
Register : 17-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 238/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 13 Agustus 2014 — - Iskandar bin Hafid
- Jumiati binti Sali
135
  • Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan di rumah orang tua pemohon IIdi Lingkungan Paleo, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada tanggal 20 Desember 2003. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah kakak kandung pemohon II bernama Hasmin, karena ayah kandungpemohon Il bernama Sali telah meninggal dunia sebelum para pemohonmenikah, dinikahkan oleh imam masjid PangaliAli bernama Muddin.
    kandung.Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon Il adalah suami istri,pemohon bernama Iskandar bin Hafid sedang pemohon II bernama Jumiati bintiSali.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dengan pemohon II danbertindak sebagai saksi nikah, melihat serta mendengar langsung proses ijabkabul.Bahwa disamping saksi yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II juga ayah kandung pemohon bernama Hafid.Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan di rumah orang tua pemohon IIdi
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
6615
  • Abdul bin HusinAbdul) dengan Pemohon II (Nadia Djou binti Yusman Djou) yangdilaksanakan pada tanggal 03 November 2018 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Luhuta, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 189/Padt.P/2019/PA.
    Abdul bin HusinAbdul) dengan Pemohon Il (Nadia Djou binti Yusman Djou) yangdilaksanakan pada tanggal 03 November 2018 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Luhuto, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Devi Koemala Sarie, lahir pada tanggal 30 Juni 2005, Jenis KelaminPerempuan sebelum Pemohon menikah resmidengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejotanggal 09 Desember 20132. Adrian Ferdhiansyah, lahir pada tanggal 27 Nopember 2006, JenisKelamin Lakilaki sebelum Pemohon menikah resmidenganPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo tanggal 09 Desember 2013.
    Devi Koemala Sarie, lahir pada tanggal 30 Juni 2005, Jenis KelaminPerempuan sebelum Pemohon menikah resmidengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejotanggal 09 Desember 20132.
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
124
  • saksisaksi yaitu:1 SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Desa BJ, Kecamatan ABT Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah dalam agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi merupakantetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II dan juga sebagai petugas P3N;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya pada tahun 2011 di rumah orang tua Pemohon IIdi
    tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa BJ Kecamatan ABT Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah dalam agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi merupakantetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II sekaligus tokoh masyarakat ditempat Pemohon I dan Pemohon II tinggal;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya pada tahun 2011 di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0605/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Nama SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteriyang sah menikah pada tahun 1988 di rumah orang tua Pemohon IIdi KEPULAUAN MERANTI;= Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAHKANDUNG
    No.0605/Pdt.P/2015/PA.Bkls.menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan telah mengajukan dua orang saksi yang telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta saksisaksi di muka sidang, telah ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IIberhak mengajukan perkara Itsbat Nikah pada Pengadilan Agama