Surat Keterangan Menikah dari Kepala Desa Nomor:152/SKMN/2003/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Taba Pasemah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah;halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/20I6/PA.AGM2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 170901080280002,tanggal 03/05/2013 dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor:1709014205830001, tanggal 14/10/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Tengah;halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGMA.

BUKTI SAKSI:halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGM1. M.

/Padt.P/2016/PA.AGMdikaruaniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama Meidi RizkiAnanda dan Perdi Saputra;halaman 15 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGM6.

Panggilan...Redaksi......5. halaman 20 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGMMeterai.......Jumlah........ SRG 9: SER ROR aT aawe NE Sem 2 ae RE 2 Rp. 100.000, scssstsetsasisevsatesvsnsavsteeveneevevseters Rp. 5.000,scsussuseteatisevsstestiesiesvevseeeveeeetens Rp.6.000,scsusseseteassusevsstestieavsneevseeevevsetens Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 21 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGM

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai dengan saat ini ParaPemohon tidak pernah bercerai ataupun terikat perkawinan dengan oranglain, tidak berpoligami, serta Para Pemohon juga tidak pernah keluar dariajaran Agama Islam (Murthad);halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.5.

Menetapkan Perkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon (JAFFARM bin MATTA) dengan Pemohon II (YATI binti YAHMAN) yang dilangsungkandi Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosari,Kabupaten Malang, Sah secara Hukum;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;4.

Fotokopi surat keterangan Nomor : 470/1193/35.07.32.2005/2021tanggal 27 Desember 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Sumbertempur Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.4.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNOMOR 0065/Pdt.P/2018/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan , tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, S.H., & Rekan beralamatdi JI.K.S.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctUrusan Agama Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan Nomor :XX/XX/5/X/1992 tanggal 20 Agustus 1992;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan isterinya yang bernama ISTERIPEMOHON telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaCALON ISTERI berumur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan;.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctA. Bukti Tertulis :1. Surat penolakan pernikahan dari KUA Kabupaten Pacitan Nomor : BXXX/KUA.XX.XX.09/PW.01/08/2018 tanggal 06 Agustus 2018,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotocpi Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor:35010XXXX0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPacitan, tanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberikode P.2;3.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.Pct Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri anakPemohon untuk dinikahkan dengan anak saksi yang bernamaCALON SUAMI bin dan telah diterima lamaran tersebut;2.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctttdDrs. NASRULLOH, SH..Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QOMARIYAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00 2. Baiaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 14 dari 14 him. Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.Pct

0065/Pdt.P/2018/PA.Spt

Salinan PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Sptel yor sll Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wandi Bin Sumiran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Tumbang Samba, Km. 27, RT. 004,RW. 001, Desa Karya Unggang, Kecamatan Tewang SangalangGaring, Kabupaten Katingan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Riyanto, dan dihadiri saksi nikah duaHal 1 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.orang bernama H. Santo dan Sahab dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Sumiran) denganPemohon II (Fitriah binti Riyanto) pada tanggal 19 Februari 2007 di DesaKarya Unggang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan;3.

,Desa Karya Unggang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 3 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.

0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 4 9 Z 2eed opeaSh BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Musri Mamuka bin Jahirun Mamuka, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, Alamat Jaga Il Desa Ratatotok MuaraKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut

tangga, AlamatJaga II Desa Ratatotok Muara Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0065

Rahman Mokodongan, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdoseberat 1 gram, dan disaksikan oleh Eman Lendongan dan SumarniMokodongan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama RafikaRahmawati Mamuka, umur 1 tahun tahun;4.

Agama Tondano Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16 Maret2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan Agama TondanoTahun 2018;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiAndriani Ratuwalangon, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,a Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdo

0065/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di jalan IR. Juanda No, 21Kel.Laende, Kec. Katobu, Kab.

Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rhdan Warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi PenggugatdanTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Achmad Syofian) kepada3. Penggugat ( St. Rasnawiah Ogo)4.

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rh4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari senin, tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Abdul Salam, S.HIsebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rh(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rh

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain,Pemohon mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

NURYANTO Bin PARNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUWARTO; Bahwa Pemohon adalah suami dari anak perempuan saksi yangbernama SULIYAH;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

PARYANTO Bin PARNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa benar antara Pemohon dengan SULIYAH bintiNURYANTO tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA. Mkd3. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan SULIYAHbinti NURYANTO tidak pernah bercerai, serta tidak ada pulagugatan dan keberatan dari pihak lain;4. Bahwa benar selama menikah Pemohon mempunyai bukuKutipan Akta Nikah;5.

MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA. Mkd

0065/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Prmaso) Cpe yl) aii) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiekRenggugat;melawan .TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

ATR, tempat kediaman di KABURATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, ebagal Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaftan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Prm, pada tanggal19 Januari 2016

dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt.G/2016/PA Prmbulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, (lakilaki) umur05 tahun 10 bulan;b.

Hj.Eliza dan Drs.H.Amiruddin Darsa masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Basril sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt. G/201 6/PA PrmHakim AnggotattdDra.

,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 16 Februari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar, SHHal 11 dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt. G/201 6/PA Prm

0065/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0065/Pat. G/2020/PA.

Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA.

0065/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/MS.

0065/Pdt.P/2019/PA.Tgm

Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2015/PA.Mkd gugur; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Juli2015 yang terdaftar di dalam buku Register Perkara Nomor :0065/Pdt.P/2015/PA.

No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama (KUA),Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangdengan surat Nomor: Kk.11.08.04/PW.01/187/2014 tanggal 06Juli 2015..

No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (XXXXX Bin XXXXX) Untuk menikah dengan(XXXXX Binti XXXXX) dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan XX XXX Kabupaten Magelang.3.

No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.MEMUTUSKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2015/PA.Mkd gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhsaturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 Agustus2015 M bertepatan dengan tanggal 09 Dulqa dah 1436H oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. UmarMukmin dan Drs.

No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.2. DRS. JAZILIN, MHPANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses >Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 271.000,Hal7 dari 7 hal Put. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.Hal 8 dari 7 hal Put. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.

0065/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Twgesol Creal al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di pao ene ee ieee , Kabupaten Tulang BawangBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun,

/Pdt.G/2019/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.Twg.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis dan namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 8 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.Twg2. Bahwa saat ini keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagiyang disebabkan oleh karena terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus di antara Penggugat dan Tergugat yang sudahsangat sulit untuk dirukunkan kembali;3.

Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraHal. 9 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.TwgPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

April Yadi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.TwgNovendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.IPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp750.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.MsaZoe Alot ofSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan D Ill Keperawatan,Pekerjaan PNS di Dinas Kesehatan KabupatenPohuwato, Tempat tinggal di Dusun Wawohu, DesaTaluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.saPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/013/2012,tanggal 23 Mei 2012);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah pemberian orang tua Termohon dari akhirbulan Mei 2012 sampai dengan akhir September 2014 di Desa MarisaSelatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.sa3.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.saHakim Anggota tersebut, didampingi oleh Luthfiyah, S.Ag., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,Royana Latif, S.HI. Ulfah, S.Ag.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.sa

No. 0065/Pdt.G/2016/PA MsaPrimair :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan izin kepada pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak terhadap termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Marisa.3.

No. 0065/Pdt.G/2016/PA Msaditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P);Saksi1.

No. 0065/Pdt.G/2016/PA Msa3.

No. 0065/Pdt.G/2016/PA Msa4.

No. 0065/Pdt.G/2016/PA MsaHakim AnggotattdHelvira, S.H.I. Panitera,ttdDrs. Suharlis HulawaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 645.000,00A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,005 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Marisa, 31 Mei 2016Salinan putusan sesuaidengan bunyi aslinyaPanitera,Drs. Suharlis Hulawa.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0065/Pdt.G/2016/PA Msa

0065/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0065/Pdt.P/2020/PA.Sglt.dilaksanakan di Desa Perlang, Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten BangkaTengah, hari Sabtu, tanggal 04 Januari 2014;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2020/PA.Sglt.November 2018 yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat, kemudian setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2.;.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2020/PA.Soglt.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 17 September 2001 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tercatat dalamPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1Kutipan Akta Nikah No. xxxxx Tertanggal 17 September 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan September 2014Pemohon dan Termohon hidup berpisah, Temohon dan Pemohon hidupPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 2berpisah sampai saat ini kurang lebin selama dua tahun lebih dan sangatjarang melakukan komunikasi; bahkan Pemohon sudah tidak memberikannafkah baik lahir maupun batin;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxx ataS nama Xxxxx(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Xxxxx,Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 4tanggal 14 Oktober 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen. (P.1);2.

Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 123.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);3.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);3.4.

:::::essseeeeeeeeeeesPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 14

0065/Pdt.P/2015/PA.Plk

PENETAPANNomor : 0065/Pdt.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.PIk.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.PIk.menjaga kesehatan suami, isteri, dan keturunannya, serta menjaga agar lembagaperkawinan benarbenar menjadi wadah mewujudkan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, tidak berakhir dengan perceraian dan dapat menjadifundamen terbentuknya masyarakat dan bangsa yang kuat.

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2015/PA.PIk.Allah SWT~ menjanjikan untuk memampukan merekamereka yangmelangsungkan perkawinan sedangkan ia dalam keadaan miskin.

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2015/PA.PIk.Siti Rumiah, S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 60.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp151.000,Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2015/PA.PIk.

0065/Pdt.G/2014/PA.FF

Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA. FFSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA. FFPanitera Pengganti,Jumat Patipi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama FakfakNasir Maswatu, S.HIHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA. FF

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2013/MSAcehZN +f 2sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal Kabupaten Bireuen,dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il,pekerjaan Pegawai

No.0065/Pdt.G/2013/MSAceh3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah = Syariyah Bireuen untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehrumah rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidak pernah terjadikeributan hanya Penggugat saja yang pergi meninggalkan Tergugatdengan alasan yang dibuatbuat ;.

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember2013 bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1435 H oleh kami Drs. H.Abdul Muin A. Kadir, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. S. Syekhan Al Jufridan Drs.

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh, 29 Nopember 2013WAKIL PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHDRS. MUHAMMAD YUSUF,S.H. NIP: 195505201990031002Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 0065/Pdt.G/2013/MSAceh