Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 246000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1516/Pdt.G/2016/PA.Sby

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan";

1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 488/20/VIII/2007, tanggal O06 Agustus 2007, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat berstatusDuda Cerai;Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.dan diparaf;Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, Nomor 470/643/414.411.12/2019, tanggal 17 Juli 2019Bukti tersebut bermeterai cukup.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1516/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 22Februari 1997, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci J.eo CsSCSCCisBE Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir

/Pdt.G/2018/PA.PLGPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 17 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLG3. Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Bukit baru Kota Palembang, oleh Majelis hakim diberi kode P.3dan diparaf;B.Saksisaksi.Saksi 1.

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,dtoDra. Hj. NadimahHakim Anggota,dtoDrs. H.

LekatPanitera Pengganti,dtoAlhamidi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani S.HHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLG

1516/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Grtpel AD A tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, Alamat Kp.

Serang, Rt.001/Rw.001,Desa Cigawir, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut selanjutnya disebut sebagai:TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Mei2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor. 1516/Pdt.G/2017/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama

Garut dengan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 29 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 12 Februari Tahun 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0050/06/II/2017, yangdikerluarkan pada tanggal 13 Februari 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal di rumah orangtua Pemohon

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1516/Pat.G/2017/PA. Grt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000, Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA. Grt. 2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 431.000, Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1516/Pat.G/2017/PA. Grt.

1516/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para

Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 01 Nopember 2016 Nomor 1516/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa,selanjutnya para Pemohon = wmenyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan

Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. danDra. Hj.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Pen No 1516/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 1516/Pdt.P/2016/PA.Sby

1516/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. Bpp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

1516/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.BmSEIN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer, NIK5206067001931002, tempat kediaman di Dusuneef Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanRn tempat dan tanggal lahir Natu, 06November 1991, umur 28

tahun, pendidikan terakhirS1, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusu) ii i 7 7 7Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Bima tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal28 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.BmDalam Posita1. Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0482/055/X/2018 tanggal 31 Oktober2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa iEE Kabupaten Bima selama 1 tahun 5 bulan;3.

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor :1516/Pdt.G/2020/PA.Bm dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1) Rv,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Bm

1516/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkddikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkdmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3308/SKT/20180807/00054 tanggal7 Agustus 2018 atas nama SISKAADESTIA yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,bukti P.1;b.

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1516/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru Les Privat, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Desember 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 544/32/XII/2008tanggal 15 Desember 2008 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp453.000,00( empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mkdaza sll Gall all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Pes, wnur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman aeeEe Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DANI SAPUTRI,S.H danEMY FARIDA ANGGRAENI, S.H., Advokat/

berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2021 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1056/AVK/2021 tanggal 03September 2021 ,sebagai Penggugat:melawanRn, Umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman dieeEn, Kecamatan Jati uwung, Kota TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1516

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal03 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.5.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2001 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor

pada awal tahun 2016 perkawinan mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena:Tidak ada kesepakatan perihal tempat tinggal:;Tergugat tidak pernah menghargai dan menganggap Penggugat selalusalah setiap melayani Tergugat baik secara lahir maupun batin.Tergugat diduga memiliki Wanita Idaman LainBahwa puncaknya pada Juli 2016 terjadi perselisihan yang menyebabkankeduanya hidup berpisah, dimana Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1516

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 75.000, 3. Panggilan Rp. 288.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Reg. Perkara Rp. 10.000, 6. Biaya Pencabutan: Rp. 10.000, 7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 453.000,(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1516/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.

Saksi Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.1.

Kitab Al Anwar juz II hal 149: Halaman 7 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.Aanll's cseall elas jhe oj pais! Appl gil ples!

Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100 Halaman 14 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.& 1 jill Iba lus!

,M.H Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 246.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua riburupiah). Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1516/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Adapun berkaitan dengan biaya pemeliharaan anak Pemohon sanggungRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:il,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 520602017911190 tanggal22 September 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten BimaPropinsi Nusa Tenggara Barat.

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang di persidangan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, dimana Pemohon dan Termohon beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 2jo.

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000, ( empat ratus enamriburupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Akhir 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Uswatun Hasanah, S.HI dan Drs. H.

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1516/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1516/Padt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 4 bulan,di rumah Orang tua Tergugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;.

Salinan Putusan No.1516/Padt.G/2017/PA.Jbg3.

Salinan Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Salinan Putusan No.1516/Padt.G/2017/PA.Jbgdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY!

Salinan Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Jombang Panggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1516/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2007/PA.TAoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Lecce eee eee , kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomortanggal ww. eee eee. ;2: Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon' dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua termohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama I11tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakPutusan Cerai Talak, nomor: 1516

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapanPutusan Cerai Talak, nomor: 1516/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 8sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan .swasta,tempat kediaman di Desa Jatimulyo Kecamatan KaumanKabupaten Tulungagung., dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 13Nopember 1995;Putusan Cerai Talak, nomor: 1516/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari 8Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, pemohon dengan

Perincian Biaya PerkaraPutusan Cerai Talak, nomor: 1516/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 81. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Rp 7Panggilan .4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp :( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1516/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 8 dari 8

1516/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Tnkpar yll yer Jl alll pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Roso 6 RT.12 LK.IKelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 02 Nopember 2020, telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung;,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 12 (dua belas) tahun yang lalu;Halaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA. TnkKetua MajelisDrs. H. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Dra.Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1516/Pid.Sus/2017/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1516/Pid.Sus/2017/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rudy Hermansyah als Rudy Bin Adransyah2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 3 Januari 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hasan Basry KomplekUnlam Kayu Tangi Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapan Nomor :1516/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Bjm, tanggal 4 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1516/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 18 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2017/PN Bim Penetapan Majelis Hakim Nomor 1516/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 18Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, saksi Suharsono dan saksi Andy Parstiyo (AnggotaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2017/PN BjmKepolisian Polda Kalsel) melakukan patroli rutin di Wilayah Banjarmasinpada saat melintas di Jalan R.E. Martadinata Kel.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2017/PN Bjm5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

ROSMAWATI, S.H., M.H YUSUF PRANOWO, S.H., M.HPanitera Pengganti,AULIA RAHMI, S.H Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2017/PN BjmHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2017/PN Bjm

1516/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, dalam halini diwakili oleh kuasanya Amarulloh, Sarjana HukumIslam, Advokat, berkantor di Jalan Gajah Mada Slawi,Rukun

Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.SALINANkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 470/170/VV2016, tanggal 27062016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.SALINANmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.SALINAN$e onal Gita is atta Aides Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.SALINANH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 280.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.

1516/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.l.A.3 PUTUSANNo :1516/Pid.Sus/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama lengkap : Hendra Sakti Bin Jalil2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/30 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Bahwa benar saksi bersama rekan kerja saksi yangbernama RUDI WIDIANSYAH dan saksi YUDI TARMIZI telahmengamankan pelaku HENDRA SAKTI Bin JALILHal 3 Putusan Nomor: 1516/Pid.Sus/2020/PN. Pig Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa an HENDRASAKTI Bin JALIL, pada hari Sabtu tanggal 11 Juli sekira jam 19.00Wib, di JI. KH.Azhari Dekat Lr.Keramat Kel.3/4 Ulu Kec.SU.I KotaPalembang, Sumatera Selatan.

Ahmad Bastari PalembangHal 4 Putusan Nomor: 1516/Pid.Sus/2020/PN. PigDipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohanidan bersedia dimintai keterangan didepan persidangan ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa. Tahunyasetelah setelah penangkapan. Bahwa benar tidak ada hubungan keluarga.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang Kayu warnahitam bersarung kulit warna Coklat dililit lakoan hitam dan tali sepatuwarna hitam, Dirampas Untuk dimusnahkanHal 9 Putusan Nomor: 1516/Pid.Sus/2020/PN. Pig6.

Mangapul Manalu, SH.MH.Agus Aryanto, SH.Panitera Pengganti,Marduan, SH.MH.Hal 10 Putusan Nomor: 1516/Pid.Sus/2020/PN. Pig

Banjarmasin pada tanggal 30 Juli 1992 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1516

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret 2017, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 MaretPut. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. L dari 12 Halaman.2017, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa kemudian pada awal Juni 2017, Tergugatmenyatakan tidak ingin lagi hidup berumah tangga bersama Penggugat.Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.Tergugat kemudian menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat disertai talak 1 (Satu) kepada Penggugat.

menjelaskan bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karenaTergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Put. nomor 1516/Padt.G/2017/PA Bjm.

Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaPut. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal, LI dari 12 Halaman.Drs. H. Helman, M.H. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera PenggantiHusain Adam, S. Sos. I., S. SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(Tga ratus enam belas ribu Rupiah )Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm.