1516/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/31 Oktober 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 April 1995, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor: KK.X.XX/PW.XX/XX/IV/2009 tertanggal O7 April 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1516/Padt.G/2019/PA.Cbn

1516/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Grogolan, RT.012 RW. 003, Desa NgunutKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Putusan No. 1516/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 5 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ApriliaAura Putri, umur 9 tahun;4.

Putusan No. 1516/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1516/Pat.G/2017/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Putusan No. 1516/Padt.G/2017/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1516/Pdt.G/2020/PA.JS

1516/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

PUTUS ANNomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA LUBISTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/31 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembinaan Gang Satria Desa BandarSetia Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Maret2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara sejak tanggal 20September 2015 sampai dengan tanggal 18 November 2015;Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan akan menghadapsendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1516/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 21 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1516

MHD.CHAIRUR RIZA, saksi BUDI HIDAYAT, saksi RATNO dan saksi HERISUHARDI pun menuju tempat yang dimaksud;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Bahwa sesampai tempat yang dimaksud, saksi T. MHD.

Akan tetapi menurutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.LbpMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanoa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).

,Halaman 24 dari25 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.LbpJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam di Labuhan Deliserta dihadiri oleh terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRAHMAT ARIES SB, SH., MH. HENRY TARIGAN, SH., MHum.dtoHALIDA RAHARDHINI, SH., MHum.Panitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SH.Halaman 25 dari25 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

1516/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.008RW.001 Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam,

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.008 RW.001 DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 4bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 6 tahun dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat ( PENGGUGAT );3.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PMLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00PNBP Relaas >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1516/Pdt.G/2019/PA.PML

1516/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang service

elektronic,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1516/Pdt.G/2012/PA.Krs

No : 1516/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selaNomor: 1516/Pdt.G/2012/PA.Krs. tertanggal 20 September 2012 yang amarnyamengijinkan Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa Foto kopi Kutipan

No : 1516/Pdt.G/2012/PA.Krsdisebabkan oleh halangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan,serta gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 1516/Pdt.G/2012/PA.Krsdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUCHAMMADUN Drs. FATKHUL AMINSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 106.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 147.000,

1516/Pdt.G/2020/PA.Bla

PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1516/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 26 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

No 1516/Pdt.G/2020/PA.Blaminta untuk serahkan kepada orang tuanya oleh Pemohon, kemudianTermohon diserahkan Pemohon kepada orang tuanya dan setelah ituPemohon pergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman semula dansekarang Pemohon tinggal dirumah orang tuanya ciisekarang.6.

No 1516/Pdt.G/2020/PA.Blabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4l = Y dle ag a 4a Cproluad So cr? sb cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1516/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 8 bulan ;3.

No 1516/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAnjar Wisnugroho, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1516/Pdt.G/2020/PA.Bla

1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli

Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran sebagaimanatersebut diatas, sejak bulan April tahun 2011Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman,dan Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamapulang ke rumah orang tuanya sendiri, hingga kinitelah berlangsung selama 4 bulan, dan selama itutelah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;Putusan nomor 1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10halaman5.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan jajan, tempat kediaman di KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan2Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK KANDUNG, umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1516/Pdt.G/2011

NUR CHOLIDAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpaPutusan nomor 1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10halamanhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. HUSNUR ROFIQ, Drs. NURHADI, M.H.S.H.TtdDra. Hj. SUFIJATIPanitera PenggantiTtdHj.

NUR CHOLIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . b Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Proses a Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 225.00C Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,Putusan nomor 1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 10dari 10halaman

1516/Pdt.G/2021/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2021/PA.JUOyo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 27 September 1993 , AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,NIK., tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kutipan Akta Nikah, Nomor : , tertanggal05 Mei 2017;Halaman 1 dari 12, Putusan No. 1516/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di JAKARTA UTARA .

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan No. 1516/Pdt.G/2021/PA.JU7.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 15 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.

Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 12 dari 12, Putusan No. 1516/Pdt.G/2021/PA.JU

1516/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor :1516/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan suasta,pendidikan STM, tempat tinggal Desa Karangturi RT. 03,RW. 01, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Sekarang berdomisisli di, Desa Kalitinggar Rt. 01 /

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 05 Agustus 2013, dalam jejaka dan perawan, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 500/05/VIII/2013.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1516/Pdt.G/2016/PA.BMs.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.500/05/VIII/2013 tanggal 05 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1516/Pdt.G/2016/PA.BMs..

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1516/Pdt.G/2016/PA.BMs.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas ;4.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdKUSMINI, SHI.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1516/Pdt.G/2016/PA.BMs.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1516/Pdt.G/2016/PA.BMs.

1516/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1516/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 27 Juni 2013 dibawah Nomor:1516/Pdt.G/2013/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan JanuariHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1516/Padt.G/2013/PA.Jbg.tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a.

DYAH KHOLIDAH NAsebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohondan Termohon.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1516/Padt.G/2013/PA.Jbg.ttdDra. ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMIFT AHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 .4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1516/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat kediaman

di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 02 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Juni 2006, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXX tertanggal 24 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Hall dari 11 hal Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHal2 dari 11 hal Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Cbntercapai.

Harun AlRasyidHall11 dari 11 hal Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1516/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;melawanT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat

kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 07 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Padt.G/2020/PA.Birumah bersama di tempat tinggal di Kabupaten Boyolali selama 14 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: ;a. ANAK 1, perempuan umur 17 tahun;b. ANAK 2, lakilaki umur 10 tahun, kedua anak tersebut ikutorangtua Termohon;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatanHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bidengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Fakhrurazi, S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.BiHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bi

1516 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1516 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :yang diajukan di1.

No. 1516 K/Pid.Sus/2009Pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2008 sekitar pukul 18.30 WIB, setelahberkeliling mengantar roti di daerah Yogyakarta dan menyetorkan uang hasilpenjualan roti kepada saksi PAIMIN als. KOH WAT Terdakwa danTerdakwa Il berangkat lagi menuju pangkalan minyak tanah milik saksiABDUL GANI di Dsn. Banjaran, Desa Tempurejo, Kec. Tempuan, Kab.Magelang dengan mengendarai mobil box merek Suzuki ST 160 Nopol.

No. 1516 K/Pid.Sus/2009masing sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 2bulan kurungan ;Menetapkan agar para Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kom Suzuki ST 160 Pick Up Box Nopol. AA1856RB warnabiru silver tahun 2000, Noka. 416YJ04642, Nosin.

No. 1516 K/Pid.Sus/2009kecil.

No. 1516 K/Pid.Sus/2009Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2009

1516/Pdt.G/2017/PA.Pml

/Pat.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1516/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dar 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pat.G/2017/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhPID BUI Ta IN) jae irae ree eerie3.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327096101890006 tanggal .24072012 (Bukti P.1); ===Hal. 4 dar 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pat.G/2017/PA.Pmlb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1054/55/VIV/2010 tanggal 12Juli 2010 (Bukti P.2); 222 nenc. Fotokopi Surat Keterangan an.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dar 13 halaman Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA.Pml3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dar 13 halaman Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA.Pml

1516/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2015/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan Swasta,

tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 26 Agustus 2015yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxx atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.JBtanggal 16 Nopember 2011, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.JBDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Pengadilan AgamaJakarta Barat pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 bertepatan dengantanggal 18 Rabiulawal 1437, oleh Drs. H. Abdul Hadi, M. HL, Ketua Majelis,Drs. Masiran Malkan dan Drs. H. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enamHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.JBbelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.JB

1516/PID.SUS/2021/PT SBY

No.1516/PID.SUS /2021/PT SBY8. Penetapan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya U.b. WakilKetua, Nomor 1407/PEN.PID/2021/PT SBY. tertanggal 7 Desember2021, sejak 6 Desember 2021 sampai dengan tanggal 4 Januari 2022;9. Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan TinggSurabaya U.b.

Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1516/PID.SUS/2021/PT Sby tanggal 22 Desember 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1516/PID.SUS/2021/PT Sby tanggal 22 Desember 2021 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1516/PID.SUS/2021/PT Sby tanggal 23 Desember 2021 tentangPenetapan Hari Sidang;4.

No.1516/PID.SUS /2021/PT SBYsetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2021 , bertempat dipinggir jalan raya Rajawali Kel.

No.1516/PID.SUS /2021/PT SBYUU RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHANI BinBAHRUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun potongselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan, membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (delapanratus juta rupiah ) sub sidair 6 (enam) bulan penjara;3.

No.1516/PID.SUS /2021/PT SBYS.Sos.,S.H.,M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri Penuntut Umum, Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.Sutriadi Yahya, S.H.,M.H. Rasminto, S.H., M.Hum.TTD.DR. P.H. Hutabarat, S.H.,;M.Hum.Panitera Pengganti,TTD.Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1516/PID.SUS /2021/PT SBY

1516/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru Les Privat, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Desember 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 544/32/XII/2008tanggal 15 Desember 2008 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

1516/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.BmSEIN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer, NIK5206067001931002, tempat kediaman di Dusuneef Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanRn tempat dan tanggal lahir Natu, 06November 1991, umur 28

tahun, pendidikan terakhirS1, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusu) ii i 7 7 7Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Bima tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal28 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.BmDalam Posita1. Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0482/055/X/2018 tanggal 31 Oktober2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa iEE Kabupaten Bima selama 1 tahun 5 bulan;3.

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor :1516/Pdt.G/2020/PA.Bm dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1) Rv,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Bm

1516/Pdt.G/2018/PA.Bm

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 2 hari,selama pernikahan tersebut PenggugatHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1516/Padt.G/2018/PA.Bm.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Muhamad Maulana (L) lahirtanggal 25102015;3.

:Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1516/Padt.G/2018/PA.Bm.Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 317/10/X/2015, tanggal 08 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1516/Padt.G/2018/PA.Bm.Kabupaten Bima, Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Saksi Il , umur 25. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di , Kecamatan Nolo Kabupaten Bima,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1516/Pat.G/2018/PA.Bm.

LatifPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bm.Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bm.