1933/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1933/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1933/Pdt.G/2020/PA. Pas.

1933 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1933 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : RUDI HARTONO;Tempat Lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 23 September 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Palangkaraya Nomor 14 KelurahanPahlawan, Kecamatan Siantar Timur, KotaPematang Siantar;Agama : Islam;Pekerjaan

berikut :Dakwaan Pertama : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Atau;Dakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Atau:Dakwaan Ketiga : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1933

lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, dalamDakwaan Kesatu dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1933

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1933 K/Pid.Sus/2020denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;2.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1933 K/Pid.Sus/2020

1933 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1933 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ISHAK bin H.

Nomor 1933 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriWatampone untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 1933 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejak adanyaPutusan Hakim berkekuatan hukum tetap;9.

Nomor 1933 K/Pdt/2018Siattinge, Kabupaten Bone dengan luas + 25 are bergelar Lompo Ula Persil14.

Nomor 1933 K/Pdt/2018

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tempat, tanggal dan tahun lahir pemohon pada data kependudukan, BPIH dan Paspor yang semula tertulis Paya Lumpat, 01 April 1933 dan dari 12 Desember 1943 menjadi Paya Lumpat, 01 April 1941;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Departemen Agama Kabupaten Aceh Barat dan Kantor Bank

Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 501.0058287, dengannama ZAINAB tempat tanggal lahir Paya Lumpat, 01 April 1933, Jenis KelaminPerempuan Anak Ke 2 (dua) dari orang tua RASYID (ayah) dan MAIMUNAH (ibu);3.

Bahwa pada saat iniPemohontelahmendaftaruntukcalon haji, Pada BPIH (BiayaPenyelengaraan Ibadah Haji) Pada Bank Syariah Mandiri (BSM) CabangUPSMeulaboh Nomor Porsi : 0100097839, nama pemohon tersebut didaftar dengannama ZAINABtempattanggal Lahir Paya Lumpat,01 April 1933, dengan NomorRek.320892451; 4.

Bahwa oleh karena adanya perbedaan dokumen yang di miliki maka Pemohonbermaksud untuk Mengubah/memperbaiki Tempat, Tanggal dan Tahun LahirPemohon dari Paya Lumpat, 01 April 1933 di (BPIH) dan (Akte) dan dari Meulaboh,12 Desember 1943 di (Paspor), sehingga sama dan sesuai denganKartuTandaPenduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK)pemohon yang dimiliki serta mendapat pengakuan secara hukum;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis Tempat dan tanggal LahirPemohon dariPaya Lumpat, 01 April 1933 dan dari 12 Desember 1943 menjadi Paya Lumpat, 01 April 1941;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiCatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat untuk mengubah data di Akte Kelahiran;4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tempat, tanggal dan tahun lahirpemohon pada data kependudukan, BPIH dan Pasporyang semula tertulisPayaLumpat, 01 April 1933 dan dari 12 Desember 1943 menjadi Paya Lumpat, 01 April 1941;3.

Bahwa anak Pemohon memiliki sebidang tanah Hak Milik No. 1933, Kal. NusukanWetan, Kec. Banjarsari, Kotamadya Surakarta, yang tertulis atas nama : FeriWidiyanto ;3. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan dana untuk biaya pendidikan anaksehingga bermaksud untuk menjual tanah tersebut ;4.

Memberikan jin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah SHM No.1933, Kalurahan Nusukan Wetan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta3.

Jebres, Surakarta ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah pemilik sebidang tanah SHM 1933, Kal. NusukanWetan, Kec.

Banjarsari, Surakarta ;Bahwa selain mempunyai sebidang tanah, Pemohon juga mempunyai (satu)orang anak yang masih dibawah umur bernama Feri Widiyanto ;Bahwa , benar tanah SHM No.1933, Kal Nusukan Wetan tersebut diatasnamakan anaknya bernama Feri Widiyanto yang masih dibawah umur ;Bahwa, Saksi pernah mengetahui sertifikat tanah tersebut dan gambar dalamsertifikat tersebut adalah sudah benar ;Bahwa, atas sebidang tanah SHM 1933 tersebut sampai dengan sekarang ini tidakada masalah ;Bahwa , benar tanah

Banjarsari, Surakarta ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Wirjanto dan telah menikah secara sah ;Bahwa benar Pemohon adalah pemilik sebidang tanah SHM 1933, Kal. NusukanWetan, Kec. Banjarsari, Surakarta ;Bahwa selain mempunyai sebidang tanah, Pemohon juga mempunyai (satu)orang anak yang masih dibawah umur bernama Feri Widiyanto ;Bahwa , benar tanah SHM No.1933, Kal.

1933/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.BmsCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN

BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 08 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Suhaimi, M.H.Panitera PenggantiKusmini, SHI30.000,75.000,180.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Bms

1933/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa,setelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamadirumahkediamanmilik orang tua Pemohon.3. Bahwa, Pemohon dan Termohon selama hidup sebagai Suami/Istripernah rukun dan di karuniai 1 (Satu) orang anak.4.

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.BmDALAM PETITUM :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Ikrar Talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Bima.3.

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.Bmmengikat, bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon merupakan pihak yang memilikihubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny! :els grow all Uls Jib! Igo js ulyArtinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak,maka sesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu!";2.

No. 1933/Pdt.G/2020/PA.Bm

Putusan No. 1933/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1933/Pdt.G/2015/PA. Siw.

1933 K/Pid.Sus/2021

PUTUSANNomor 1933 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bandung, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO bin WAHYUHARTANTO;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 28 Februari 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Salak Nomor 22 RT. 002/RW.001Kelurahan

Nomor 1933 K/Pid.Sus/2021Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaBandung tanggal 20 Oktober 2020 sebagai berikut:1.

Nomor 1933 K/Pid.Sus/202122. 1 (satu) unit STB merek ZTE No. 64K08527123682330435 SN:JA17000066T60051 warna hitam untuk konten Champions 2:23. 1 (satu) unit STB merek ZTE No. 63519567123682330435 SN:$U17000064V72223 warna hitam untuk konten Champions 1;24. 1 (satu) unit HP Android Samsung A70O warna hitam dengan sim cardnomor HP: 082227635260 dan No.

Nomor 1933 K/Pid.Sus/2021Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bandungpada tanggal 27 Januari 2021 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 9 Februari 2021 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 23 Februari2021.

Nomor 1933 K/Pid.Sus/2021Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSDr. SUDHARMAWATININGSIH,SH.,.MHUM.NIP : 19611010 198612 2 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1933 K/Pid.Sus/2021

1933/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, S.Sos binti RUSWOTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Notaris, tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT ASLI., umur 35 tahun, agama Islam

Unggul Energy Engineering, tempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1933/Pdt.G/2015/PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KotaMalang, selama 5 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumahsendiri dengan alamat Kabupaten Gresik, selama 2 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;.

Putusan No.1933/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telan bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1933/Pdt.G/2015/PA.GsHim.14 dari 14 hlm. Putusan No.1933/Pdt.G/2015/PA.Gs

1933/Pid.Sus/2017/PNTng

PUTUSANNomor: 1933/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin AWINGTempat Lahir : TangerangUmur /Tanggal lahir : 29 Tahun /6 Juni 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tugu Rt.001/013 Kelurahan Bugel KecamatanKarawaci

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 11 Oktober 2017 No:1933/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9November 2017..Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 17 Oktober 2017 No;1933/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal 10 November 2017 sampai dengan tanggal09 Januari 2018.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Hal 1 dari 10.halaman Putusan No: 1933/Pid.Sus/20 1 7/PN.Tng Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Tangerang Nomor: 1933/Pid.SUS./2017/PNTng tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1933/Pid.B/2017/PN Tng tanggal 11 oktober 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai

(dua ribu) rupiah.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardiberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuHal 2 dari 10.halaman Putusan No: 1933/

/Pid.Sus/2017/PN.TngPanitera Pengganti,ZELFI RAHMADIANI.SHHal 11 dari 10.halaman Putusan No: 1933/Pid.Sus/2017/PN.Tng

SUNARDI, Lahir Jawa Timur 31 Desember 1933, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1174054401420001 an. PONITIK, Lahir Samalanga 04 Januari 1942;

1933/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1933/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Perkawinan Nomor : 30/1933/2000 tanggal 22 September 2000, dimana nama Pemohon tersebut tertulis SAKYLA MERY SILITONGA diperbaiki menjadi SAKYLA MERRY TAULINA SILITONGA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaBINAHAR SIMANJUNTAK, pada tanggal 6 Juli 1998 di Gereja HKBPPanambean Simalungun, dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kota Jambi dengan Akta Perkawinan Nomor : 30/1933/200,tanggal 22 September 2000;e Bahwa pada Akta Perkawinan Nomor : 30/1933/200, tanggal 22 September2000 terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dimana tertulis SAKYLAMERY SILITONGA yang seharusnya SAKYLA MERRY TAULINA SILITONGA;e Bahwa

Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohonpada Akta Perkawinan Nomor : 30/1933/200, tanggal 22 September 2000Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Jmbdimana tertulis SAKYLA MERY SILITONGA diperbaiki menjadi SAKYLAMERRY TAULINA SILITONGA;Bahwa untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon pada AktaPerkawinan Pemohon, dimana untuk itu diperlukan adanya suatu Penetapandari Pengadilan Negeri yang memberikan izin kepada Pemohon untukmenyatakan hal tersebut, ;Bahwa alasan

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon pada Akta Perkawaninan Nomor : 30/1933/2000 tanggal22 September 2000, dimana nama Pemohon tersebut tertulis SAKYLAMERY SILITONGA diperbaiki menjadi SAKYLA MERRY TAULINASILITONGA ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, No. 30/1933/2000, tanggal 22September 2000, yang diberi tanda P3 ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon pada Akta Perkawinan Nomor : 30/1933/2000 tanggal 22September 2000, dimana nama Pemohon tersebut tertulis SAKYLAMERY SILITONGA diperbaiki menjadi SAKYLA MERRY TAULINASILITONGA ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Jmb3.

Soedarjo Banjakwide bin Raden Mas SoegengKartodihardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 1933/Pdt.P/2020/PA.Sby2.Bahwa, almarhumah Nyonya Raden Sudarjo alias Raden AyuNaniek Sri Koesminiwati binti Raden Koestoer dan almarhum R.Soedaryo, alias R.

SoedarjoBanjakwide bin Raden Mas Soegeng Kartodihardjo yang meninggal duniapada tanggal 7 Oktober 2012, dan tidak ada ahli waris yang lain selain paraHal. 10 dari 16 Penetapan Nomor 1933/Pdt.P/2020/PA.SbyPemohon sebagai anakanak almarhum, sebab ayah dan ibu almarhumalmarhum R. Soedaryo, alias R.

Indra Ajoestia, SH.Hal. 11 dari 16 Penetapan Nomor 1933/Pdt.P/2020/PA.Sbybin R. Soedaryo, alias Soedarjo Banjakwide, ( sebagai anak kandung ) danRias Sekarwahyuni binti R.

Soedaryo, alias Soedarjo Banjakwide,( sebagai anak kandung );Hal. 14 dari 16 Penetapan Nomor 1933/Pdt.P/2020/PA.Sby3.3. Rias Sekarwahyuni binti R. Soedaryo, alias Soedarjo Banjakwide( sebagai anak kandung );4.

BiayaPendafataran Rp. 30.000,Hal. 15 dari 16 Penetapan Nomor 1933/Pdt.P/2020/PA.Sby 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Penetapan Nomor 1933/Pdt.P/2020/PA.Sby

1933/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun (20 Juni 1984) agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediamandi Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun (21 September 1984), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan

Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 20 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 20 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1933/Pdt.G/2019/PA.Pas3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama7 tahun 9 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1933/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1933/Pdt.G/2019/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1; Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1933/Padt.G/2019/PA.Pas

1933/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Ngjze em LT reasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Mergoyoso RI.18 RW.09 DesaKalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Mergoyoso RT.17 RW.09 DesaKalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 19 Oktober 2015 dengan register perkara nomor 1933/Pdt.G/2015/

Bahwa pada tanggal 07 September 2004 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganijuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 605/29/IX/2004, tanggal 15Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah sendiri (pemberian

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 27 Oktober 2015 dantanggal 13 Nopember 2015 yang dibacakan di dalam persadangan

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1933/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXxXxX XXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXXX

/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 20 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihanHalaman 3 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdan pertengkaran terus menerus yang telah memenuhi unsur Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa: Perceraian dapatterjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;12.

Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis,Syamsuhartono, S.Ag., S.E dan Muhammad Husni, Lc, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu Sri Agustuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Drs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1933/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1933/Pdt.G/2018/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;Be Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun TemuirengRT.004 RW.002 Desa Sukorejo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, selama 1 minggu;3.

No. 1933/Pdt.G/2018/PA.PMLatas, maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahTergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1933/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No. 1933/Pdt.G/2018/PA.PMLdirukunkan lagi.

No. 1933/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, S.H, M.H Drs.H. Ramlan Marzuki,S.Panitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1933/Pdt.G/2018/PA.PML

1933/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.WsbAy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (dada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama (1) ANAK umur 20 tahun(2) ANAK umur 15 tahun;4.

No. 1933/Pdt.G/2019/PA.WsbPP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor tanggal 10 Oktober 1997, bermaterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tandaBukti P.2;B.

No. 1933/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Biaya Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Wsb