Negeri Surabayasekedar mengenai uang pengganti, dengan menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan subsidair melanggar Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndangTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaperbuatan Terdakwa tidak sesuai dengan Permendagri Nomor 4 Tahun2007 yang justru tidak mengenal lembaga "tukar guling

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Samasia binti Guling dengan laki-laki Salama bin Palakko yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kampung Tandakang, Kelurahan Ammasangan, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

-Samasia binti Guling

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2012/PA.PWLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan:Samasia binti Guling, umur 86 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Pasembaran, DesaBatetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten

Ali;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan lelaki Salama binPalakko adalah ayah pemohon sendiri bernama Guling;Bahwa yang bertindak menjadi saksi pada pernikahan pemohon dengan lelakiSalama bin Palakko adalah dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam,masingmasing bernama Mute dan Pua Nuru, dengan mas kawin berupa satubuah cincin emas dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan lelaki Salama binPalakko berstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Samasia binti Guling dengan lJakilakiSalama bin Palakko yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kampung Tandakang,Kelurahan Ammasangan, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Ali dan yang menjadi waliadalah ayah kandung pemohon bernama Guling, yang menjadi saksiadalah Mute dan Pua Nuru dengan mahar sebuah cincin emas dibayartunai.Bahwa ketika menikah pemohon berstatus perawan dan Salama binPalakko berstatus perjaka.Bahwa antara pemohon dengan Salama bin Palakko tidak adahalangan untuk menikah.Bahwa setelah menikah, pemohon dengan Salama bin Palakko hiduprukun, tidak pernah berpoligami dan telah dikaruniai sebelas oranganak serta tidak pernah bercerai sampai Salama bin

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Samasia binti Guling dengan lakilakiSalama bin Palakko yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kampung Tandakang,Kelurahan Ammasangan, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan Terdakwa SARUHUM Alias BAGINDA GULING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

-SARUHUM Alias BAGINDA GULING

-Suhar bin Bado' Daeng Guling

PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2014/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suhar bin Bado' Daeng Guling, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Rurabolong(samping Masjid Nurul Al Amin), Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon

GULING

GULING pada hariSabtu tanggal 19 Juni 2016 sekitar Jam 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di JI. Elang No. 26Kel. Pallantikang Kec.

Menyatakan Terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Risal Dg Guling Bin Dg Nai

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Risal Dg Guling Bin Dg NaiTempat Lahir : GowaUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 5 Juli 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Sileo Desa Paraikatte, Kec. Bajeng,Kab.

Menyatakan Terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM99/R.4.14/Epp.1/08/2016, tanggal 18 Agustus 2016 sebagaiberikut :monn Bahwa ia terdakwa Risal Dg Guling

Willy hendak mengambil sepeda motor milik orang lain di sekitarLimbung, Selanjutnya sekitar jam 12.00 wita Lk.Akbar bersamasamadengan Alm.Willy kerumah tersangka Risal Dg Guling Bin Dg Nai untukmengantar sepeda motor tersebut setelah motor tersebut diserahkan kepadatersangka kemudian Lk.Akbar dan Alm.Willy pulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya motor Jupiter Z warna biru tersebut terdakwa simpandibelakang rumahnya dan berada dalam penguasaan terdakwa selama1(satu) hari karena terdakwa mendengar jika

Menyatakan Terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2.

Guling bin Basse

PUTUSANNo. 1146 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUMA Dg GULING Bin BASSE ;Tempat lahir : Samata ;Umur / tanggal lahir : 57 tahun / tahun 1951 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kokoh, Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

(lima belas jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 167 ayat (1)KUHP ;Ketiga :Bahwa ia Terdakwa Juma Dg Guling bin Basse pada waktu dan tempatseperti yang telah diuraikan di atas pada dakwaan Kesatu telah dengan sengajadan melawan hak korban Hj. Suwarni atau Lelaki Patata, SE., suami korban,membinasakan, merusak membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaanorang lain.

Guling bin Basse bersalah melakukan tindakpidana yaitu perbuatan yang tak menyenangkan, dan melawan hak orang laindengan memaksa memasuki tanah kebun dan tidak segera pergi ataspermintaan orang berhak, dan yaitu menghancurkan dan merusakkan barangHal. 4 dari 10 hal. Put. No.1146 K/Pid/2009sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 335 ayat (1) KUHP,Pasal 167 ayat (1) KUHP dan Pasal 406 KUHP, sebagaimana yang didakwakandan termuat di dalam surat dakwaan No. Reg.

Guling bin Basse sama sekali tidak dapat dibuktikan.Selama proses pemeriksaan berjalan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmembuktikan kesalahan Terdakwa dengan menjerat ke3 Pasal tersebut diatas ; Sehingga untuk menutupi kelemahan ini Jaksa Penuntut Umumberusaha menghadirkan beberapa orang saksi tambahan termasuk saksidari Badan Pertanahan Nasional Kab.

Guling bin Basse ;Sehingga pengajuan kasasi ini telah memenuhi Pasal 253 ayat (1) KUHAP ;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

GULING

GULING pada hariSabtu tanggal 19 Juni 2016 sekitar Jam 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Jl. Elang No. 26Kel. Pallantikang Kec.

Menyatakan Terdakwa Rukmawati Dg Tonji Binti Makmur Dg Guling terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Jenis Shabu-Shabu Yang Diketahuinya;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rukmawati Dg Tonji Binti Makmur Dg Guling selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;4. Memerintahkan agar Terdakwa etap ditahan;5.

Guling

Guling;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tgl. Lahir :41Tahun /10 Oktober 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Syech Yusuf II No. 09. Linkungan Katangka,Kel. Katangka, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Security;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penangkapan, tanggal 18 Mei 2015, Nomor : SP.Kap/35/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengan tanggal 21 Mei2015;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaRukmawati Dg TonjjiBinti Makmur Dg Guling selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 2(dua) sachetplastik bening berisi Kristal benieng diduga Narkotika Gol. jenis Shabudibungkus dengan plastik warna merah barang bukti setelah diperiksa0,8170 gram; dirampas untuk dimusnakan.4.

Guling;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal ketika mendapaknainformasi dari Masyarakat dan hasil penyelidikan yang dilakukanAnggota sat Naroba Polres Gowa maka pada hari senin tanggal 18 Mei2015 sekitar pukul 16:00 wita didepan Pos satpam Kompleks GrahaSatelit Jl. Sultan Hasanuddin Kel. Pandangpandang Kec.

, bahwa selain itu Terdakwa Rukmawati Dg Tonji BintiMakmur Dg Guling tersebut adalah sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidana Indonesia atasperbuatannya, dan atas diri Terdakwa di persidangan tidak ditemukan adanyahalhal yang meghapuskan pidana baik alasan pemaaf, alasan pembenarmaupun alasan penghapus penuntutan.Menimbang, dengan demikian unsur setiap orang tersebut telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rukmawati Dg TonjjiBinti Makmur Dg Guling selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan;4. Memerintahkan agar Terdakwa etap ditahan;5. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 2 (dua) sachet plastik bening berisi Kristal benieng diduga NarkotikaGol. jenis Shabu dibungkus dengan plastik warna merah barang buktisetelah diperiksa 0,8170 gram;Dirampas untuk dimusnakan.6.

GULING BIN SYAMSUDDIN DG. REWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

GULING BIN SYAMSUDDIN DG. REWA ;

Yutti Yanti binti Guling KasimMELAWANHerman bin Adam

Guling Bin Taju
Tergugat:
Lk. Muh. Nasir Dg. Lengu

Guling Bin Taju, bertempat tinggal di JI. Pampang Lr.6/15c, Rt04/rwO1 Kel. Pampang, Kec. Panakkukang KotaMakassar, sebagai PenggugatLawanLk. Muh. Nasir Dg. Lengu, bertempat tinggal di JI.

Murniati Tenriangka SP.Og
Tergugat:
HAYONG DG GULING

Penggugat:
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK

Ahli waris GULING : 1. MUNTU, 2 KE'NANG, 3 WATI, bertempat tinggal diBontoduri RK 6 RT 01 Kelurahan Parang Tambung , Kecamatan Tamalate KotaMakassar selanjutnya disebut kelompok TERGUGAT 1;2. Ahli Waris TJOKKE : ARIFIN DG JANJI dahulu bertempat tinggal di Jin BontoKapetta Kelurahan Maccini Sombala Kecamatan Tamalate Kota Makassarsekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalam Kotamadya Makassar selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 2;3.

TERGUGAT 71 ;DG EMBA, pekerjaan tukang becak bertempat tinggal di Jalan BontoduriKelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yangselanjutnya disebut TERGUGAT 72 ;DG KULLE, pekerjaan tukang becak bertempat tinggal di Jalan BontoduriKelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yangselanjutnya disebut TERGUGAT 73 ;DG SILA, pekerjaan Wiraswastaq bertempat tinggal di Jaian BontoduriKelurahan Parang Tambung Kecamatan Tarnalate Kota Makassar yangselanjutnya disebut TERGUGAT 74 ;DG GULING

170/8/1965 seluas62.218 m2 yang terletak di JIn Andi Tonro (dahulu) sekarang Jalan Bontoduri ,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Batas Kelurahan Jongaya/tanah Dg Naba H Tuju ; Timur : Batas Jalanan air ; Selatan : Tanah Dg Mara/Dg Kapaitang/Dg Liwang ; Barat : Tanah Ganti/Dg Nyala ;Bahwa sekitar tahun 1985 obyek tersebut diatas dipersengketakan padaPengadilan Negeri Ujung Pandang dalam perkara No.60/Pdt.G/1885/PN.Uj.Pdg, antara Guling

Perkara Perdata No 03Nerzet/Pdt.G/19901 PN.Uj.Pdg antara Guling dkk lawanAbdul Rahman dkk anak dari H Saraka Bin Liu (Turut Tergugat IV) ;. Perkara Perdata Verzet No 02/Pdt.G/1991 obyek dan subyeknya sama antaraFudail Syamsuddin anak dari pada Syamsuddin B Dg Ngerang lawan PTSemen Tonasa, Guling dkk ;. Perkara Perdata No 183/Pdt.G/1999/PN.Uj.Pdg tanggal 4 Oktober 1999antara PT Citra Cemerlang Laksana Mega lawan Abdul Azis Dg Narang joPutusan Pengadilan Tinggi SulSel No 120/Pdt/2000/PT.Uj Pdg ;.

tanggal 20 September 1965No.SK.166/XVII/1 7018/1965 atas nama Guling dkk ;Dan pada tahun 1981 H Abd Rahman Djapa mengkonvensi / memohonSertipikat ke Agraria Ujung Pandang sekarang BPN Kota Makassar dengan52imempergunakan kembali Rincik Persil 1a, 6 a, 6 b menerbitkan Sertipikat Hak Milikait : Sertipikat Hak Milik No 445,tahun 1981 atas nama Liu Bin Djapa e Sertipikat Hak Milik No 43 2,tahun 1981 atas nama Liu Bin Djapa Sertipikat Hak Milik No 433,tahun 1981 atas nama Liu Bin Djapae Sertipikat Hak

GULING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
BAGAS Bin MUH ARIF Dg GULING

Guling Bin Taju
Tergugat:
Muh. Nasir Dg. Lengu

Guling Bin Taju, berkedudukan di JI. Pampang Lr.6/15C, RTO4/RWO1~ Kel. Pampang, Kec.Panakkukang Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Irmayanti Rahmat,SH.,dan Basuki Rahmat Sila, SH. MH. beralamat di JalanManggarupi Lr1 No. 3 Kel. BontobontoaSungguminasa, Kec. Sombaopu, Kab. Gowaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1April 2019,yang telah didaftarkan dengan nomor73/KP/Pdt/PN.S/2019 tertanggal 16 April 2019,selanjutnya sebagai Penggugat ;Lawan:Muh. Nasir Dg.

Mungkin bapak Massaguni Dg Guling salah gugat atu mungkin yang atasnamanya Borahima Bin Sappawali saudara kandungnya Jaris BinSappawali dan kebetulan berdekatan dengan tanah milik saya yangdinamakan Lompo Jambatan, saya lihat di surat gugatan Massaguni DgGuling di poin ke5 atau huruf c tertanggal 06 Desember 2089 yang ditandatangani Camat Bontonompo.ll.

Massaguni Dg Guling pernah menggugat di Kantor Camat Bontonompo,saya datang membawa buktibukti yang kuat makanya Pak Camat tidakbisa melanjutkan ketingkat Pengadilan karena Massaguni Dg Guling tidakkuat bukti;ll. Dalam surat Massaguni Dg Guling orang tuanya meninggal di tahun1969 dan ibunya tahun 1971, kenapa Jaris Bin Sappawali yang atas namatahun 1965 yang bayar pajaknya sampai sekarang, padahal orangtuanyamasih hidup berarti bukan tanahnya.lv.

Massaguni Dg Guling 8 orang bersaudara kalau tidak salah ada PNSdan juga ada GURU kenapa tidak dari dulu dia ambil kenapa baru sekarangdia gugat sudah 53 tahun yang lalu.Vv. Massaguni Dg Guling bilang Kepala Dusun Jipang bilang Massaguni DgGuling yang punya/ahli waris, kKenapa justru Pak Dusun yang tanda tanganAkte Jual beli berarti bohong.vil.

Massaguni Dg Guling pernah melaporkan saya ke kantor Polisi dia bilangsaya perampasan dan pengrusakan menebang pohon, iya betul sayamenebang pohon karena saya anggap dari dulu kakekk dan nenek sayayang tanam pohon saya tau dan dikasi tau oleh kakek saya bahwa sebelummerdeka tahun 1945 tidak pernah ada orang lain yang garap ini tanahsampai sekarang dan saya juga tau karena saya juga tinggal disitu danumur saya sekarang sudah 55 tahun.vil.Saya mohon semua tuntutan penggugat harus ditolak dan saya sudahbeberapa

Pembanding/Penuntut Umum II : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Terdakwa : KAMARUDDIN Alias ACOS Bin GULING

Guling Bin Taju
Terbanding/Tergugat : Muh. Nasir Dg. Lengu

Guling Bin Taju, berkedudukan di JI. Pampang Lr.6/15C, RTO4/RWO1 Kel. Pampang, Kec.Panakkukang Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Irmayanti Rahmat, SH.,dan Basuki Rahmat Sila, SH. MH. beralamat di JalanManggarupi Lr.1 No. 3 Kel. BontobontoaSungguminasa, Kec. Sombaopu, Kab. Gowaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 April2019, yang telah didaftarkan dengan nomor73/KP/Pdt/PN.S/2019 tertanggal 16 April 2019,sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:Muh. Nasir Dg.

di surat gugatan Massaguni DgGuling di poin ke5 atau huruf c tertanggal 06 Desember 2089 yangditanda tangani Camat Bontonompo.Massaguni Dg Guling pernah menggugat di Kantor Camat Bontonompo,saya datang membawa buktibukti yang kuat makanya Pak Camat tidakHalaman 5 dari 13 halaman putusan NOmOr 423/PDT/2019/PT MKS.bisa melanjutkan ketingkat Pengadilan karena Massaguni Dg Guling tidakkuat bukti;Ill.

Dalam surat Massaguni Dg Guling orang tuanya meninggal di tahun 1969dan ibunya tahun 1971, kenapa Jaris Bin Sappawali yang atas namatahun 1965 yang bayar pajaknya sampai sekarang, padahal orangtuanyamasih hidup berarti bukan tanahnya.IV. Massaguni Dg Guling 8 orang bersaudara kalau tidak salah ada PNS danjuga ada GURU kenapa tidak dari dulu dia ambil kenapa baru sekarangdia gugat sudah 53 tahun yang lalu.V.

Massaguni Dg Guling bilang Kepala Dusun Jipang bilang Massaguni DgGuling yang punya/ahli waris, kenapa justru Pak Dusun yang tandatangan Akte Jual beli berarti bohong.VI.

Massaguni Dg Guling pernah melaporkan saya ke kantor Polisi dia bilangsaya perampasan dan pengrusakan menebang pohon, iya betul sayamenebang pohon karena saya anggap dari dulu kakekk dan nenek sayayang tanam pohon saya tau dan dikasi tau oleh kakek saya bahwasebelum merdeka tahun 1945 tidak pernah ada orang lain yang garap initanah sampai sekarang dan saya juga tau karena saya juga tinggal disitudan umur saya sekarang sudah 55 tahun.VII.

Menyatakan bahwa Terdakwa I MAKMUR Alias KENNE Dg GULING Bin NURDIN dan Terdakwa II SAKKA Bin PALAMMAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa I MAKMUR Alias KENNE Dg GULING Bin NURDIN dan Terdakwa II SAKKA Bin PALAMMAI

B / 2011 / PN.Parepare* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : === === === === I.Il.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAKMUR Alias KENNE Dg GULING Bin NURDIN : :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kadek Ardika Yasa Alias Guling tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
Kadek Ardika Yasa alias Guling

Pid.l.A.3PUTUSANNomor : 121/Pid.B/2018/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KADEK ARDIKA YASA Als GULING;> Kayuputih;: 25 Tahun/227 Desember 1992;: Lakilaki;: Indonesia;Banjar Dinas Panti, Desa Kayuputih, KecamatanSukasada

Menyatakan terdakwa KADEK ARDIKA YASA Als GULING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP, sesuai surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan;3.

Sgr.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendirian semula dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wa Bahwa terdakwa KADEK ARDIKA YASA Als GULING, pada hari Selasatanggal 10 April 2018, sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuantara matahari terobenam dan terbit di bulan April dalam tahun 2018 atau disekitarwaktuwaktu

Jadi unsur ini untuk mencari siapa pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa yang menjadi subyek hukum dalam perkara ini sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah para terdakwa Kadek Ardika Yasa AliasGuling dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dipersidangan perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang sewaktu ditanya kepadanya mengaku bernama Kadek Ardika YasaAlias Guling dengan identitas lengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa

Menyatakan Terdakwa Kadek Ardika Yasa Alias Guling tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.