Ditemukan 191621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 5 Juni 2014 — Pembanding vs Terbanding
2415
  • M E N G A D I L I- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 357/Pdt.G/2013/PA Botg tanggal 24 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1435 Hijriah ;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaaninstruktur Senam, bertempat tinggal di KOTABONTANG, dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYA selaMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana dalam putusanPengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor : 11/Pdt.G/2014/PTA.Smd tanggal 10 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Jumadil awal 1435
    ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 357/Pdt.G/2013/PA Botg tanggal 24 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1435
    Hijriah ;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 05Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syakban 1435 Hijriah,oleh kami Drs.H.Endang Kusnadi,S.H.
Register : 24-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 07/Pdt.G/2014/PTA.BB
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
6536
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding oleh Tergugat/ Pembanding secara formil dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang nomor 0240/Pdt.G/2014/PA Pkp tanggal 16 September 2014 M bersamaan dengan tanggal 2 Dzulqaidah 1435 H;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding mengajakTerbanding untuk kembali rujuk;Menimbang, bahwa terhadap alasan dan keberatan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya tanggal 24 September 2014 MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung memberikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secaraseksama seluruh isi berkas perkara dan putusan Pengadilan AgamaPangkalpinang nomor 0240/Padt.G/2014/PA.Pkp tanggal 16 September 2014 Mbertepatan dengan tanggal 2 Dzulqaidah 1435
    perkawinannya, maka dapat diketahui bahwa antara suamiisteri sudah tidak mempunyai ikatan lahir bathin lagi, apabila rumah tanggayang demikian itu tetap dipertahankan, maka akan dapat menambah bebanpenderitaan bagi kedua belah pihak dan akan lebih besar mudharatnya daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimtingkat banding berkesimpulan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinangnomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Pkp tanggal 16 September 2014 M bersamaandengan tanggal 2 Dzulqaidah 1435
    tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding oleh Tergugat/Pembanding secara formil dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang nomor 0240/Pdt.G/2014/PA Pkp tanggal 16 September 2014 M bersamaandengan tanggal 2 Dzulgaidah 1435
Register : 24-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat permohonan pencabutan tersebut dalam register perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Sda;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2024/PA.Sda
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 15/Pdt. G/2014/PTA. Pbr
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
2317
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor: 0442/Pdt.G/2013/PA.Btm tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1435 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150..000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    sebagaiTergugat/Pe mbanding;MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadian Agama BatamNomor : 0442/Pdt.G/2013/PA.Btmtanggal 18Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor0442/Pdt.G/2013/PA.Btm tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengantanggal 15 Syafar 1435 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150..000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rabil Akhir 1435 H oleh kami Drs. M.
    MUHAMMAD HASBI, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Awal 1435 H dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MANUFRI.A.Md.,S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Halaman.8 dari 7 hal.Put. No.15/Pdt.G/2014/PTA.Pbr.KETUA MAJELISttdDrs. M. KAMIL KHATIB, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 5/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding Vs Terbanding
7439
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/ 2013/PA.SS Tanggal 30 Januari 2014 M dan bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H, dengan mengadili sendiri;
    Negeri Sipilpada Dinas PU Kabupaten Halmahera Tengah, bertempattinggal di Kabupaten Halmahera Tengah, Selanjutnya disebutPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan Banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS, tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435
    untuk itu, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara memerintahkan kepada Pengadilan Agama Soasio untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate dan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul Awal 1435
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 30 Januari 2014 M dan bertepatan dengan Tanggal 28Rabiul Awal 1435 H, dengan mengadili sendiri;1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;2. Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Sugianto Tjenno ST BinNasaruddin Tjenno) untuk menjatunkan talak satu raji terhadapTermohon/ Pembanding (Citra Dewi A.S Binti A.Samsu H) di depansidang Pengadilan Agama Soasio;3.
    Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanTinggi Agama Maluku Utara pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1435 H oleh kami Drs.H.MARDIANAMUZHAFFAR,SH.
    Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaSoofifi, 12 Juni 2014 M14 Syaban 1435 HPanitera,Drs. Nurdin DHal 11 daril1 hal Putusan no. 5/Pdt.G/2014/PTA.MUHal12 dari 11 hal Putusan no. 5/Pdt.G/2014/PTA.MU
Register : 14-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 September 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.P/2015/PA-Mdn. dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn2 .
    Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 18 Agustus 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn.
    Telah membaca surat permohonan Pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 14Agustus 2015, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusanyang pada pokoknya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Hal 1 dari 3 hal Put.
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 1/Pdt.G/2014/PTA.Gtlo
Tanggal 5 Februari 2014 — Safitri Saleh Abid melawan Muznah Brahim, dkk
8124
  • - Menerima permohonan banding dari para Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 352 / Pdt.G / 2013 / PA.Gtlo, tanggal 26 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435 Hijriah.- Menghukum kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., tanggal26 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435 Hyjriah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDalam Eksepsi.1. Mengabulkan eksepsi para Tergugat untuk sebagian;2. Menyatakan gugatan para Penggugat kabur (obscuur libel);3. Menolak eksepsi para Tergugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Pokok Perkara.1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Menghukum para Penggugat dalam untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 1.501.000,00 (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gorontalo, yang menyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Desember2013 pihak Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Gorontalo nomor : 352/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, tanggal26 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435 Hijriah
    Gorontalo tersebut telah didasarkan pada pertimbangan hukumyang benar dan tepat dan oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiambil alih dan dijadikan sebagai pendapat dan pertimbangan hukum PengadilanTinggi Agama Gorontalo sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,makaputusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Gtlo., tanggal26 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435
    dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) R.Bg. paraPembanding sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini dihukum untuk membayarbiaya perkara ini di tingkat banding;Mengingat akan PasalPasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari para Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 352 / Pdt.G / 2013 /PA.Gtlo, tanggal 26 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1435
    Menghukum kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. SofyanAlwie Lahilote, SH., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Abd. Azis. MH, dan6Drs. H. D.
Register : 30-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000.00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah;

    1435/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 08-01-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 14 Februari 2014 — P VS T
5119
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor 346/Pdt.G/2013PA Sidrap., tanggal 14 Nopember 2013 M., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 H. Dan dengan mengadili sendiri- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.- Menghukum tergugat mengembalikan uang belanja kepada penggugat sejumlah Rp 15.000.000.00 ( lima belas juta rupiah ).- Tidak menerima selain dan selebihnya.
    ., yang bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal dari 7 Hal Put.No.11/Pdt.G/2014/PTA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ................. terhadapPenggugat, ...............+..3.
    ., yang bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor 346/Pdt.G/2013PA Sidrap., tanggal 14 Nopember 2013 M., bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1435 H.Hal 6 dari 7 Hal Put.No.11/Pdt.G/2014/PTA.MksDan dengan mengadili sendiri Mengabulkan gugatan penggugat sebagian. Menghukum tergugat mengembalikan uang belanja kepada penggugatsejumlah Rp 15.000.000.00 ( lima belas juta rupiah ).
    / tergugat rekonvensi /terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah476.000,00 ( empat ratus tuju puluh enam ribu rupiah ).e Membebankan kepada tergugat konvensi / penggugat rekonvensi /pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari2014 M., bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1435
Register : 02-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 24 Juni 2014 — AMAQ SUMAR Bin AMAQ SETIRIM, dkk x H. ABDUL HAYYI Bin AMAQ NAPIAH,dkk AMAQ HUS Bin AMAQ SETIRIN.dkk
4421
  • M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat / Para Pembanding dapat diterima ; Dalam Eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H.; Dalam Pokok Perkara : Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H dan mengadili
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Selong, bahwa Para Penggugat diwakilikuasanya pada tanggal 29 Januari 2014, telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Sel.tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Awal 1435 H.dan permohonan banding mana telahHal.
    ParaPenggugat/Para Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkarabaik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat / Para Pembanding dapat diterima ;Dalam Eksepsi :e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor :0317/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 16 Januari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435
    yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :e Menyatakan bahwa gugatan para Penggugat tidak dapatditerima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 2.231.000, (dua juta duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 21 Juli 2014 — P VS T
2012
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima; Dalam Eksepsi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 17 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H;Dalam Pokok Perkara- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 12/Pdt.G/ 2014/ PA.Mks. tanggal 17 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H. dan mengadili sendiri :I.
    No. 72/Pdt.G/2014/PTA.MksDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 17 April 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi TermohonDalam Pokok Perkara Menolak permohonan Pemohon Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa, terhadap putusantersebut, Pemohon
    yang ditentukan dalam undang undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan pengadilantingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi, juga salinan resmi PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadi Akhir 1435
    tingkat pertama dan dalam tingkatbanding dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima;Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor12/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 17 April 2014 M bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Akhir 1435
    H;Dalam Pokok Perkara Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 12/Pdt.G/2014/ PA.Mks. tanggal 17 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1435 H. dan mengadili sendiri :.
    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 21 Juli2014 M., bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435
Register : 07-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2024/PA.Sor
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 59/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
1090
  • Srg. tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1435 H.;DALAM REKONVENSI-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor: 000/Pdt.G/2014/PA. Srg. tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1435 H.;Dengan Mengadili Sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi akibat thalak sebagai berikut: a.
    tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1435 H.- Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 37/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMBANDING TERBANDING
2314
  • MENGADILI : Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 266 / Pdt.G / 2013 / MS-Lsk tanggal 17 Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435 Hijriyah. Membebaskan Pembanding / Tergugat dari membayar biaya perkara pada tingkat banding;
    melawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Utara, dahulu Penggugat,sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 266 / Pdt.G / 2013 / MSLsk tanggal 17Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435
    Syari yah Lhoksukon telah melakukansidang insidentil pemeriksaan permohonan Pemohon tersebut dan hasil pemeriksaantersebut telah dikirim oleh Mahkamah Syariyah Lhoksukon kepada MahkamahSyariyah Aceh.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Lhoksukon bahwa Pembanding pada tanggal 02 April 2014 telah mengajukanpermohonan banding atas Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 266/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 17 Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13Shafar 1435
    Hijriyah telah tepat dan benar maka Majelis Hakim TingkatBanding mengambil alih semua pertimbangan tersebut menjadi pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlumempertimbangkan kontra memori banding Terbanding, karena Terbanding menerimasepenuhnya isi putusan Nomor 266/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 17 Desember 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435 Hijriyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim Tingkat
    Banding berkesimpulan bahwa Putusan Majelis Hakim TingkatPertama Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 266/Pdt.G/ 2013/MSLsk tanggal 17Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435 Hijriyah telahtepat dan benar, oleh karenanya patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Mahkamah Syariyah Aceh Nomor()2/Pdt.G/Prod/2014/MSAceh.
    MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Azmi sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara ;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. H. SSSYEKHAN AL JUFRI. ME. Sy. Drs.H. ABDUL MUIN A.KADIR, SHdtoDrs. CHOTMAN JAUHARI. MHPanitera Pengganti,dtoDrs.
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tukinu, SH. M.Hum dan Burham Pranawa, SH. MH. Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Gading I No. 16 Lt. II (Perintis Kemerdekaan), Madu Mulyo, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2014, dahulu disebut Terlawan, sekarang Pembanding; MELAWAN Terbanding, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hariyadi Usman Jaka Sutapa, SH. MH. Advokat alamat Kertonatan, Rt. 001 Rw. 001, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 November 2014, dahulu Pelawan, sekarang Terbanding;
13414
  • tanggal 2 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1435 H;- Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Kra telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2022/PA.Kra
Register : 16-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
2211
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam No. 996/Pdt.G/2013/PA.Lpk, tanggal 6 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    Raja KM. 8,9 No. 198A Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 12 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 996/Pdt.G/2013/PA.Lpk, tanggal 6 Maret2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1435 Hijriyah,yang amarnya berbunyi sebagai
    perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi PasalPasal Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil Hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam No. 996/Pdt.G/2013/PA.Lpk, tanggal 6 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 JumadilAwal 1435
    Hijriyah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Aridi,S.H., M.Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Selasatanggal 10 Juni 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Syarwani, S.H, selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisdtoDrs. H. Drs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHakim Anggota Hakim AngggotaDto dtoHj. ENITA, R, S.H Drs. H.
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 92/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
3011
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan No.1300/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 16 April 2014 Masehi bertepatan dengan 16 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar. Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikanS1, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di KOTA MEDAN,sebagai Penggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Medan No. 1300/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 16 April 2014M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435
    untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya yang timbul pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat / Pembanding;Mengingat bunyi PasalPasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;Mengadili1 Menerima permohonan banding Pembanding;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan No.1300/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 16 April 2014 Masehi bertepatan dengan 16Jumadil Akhir 1435
    Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Ramadhan 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. TURIMAN, SH yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs.IRSAN MUKHTAR NASUTION dan Drs.
    JASIRUDDIN, SH, MSImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim HakimAnggota dan Hj. YAFRITA, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berpekara.KETUA MAJELISdtoDrs. H. TURIMAN, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,dto dtoDrs. RSAN MUKHTAR NASUTION Drs.
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 3/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
8110
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1898/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 20 November 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, semula Penggugat sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tegrs. tanggal 20 Nopember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1435
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan Hakim Tingkat Pertamayang dimohonkan banding tersebut dapat dipertahankan dan patut dikuatkan.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013 /PA.Tegrs. tanggal 20 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Muharram 1435
    Hijriyah ;3 Membebankan kepada Pembanding membayar biaya pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000 , (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari RABU tanggal 12 MARET 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 9 JUMADIL AWAL 1435 Hijriyah yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 20 MARET2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 JUMADIL AWAL 1435 Hijriyah olehDrs.
Register : 10-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5722
  • Bkn. tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 H;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    RT.O1 RW.01, Dusun Padang Merbau DesaKoto Perambahan, Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar Riau, dahuluTergugat/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berkaitan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013/PA.Bkn tanggal 14 April2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435
    banding, yakni tanggal 28 April2014 dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 30 April 2014, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara tersebutbaik berita acara persidangan, suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi, demikianjuga salinan resmi putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013/PA.Bkn tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435
    (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan dan perundangudangan yang berlaku dan ketentuanhukum syar1 yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013 /PA.Bkn. tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 H; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00
    (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H oleh kami Drs. M. NASIR DAUDsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. GHOZALI HUSEIN NST, SH., MH, danDrs.
    AHMAD ZEIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaedah 1435 Hdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota yang turut bersidang serta dibantu oleh ERNI. A.Md., SH., MH sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,ttdDrs. M. NASIR DAUDHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. GHOZALI HUSEIN NST., SH., MH Drs.