Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH ALS DEKYAN BIN MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

HARDIANSYAH ALS DEKYAN BIN MAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIANSYAH ALS DEKYANBIN MAMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan penjara potong masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan , dan denda Rp 1000.0000.000, (satu milyarrupiah) subdidiair 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat netto sisa labfor0,048 gram , dirampas untuk dimusnakan .4.

Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual ,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;ad. 1 Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang menurut hukumpidana adalah subjek hukum pendukung hak dan kewajiban sehat jasmani maupunrohaninya dan kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, terdakwaHARDIANSYAH ALS DEKYAN BIN MAMAT adalah orang yang diajukan olehPenuntut Umum kepersidangan ini dan

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH ALS DEKYAN BIN MAMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan bukantanaman :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa CUCU MUHAMAD HERMAN Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CUCU MUHAMAD HERMAN Bin MAMAT dengan pidana penjara selama 7 tujuh) bulan ;3.

CUCU MUHAMAD HERMAN Bin MAMAT

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa CUCU MUHAMAD HERMAN als EMAN Bin MAMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, melanggar pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUCU MUHAMAD HERMAN alsEMAN Bin MAMAT

Garut saksi telah dipukul olehterdakwa CUCU MUHAMAD HERMAN Bin MAMAT dan sdr. DEDI alsBOTOL ;e Bahwa pada awalnya Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 21.00 Wib diKp. Ancol, Desa Mekarsari Kec. Selaawi, Kab. Garut sewaktu saksi keluarrumah hendak menanyakan masalah gadaian sepeda motor kepada terdakwa dansempat cekcok tibatiba saya dipukul dengan menggunakan tangan kosongsebanyak tiga kali kebagian muka saksi dan selanjutnya sdr. Dedi als.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang diduga melakukan perbuatan pidana danperbuatan mana dapat dimintakan pertanggungjawaban menurut hukum kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang sebagaiterdakwa, lalu setelah dilakukan pemeriksaan, menerangan bahwa Terdakwa CUCUMUHAMAD HERMAN alias EMAN Bin MAMAT dengan segala identitasnyasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum

menyesali perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Perbuatan Terdakwa telah dimaafkan oleh saksi korban di depanpersidangan ;Memperhatikan, Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHPidana, serta UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan semua Peraturan Perundangan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa CUCU MUHAMAD HERMAN Bin MAMAT

DESI SRI RAHMAWATI binti MAMAT

PUTUSANNomor 193 / Pid / 2015 /PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang mengadili dan memeriksa perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerda Wig, fee eesesee eee ceeeeee eee eeeer ere eeeeen ee neme EE ene eRNama lengkap : Desi Sri Rahmawati binti Mamat;Tempat lahir : Tasikitialayay~nennnnnnanannnennnnnenUmur/tanggal lahir : 30 tahun/29 Desember 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Ind omestiay

Pengadilan Negeri, jenis Penahanan Kota : tanggal 22Maret 2015 sampai dengan tanggal 20 MeiPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TasikMalaya tangal 19 Mei 2015 Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Tsm., serta suratsurat lainyangbersangkutan ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 Pebruari 2015Nomor : Reg.Perkara PDM1 15/Tasik /2015 dimana Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMAT

DIKIPRAMONO ternyata nihil tidak ada saldo, karena sebelumnya buku tabungandan ATMnya dipinjam oleh terdakwa DESI dan terdakwa NOPI sampaisekarang belum dikembalikan; e Akibat perbuatan terdakwa DESI, saksi H SUPARMAN mengalami kerugiansebesar Rp.2.110.000.000, (dua milyar seratus sepuluh jutaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMAT bersama denganSaudari NOPI

Perkara : PDM115/Tasik/2015, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMAT sec ara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukanHal 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 193/Pid./2015/PT.Bdg.penggelapan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana yang didakwakan yaitumelanggar dakwaan alternative Kedua Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP

dengan Norek : 820111266119; 2 (dua) buah ATM Bank CIMB Niaga; 37 (tiga puluh tujuh) lembar slip setoran Bank CIMB Niaga;Dikembalikan kepada yang berhak; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriTasikmalaya pada tanggal 19 Mei 2015 telah menjatuhkan putusan dalam perkaraNomor 61/Pid.B/2015/PN.Tsm ., yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DESI SRI RAHMAWATI binti MAMAT

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA , dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA

PUTUSAN.Nomor : 961/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lenkap : MAMAT JUHAYA Als.APONG Bin ITA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 17 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Kp.Sukamanah,Rt.04, Rw.08, DesaSukamanah,KecamatanPangalengan

d.tanggal 19September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :e Berkas perkara No.961/Pid.B/2015/PN.Bdg, atas nama Terdakwa MAMATJUHAYA Als.APONG Bin ITA ;e Berita Acara dan suratsurat dalam berkas perkara ;e Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 08September 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MAMAT

JUHAYA Als.APONG Bin ITA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAMAT JUHAYA Als.APONG BinITA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di potong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :2.

agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman yang seringanringannya, dengan alasanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Mamat

JUHAYA Als.APONG Bin ITA , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MAMAT JUHAYAAls.APONG Bin ITA , dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 2 (dua)bulan3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009,warna

enolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA ADESAPUTRA bin MAMAT MAULUDIN tersebut

ADE SAPUTRA bin MAMAT MAULUDIN

Menyatakan terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primer;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan dendasebesar Rp. 3.000.000.,- (tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan 5.

- MAMAT Als BOBI Bin HALIDI

PUTUSANNomor : 53/Pid.Sus/2017/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabaiyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAMAT Alias BOBI Bin HALIDI;Tempat Lahir : Baraba;Umur / Tgl.Lahir : 30 tahun/ 05 Juli 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadakwaan PrimairPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDIdengan pidana penjara selamai (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), subsidiair 5 (lima) bulankurungan.4.

Menyatakan terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDItersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primer;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAT Alias BOBI Bin HALIDlolehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan dendasebesarRp. 3.000.000., (tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa Rahmat Als Mamat Bin Rohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Rahmat Als Mamat Bin Rohman

PUTUSANNomor 1230/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : Rahmat Als Mamat Bin RohmanTempat Lahir/Umur : Palembang , 19 tahun/ 28 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Cipta Permai Blok F No. 11 Rt 06

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALS MAMAT BIN ROHMMAN bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAT ALS MAMATBIN ROHMMAN~ dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.

Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.PDM612/EP.2/08/2015 tertanggal 10 Agustus 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAHMAT Als MAMAT Bin ROHMAN pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekira Pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari 2014, bertempat di Jalan Sayangan dekat pasarbuah

Menyatakan terdakwa Rahmat Als Mamat Bin Rohman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm warna putih dikembalikan kepada saksi korban ;6.

Menyatakan terdakwa MAMAT alias FARUK bin SUEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1. Sebuah rekaman CCTV, 2.

MAMAT alias FARUK bin SUEB

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MAMAT alias FARUK bin SUEB.Tempat Lahir : Bangkalan.Umur /tanggal lahir : 25Desember1985.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Babadan Desa Soket Dajah atau PerumahanGrasinta

(Terdakwa ditahan sejak tanggal O06Januari2016 sampai dengan sekarang).Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama perkara persidangan a quoberlangsung, termasuk membaca suratsurat, segala penetapan dalam berkas ,keterangansaksisaksi dan terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB pada hari minggu, tanggal 22 November2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Menyatakan terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB, dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dipidana,terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB adalah yang melakukan pencuriantersebut, dan tiada ditemukan adanya pengecualian hukum yang berlaku atasdirinya dan tidak pula ditemukan adanya alasanalasan yang dapat meniadakanpidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, karenanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi, bukti rekaman dari CCTV TokoEmas dan pengakuan dari terdakwa MAMAT Alias FARUK Bin SUEB sendiri,terdakwa lah yang telah

Menyatakan terdakwa MAMAT alias FARUK bin SUEB telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya denganpidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Smg1.

Menyatakan terdakwa ASMAWI Alias JEFRIYANTO Bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASMAWI Alias JEFRIYANTO Bin MAMAT

keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dan permohonan lisandari Terdakwa;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan persidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASMAWI alias JEFRIYANTO bin MAMAT

R2365 RK warna hitam tahun 2007 berikut STNK nya atas nama Siti Soimah padahari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar pukul 21.00 Wib di rumah pacarsaksi bernama Eka Purwanti atau di rumah terdakwa di Desa Kemiri Rt 05 Rw O1Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan yang melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa Asnawi Al Jefriyanto Bin Mamat ( orang tua tiri saksiEka Purwati;Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 pukul 20.00 Wib saksidatang ke rumah pacar saksi yaitu sdri.

R 2365 RK warna hitam tahun 2007 berikutSTNK nya atas nama Siti Soimah pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012sekitar pukul 21.00 Wib di rumah saksi atau di rumah terdakwa (orang tua tirisaksi) di Desa Kemiri Rt 05 Rw 01 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Asnawi Al JefriyantoBin Mamat ( orang tua tiri saksi);Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 pukul 20.00 Wib pacarsaksi bernama Suro Dul Munir datang ke rumah saksi atau kerumah

Menyatakan terdakwa ASMAWI Alias JEFRIYANTO Bin MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAWI Alias JEFRIYANTO BinMAMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ASMAWI Alias JEFRIYANTO Bin MAMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mamat Rachmat Bin Lili Rohili

MAMAT RACHMAT bin UDIN, dkk.

MAMAT RACHMAT umur 56 tahun.2.2. NANI SUARSIH, umur 54 tahun.2.3. TITA ROSITA, umur 51 tahun.2.4. ENGKOS, umur 38 tahun.3. Bahwa pada tanggal 12 Maret 2006, Ibu NENEH meninggaldunia di Bandung, Surat Keterangan Kematian terlampirdengan meninggalkan ahli waris yaitu:3.1. Bapak UDIN (suami).3.2. MAMAT RACHMAT (anak kandung laki laki).3.3. NANI SUARSIH (anak kandung perempuan).3.4. TITA ROSITA (anak kandung perempuan).3.5. ENGKOS (anak kandung laki laki) .4.

MAMAT RACHMAT (anak kandung laki laki).4.2. NANI SUARSIH (anak kandung perempuan).4.3. TITA ROSITA (anak kandung perempuan).4.4. ENGKOS (anak kandung laki laki) .5. Bahwa selain para ahli waris Alm. Bapak UDIN dan Alm.Ibu NENEH meninggalkan harta warisan berupa tanah danrumah.6. Bahwa penetapan ahli waris' diperlukan untuk mengurusharta warisan Alm. Bapak UDIN dengan Alm.

MAMAT RACHMAT (anak kandung laki laki).2.2. NANI SUARSIH (anak kandung perempuan).2.3. TITA ROSITA (anak kandung perempuan).2.4. ENGKOS (anak kandung laki laki) .3. Menetapkan biaya menurut hukum.

Fotocopy KTP atas nama MAMAT RACHMAT.P2. Fotocopy KTP atas nama NANI SUARSIH.P3. Fotocopy KTP atas nama TITA ROSITA.p4. Fotocopy KTP atas nama ENGKOS.P5. Fotocopy Surat Nikah atas nama UDIN dengan NENEHP6. Fotocopy Surat Kenal Lahir atas nama MAMAT RACHMATP7. Fotocopy Surat Kenal Lahir atas nama NANI SUARSIH.P8. Fotocopy Surat Kenal Lahir atas nama TITA ROSITA.P9. Fotocopy Surat Kenal Lahir atas nama ENGKOS.P10. Fotocopy Surat Kematian atas nama NENEHP11.

MAMAT RACHMAT bin UDIN (anak kandung laki laki).2. NANI SUARSIH binti UDIN (anak kandung perempuan).3. TITA ROSITA binti UDIN (anak kandung perempuan).4.

Menyatakan Terdakwa RIFKI AHMAD FAUJI Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan mutu 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIFKI AHMAD FAUJI Bin MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIFKI AHMAD FAUJI bin MAMAT;

Kng.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIFKIAHMAD FAUJ I bin MAMAT;Tempat lahir : Kuningan;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/ 08 Agustus 1996;J enis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pahing RT 005/002 Desa Ciawigebang KecamatanCiawigebang

Menyatakan terdakwa RIFKI AHMAD FAUJI Bin MAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu Sengajasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu kami ;2.

Perk.PDM48/KNING/06/2017 yang disusun secara Alternatif yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa RIFKI AHMAD FAUJI Bin MAMAT pada hari Sabtu tanggal 8 April2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April2017 atau setidaktidaknya masih tahun 2017, bertempat di rumah kontrakan LUKI AJ IPRAKASA Bin WJ AYA (dalam berkas perkara terpisah) di Dusun Kliwon Rt. 10 Rw. 05Desa. Sidaraja Kecamatan. Ciawigebang Kabupaten.

dan mutu karena apabila dihubungkandengan latar belakang pendidikan serta pekerjaan seharihari yang dijalankan olehterdakwa maka terdakwa bukanlah orang yang mempunyai kewenangan dankeahlian sebagai Tenaga Kefarmasian sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah No. 51 Tahun 2009 Tentang Pekerjaan Kefarmasian.wn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UUNo. 36 tahun 2009 tentang K esehatan. 222 2n one nnn nn en nn eneAtauKeduaBahwa terdakwa RIFKI AHMAD FAUJI Bin MAMAT

VERRYYANDHA Bin DHARMANTO menuju tempat tersebut yang merupakan rumahkontrakan LUKI AJ I PRAKASA Bin WIJ AYA (dalam berkas perkara terpisah)dan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap LUKI AJIPRAKASA Bin WJAYA namun tidak ditemukan obat jenis Trihexphenidyl,pada saat itu datang terdakwa RIFKIAHMAD FAUJI Als IIP Bin MAMAT dansaat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan obat jenisTrihexphenidyl sebanyak 12 (dua belas) strip yang masingmasing berisi 10(sepuluh) butir dan 1 (satu

Menyatakan terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT secara syah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut" ;2. Menghukum terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan lamanya hukuman tersebut harus dikurangkan segenapnya oleh lamanya terdakwa berada dalam tahanan kota ;4.

TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT

PUTUSANNomor : 334/Pid/2015/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT;Tempat lahir : Bandung.Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/25 Agustus 1984;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIl.Sekepeer No.8 Rt.01/04, Kel.Sindangjaya,Kec.Mandalajati

oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2015 s/d 23Juni 2015 dengan tahanan kota , selanjutnya tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 7 Oktober 2015 Nomor815/Pid.B/2015/PN.Bdg. dalam perkara Terdakwa tersebut;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 6 Juli 2015,Nomor :PDM/BANDUNG/04/2013, sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa TRIA GUSTIANI binti MAMAT

Menetapkan agar terdakwa Tria Gustiani dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara initelah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :5.Menyatakan terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT secara syah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan secara berlanjut ;Menghukum terdakwa TRIA GUSTIANI

Binti MAMAT SUDRAJAT dengan pidanapenjaraselama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menyatakan lamanya hukuman tersebut harus dikurangkan segenapnya olehlamanyaterdakwa berada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa:15(lima belas) jilid laporan keuangan Villa Nusantara pada bulan Januari2013 s/d bulan Maret 2014 ;2(dua) bintek voucher pengeluaran kas Villa Nusantara yang dimark up ;(satu) bundle kas bon Villa Nusantara asli sdri.

MAMAT ISMATULOH diperbaiki menjadi MOHAMAD MAMAT ISMATULOH

Pemohon:
Mohammad Mamat Ismatuloh

MAMAT ISMATULOH diperbaiki menjadi MOHAMAD MAMATISMATULOH untuk disesuaikan dengan ijazah pemohon.Halaman 1 Penetapan Permohonan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/20175.

Mamat Ismatulloh dengan Tika DwiSeptiani, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201LT201220140004 tanggal 23 Januari 2014 atas nama DZAKIYYA THALITA SAKHIISMATULLAH, diberi tanda P5;6.

MAMAT ISMATULOH diperbaiki menjadiMOHAMAD MAMAT ISMATULOH untuk disesuaikan dengan ijazahpemohon.Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon kepada Pengadilan untuk memberikan Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam Berita Acarapersidangan dianggap telah termuat pula dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran

MAMAT ISMATULOH diperbaiki menjadiMOHAMAD MAMAT ISMATULOH dengan alasan untuk menyesuaikan denganIjazah dan Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut menurut hukum beralasan dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P6 dan2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi UJANG

MAMAT ISMATULOH diperbaikimenjadi MOHAMAD MAMAT ISMATULOH untuk disesuaikan dengan ijazahpemohonMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P5 yaitu KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3201LT201220140004 tanggal 23 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BogorHalaman 4 Penetapan Permohonan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2017sehingga Hakim berkeyakinan bahwa benar anak Pemohon adalah anak yangbernama DZAKIYYA THALITA SAKHI ISMATULLAH ;Menimbang

RAHMAD FANDIARSYAH LUBIS alias MAMAT

MAMAT ROHIAT Bin ENCUR MANSUR

PUTUSANNomor : 300 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAMAT ROHIAT Bin ENCURMANSUR;Tempat/Tanggal. lahir : Cimahi, 27 Januari 1976;Umur : 88 Tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lurah Gang Assalam Nomor 92Rt. 01 Rw. 17 ~~ KelurahanKarangmekar, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;Agama : Islam;Pekerjaan

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor: 77/2015/300 K/PP/2015/MA tanggal 27Februari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 3 Maret 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadi dakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCUR MANSUR padahari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2012

Menyatakan Terdakwa Mamat Rohiat Bin Encur Mansur bersalahmelakukan tindak pidana pidana Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun penjaraPenipuan sebagaimana diatur dan diancamdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCUR MANSURtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;2. Mejatunkan pidana pada Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCURMANSUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCUR MANSURtersebut , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;2. Mejatuhkan pidana pada Terdakwa MAMAT ROHIAT Bin ENCURMANSUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIAN MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU-LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadi Subroto Bin Mamat SaripudinTempat lahir : Harapan Jaya (Muara Enim)Umur/Tanggal lahir : 24/18 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SP.3 Desa Bukit Sejahtera Kec.

Batang Hari Leko Kab.MusiBanyuasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Hadi Subroto Bin Mamat Saripudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2016sampai dengan tanggal 25 Maret 20163. Tahanan Kota Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengantanggal 6 Maret 20164.

Menyatakan terdakwa " HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN "terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas denganKorban Meninggal Duniasebagaimanayangdiaturdan diancam Pidanadalam Dawaan Melanggar Pasal310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 20092. Menjatuhkan pidanaterhadap "HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN"dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamadalam masa tahanan sementara3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,(duaribu limaratus Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwaia tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN pada hariSenin, tanggal

Menyatakan Terdakwa HADI SUBROTO BIN MAMAT SARIPUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIAN MENYEBABKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

YUSRIN ADAM alias MAMAT, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ; 2. Membebaskan Terdakwa MUH. YUSRIN ADAM alias MAMAT dari seluruh dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUH.

YUSRIN ADAM alias MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu untuk dirinya sendiri4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. YUSRIN ADAM alias MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

YUSRIN ADAM Alias MAMAT

YUSRIN ADAM Alias MAMAT;2. Tempat Lahir : Palu3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 14 Juni 19884. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia.6. Tempat Tinggal : JlAnoa No.22 Kel. Tatura Kec. Palu SelatanKota Palu.7.Agama : Islam;8.

Yusrin Adam Alias Mamat sering menjualNarkoba jenis Sabusabu, dan dari informasi tersebut kemudian dilakukanpenyelidikan hingga pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 23.00 WitaTim Brantas mendapatkan informasi kalau terdakwa akan bertransaksi Narkoba dirumah Kost kekasihnya yang berada di JI. Abdul Rahman Saleh sehingga kemudianTim bergerak menuju sasaran untuk melakukan pengamatan lalu sekitar jam 24.00Wita saksi Muh.

Yusrin Adam Alias Mamat sering menjualNarkoba jenis Sabusabu, dan dari informasi tersebut kemudian dilakukanpenyelidikan hingga pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 23.00 WitaTim Brantas mendapatkan informasi kalau terdakwa akan bertransaksi Narkoba dirumah Kost kekasihnya yang berada di JI. Aodul Rahman Saleh sehingga kemudianTim bergerak menuju sasaran untuk melakukan pengamatan lalu sekitar jam 24.00Wita saksi Muh.

YUSRIN ADAM alias MAMAT, tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana31sebagaimana dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair PenuntutUmum tersebut ;. Membebaskan Terdakwa MUH. YUSRIN ADAM alias MAMAT dari seluruhdakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa MUH.

Menyatakan Terdakwa MAMAT SURAHMAT bin (Alm) JALAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAT SURAHMAT bin (Alm) JALAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MAMAT SURAHMAT Bin Alm. JALAL

Menyatakan Terdakwa BINTANG bin CIK MAMAT (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3.

BINTANG bin CIK MAMAT (alm);

PUTUSANNomor : 393/Pid.B/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanBINTANG bin CIK MAMAT (alm);Sungai Jeruju;41 Tahun / Tahun 1975;Lakilaki;Indonesia;Jl.

Menyatakan terdakwa terdakwa BINTANG Bin CIK MAMAT (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izinmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 K.U.HPidana.2.

Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis dadu yangdilakukan oleh terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 K.U.H Pidana.AtauKeduaBahwa terdakwa BINTANG Bin CIK MAMAT (Alm) pada hari Jumattanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2016 bertempat JI. Payak Ubi Gg. MCK Kel. Toboali Kec.Toboali Kab.

Kejahatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berdasarkaninformasi dari warga masyarakat Toboali tentang adanya permainan judi jenisdadu yang dilakukan terdakwa BINTANG Bin CIK MAMAT (Alm) di JI. Payak UbiGg. MCK Kel. Toboali Kec. Toboali Kab.

Menyatakan Terdakwa BINTANG bin CIK MAMAT (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Halaman 13 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN.Sgl3.