Menetapkan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan akte Kelahiran Pemohon nomor : 1206-LT-24112015-0046 tanggal 24 November 2015 atas nama ERWIN EDI SAPUTRA, yang sebelumnya tertulis tanggal lahir Pemohon 13 Agustus 1999, diganti/dirubah menjadi tanggal 13 Agustus 1998 yang sesuai dengan Ijazah SD, SMP, SMA dan KTP Pemohon ;
3. Memerintahkan

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2007/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai, antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ; LAWANTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

tani, bertempattinggal di Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ASLI ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat, memeriksa dan memperhatikan bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan cerainya tertanggal 15 Januari 2007 yangdidaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0046/Pdt.G/2007/PA.Bdw. telah mengemukakan dalildalil

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau, apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang ternyata Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya yang sah untuk datangmenghadap dengan tanpa alasan yang sah, meskipun menurut Berita Acara Panggilanyang dibacakan dimuka sidang Nomor: 0046

0046/Pdt.G/2015/PA.Rbg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara : PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman RT.05 RW.02 DesaKarangmangu Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT

sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggal dengan jelas diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; "Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukaSIAN; n= 22 nnn nan nnn nnn anne nn nn en nee nn ee cnn ee nen neTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang, Nomor 0046

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon 6303-LU-18122013-0046 atas nama MUHAMMAD REZA PAHLEPI diubah menjadi ALIF ZAID;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

., diberikode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, #0046# juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1. Ibone Binti Dg. Manessa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJin.P.Sabang,Kel.Kayamanya,Kec.Poso Kota, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

PA.PsoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok #0046

saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang berdasarkansurat Nomor ..., tanggal ... menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa anak #0046

No 2995/Pdt.G/2017/PA.SlwPenetapanan CabutMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya di depanpersidangan, dan karena Tergugat, belum memberikan jawaban makapencabutan tersebut tidak perlu persetujuan Tergugat, olen karenanya dengandicabutnya surat gugatan #0046# tersebut, perkara ini dinyatakan selesaikarena dicabut hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang

, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada #0046#;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

SlwPenetapanan Cabutmelalui mediator a quo telah mencapai kesepakatan untuk rukun kembalii ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya di depanpersidangan, dan karena Tergugat, belum memberikan jawaban makapencabutan tersebut tidak perlu persetujuan Tergugat, oleh karenanya dengandicabutnya surat gugatan #0046# tersebut, perkara ini dinyatakan selesalkarena dicabut hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim

tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada #0046#;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1704-LU-19122012-0046 tanggal 19 Desember 2012 atas nama Faisal Dwi Putra, yang semula tertulis Sebelas November Dua Ribu Dua Belas diperbaiki menjadi Sebelas Juni Dua Ribu Dua Belas;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan tanggal lahir yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105-LT-11022018-0046 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, dari semula nama Suardi tanggal lahir 3 Juni 1988 menjadi nama Suwardi tanggal lahir 3 Mei 1988;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa tahun lahir Anak Pemohon atas nama NADIFA LAMUHAMAD Lahir di Luwuk, tanggal 15 Maret 2015;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, untuk memberikan catatan pinggir tentang :
   • Pergantian penulisan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NADIFA LAMUHAMAD dengan Nomor 7201-LT-26112018-0046, pada bagian

merubah nama pemohon yang semula bernama JONY dirubah menjadi DJAP JONY sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut dirinya dengan nama DJAP JONY;

memotongpohon kelapa langsung dari bagian bawah pohon maka terdakwa tidak dapatmenahan potongan jatuh dan terdakwa tidak menggunakan tali pengaman untukmengarahkan jatuhnya pohon sehingga potongan pohon kelapa tersebut jatuhmengenai sepeda motor bagian depan sehingga korban roboh dan jatuh di tanahdan pada saat posisi roboh tersebut korban terkena lagi pentalan pohon kelapayang jatuh terpental mengenai pinggang sehingga menyebabkan korbanmenderita = seperti termuat dalam visum et repertum dokterno.0046

memotong pohon kelapa langsungdari bagian bawah pohon maka terdakwa tidak dapat menahan potongan jatuh danterdakwa tidak menggunakan tali pengaman untuk mengarahkan jatuhnya pohonsehingga potongan pohon kelapa tersebut jatuh mengenai sepeda motor bagiandepan sehingga korban roboh dan jatuh di tanah dan pada saat posisi roboh tersebutkorban terkena lagi pentalan pohon kelapa yang jatuh terpental mengenai pinggangsehingga menyebabkan korban menderita seperti termuat dalam visum et repertumdokter no.0046

SURAT visum et repertum dokter no.0046/VR.02/RM/I/2017 yang dibuat ditanda tanganioleh dr.Jaka Marjono,Sp B FINACS dokter pada rumah sakit BethesdhaIll.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 wib terdakwatelah melakukan kealpaan yang menyebabkan saksi korban Sugiharti mengalami luka berat,visum et repertum dokter no.0046/VR.02/RM/1/2017 yang dibuat ditanda tangani oleh drJakaMarjono,Sp B FINACS dokter pada rumah sakit Bethesdha2.

mengarahkan jatuhnya pohon sehingga potongan pohon kelapa tersebut jatuhmengenai sepeda motor bagian depan sehingga korban roboh dan jatuh di tanah dan pada saatposisi roboh tersebut korban terkena lagi pentalan pohon kelapa yang jatuh terpental mengenaipinggang sehingga menyebabkan korban menderita lumpuh tidak dapat menjalankan aktifitasseperti biasa,perbuatan terdakwa mengakibatkan sasi Sugiharti mengalami luka sesuai denganvisum et repertum yang dibuat ditanda tangani visum et repertum dokterno.0046

PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 13 Maret 2007

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0046/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2016keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# dan Tergugatsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Januari 2017;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;6.

sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,padahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal dan dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, demikian juga Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut sesuai relaas panggilan tanggal dan ;Hal. 2 dari 4 hal.Bahwa, oleh karena #0046

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan

Pemohon tertanggal 24 Februari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Tbn mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akta kelahiran Nomor : 6803-LT-18092012-0046 tanggal 18 September 2012, menurut aturan pencatatan yang berlaku ;4.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

tertanggal08 Januari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0046/Pdt.G/2015/PA.Kla. mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKatibung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal XXX.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Heri bin Durman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jalan BeringinLorong 2 No. 6, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari Rabu tanggal 24 Februari 2021

kembali rukun membina rumahtangganya dengan Tergugat dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan #0046

PENETAPANEeeNca Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal 13November 2019 yang terdaftar

Pal nya menyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnya mohonpenetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan #0046# adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang