Ditemukan 191621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 56/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
11413
  • Clg, tanggal 17 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulqoidah 1435 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTA CILEGON,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2014/PA.Clg, tanggal 17 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1435
    Clg, tanggal 17 September 2014 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulqoidah 1435 H.e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hariSelasa tanggal 11 November 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1436 Hijriyah, dengan Drs. H. Imamuddin, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs.
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 64/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMBANDING X TERBANDING I - XII
5818
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Serang, Nomor 0000/Pdt.G/2014/ PA.Srg. tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
    TERBANDING XII, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat KABUPATEN SERANG, dahulu sebagai Tergugat XII sekarangsebagai Terbanding XII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari putusan dan berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435 Hijriyah yang amarnya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Serang, bahwa Pembanding dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyapada tanggal 23 September 2014 mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18 September2014, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435 Hijriyah dalam pengajuanpermohonan
    permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarasebagaimana ditentukan dalam perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri dari salinanputusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435
    Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sudahtepat dan benar, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perluuntuk menambahkan pertimbangan hukum sekaligus menanggapi memori bandingPembanding sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya menyatakanyang pada pokoknya keberatan atas putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G /2014/PA.Srg. tanggal 18 September 2014 bertepatan dengan tanggal 23Dzulkaidah 1435
    28 Agustus 2014 dan sidangtanggal 18 September 2014 pada berkas banding bundel A telah sesuai denganperaturan yang berlaku, sehingga keberatan Pembanding harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding yang ke 3, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa berdasarkan Putusan Majelis HakimTingkat Pertama dalam berkas banding bundel B, dalam hal ini Putusan PengadilanAgama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18 September 2014bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 056/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Taiwan, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di 7F No. 5 lane 154 anle rd Yonghe district New Taipei City Taiwan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat dan Advokat Magang yang berkantor di Purwokerto, berdasar surat kuasa khusus tanggal 13 Juni 2013, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”; -----------------------------------
1811
  • bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1435 H. yang dimohonkan banding; ---------------------------------------------- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------
    Yonghedistrict New Taipei City Taiwan, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Advokat dan AdvokatMagang yang berkantor di Purwokerto, berdasar suratkuasa khusus tanggal 13 Juni 2013, semula Penggugatsekarang TERBANDINGO;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto tanggal 30 Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 27 Shafar 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Purwokerto bahwa Tergugat pada tanggal 02 Januari 2014 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1314/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 30 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27Shafar 1435 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya; Bahwa berdasar
    Purwokerto Nomor : 1314/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 30 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1435H. yang dimohonkan banding; e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 M. bertepatan denganPutusan Nomor : 056/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 5 dari 6 halamantanggal 23 Jumadil Awwal 1435
Register : 29-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 9 Oktober 2014 — P VS T
2714
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., yangbertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Firman Baso binMappeare, terhadap Penggugat, Rosiyanna binti Muh Darwis;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Hal. 1 dari 9 Hal. Put.
    No. 107/Pdt.G/2014/PTA.Mkscara yang ditentukan undangundang, maka permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang, suratsurat bukti,keterangan saksisaksi, juga Salinan Putusan Pengadilan Agama Barru Nomor115/Pdt.G/2014/PA.Br. tanggal 17 Juli 2014 M., yang bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1435 H., Majelis Hakim Tingkat Banding memberikanpertimbangan pertimbangan sebagaimana
    No. 107/Pdt.G/2014/PTA.Mksperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dandalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Barru Nomor115/Pdt.G/2014/PA.Br. tanggal 17 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19Ramadhan 1435 H. dapat dikuatkan;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara
    ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Barru Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Br. tanggal 17 Juli 2014 M., yang bertepatan dengan tanggal 19Ramadhan 1435 H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhridu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi
    Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh Drs.H.
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Bms
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2020/PA.Bms
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;SPRT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03/RW.05, DesaSokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SD, SHI.
    10September 2020, sebagai Penggugat;MelawanSPRN, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT.03/RW.05, DesaSokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14September 2020 yang telah. didaftar dalam register perkara nomor:1435
    sahpencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0371/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT/PEMBANDING DAN TERGUGAT/TERBANDING
720
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Bl tanggal 01 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjah 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 10-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 6 Nopember 2014 — P VS T
5316
  • ., bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 H. yang dimohonkan banding; - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
    Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2013 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor : 548/SK/X/2013/PA.Mks tanggal 31 Oktober 2013;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Mks.tanggal 21Agustus 2014 M.yang bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435
    2014;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut secaraformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara a quo, juga salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Mks., tanggal 21 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435
    Secara accesor hal itu meliputi gugatanrekonvensi, sehingga gugatan rekonvensi tersebut tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa dengan koreksi dan dengan pertimbangan hukumsendiri sebagaimana tersebut di atas, maka putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 21 Agustus 2014 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 H yang menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    1435/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pt.etl yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 13 Maret 1983, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh XXX RT.003 RW.002 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 49/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pembanding vs Terbanding
7825
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 104/Pdt.G/ 2014/PA.Smd, tanggal 2 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    paraPenggugat/Pembanding dalam perkara ini termasuk pihak yang kalah, makaPenggugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danberhubungaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Smd, tanggal 2 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Akhir 1435
    Hijriyah;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawsarah Majelis PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda, olehkami Drs.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 121/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
809
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran No.206/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 17 Juni 2014 Masehi betepatan dengan tanggal 20 Syakban 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di KABUPATEN ASAHAN, sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kisaran Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Kis, tanggal 17 Juni 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1435
    (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. TURIMAN, S.H. HakimTinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai HakimKetua Majelis, Drs. IRSAN MUKHTAR NASUTION dan Drs.
Register : 15-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA STABAT Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Stb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.300.000,00 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah );
    1435/Pdt.G/2024/PA.Stb
Register : 07-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 114/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 3 September 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
199
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Psp tanggal 22 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, yang dimintakan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    50 tahun, agama Islam, pendidikan Srata Satu (S. 1Matematika), pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN TAPANULI SELATAN, sebagaiPENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksiyang berkaitan dengan pemeriksaan perkara ini .DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor5/Pdt.G/2014/PA.PsP tanggal 22 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1435
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor5/Pdt.G/2014/PA.Psp tanggal 22 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, yang dimintakan banding;3.
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 3 September 2014Masehi, bertepatan tanggal tanggal 8 Dzulqadah 1435 Hijriyah oleh kami H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiAgama yang ditunjuk Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 10/Pdt. G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
9112
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 0393/Pdt.G/2014 /PA.Pbr. tanggal 20 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1435 H;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 312/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ---- melawan TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Klaten sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Supriyanto, SH., Hendra Setiawan, SH. & Agus Triyanto, SH. Para Advokat & Advokat Magang yang beralamat Jalan Gelarsena II Jonggrangan Baru, Jonggrangan, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 11 Desember 2014, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ---
1912
  • tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H. ; ------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------
    KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 11 Desember 2014,semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; 2 220 neno ne nne menoTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; n0n nn no nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnsTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.KIt. tanggal22 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijah 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiahMemperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Klaten Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.KIt. yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Nopember 2014, Tergugattelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKlaten Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.KIt. tanggal 22 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijah 1435 H., dan permohonan bandingTergugat
    Nomor 9 tahun1975, Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI : Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / PembandingCADET CEST IMIA 5 mmm mn nn nent sn Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0910 / Pdt.G /2014 / PA.KIt. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal27 Dzulhijah 1435
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt. G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal Kabupaten Batang, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; -------------------------------- melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ---------------------------
2615
  • tanggal 20 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 Hijriyah ; -------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 0 ,- ( Nol rupiah ) ; --------------------------------------------------------------
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat :
Nuryani binti Jaelani
Tergugat:
Gugun Gunadi bin Sukirman Aleh
165
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.276.000,-(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2015/PA.CJR
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2015/PA.CjrPSB REN ab 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuryani binti Jaelani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung SindangsariRT. 002 RW. 009 Desa Batulawang Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanGugun
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0056/056/I/2015, tanggal 12 Januari 2015;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjr2.
    Karena rumahHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan tersebut pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjrdibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para hakim anggota dan Didin Jamaludin, SH. M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Panitera PenggantiDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian Biaya Perkara: 1.
    ,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjr
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 59/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
1090
  • Srg. tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1435 H.;DALAM REKONVENSI-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor: 000/Pdt.G/2014/PA. Srg. tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1435 H.;Dengan Mengadili Sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi akibat thalak sebagai berikut: a.
    tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1435 H.- Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 80/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
219
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 20 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah; - Menghukum Pelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTknTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Rap. tanggal 20Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Termohon asal dapatditerima;2.
    Rekonvensie Menghukum Pelawan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Rantauprapat yang menyatakan bahwa pada tanggal 5 Maret2014 Pelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Rap. tanggal 20 Februari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Akhir 1435
    UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat pertamadan pada tingkat banding dibebankan kepada Pelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 20 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435
    Hijriyah;e Menghukum Pelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
    ZULKIFLI YUS, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah, diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta ANIMAR J, S.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. H. MUZAMMIL ALI, S.H. Drs. H.SUDIRMAN CIK ANTL S.H.
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 16 Juli 2014 — P VS T
9227
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima; Dalam Eksepsi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H;Dalam Pokok PerkaraI.
    Dalam KonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/ 2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak perempuan yang bernama perempuan, lahir di Makassar tanggal 28 Februari 2007;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama kepada Penggugat;4.
    Dalam RekonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/ 2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri : - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;III.
    No. 58/Pdt.G/2014/PTA.MksTelah membaca dan memeriksa semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi tergugatDalam Pokok Perkara Menyatakan menolak gugatan penggugatDalam Rekonvensi Menyatakan
    ditentukan dalam undang undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan pengadilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi, juga salinan resmi Putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435
    Dalam KonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri :Hal. 15 dari 18 Hal. Put. No. 58/Pdt.G/2014/PTA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakperempuan yang bernama perempuan, lahir di Makassar tanggal 28Februari 2007;3.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;ll Dalam RekonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;lll.
    ,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H., oleh Drs. H. A. AhmadAs'ad, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Sukiman BP. H. M.H. danDrs. H. Mohammad Nor Hudlrien, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHal. 16 dari 18 Hal. Put. No. 58/Pdt.G/2014/PTA.MksAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tanggal 16 Mei 2014, dengan dibantu oleh Hj.
Register : 13-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 193/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal Kabupaten Kendal ,semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ------------------------------------------------------- --------------------------------------------- MELAWAN ------------------------------------------- TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Guru GTT SMP.02 Sukorejo) bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FARINA RETNANINGRUM SH., Advokat beralamat di Jl. Soekarno Hatta No 178 Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2014 yang telah terdaftar pada Register dengan Nomor 866/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ---------------------------
2510
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2370/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 19 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 Hijriyah ;-----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------
    berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterimaMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehpihak yang berperkara, salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 19Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan 12 Dzulhijjah 1435 Hijjriyanh oleh kami ODrs.H.M.Badawi,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sulaeman Abdulah,S.H.