Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut; 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis.SLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya terdakwa SUHUD Bin H.

Bengkalisdengan cara menarik jarring insang (drifnest) dari atas kapal SLFA 4857;Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama dengan terdakwa Il ISMAILBin SAHAD;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik

MARZUKI;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak

Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak Buah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis. 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalSLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa ! SUHUD Bin H.

TIMBULDRAJAT BM sudah berjalan sejak bulan Desember 2016 (sekitar 4 Bulan)dengan menggunakan alat tangkap Jenis PURSAINE WARING denganukuran Jaring Lebar 0,38 Inci dengan panjang jaring +200 meter dan caramenggunakannya adalah ditebar kemudian ditarik oleh mesin Gardan;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tangal 13 April 2017 saat ditangkapPetugas Polisi Air diatas sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenis terisebanyak + 500 kg dan menjual hasil tangkapan ke TPI Pengaradan Brebes;Bahwa kapal yang digunakan

TIMBULDRAJAT BM sudah berjalan sejak bulan Desember 2016 (sekitar 4 Bulan)dengan menggunakan alat tangkap Jenis PURSAINE WARING denganHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Cbnukuran Jaring Lebar 0,38 Inci dengan panjang jaring +200 meter dan caramenggunakannya adalah ditebar kemudian ditarik oleh mesin Gardan;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tangal 13 April 2017 saat ditangkapPetugas Polisi Air diatas sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenis terisebanyak + 500 kg dan menjual hasil

tangkapan ke TPI PengaradanBrebes;Bahwa kapal yang digunakan oleh Terdakwa adalah kapal TIMBULDRAJAT BM, yang terouat dari kayu jati warna Hijau list Putih Merah,Ukuran GT 11, pada Lambung Kapal sebelah kanan dan kiri terdapattulisan KM.

TIMBUL DRAJAT BM sudah berjalan sejak bulan Desember 2016(sekitar 4 Bulan) dengan menggunakan alat tangkap Jenis PURSAINEWARING dengan ukuran Jaring Lebar 0,38 Inci dengan panjang jaring +200meter dan cara menggunakannya adalah ditebar kemudian ditarik oleh mesinGardan;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tangal 13 April 2017 saat ditangkapPetugas Polisi Air diatas sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenis terisebanyak + 500 kg dan menjual hasil tangkapan ke TPI PengaradanBrebes;Bahwa kapal yang digunakan

Cirebon Jawa Barat;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat dilakukan pemeriksaan KM.TIMBUL DRAJAT BM sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenisteri sebanyak + 5 (Lima) Box tempat penampungan ikan berisi penuh;Bahwa Saksi menjelaskan sesuai ketentuan bahwa setiap kapalperikanan yang berlayar untuk melakukan penangkapan ikan harusdilengkapi dengan SIUP (Surat lin Usaha Perikanan), SIPI (Surat jinHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN CbnPenangkapan Ikan) dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar

Air Polres Serdang Bedagai untuk di proses ;Dan TerdakwaI Sudiman alias Coyot bekerja sebagai nahkoda kapal ikan KM. tanpa namatanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23 PK sudah 1 bulan dan kapal tersebut adalah milikTerdakwaII Andre Ades dan TerdakwaIJ Andre Ades memerintahkan TerdakwaISudiman alias Coyot bersama dengan ABK untuk menangkap ikan dengan mengunakan5kapal milik TerdakwaII Andre Ades dan TerdakwaII Andre Ades akan memberikan upahsebesar Rp.30.000, s.d Rp100.000, atau sesuai dengan hasil tangkapan

;e Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudi,masingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

; e Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudimasingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

;Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;13e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudimasingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

Alat tangkapkemudian diangkat dan diambil hasil tangkapan, begitu seterusnya ; Bahwa menurut pendapat Ahli, hasil tangkapan jika menggunakan alat tangkapberupa pukat hela dasar berpalang (beam trawls ) adalah termasuk jenis ikandi dasar perairan ( demersal ), seperti ikan pari, gulama, biji nangka, cumicumi,udang, gurita dan sebagainya :Bahwa Ahli berpendapat, posisi 0330122 LU dan 9915240 BT, termasukdalam Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia ( WPPRI ) atau + 1( satu ) mil arah Barat

berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Putusan No. 191/Pid.Sus/2015/PN Pal, hal. 5 dari 25Bahwa Saksi segera mengamankan Terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara

berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Bahwa Saksi segera mengamankan Terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa

Bunga Lancar3 sudahmendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPI KabupatenPandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Kisam Bin Kamad tersebut, Terdakwatidak keberatan;4. Saksi SANITO Bin DAKUM:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanpa paksaan dan tekanan;Bahwa KM.

BungaLancar3 sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPIKabupaten Pandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dirakitsendiri dengan memanggil orang yang bisa merakit dan orang tersebut berasal dariLampung dan diberi upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu alattangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong);Menimbang, bahwa KM.

Pandeglang tersebut di kembalikan kepada pemiliknya yaitu SaksiSanito Bin Dakum;Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa uang hasil lelangikan tangkapan kapal KM.

Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna ;- 1 (satu) buah dayung ;- 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TASKIL ;- Beberapa potong obat nyamuk bakar ;- 2 (dua) kotak korek api bakar ;- Ikan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikan hasil tangkapan tersebut disisihkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk uji laboratorium, sehingga tersisa

.> Beberapa potong obat nyamuk bakar;> 2 (dua) kotak korek api bakar;> kan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran yaitu ikan Kombong, ikanKatamba, dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikanhasil tangkapan tersebut disisinkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk UjiLaboratorium sehingga tersisa sebanyak 2 (dua) ekor untuk Barang Bukti;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Bahwa dalam pemeriksaan pada saat itu diperoleh barang bukti berupa 6(enam) ekor ikan jenis campuran yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikanHada hasil tangkapan, 1 (satu) buah masker kacamata selam berwarna hitamserta beberapa potongan obat nyamuk bakar yang semuanya berada di atasperahu sampan bersamasama dengan terdakwa.

Halaman 7 dari 24 halamanmaka Terdakwa menyelam ke laut menggunakan masker selam untukmengambil ikan yang sudah terkena ledakan dan menaruhnya di atassampan milik Terdakwa untuk dibawa pulang ; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi bersama anggota lainnyaadalah berupa 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam, beberapapotong obat nyamuk bakar, 2 (dua) kotak korek api bakar, ikan berjumlah 6(enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikanHada yang merupakan hasil tangkapan

Memerintahkan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna ; 1 (satu) buah dayung ; 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TASKIL ; Beberapa potong obat nyamuk bakar ; 2 (dua) kotak korek api bakar ; lkan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikanKatamba dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikanPutusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2016/PN.Mme.

Halaman 24 dari 24 halamanhasil tangkapan tersebut disisinkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk ujlaboratorium, sehingga tersisa sebanyak 2 (dua) ekor untuk barang bukti ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Fotokopi tangkapan layar aplikasi WhatsApp. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena aslinya tidak ada atau tidak diajukan ke persidangan sertatelah dinazagelen, kemudian diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis sertadiberi kode (T.9);10.

Fotokopi tangkapan layar pesan percakapan melalui telepon selular.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak ada atau tidak diajukan kepersidangan serta telah dinazagelen, kemudian diberi tanggal dan parafKetua Majelis serta diberi kode (T.10);11.

Fotokopi tangkapan layar pesan percakapan melalui telepon selular.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak ada atau tidak diajukan kepersidangan serta telah dinazagelen, kemudian diberi tanggal dan parafKetua Majelis serta diberi kode (T.11);12.

Fotokopi tangkapan layar pesan percakapan melalui telepon selular.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak ada atau tidak diajukan kepersidangan serta telah dinazagelen, kemudian diberi tanggal dan parafKetua Majelis serta diberi kode (T.13);14.

Fotokopi tangkapan layar pesan percakapan melalui telepon selular.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak ada atau tidak diajukan kepersidangan serta telah dinazagelen, kemudian diberi tanggal dan parafKetua Majelis serta diberi kode (T.14);15.

RIAN GIRISAHPUTRA ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak sekitar 40 (empat puluh)kilo gram ikan jenis campurcampur dan setelah dijual di dermaga Dit. Pol. AirPolda Sumut oleh Nakhoda Kapal dengan hasil penjualan sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Saksi 3. UJANG WALIA :Bahwa saksi 3 tersebut menurut Penuntut Umum telah dipanggil secara sah, akan tetapitidak hadir di persidangan.

RIAN GIRISAHPUTRA ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak sekitar 40 (empat puluh)kilo gram ikan jenis Campurcampur dan setelah dijual di dermaga Dit. Pol. AirPolda Sumut oleh Nakhoda Kapal dengan hasil penjualan sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 3 tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;Saksi 4, TRI SUBEKTI :Bahwa saksi 4 tersebut menurut Penuntut Umum telah dipanggil secara sah, akan tetapitidak hadir di persidangan.

RIAN GIRISAHPUTRA ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak sekitar 40 (empat puluh)kilo gram ikan jenis Campurcampur dan setelah dijual di dermaga Dit. Pol. AirPolda Sumut oleh Nakhoda Kapal dengan hasil penjualan sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 5 tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi 6, RAHMAD :Bahwa saksi 6 tersebut menurut Penuntut Umum telah dipanggil secara sah, akan tetapitidak hadir di persidangan.

RIAN GIRI SAHPUTRA GT7 ;Fotofoto hasil ikan tangkapan di pelelangan ikan ;Slip setoran uang ke bank BNI hasil penjualan ikan tangkapan sebesar Rp.555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti sebagaimana diuraikan diatas dalam hubungan satu dengan lainnyamaka dapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa sebagai Nakhoda Kapal Ikan KM.

SerdangBedagai; Uang tunai sebesar Rp.555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) hasilpenjualan ikan tangkapan sebanyak 40 (empat puluh) kilo gram, dirampasuntuk Negara ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Tpg.diturunkan ke dasar laut selanjutnya ditarik dengan menggunakan 2 (dua)kapal secara bersamaan dengan kecepatan ratarata 2,1 mil perjam.Kemudian selama lebih kurang 56 jam baru jaring diangkat ke atas kapal,hasil tangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarakan ukuran dan jenis ikan,penurunan jaring dilakukan sebanyak 3 kali dalam sehari semalam.

Bahwa saksi menjelaskan tidak memiliki dokumen perijinan untukmenangkap ikan di Indonesia; Bahwa Saksi menerangkan KNF 7445 bersama KNF 7444 telahmemperoleh ikan hasil tangkapan sebanyak lebih kurang 1 (satu) tonsebelum dihentikan dan diperiksa KP BISMA 8001; Bahwa, Saksi tahu KNF. 7444 dan KNF 7445 belum dimusnahkan; Bahwa Awak Kapal KNF. 7445 sejumlah 3 (tiga) Orang termasuk Saksiselaku Nakhoda;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan dari Penuntut Umumkepada Majelis Hakim, bahwa 2 (dua) Orang

NGUYEN THANH HA yangjuga berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan Alat Penangkap Ikan, Ikan HasilTangkapan dan peralatan navigasi/ komunikasi di kapal KNF. 7444 yangdinakhodai Terdakwa NGUYEN THANH HA;Bahwa KP BISMA8001 selanjutnya melakukan penyitaan barang buktikapal dan alat penangkap ikan, ikan hasil tangkapan serta peralatannavigasi/ komunikasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;2.

NGUYEN THANH HA yangjuga berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan Alat Penangkap Ikan, Ikan HasilTangkapan dan peralatan navigasi/ komunikasi di kapal KNF 7444 yangdinakhodai Terdakwa NGUYEN THANH HA;Bahwa KP BISMA8001 selanjutnya melakukan penyitaan barang buktikapal dan alat penangkap ikan, ikan hasil tangkapan serta peralatannavigasi/ komunikasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Ahli AGUS SUYATNO:Di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan

dibawa Kapal KNF. 7444 yang dinakhodaiNGUYEN THANH HA;Bahwa Kapal KNF. 7444 tidak memiliki dokumen/ surat izin penangkapanikan untuk perairan Indonesia;Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akandibawa ke Vietnam;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum jugatelah mengajukan barangbarang bukti berupa:1 (Satu) unit KNF. 7444;1 (Satu) Unit alat tangkap trawl;satu) unit GPS Plotter;satu) unit Radio Komunikasi;(17 1 (1satu) uni kompas;Halaman 13 dari 24Putusan Nomor

Fotokopi Fhoto tangkapan layar lakilaki yang sama dekat denganPenggugat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denga aslinya,ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai dengan T6;7.

Fotokopi Fhoto tangkapan layar dan secreenshoot comment di WallFacebook Penggugat telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengaaslinya, ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai denganT7;Halaman 16 dari 30 put.Nomor1521/Pat.G/2019/PA.Srg8.10.Fotokopi fhoto tangkapan layar dalam satu acara, telah dinazegelen dantelah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan T8;9.

Fotokopi Fhoto tangkapan layar keadaan rumah Penggugat danTergugat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denga aslinya,ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai dengan T11;12.

Fotokopi fhoto tangkapan layar kegiatan Penggugat, telah dinazegelendan telah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan T19;20.

Fotokopi fhoto tangkapan layar kegiatan Penggugat, telah dinazegelendan telah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan T20;Bahwa Tergugat setelah diberi kesempatan untuk menghadirkan buktisaksisaksi, namun tidak menghadirkannya dan telah mencukupkan denganbukti tertulis tersebut diatas;Bahwa Penggugat telah mencukupkan pembuktian tersebut diatasserta tidak mengajukan sesuatu lagi dalam persidangan, selanjutnyaPenggugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis

hasilpenangkapan ikan sebesar 25 % (dua puluh limaPe@IrSeN) ;2e Bahwa tugas pokok terdakwa sebagai Wakil KKM KM Bahari 699 yangtugas dalam pelaksanaan sesungguhnya adalah sebagai Kapten kapalantara lain :e Menjalankan dan memimpin kapal saat dalampelayaran ;e Mengatur seluruh kegiatan ABK (Anak Buah Kapal), mencari posisiuntuk setting pancing maupun terhadap pengiriman ikan melalui kapalkolekting milik perusahaan;e Bertanggungjawab terhadap keselamatan pelayaran, penumpang, danmuatan kapal serta hasil tangkapan

KAUSHU bersama denganikan tangkapan RAMLI sendiri dengan terlebin dahulu memberi tanda pada ikanikan tersebut yaitu dengan menggunakan tali rafia warna hitam untuk ikan titipanterdakwa dan tali rafia wrna biru untuk ikan hasil tangkapan RAMLI ;e Bahwa oleh karena saksi SUYANTO Als.

KAUSHU curiga dengan perbuatanRAMLI tersebut, akhirnya semua ikan yang telah diberi tanda tali rafia warnahitam maupun warna biru tersebut diserahkan seluruhnya kepada pemilik KMPulau Mas Raya 1 yaitu saksi AWALUDIN dan telah dijual seluruhnya oleh saksiAWALUDIN ; 222 222 neon nnn nnn nnn nnn cence cence nc nn cencee Bahwa terdakwa dalam memindahkan ikan hasil tangkapan KM Bahari 699ke KM Pulau Mas Raya 1 yang dinahkodai RAMLI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sebanyak 1 (satu) palka tersebut

saksi langsung mencoba mendekati perahu terdakwa, terdakwa yangmenyadari kehadiran para saksi berusaha melarikan diri dengan caramenceburkan diri ke perairan tersebut, tetapi para saksi sigap dan berhasilmengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan perahu yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah mesin cis merek Mitsubishi warna merah, 1 (satu) buahmesin genset merek Yamamoto Warna Hitam, 1 (satu) buah halawit, 1 (satu)buah ember/oaskom warna hitam yang didalamnya berisi beberapa jenis ikanhasil tangkapan

Selanjutnya ikantinggal diambil dan dimasukkan ke dalam ember yang sudah terdakwa siapkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Amtdan hasil tangkapan ikan pada saat itu sebanyak Ikan Sepat sebanyak 10(sepuluh) ekor, kan Sepat Siam sebanyak 5 (lima) ekor, Ikan Biawan sebanyak2 (dua) ekor dan Ikan Pepuyu sebanyak 1 (satu) ekor;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan aktifitas penyetruman ikandengan menggunakan alat strum berupa sumber dari mesin genset merekyamamoto berwarna hitam merupan

Selanjutnya ikantinggal diambil dan dimasukkan ke dalam ember yang sudah terdakwa siapkandan hasil tangkapan ikan pada saat itu sebanyak kan Sepat sebanyak 10(sepuluh) ekor, kan Sepat Siam sebanyak 5 (lima) ekor, Ikan Biawan sebanyak2 (dua) ekor dan Ikan Pepuyu sebanyak 1 (satu) ekor;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan aktifitas penyetruman ikandengan menggunakan alat strum berupa sumber dari mesin genset merekyamamoto berwarna hitam merupan perbuatna yang tidak diperbolehkan ataudilarang karena dapat

SAPUTRA beserta anggota Pokmaswas lainnya sigap danberhasil mengamankan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan perahu yang didalamnya terdapat 1(satu) buah mesin cis merek Mitsubishi warna merah, 1 (satu) buahmesin genset merek Yamamoto Warna Hitam, 1 (satu) buah halawit, 1(satu) buah ember/obaskom warna hitam yang didalamnyaberisibeberapa jenis ikan hasil tangkapan dibawa ke polsek terdekat untukdilaporkan dan diperiksa lebih lanjut dan 4 (empat) buah kondensor;Bahwa Terdakwa mengaku menangkap

ikan pada saat itu sebanyakIkan Sepat sebanyak 10 (sepuluh) ekor, Ikan Sepat Siam sebanyak 5 (lima)ekor, Ikan Biawan sebanyak 2 (dua) ekor dan Ikan Pepuyu sebanyak 1(satu) ekor;Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) bulan ini melakukan pencarian ataupenangkapan ikan dengan cara menyetrum;Bahwa hasil dari tangkapan tersebut Terdakwa jual sebagian ke pasar dansebagian dikonsumsi;Bahwa Terdakwa mengakui segala perobuatannay dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa mengenali

Simon Petrus VIIl dan terlinat ikan hasil tangkapan,selanjutnya dilakukan pemilihan ikan oleh ABK dan didapati ikan jenis campur campurhasil tangkapan sebanyak 2 kg selanjutnya pukat kembali dimasukkan kedalam lautseperti yang telah dilakukan, sekitar pukul 08.30 Wib ketika pukat masih beradadidalam laut untuk menangkap ikan, perbuatan tersebut dipergoki oleh kapal patrolidari Dit.Pol.Air Polda Sumut KP.II2003 yang dikomandani oleh Suroto dan kapalKM. Simon Petrus VII dan KM.

Bahwa hasil tangkapan ikan kedua terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kg jenisikan Campurcampur.g. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganAtas keterangan saksi ,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi. 3. : Nama WIDODO E PUTRO, BA NAT Kapal Patroli Polisi KP.II2003 ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksi dipenyidik tersebut adalah benar ;b.

SIMON PETRUSVIII GT.3 NO.2978/DPKI/S.5,selanjutnya kedua kapal tersebut dan terdakwa dibawa ke Belawan ;Bahwa hasil tangkapan ikan kedua terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kg jenisikan campurcampur.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganAtas keterangan saksi ,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi. 4 : Nama RAMSES SILALAHI Abk KM.

SIMON PETRUSVIII GT.3NO.2978/DPKI/S.5, bendera Indonesia , bersamasama dengan terdakwa EDISYAHPUTRA selaku nakhoda KM SIMON PETRUSIV GT.4 NO.2266/DPKI/$.55 , bendera Indonesia yang dinakhodai oleh EDI SYAHPUTRA adalah alatpenangkap ikan dengan nama pukat GondrongBahwa benar ikan hasil tangkapan pada umumnya adalah jenis ikan campurcampur teri nasi, gulamah kecil dan jenis petto, pada saat ditangkap baru sekalimenangkap dengan hasil tangkapan sebanyak 2 (dua) kg,Bahwa saksi menerima gaji sebesar Rp

Bahwa benar ikan hasil tangkapan adalah jenis ikan campurcampu teri nasi, dan, pada saat ditangkap baru sekali menangkap dengan hasil tangkapan sebanyak2 (dua) kg.d. Bahwa terdakwa menerima gaji sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh riburupiah ) / hari sedangkan untuk ABK menerima gaji sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah ) /orang/hari dari pemilik kapal Sdr Jesayas manurung ;e.

Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);4. Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain, dicap pos(nazegelen), Kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);5. Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain, telah bermateralcukup, dicap pos (nazegelen), kKemudian diberi tanda alat bukti (P.4);6.

Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.5);7. Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.6);8.

Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.7);Saksi:1.

layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain; P23 Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain; P4 Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain; P5 Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain; P6 Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain; P7

Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain;Terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 secara formilMajelis menilai bahwa alat bukti tersebut tidaklan termasuk jenis alat buktisebagaimana yang dikategorikan oleh ketentuan Pasal 164 HIR, namun alat buktitersebut masuk dalam kategori yang diatur oleh Undangundang

sudahada di atas kapal KHF1767 sebanyak 548 kg dengan jenis campuran, selanjutnyakapal berikut awak kapal danA barang bukti berupa ikan hasil tangkapan serta alatkelengkapan kapal berupa unit jaring trawl, 1 unit GPS merek JMC seri V 3310 PMKII, 1 unit Kompas merek Sailing, 1 unit radio merek Super Star seri SS39, 1bundel dokumen kapal (lessen Vessel No.

sudahada di atas kapal KHF1767 sebanyak 548 kg dengan jenis campuran, selanjutnyakapal berikut awak kapal dan barang bukti berupa ikan hasil tangkapan serta alatkelengkapan kapal berupa unit jaring trawl, 1 unit GPS merek JMC seri V 3310 PMKII, 1 unit Kompas merek Sailing, 1 unit radio merek Super Star seri SS39, 1bundel dokumen kapal (lessen Vessel No.

Sesuai Lessen Vesel ukuran kapal tersebut adalah 63,26 GT(enam puluh tiga koma dua puluh enam Gross Tonage) dan berasal dari Malaysia.Bahwa pada saat ditangkap/dihentikan kami perkirakan KM KHF 1767 GT.63.26mendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak + 100 (seratus) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbangan oleh penyidik dan saya saksikan jumlahikan tangkapan KM KHF 1767 GT.63.26 berjumlah + 548 (lima ratus empat puluhdelapan) kg ikan campuran jenis Bawal, Cincaru dan jenis ikan lainnya.Bahwa

Bahwa pada saat ditangkap/dihentikan kami perkirakan KM KHF 1767 GT.63.26mendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak + 100 (seratus) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbangan oleh penyidik dan saya saksikan jumlahikan tangkapan KM KHF 1767 GT.63.26 berjumlah + 548 (lima ratus empat puluhdelapan) kg ikan campuran jenis Bawal, Cincaru dan jenis ikan lainnya.

didasar laut maka talipukat kami ikat disebelah kiri dan kanan kapal, kemudian kami tarik dengan KM KHF1767 GT.63.26 selama 4(empt) jam dengan kecepatan + 3 knot, setelah itupukat/jarring kami tarik dengan katrol yang ada pada kapal KM KHF 1767 GT.63.26keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian kami sortirdan kami masukan kedalam palka.Bahwa Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan kamimenggunakan mesin gilingan (glendong) untuk membantu menaikan ikanhasiltangkapan

Alwi ayah dari terdakwa Julman;Bahwa selanjutnya terhadap barangbarang yang ada diatas perahu dan juga ikanhasil tangkapan diamankan dan para terdakwa dibawa ke Polsek Herlang untukdiproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar;Saksi Herman Kajangga, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada

Alwi ayah dari terdakwa Julman;Bahwa selanjutnya terhadap barangbarang yang ada diatas perahu dan juga ikanhasil tangkapan diamankan dan para terdakwa dibawa ke Polsek Herlang untukdiproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar;5 Saksi Julman Bin H.

Alwi,sedangkan Terdakwa I dan Terdakwa II Irfan Bin Nanno hanya ikut membantumengumpulkan ikan;Bahwa saksi Kamaruddin bertugas untuk menjaga slang putih yang digunakansebagai saluran oksigen dari kompresor;Bahwa saksi Amiruddin bertugas untuk menjaga mesin komproser pada saat adayang menyelam untuk mengambil ikan yang mati akibat ledakan bom ikan;Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya akan dijual dan hasil penjualan akandibagi dan saksi gunakan untuk memeuhi kebutuhan hidup keluarga;15Bahwa Terdakwa

selam dan ikan hasil tangkapan yang sudah ditaruh dalam peti es;e Bahwa bom ikan yang digunakan oleh para terdakwa untuk menangkap ikan tidaktemukan karena telah habis digunakan;e Bahwa disekitar perahu telihat juga banyak ikan kecilkecil mati dan tidak ikutdiambil oleh para terdakwa karena terlalu kecil;e Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya akan dijual dan hasil penjualan akan dibagidan saksi gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga; Bahwa 1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan (KMN NIRWANA

Alwi berada dekat kemudi, saksi Kamarudin Bin Bakaring berada dekat kompresorudara, dan saksi Amiruddin menjaga slang panjang yang digunakan sebagai saluranoksigen pada saat Terdakwa I Masriadi dan Terdakwa II Irfan Bin Nanno menyelammengumpulkan ikan hasil tangkapan;Bahwa bom ikan yang digunakan oleh para terdakwa untuk menangkap ikan tidaktemukan karena telah habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa menyadari menangkap ikan dengan menggunakan bom ikantidak hanya mematikan ikan besar yang akan diambil

Setelah lebih kurang67 jam baru jaring diangkat ke atas kapal utama KG 9307 TS untukmenurunkan ikan hasil tangkapan. Kemudian ikan hasil tangkapan dipilin dandipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikan serta disimpan di dalam palkahkapal KG 9307 TS.

Kapal KNF 7727merupakan kapal merupakan kapal bantu karena terdapat jarring pairtrawl yang siap digunakan dan tidak ada ikan hasil tangkapan di kapalKNF 7727.

Setelah jaring ditarik di laut sekitar 46 jam maka jaring tersebutdinaikan ke kapal utama untuk menurunkan ikan hasil tangkapan . Ikanhasil tangkapan nya berupa jenis ikan demersal (ikan dasar) selain ituada juga terdapat beberapa ikan pertengahan maupun ikan pelagis besarmaupun pelagis kecil.

Setelah lebih kurang 67 jam baru jaring diangkat ke ataskapal utama KG 9307 TS untuk menurunkan ikan hasil tangkapan. Kemudianikan hasil tangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikanserta disimpan di dalam palkah kapal KG 9307 TS. Penurunan jaring pair trawldilakukan sebanyak 2 (dua) kali dalam sehari semalam. Bahwa benar sewaktu ditangkap oleh KP.

Setelah lebin kurang 7 jambaru jaring diangkat ke atas kapal utama KG 9307 TS untuk menurunkan ikanhasil tangkapan.

SIDO TAMBAH SANTOSO01 telahikan hasil tangkapan melebihi kapasitas kapal. Kemudian atas laporan tersebutpada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 19.00 WIB Sdr Saidi yangmerupakan petugas Pangkalan Pengawas Sumber Daya Kelautan danPerikanan (PSDKP) Jakarta melakukan pemeriksaan kapal berbenderaIndonesia yaitu KM SIDO TAMBAH SANTOSO01 yang dinakhodai olehterdakwa DOKO PURWANTO terhadap dokumen kapal dan muatan hasiltangkapan ikan.

SIDOTAMBAH SANTOSO01 telah ikanhasil tangkapan melebihi kapasitas kapal. Kemudian atas laporan tersebut padahari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 19.00 WIB Sdr Saidi yang merupakanpetugas Pangkalan Pengawas Sumber Daya Kelautan dan Perikanan (PSDKP)Jakarta melakukan pemeriksaan kapal berbendera Indonesia yaitu KM SIDOTAMBAH SANTOSO01 yang dinakhodai oleh terdakwa DOKO PURWANTOterhadap dokumen kapal dan muatan hasil tangkapan ikan.

SIDO TAMBAH SANTOSO01 telah melakukan penangkapan ikan diLaut Lepas dan tanpa dilengkapi SIPI Penangkapan Ikan di Laut Lepas;Bahwa dari hasil pemeriksaan tangkapan KM.

Hasil tangkapan dari KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01 dengan jumlah124.543 kg yang dititipkan di PT. TRITOBA SAMUDERA INDONESIA,beralamat di Jalan Muara Baru Blok M Nomor: 1,2,11,12, Penjaringan,Jakarta Utara, dengan rincian sebagai berikut:5. Hasil tangkapan Berupa Ikan yang terdapat didalam KM. SIDO TAMBAHSANTOSO01, Dengan rincian Sbb:1. Ikan Cakalang : 61.128 Kg2. Ikan Layang : 11.703 Kg3. Ikan Baby Tuna : 37.968 Kg4. kan Tuna : 721 Kg5.

Berdasarkan hasil tangkapan yang telah di Lelang sebagaimana Penetapanyang dikeluarkan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor:05/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt.Ut, tanggal 05 Juni 2017 dan Penetapan yangdikeluarkan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor:03/Pen.Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt.Ut, tanggal 11 April 2017;7. Cek Tunai senilai Rp. 2.058.000.000, ( dua milyar lima puluh delapan jutarupiah) dari penjualan / lelang ikan hasil tangkapan KM.

Bahwa hasil tangkapan ikan campuran sebanyak + 1.000 kg yang beradadi kapal Terdakwa yang telah dimusnahkan berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Perikanan Rani.

Bahwa hasil tangkapan ikan campuran sebanyak + 1000 kg yang beradadi kapal Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN yang telah dimusnahkanberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Perikanan Randi. Bahwa dari hasil pemeriksaan oleh saksi IBRAHIM dan saksi WIRYO diatas kapal Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN tidak memiliki dokumenberupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) serta ditemukan alatpenangkap ikan Pair Trawl.

Sedangkan besaran gajitidak tahu dan belum ada perjanjian dengan nahkoda karena gaji akandiberikan jika ikan sudah terjual ; Bahwa saksi menerangkan bahwa tugas saksi sebagai KKM adalahmenghidupkan dan mematikan mesin, mengecek bahan bakar dan oli,mengecek pompa air dan membuang air, kadang membantu memilihikan hasil tangkapan dan semua yang diperintah nahkoda.

Sudah ada ikan hasil tangkapan di atas kapal KG 91526 TS namunsaksi tidak tahu pasti berapa jumlahnya ; Bahwa saksi menjelaskan yang bertanggung jawab diatas kapal KG91526 TS adalah Nahkoda kapal yang mengatur semua kerja dikapalyaitu Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN ; Bahwa saksi menerangkan bahwa diatas kapal KG 91526 TS terdapat 2(dua) unit Pair Trawl sejak berangkat dari pelabuhan Tac Cau, KienGiang Vietnam, 1 (Satu) set jaring berfungsi dengan baik karena sudahdigunakan untuk menangkap ikan sedangkan

1 (satu) set yang lainadalah sebagai cadangan, namun saksi tidak tahu apakah berfungsidengan baik atau tidak ; Bahwa saksi menerangkan bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawalangsung oleh kapal KG 91526 TS ke pelabuhan Tac Cau, Kien Giang VICINAM ; 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cence nn cc neePutusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2018/PN Ran 10 Bahwa saksi menerangkan bahwa nama pemilik kapal adalah TUAN,nama isteri pemilik kapal adalah SUONG.

Bahwa oleh karena ikan jenis campurcampur hasil tangkapan terdakwa tersebuttakut busuk maka pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul 07.30Wib, ikan tersebut dijual dengan harga Rp. 123.000, (Seratus dua puluh tigarupiah) dan uang hasil penjualannya disita untuk dijadikan barang bukti.

Setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku bahwa pemilik Kapal Ikan KM.Tanpa Nama Bermesin Dongfeng 28 PK adalah Pak AL (DPO), dimana terdakwamengoperasikan / membawa kapal tersebut sebagai Nahkoda denganmemperoleh upah / gaji sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sampaidengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sesuai dengan hasil tangkapan,sementara terdakwa bekerja sebagai Nahkoda diatas Kapal Ikan KM.

Bahwa saksi menjelaskan barang bukti berupa ikan hasil tangkapan sebanyak26,5 ( dua puluh enam koma lima ) kg ikan campurcampur telah dijual olehNakhoda EDY SYAHPUTRA alias PUTRA. Denagnharga sebesar Rp. 123.000( seratus dua puluh tiga ribu rupiah ) untuk dijadikan barang bukti.

SusPrk/2018/PN Mdn4.selanjutnya kapal tersebut di Ad Hock ke Dermaga Satpolair Polres SerdangBedagai guna proses lebih lanjut.Bahwa saksi menjelaskan setelah dilakukan pemerikasan di atas kapal tanpanama bermesin dongfeng 28 PK , 2( dua ) set alat tangkap pukat hela dasarberpapan (Otter Trawl ) , 2 (dua) buah Fiber besar, 2 (dua) buah Fiber kecil ,2( dua) buah Batery basah, 1 (Satu) unit Kompas , 1 (Satu) set Katrol .Bahwa saksi menjelaskan barang bukti berupa ikan hasil tangkapan sebanyak26,5 (

SusPrk/2018/PN MdnBedagai atau saat setelah menangkap ikan dengan menggunakan alat tangkapPukat Hela Dasar Berpapan ( Otter Trawl) yang dilarang Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di atas kapal oleh petugas SatpolairPolres Sedang Bedagai diatas kapal ditemukan alat tangkap pukat hela dasarberpapan ( Otter Trawl ) dan telah memperoleh ikan hasil tangkapan ikanCampurcampur hasil tangkapan sebanyak 26,5 kg ( dua puluh enam koma limakilogram ) , dan telah dijual oleh terdakwa dengan harga sebesar Rp

Bahwa Pemohon Kasasi adalah memang disengaja dikorbankan untukdijadikan tangkapan untuk dijadikan tersangka dan agar mendapathukuman serta menjalani hukuman oleh Polri Sat Narkoba Polres Tabalongdengan menggunakan Sdr AMAK SUMBING dan AMAT SAYUR yang tidaklain kedua orang tersebut adalah orang suruhan/ cepu oleh anggota PolriSat Narkoba Polres Tabalong, dimana sebelum peristiwa/kejadian yangmenimpa Pemohon Kasasi kedua orang tersebut beberapa kalimenghubungi Pemohon Kasasi untuk minta carikan dan

/DPO...salah apa PemohonKasasi jadi begitu teganya sampai hati merekayasa menjadikan PemohonKasasi sebagai korban/tangkapan...dimana hati nurani mu dimana saatkejadian/peristiwa yang menimpa Pemohon Kasasi isteri Pemohon Kasasilagi hamil dan mempunyai satu anak yang masih kecil yang sangatmemerlukan kehadiran Pemohon Kasasi serta untuk menafkahinya;.

Hanya untuk memenuhi ambisi/nafsu serta memenuhi target tangkapan danbisa dibilang berhasil sehingga begitu tega mengorbankan Pemohon Kasasiuntuk dijadikan tangkapan, bahwa caracara seperti yang digunakan olehpihak Kepolisian Sat Narkoba Polres Tabalong tersebut dengan sangat jelastelah dilarang oleh UndangUndang dan tidak boleh digunakan/dijalankanserta ada sanksinya bila dilanggar dan bisa dikatakan tidak manusia dantidak proporsional dalam selaku aparat yang seharusnya melindungimasyarakat bukan

malah sebaliknya menjerumuskan masyarakat(Pemohon Kasasi) menjadikan orang yang tidak bersalah atau yangseharusnya jadi korban/tangkapan;Hal. 8 dari 15 hal.

dengancara menggunakan orang lain yaitu AMAK SUMBING dan AMAT SAYUR(suruhan pihak Kepolisian Sat Narkoba Polres Tabalong) yang sengaja diupah/dibayar untuk mencarikan tangkapan, dimana penyebab asal mulaHal. 9 dari 15 hal.