Ditemukan 5447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Gdt
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARI SAPUTRA,S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAF BIN AHMAD SAIDI
170153
  • rekaman audio;
  • 1 (satu) unit handphone merek Redmi Note 5 warna hitam;

dikembalikan kepada Saksi Ismail bin Muis;

  • 1 (satu) buah KTP atas nama Abdul Manaf

dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Manaf bin Ahmad Saidi;

  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy A1 warna biru;
  • 1 (satu) buah simcard dengan nomor handphone 082179156917;

dirampas untuk dimusnahkan;

  • 3 (tiga) lembar hasil cetak tangkapan
    layar video yang dikirim melalui WhatsApp grup milik pelapor;
  • 2 (dua) lembar hasil cetak tangkapan layar video yang dikirim melalui WhatsApp Sdr.
    Abdul Manaf ke grup WhatsApp bernama FGD Pesawaran;
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan online Handal Lampung;
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan Radar Nusantara;
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan online Sinar Lampung

tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YONGKI HERMANUS Alias YONGKI
6216
  • Kepala Seksi Status Hukum dan Sertifikasi Kapal Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Kupang tanggal 21 Oktober 2020;
  • 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri No. 308/OOK atas nama Kapal Motor Nelayan BARTEND GT 12 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kupang tanggal 22 Januari 2014;

Dikembalikan kepada Terdakwa Yongki Hermanus alias Yongki

  • 2,5 kg (dua koma lima kilogram) ikan hasil tangkapan
    ukuran12 (dua belas) gross ton (GT); Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, di atas kapal ada Terdakwa selakunahkoda dan 15 (lima belas) orang lainnya yang menjadi anak buah kapal(ABK); Bahwa saksi dan tim melakukan pemeriksaan terhadap dokumen perjalanankapal tersebut dan ternyata tidak ditemukan adanya SIPI (Surat ijin penangkapanikan) dan SPB (Surat persetujuan berlayar); Bahwadiatas kapal juga ditemukan pukat sebagai alat tangkap ikan dan juga2,5 kg (dua koma lima kilogram) ikan tongkol hasil tangkapan
    dilakukan pemeriksaan, di atas kapal ada Terdakwa selakunahkoda dan 15 (lima belas) orang lainnya yang menjadi anak buah kapal(ABK);Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Olm Bahwa saksi dan tim melakukan pemeriksaan terhadap dokumen perjalanankapal tersebut dan ternyata tidak ditemukan adanya SIPI (Surat ijin penangkapanikan) dan SPB (Surat persetujuan berlayar); Bahwadiatas kapal juga ditemukan pukat sebagai alat tangkap ikan dan juga2,5 kg (dua koma lima kilogram) ikan tongkol hasil tangkapan
    yang bisa dijual untuk mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa merupakan pemilik sekaligus nahkoda KMN Bartend GT12: Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan dengan menggukan pukat; Bahwa hasil tangkapan dari berlayar adalah sebanyak 2,5 kg (dua koma limakilogram) ikan tongkol;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Kapal Motor Nelayan BARTEND GT 12 beserta 1 (Satu) unitmesin penggerak
    ;2. 1 (Satu) unit alat tangkap pukat ikan;3. 2,5 kg (dua koma lima kilogram) ikan hasil tangkapan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Olm4. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (30 MIL) No:PK.68/112/VI/SKK/Ad.Kpg09 atas nama APIAT FILARTUS SULLA yangditerbitkan oleh Administrator Pelabuhan Kupang tanggal 11 Juni 2009;5. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 MIL) No:PK.303/15/8/KSOP.Kpg18 atas nama YONGKI HERMANUS yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan
    tanggal 22 Januari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa berlayar dari Pelabuhan Tablolong menuju ke tengahperairan Tablolong menggunakan Kapal Motor Nelayan (KMN) Bartend GT 12berbendera Indonesia pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul17.00 WITA untuk melakukan penangkapan ikan; Bahwa Terdakwa kembali lagi menuju Pelabuhan Tablolong pada hari Senintanggal 26 Oktober 2020 dengan hasil tangkapan
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 185/Pid.B/2010/PN.SBS
Tanggal 8 Juni 2011 — SUARDI ALBE Bin MUHAMMAD
11435
  • Bahwa dalam melakukan/mengelola kegiatan bantuan dana program OPTIKAPItersebut, terdakwa telah melakukan pemotongan komisi/fee dari para agenpenampungan ikan dari hasil tangkapan nelayan penerima bantuan dana bergulir(Revolving Fund) lainnya kepada pihak pengelola program Bergulir (Revolving Fund)Dalam Rangka Optimalisasi Penangkapan Ikan (Optikapi) Tahun Anggaran 2003 danTahun Anggaran 2004, yang mana komisi/fee tersebut diambil dari berat dan jenis ikanhasil tangkapan nelayan, dengan perincian:
    dengan tugas untuk menerima hasil tangkapan nelayan,membuat perhitungan hasil tangkapan dan kemudian juga meminjamkan uangkepada nelayan.Bahwa Nelayan peserta program OPTIKAPI (KUB) sebagai anggota KoperasiPerikanan Terpadu Mina Prima diharuskan membeli makanan/ransumsebagai bekal dalam perjalanan mencarai ikan di laut dan untuk keperluanlainnya seperti bahan bakar (oli,minyak tanah dan solar) serta es batu akandiperhitungkan dalam biaya operasioanal KUB yang bersangkutan, selanjutnyahasil tangkapan
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
DANG VAN AN
11635
  • Setelah lebih kurang67 jam baru jaring diangkat ke atas kapal utama KG 9307 TS untukmenurunkan ikan hasil tangkapan. Kemudian ikan hasil tangkapan dipilin dandipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikan serta disimpan di dalam palkahkapal KG 9307 TS.
    Kapal KNF 7727merupakan kapal merupakan kapal bantu karena terdapat jarring pairtrawl yang siap digunakan dan tidak ada ikan hasil tangkapan di kapalKNF 7727.
    Setelah jaring ditarik di laut sekitar 46 jam maka jaring tersebutdinaikan ke kapal utama untuk menurunkan ikan hasil tangkapan . Ikanhasil tangkapan nya berupa jenis ikan demersal (ikan dasar) selain ituada juga terdapat beberapa ikan pertengahan maupun ikan pelagis besarmaupun pelagis kecil.
    Setelah lebih kurang 67 jam baru jaring diangkat ke ataskapal utama KG 9307 TS untuk menurunkan ikan hasil tangkapan. Kemudianikan hasil tangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikanserta disimpan di dalam palkah kapal KG 9307 TS. Penurunan jaring pair trawldilakukan sebanyak 2 (dua) kali dalam sehari semalam. Bahwa benar sewaktu ditangkap oleh KP.
    Setelah lebin kurang 7 jambaru jaring diangkat ke atas kapal utama KG 9307 TS untuk menurunkan ikanhasil tangkapan.
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Oktober 2015 — HERIANTO HARTONO Bin ABDULAH
6911
  • Lingga dengan tujuan untuk membongkar hasil tangkapan ikan jenis campuransebanyak +50 Kg (lima puluh kilogram) dan dijual kepada penampung yaitu SdrAHWAT, setelah selesai melakukan pembongkaran ikan, terdakwa denganmenakhodai KM.
    CITRA BARU GT.06 R.16 No.4673 Exs KL.0185 adalah 4(empat) jam, sehingga dalam 1 (satu) malam dilakukan 3 (tiga) kali penurunan danpenarikan pukat trawl ;Bahwa hasil tangkapan ikan yang diperoleh KM.
    CITRA BARU GT.06R.16 No.4673 Exs KL.0185diterbitkan oleh Syahbandar ; Bahwahasil tangkapan ikan yang terdapat di atas kapal ikan KM.
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
2.Priyo Sayogo, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin SAPARI
6111
  • Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. Uang hasil pelelangan 50 kg ikan hasil tangkapan sejumlah Rp. 2.200.000,- (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).

    Dirampas Untuk Negara.

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    HIU 04) menemukanikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM. SURYA MAS 1sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang, ikan swangi,ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudian dilakukan penyitaandan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilai ekonomis dan mudahrusak sehingga dilelang di TP!
    HIU 04hasil tangkapan KM. SURYA MAS 1 adalah sebanyak + 50 (lima puluh)Kg, yaitu ikan mata goyang, swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuranlainnya dan dilelang di TPIl Asemdoyong Pemalang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)." Terdakwa menerangkan bahwa ikan hasil tangkapan adalah +50 (lima puluh) Kg dan dilelang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) termasuk rugi karena tidak menutup perbekalan danHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tg!
    Sedangkan dilihatdari jenis ikan hasil tangkapan, jenis jaring pukat tarik yang biasamendapatkan ikan ikan tersebut adalah jaring cantrang.
    HIU 04)menemukan ikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM.SURYA MAS 1 sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang,ikan swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudiandilakukan penyitaan dan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilaiekonomis dan mudah rusak sehingga dilelang di TP!
    Sedangkan dilihat dari jenis ikan hasil tangkapan, jenisjaring pukat tarik yang biasa mendapatkan ikan ikan tersebut adalah jaringcantrang.
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 155/Pid.B/LH/2020/PN Amt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN ALS UDIN BIN RAMLI.
29225
  • pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 67 (enam puluh tujuh) ekor ikan tangkapan
      Menyatakan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) ekor ikan tangkapan, 1 (Satu) buah mesin gensetmerk nogiwa warna biru, 1 (Satu) buah tongkat bamboo yang ujungnyaada jarring (Seruk), 2 (dua) buah Accu atau Aki, 1 (Satu) buah baskomwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah perahu lengkap dengan mesin yang bertuliskan OHV warnamerah hitam;Dirampas untuk negara;4.
      , 1 (Satu)buah perahu lengkap dengan mesin yang bertuliskan OHV warna merahhitam, 1 (Satu) buah mesin genset merk noqiwa warna biru, 1 (Satu) buahtongkat bamboo yang ujungnya ada jarring (Seruk), 2 (dua) buah Accu atauAki, 1 (Satu) buah baskom warna hitam, kemudian terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Alabio untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa diatas kapal saat itu ditemukan hasil tangkapan berupa ikanberbagai jenis seperti ikan payau, ikan biawan, ikan papuyu, Ikan gabus, ikansepat siam
      berupa ikan berbagai jenis seperti ikan payau, ikan biawan,ikan papuyu, ikan gabus, ikan sepat siam dan ikan nila dengan jumlahkeseluruhan 67 ekor, yang akan terdakwa jual; Bahwa menurut terdakwa ia telah melakukan aktifitas penyetruman inisudah selama 7 (tujuh) bulan dengan hasil tangkapan berkisar 5 s/d 15 kguntuk setiap kali melakukan penangkapan dengan menggunakan alattangkap setrum dengan hasil sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu
      rupiah); Bahwa terdakwa mengetahui hal ini dilarang karena sudah pernahdihukum dalam perkara yang sama, dan terdakwa sangat menyesal olehHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2020/PN Amtkarena desakan ekonomi sudah tidak bekerja lagi sebagai buruh bangunanselama Covid 19 ini, terdakwa akhirnya kembali melakukan penangkapanikan dengan cara yang dilarang oleh Undangundang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 67 (enam puluh tujuh) ekor ikan tangkapan;2. 1
      Menetapkan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) ekor ikan tangkapan ; 1 (Satu) buah mesin genset merk nogiwa warna biru;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2020/PN Amt 1 (satu) buah kotak kayu yang berisikan 8 buah rangkaiankapasitor; 1 (satu) buah tongkat bamboo yang ujungnya ada jarring(Seruk); 2 (dua) buah Accu atau Aki; 1 (Satu) buah baskom warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) buah perahu lengkap dengan mesin yang bertuliskanOHV warna merah hitam;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
LE NGOC BINH
7837
  • Saksi Bui Thanh Dung, dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan famili dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) di kapalikan BV 98299 TS dengan tugas semua yang diperintahkan oleh nahkodayaitu mengawaki, menurunkan jaring, menarik alat tangkap ikan danmemasukkan hasil tangkapan berupa ikan campuran
    Selama di laut kurang lebih 20 (duapuluh) hari mulai dari berangkat dari Vung Tau, ikan hasil tangkapan yangHalaman 7 dari 59 Putusan Nomor 8/Pid.SusPrk/2019/PN Ransudah saksi dapat sudah sekira 4 (empat) palka yang berada di kapal saksiBV 98299 TS; Bahwa pada saat kapal saksi sedang melakukan penangkapanikan sekira pagi hari, tekong Le Ngoc Binh menyuruh saksi untukmemegang kemudi kapal dan saksi melihat halu kapal tersebut 240.
    Selama di laut kurang lebih 20 (duapuluh) hari mulai dari berangkat dari Vung Tau, ikan hasil tangkapan yangHalaman 10 dari 59 Putusan Nomor 8/Pid.SusPrk/2019/PN Ransudah saksi dapat sudah sekira 4 (empat) palka yang berada di kapal saksiBV 98299 TS; Bahwa pada saat kapal saksi sedang melakukan penangkapanikan sekira pagi hari, saksi bersamasama Anak Buah Kapal (ABK) lainnyasedang membersihkan ikan yang berada di geladak kapal dan tekong LeNgoc Binh juga sedang bersamasama saksi, tibatiba tekong
    Ikan dikeluarkan dengan membuka tallpengikat pada kantong, dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya olehABK dan dimasukkan ke dalam palka; Bahwa BV 98299 TS bersama kapal pasangannya menurunkanalat tangkap Pair Trawl setiap hari dilakukan dua kali pada siang hari; Bahwa pada saat ditangkap KRI Wiratno379 hasil tangkapanyang sudah ada di BV 98299 TS sebanyak 4 (empat) palka berupa ikandasar campuran; Bahwa ikan hasil tangkapan akan di bawa langsung ke Vung TauVietnam dan diserahkan kepada pemilik
    Hasil penjualan ikan tangkapan setelah dikurangidengan biaya operasional dan perbekalan kapal dibagi dengan prosentase60 % (enam puluh prosen) pemilik dan 40 % (empat puluh prosen) nahkodadan ABK.
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
2.Kautsar Dian Novira, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Didik Setyawan Bin Darwi
638
  • --------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Uang hasil pelelangan hasil tangkapan sebanyak 2,7 ton Rp. 25.018.000,- (dua puluh lima juta delapan belas ribu rupiah)
  • Dirampas untuk Negara

    1. Alat Tangkap Jenis Alat Tangkap 4 (empat) Unit Cantrang

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. - 1 (satu) Unit Kapal dan Mesin

    -

    Tambah Barokah YD sudah mendapatikan hasil tangkapan sebanyak + 2 (kurang lebih dua) lubang palkah.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tgl Bahwa jaring cantrang yang digunakan KM.
    HIU 04.Bahwa telah dilakukan lelang ikan hasil tangkapan KM. TambahBarokah YD dan uang hasil lelang ikan hasil tangkapan sejumlahRp.25.018.000, (dua puluh lima juta delapan belas ribu rupiah) yangdigunakan untuk barang bukti.Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya:Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tgl2. Saksi Wagino , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiD@riKUt!
    Tambah Barokah YD sudah mendapat ikanhasil tangkapan sebanyak 1,5 (Satu koma lima) lubang palkah tetapi saksitidak tahu jika ikan hasil tangkapan di hitung secara kiloan sedangkan jenisikan hasil tangkapannya diantaranya ikan pirik, munir, kapasan, tunukl(kacangan) dan ketika sampai di Pelabuhan Tegalsari kondisi ikan hasiltangkapan perutnya sudah banyak yang pecah karena kapal KM. TambahBarokah YD terlalu lama melaut.Bahwa kapal KM.
    Tambah Barokah YD saat itu sudahmendapat ikan hasil tangkapan tapi saksi tidak tahu jumlah ikan hasiltangkapan.Bahwa kapal KM.
    HIU 04) menemukanikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM.
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SUTIKMAN
15143
  • SLFA 5227 GT 62,32 keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian disortir dan dimasukkan ke dalampalka.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Kantor Balai Pendidikan danPalatinan Perikanan (BPPP) Medan MARIANUS O.BREWON ,S.St.Pidan Ahli dari Kantor Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan DitjenPerikanan Tangkap KKP ARI PRASETYO, ST terkait kapal penangkapikan asing KM.
    SLFA 5227 GT 62,32 keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian disortir dan dimasukkan ke dalampalka.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Kantor Balai Pendidikan danPalatinan Perikanan (BPPP) Medan MARIANUS O.BREWON ,S.St.Pidan Ahli dari Kantor Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan DitjenPerikanan Tangkap KKP ARI PRASETYO, ST., terkait kapal penangkapikan asing KM.
    tali yangdihubungkan pada kapal dan kapal bergerak atau berjalan selama 23jam dan kemudian jaring diangkat keatas kapal, selanjutnya terlihatlahikanikan hasil tangkapan yang akhirnya disortir untuk dimasukkankedalam palka kapal.Bahwa yang bertanggung jawab di KM.
    ikan sebanyak 1110 (Seribu seratus sepuluh) Kgikan campuran terdiri dari ikan layur, biji nangka, gulama dan jenis ikanlainnya.Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusPRK/2021/PN Mdn Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 121/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 11 Juli 2011 — KILUNG bin SIBAN
8513
  • .=" Bahwa selain alat alat yang ada di atas kapal tersebut,terdapat ikan hasil tangkapan sebanyak 50 (lima puluh) kgdan di atas kapal tidak ada dokumen atau surat surat yangberkaitan dengan kapal, selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian Negara RIDaerah Banten Direktorat Kepolisian Perairan untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanmenurut Pasal 85 UU R.I Nomer 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UU R.I Nomer 31 Tahun 2004 tentang
    Garuda Jaya 02.Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Ketuamajelis di persidangan adalah barang bukti dalam perkaraini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;4MUHAMAD TOHA BIN TARMAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang
    saksisebagai ABK bersama sama dengan saksi TOha Bin Tarmanselaku Nahkoda telah selesai melakukan penangkapan ikan,kemudian dating petugas Pol Air meakukan pemeriksaan ikanmenggunakan jarring trawel dengan cara jarring diturunkankemudian tali 2 papan pemberat, kemudian kapal sambilberjalan melepas tambang dan selanjutnya setelah kuranglebih 2 (dua) jam kemudian tambang ditarik keatas kapaldan hasil tangkapan ikan disortil menurut jenus danukuran ikan yang kemudian dimasukan kedalam box yangdiberi
    Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa menangkap ikan denganmenggunakan jarring trawel jarring diturunkan kemudiantali 2 papan pemberat, kemudian kapal sambil berjalanmelepas tambang dan selanjutnya setelah kurang lebih 2(dua) jam kemudian tambang ditarik keatas kapal danhasil tangkapan ikan disortil menurut jenus dan ukuranikan yang kemudian dimasukan kedalam box yang diberi esbatu.
Register : 16-05-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 857/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RAKHMAWATI UTAMI, SH.MH.
Terdakwa:
SATRIYO NUGROHO ALIAS TIYO BIN EDI HIDAYAT
1410
  • 1 (satu) bundel hasil akun media sosial WhatsApp nomor HP. 0881036245965;
    1 (satu) bundel hasil cetak tangkapan layar/screenshots pesan media sosial WhatsApp;
    1 (satu) bundel hasil cetak tangkapan layar/screenshots pesan media sosial Instagram (Direct Massage);
    1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar/screenshots pesan media sosial MiChat elena marcia;
    1 (satu) unit HP android merk POCO X3 Pro warna biru IMEI 1: 863779054614503 dan IMEI 2: 863779054614511;<

    br />1 (satu) buah akun media sosial WhastApp Business nomor HP. 082139339351;
    1 (satu) buah akun media sosial WhatsApp nomor HP. 08199868828;
    1 (satu) buah akun media sosial Instagram yeels_c;
    1 (satu) buah akun media sosial MiChat elena marcia;
    1 (satu) bundel hasil cetak tangkapan layar/screenshots pesan media sosial WhatsApp;
    1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar/screenshots akun media sosial Instagram yeels_c;
    1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AUNG NAIN WIN
12038
  • PKFB 600 GT.59,22 mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 500(lima ratus) Kg ikan campurcampur dan setelah dilakukan penimbangan olehpenyidik jumlah ikan tangkapan KM. PKFB 600 GT.59,22 berjumlah 1100 (Seribuseratus) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Koli, Biji Nangka, Kurisi danjenis ikan lainnya. Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap/dihentikan AlatAlatkelengkapan yang ada di atas kan kapal KM.
    PKFB 600 GT.59,22 mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 500(lima ratus) Kg ikan campurcampur dan setelah dilakukan penimbangan olehpenyidik jumlah ikan tangkapan KM. PKFB 600 GT.59,22 berjumlah 1100 (seribuseratus) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Koli, Biji Nangka, Kurisi danjenis ikan lainnya. Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap/dihentikan AlatAlatkelengkapan yang ada di atas kan kapal KM.
    PKFB600 GT.59,22 ke atas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yangkemudian mereka sortir dan mereka masukkan ke dalam palkah.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat mereka mengangkat pukat danmengambil hasil tangkapan mereka menggukan mesin katrol gilingan (glendong)untuk membantu menaikkan ikan hasil tangkapan ke atas kapal KM.
    PKFB600 GT.59,22 ke atas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yangkemudian mereka sortir dan mereka masukkan ke dalam palkah.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat mereka mengangkat pukat danmengambil hasil tangkapan mereka menggukan mesin katrol gilingan (glendong)untuk membantu menaikkan ikan hasil tangkapan ke atas kapal KM. PKFB 600GT.59,22.
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2016 — Heng Chee Yong
6924
  • SLFA 4625; - 1 (satu) unit Alat Tangkap Jaring Trawl;- 1 (satu) unit GPS JMCV-6603 GP;- 1 (satu) unit Kompas; - 1 (satu) unit Radio VHF Super Star; - 1 (satu) unit AIS/Vms Track ID 887221309;- + 100 (seratus) Kg ikan campur hasil tangkapan;- 1 (satu) buah Buku Dokumen Lessen Vessel dan Peralatan menangkap ikan ; dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) .
    SLFA 4625 terdapathasil tangkapan ikan campuran sebanyak lebih kurang 100 (seratus) kilogramyang terdiri dari Cumicumi, ikan Layur, ikan Bawal dan ikan Tenggiri ; Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan di atas KM.SLFA 4625 saksimenemukan alat navigasi berupa unit Kompas, 1 unit GPS JMCV6603 GPdan alat komunikasi unit Radio VHF Super Star semua dalam keadaan aktif,sedangkan AIS/VMS Track ID 887221309 dalam keadaan tidak aktif; Bahwa benar bobot kapal ikan KM.
    SLFA 4625 terdapathasil tangkapan ikan campuran sebanyak lebih kurang 100 (seratus) kilogramyang terdiri dari Cumicumi, ikan Bawal, ikan Layur dan ikan Tenggiri ;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan di atas KM.SLFA 4625. saksimenemukan alat navigasi berupa unit Kompas, 1 unit GPS JMCV6603 GPdan alat komunikasi unit Radio VHF Super Star semua dalam keadaan aktif,sedangkan AIS/VMS Track ID 887221309 dalam keadaan tidak aktif;Bahwa benar bobot kapal ikan KM.
    Ikan hasil tangkapan berupa jenis ikan campuryang mana habitat hidupnya ada di dasar perairan/demersal, sehingga dapatdipastikan jenis ikan yang terdapat di atas kapal tersebut adalah ditangkap denganalat tangkap trawl (pukat harimau).
    SLFA 4625 terdapathasil tangkapan ikan sebanyak kurang lebih 100 (seratus) Kg ikan campuran yangterdiri dari ikan kurisi, ikan mata besar, ikan Layar , udang dan lainlain;Bahwa benar KM.SLFA 4625 yang dinakhodai Terdakwa telah berada di lautmelakukan penangkapan ikan selama kurang lebih 2 (dua) hari di perairanIndonesia sebelum tertangkap oleh KP.HIU 15 ;Bahwa benar ikan hasil tangkapan KM.
    (pukat harimau), , 1(satu) unit GPS JMCV6603 GP, 1 (satu)unit Kompas, 1 (satu) unit Radio VHF Super Star, (satu) unit AIS/Vms Track ID887221309, + 100 (seratus) Kg ikan campur hasil tangkapan telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 262/Pen.Pid/2016/PN Btm;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan kapal KM.SLFA 4625menurut keterangan saksisaksi yang didengar di persidangan maupun keteranganTerdakwa, pemilik kapal ikan KM.
Register : 30-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 28 Agustus 2014 — HO VAN KY
8229
  • Selanjutnya jaring di tarik, kemudian i8kanhasil tangkapan dimasukkan ke dalam palka KM. Papua Fishery 12 (KG90818 TS) dan KM. Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) secarabergantian.e Bahwa ketika Terdakwa beserta KM.
    Selanjutnya jaring di tarik, kemudian i8kanhasil tangkapan dimasukkan ke dalam palka KM. Papua Fishery 12 (KG90818 TS) dan KM. Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) secarabergantian.Bahwa ketika Terdakwa beserta KM.
    Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) sudah ada muatanikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 500 kg ikan campuran;e Bahwa, kapal KM. Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) bersamaKM. Papua Fishery 12 (KG 90818 TS) menangkap ikan diperairan Indonesia menggunakan alat penangkap ikan Jaring PairTrawl;e Bahwa, kapal KM.
    Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) telahmelakukan penangkapan ikan dari pelabuhan Kien Giang Vietnamsampai dengan ditangkap oleh kapal Polisi Bisma 8001 di perairanZEE Indonesia di Laut Cina Selatan sebanyak 3 (tiga) kali danhasil tangkapan ikan kurang lebih 500 kg;e Bahwa, pada saat ditangkap oleh kapal KM.
    Papua Fihsery 14 (KG 90197TS) oleh Kapal Polisi Bisma 8001;e Bahwa, saksi Ahli Bidang kesehatan, bekerja sebagai petugasTenaga kesehatan Masyarakat Puskesmas Tarempa;e Bahwa, Ahli telah memeriksa ikan hasil tangkapan KM.
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Selvina Ike Listianti Binti Suprapto
367180
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO type A1K warna hitam beserta sim card nomor 082337898071;
    • 3 (tiga) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan
      layar) tampilan facebook Selvina Ike Listianti;
    • 2 (dua) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan layar) chat/percakapan melalui messenger facebook antara Selvina Ike Listianti dengan Tata Clevista;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A71 warna gold dengan IMEI 1 : 866981032196770 IMEI 2 : 866981032196762 beserta simcard dengan nomor 085336737985 di dalamnya.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type ALK warna hitam beserta simcard nomor 082337898071; 3 (tiga) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan layar) tampilanfacebook Terdakwa; 2 (dua) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan layar)chat/percakapan melalui messenger facebook antara TerdakwadenganTata Clevista;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO A711 warna gold dengan IMEI 1:866981032196770 IMEI 2 : 866981032196762 beserta simcard
      Untuk melihat apa yang dia vagikan kepada teman, irir permintaan pertemanan. 1 Bahwa tampilan tangkapan layar (Screen shot) tersebut adalah benar akunfacebook milik terdakwa. Akibat postingan facebook Terdakwabanyak warga netizen dan warga Kec.Munjungan memiliki pikiran jelek kepada Saksi Korban karena foto yang diposting sebagian adalah foto Saksi Korban.
      & Tambah Teman Untuk melihat apa yang dia bagikan kepada teman, kirim permintaan pertemanan Bahwa tampilan tangkapan layar (Screen shot) tersebut adalah benar akunfacebook milik terdakwa.Akibat postingan facebook Terdakwabanyak warga netizen dan warga Kec.Munjungan memiliki pikiran jelek kepada Saksi Korban karena foto yang diposting sebagian adalah foto Saksi Korban.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN.
      ref=brrs sesuai tampilanscreenshot (gambar tangkapan layar) tersebut adalah akun facebook yangTerdakwa gunakan yang mana akun facebook tersebut Terdakwa buat padasekira tahun 2013 dan di buatkan oleh sepupunya; Bahwa akun facebook tersebut, Terdakwa gunakan termasuk untukmelakukan percakapan/chat dan berkomunikasi dengan akun facebook yangHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN.
      Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A1K warna hitam beserta simcard nomor 082337898071; 3 (tiga) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan layar) tampilanfacebook Terdakwa; 2 (dua) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapanlayar)chat/percakapan melalui messenger facebook antara Terdakwadengan TataClevista;Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah Handphone merk Oppo A71 warna gold dengan IMEI 1:866981032196770 IMEI 2 : 866981032196762 beserta simcard dengannomor
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN RANAI Nomor 85/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
NGUYEN TRINH
6228
  • perairan Natuna yangtermasuk dalam wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl)dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa 2 (dua) set PukatCumi dengan menebarkan dilaut menggunakan pemberat untuk asuk kedasar laut dan pelampung kecil dan ditarik dengan menggunakan 1(satu) kapal serta dibantu dengan menggunakan lampu sorot yangdinyalakan untuk menarik cumi agar berkumpul disekitar kapal kKemudiansetelah cumi terlihnat berkumpul, pukat diturunkan dan diangkat setiap 1(Satu) jam sekali lalu hasil tangkapan
    Tidak diketemukan dokumen/perijinanperikanan dari Pemerintah Indonesia (Surat Izin Usaha Perikananmaupun Surat Izin Penangkapan Ikan) dan dokumen pelayaran lainnya; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap di KM BD 30832 TS ditemukan2 (dua) set alat tangkap jenis Pukat Cumi di atas palka dan hasiltangkapan berupa Cumicumi di dalam palka; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap oleh KRI Diponegoro 365hasil tangkapan KM BD 30832 TS sebanyak kurang lebih 20 Kg berupaCcumicumi; Bahwa pelanggaran yang
    Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkandalam palka; Bahwa pada saat kapal saksi ditangkap oleh KRI Diponegoro365, cumihasil tangkapan BD 30832 TS sudah ada + 20 kg; Bahwa saksi menerangkan alat tangkap pukat cumi yang ada di kapal BD30832 TS ada 2 (dua) set dan berada di atas palka; Bahwa saksi menerangkan hasil tangkapan cumi yang diperoleh kapalBD 30832 TS akan langsung di bawa ke Pelabuhan Binh Dinh Vietnamdiserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan
    Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkandalam palka;Bahwa pada saat kapal saksi ditangkap oleh KRI Diponegoro365, cumihasil tangkapan BD 30832 TS sudah ada + 20 kg;Bahwa saksi menerangkan alat tangkap pukat cumi yang ada di kapal BD30832 TS ada 2 (dua) set dan berada di atas palka;Bahwa saksi menerangkan hasil tangkapan cumi yang diperoleh kapalBD 30832 TS akan langsung di bawa ke Pelabuhan Binh Dinh Vietnamdiserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual;13Terhadap keterangan saksi yang dibacakan
    Nahkoda dan ABK berjumlah 6 (enam) orangsemua warga negara Vietnam tanpa dilengkapi paspor dan seamen book.Tidak diketemukan dokumen/perijinan perikanan dari Pemerintah Indonesia(SIUP, SIPI) dan dokumen pelayaran lainnya sehingga menyalahi prosedurOperasi penangkapan ikan (SOP) tidak sesuai ketentuan peraturanperundangundangan dibidang perikanan, ditemukan 2 (dua) unit alattangkap pukat cumi, GPS Furuno GP30, Radio Icom IC718, RadarHaiyang HGP32026, Kompas dan hasil tangkapan berupa cumicumi + 20
Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Lbb
Tanggal 31 Agustus 2016 — - JUNELI IBRAHIM RAMBE PGL. OZI ;
896
  • PUTRA KENCANA GT 5;- Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran sebanyak lebih kurang 300 (tiga ratus) Kg, jenis ikan Hiu sebanyak lebih kurang 450 (empat ratus lima puluh) Kg dan 1 (satu) ekor jenis ikan Hiu Martil yang telah dijual dan dijadikan uang sejumlah Rp. 1.275.000,- (satu juta Dua Ratus tujuh puluh lima ribu rupiahDirampas untuk negara;Dokumen Kapal KM.
    KM Putra Kencana tangkapan,maka tangkapan KM Putra Kencana berada di karang yaiut dasar laut;Bahwa setelah ahli lihat hasil tangkapan KM Putra Klencana adalah ikanhiu martil, hiu botol dan Lobster dimana hiu martil dan Lobster itumerupakan ikan yang berada di dasar laut;Bahwa yang dimaksud dari Pasal 28 Point 4 PERMEN Kelautan danPerikanan Nomor 18 Tahun 2013 adalah tentang jalur penangkapan ikandan penempatan alat penangkapan perikanan Negara RI dan PERMENKelautan dan PERIKANAN NOMOR per02/Men/
    dan olehkarena Terdakwa merapat Muara Padang karena SONAR kapal milikTerdakwa rusak kemudian hasil tangkapan tersebut Terdakwa jual diMuara Padang tersebut sambil menunggu hasil dari perbaikkan SONARkapal Terdakwa;Bahwa hasil tangkapan yang Terdakwa jual tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan memperbaiki kapal KM Putra Kencana;Bahwa setelah teman Terdakwa meminjamkan SONAR miliknyaTerdakwa bersama ABK melanjutkan berlayar menuju perairan Tiku Kab.Agam;Bahwa Terdakwa sampai berlayar sampai ke
    dan olehkarena Terdakwa merapat Muara Padang karena SONAR kapal milikTerdakwa rusak kemudian hasil tangkapan tersebut Terdakwa jual diHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.LbbMuara Padang tersebut sambil menunggu hasil dari perbaikkan SONARkapal Terdakwa;Bahwa hasil tangkapan yang Terdakwa jual tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan memperbaiki kapal KM Putra Kencana;Bahwa setelah teman Terdakwa meminjamkan SONAR miliknya Terdakwabersama ABK melanjutkan berlayar menuju perairan
    Restu, lobster merupakan salah satu hewan laut yang hidup didalam terumbu karang yang berada di dasar laut sehingga jika Terdakwamemperoleh tangkapan lobster tersebut menggunakan jaring bisadipastikan akan merusak terumbu karang di laut dan hal ini diperkuatdengan keterangan saksi Syaiful Pgl. Syaiful dan saksi AndreGunawan Pgl.
    Restu juga mengatakan melihat dari tangkapan Terdakwa yangterdapat ikan hiu botol yang merupakan ikan yang hidup di laut dangkal,maka berdasarkan uraian tersebut, oleh karena perbuatan Terdakwayang menahkodai kapal KM.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 438/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 23 Agustus 2016 — JUNAIDI alias EDI
7311
  • BAKRI (DPC) dan terdakwa mengajaksaksi Erwin (ABK) untuk menangkap ikan dengan memberi upah sesuai dengan hasiltangkapan , sementara Terdakwa bekerja sebagai nahkoda dengan penghasilan Rp.25.000, sld Rp. 200.000, sesuai dengan hasil tangkapan, namun terdakwa tidakmemiliki izin untuk menangkap ikan dengan menggunakan pukat ikan jenis trawl/PukatHela Dasar Berpapan (otter trawls) sesuai dengan Peraturan Menteri Ketautan danPerikanan Nomor 2/PERMENKP/2015 tentang Larangan penggunaan alatpenangkapan
    Ikan sebanyak 12 ( Kg ) kilo gram ; Bahwa ikan sebanyak 12 ( dua belas ) kilo gram adalah hasil tangkapan Terdakwabersama dengan anak buah kapal ( ABK ) lainnya, dengan menggunakan pukat heladasar berpapan ( otter traws ) tersebut ; Bahwa terhadap ikan sebanyak 12 ( dua belas ) kilo gram hasil tangkapan Terdakwa,telah dijual dengan hasil penjualan senilai Rp 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alatalat
    Ikan sebanyak 12 ( Kg ) kilo gram ; nnn nnn nmnn nnn enn nnnBahwa ikan sebanyak 12 ( dua belas ) kilo gram adalah hasil tangkapan Terdakwabersama dengan anak buah kapal ( ABK ) lainnya, dengan menggunakan pukat heladasar berpapan ( otter traws ) tersebut ; ==Bahwa terhadap ikan sebanyak 12 ( dua belas ) kilo gram hasil tangkapan Terdakwa,telah dijual dengan hasil penjualan senilai Rp 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan kegiatan penangkapan ikandengan
    Tanpa Nama Tanda Selar Bermesin Dongfeng 24 PK ;1 ( satu ) set alat tangkap pukat ikan jenis pukat hela dasar berpapan ( otter traws ) ;2 ( dua ) buah fiber ikan ; 1 (satu ) set katrol ; ooo o 2Ikan sebanyak 12 ( Kg ) kilo gram ; Bahwa ikan sebanyak 12 ( dua belas ) kilo gram adalah hasil tangkapan Terdakwabersama dengan anak buah kapal ( ABK ) lainnya, dengan menggunakan pukat heladasar berpapan ( otter traws ) tersebut ; Bahwa terhadap ikan sebanyak 12 ( dua belas ) kilo gram hasil tangkapan Terdakwa
    Alat tangkap kemudian diangkat dan diambil hasil tangkapan, begituSCLCFUSNYA 5 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn mn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa menurut pendapat Ahli, hasil tangkapan jika menggunakan alat tangkap berupapukat hela dasar berpapan ( otter traws ) adalah termasuk jenis ikan di dasarperairan ( demersal ), seperti ikan pari, gulama, biji nangka, cumicumi, udang, guritadan sebagainya ; = 22222Bahwa Ahli berpendapat, posisi 0332619 LU dan 9915"178 BT, termasuk
Register : 24-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.Ttn
Tanggal 19 Mei 2015 — GABETUA HARITONANG Bin MAIRUN HARITONANG
866
  • nomor lambung GT 26/107/ QQ Mesin Fuso;- 76 (tujuh puluh enam) set jaring kasar mata jaring 7 (tujuh) inchi;- 1 (satu) unit radio merk ICOM;- 1 (satu) unit Fishfinder merk GARMIN;- 1 (satu) unit GPS merk GARMIN;- 3 (tiga) unit antenna merk GARMIN;- 1 (satu) unit Kompas Bulat;- 1 (satu) unit Jantra/kemudi KM Harapan Maju GT 26;- 2 (dua) buah baterai merk GOLDSHINE kapasitas 120 Volt;- 3 (tiga) unit mesin Dongfeng;- 2 (dua) buah batu belacan (pemberat jaring);- Uang hasil penjualan ikan tangkapan
    Kampung Melayu Kota BengkuluTetap terlampir didalam berkas= Uang Hasil Penjualan Ikan Tangkapan SejumlahRp.2.287.000, (dua juta dua ratus delapan puluh tujuhribu rupiah), dengan perincian :e Nominal Rp.100.000, sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar;e Nominal Rp.50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar;e Nominal Rp.20.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp.10.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp.5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp.2.000, sebanyak 1 (satu) lembar.Dir. isetor Ke reHalaman 3
    Perairan Kabupaten AcehSelatan), sambil berlayar terdakwa selaku Nahkoda Kapal (Tekong)memerintahkan Anak Buah Kapal (ABK) untuk menurunkan jaring penangkapikan (Jaring Kasar), selama melakukan pelayaran dari mulai hari Minggu tanggal15 Maret 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, terdakwa selakuNahkoda Kapal KM HARAPAN MAJU dibantu dengan 4 (Empat) orang AnakBuah Kapal (ABK), ada beberapa kali menurunkan jaring penangkap ikan (JaringKasar yang digunakan), dengan mendapatkan hasil tangkapan
    Kemudiansetelah ikan hasil tangkapan diturunkan dari kapal, terdakwa menghubungi Sdr.ABU meminta bantuan untuk menjualkan ikan hasil tangkapan tersebut, laluterdakwa turun dari Kapal KM HARAPAN MAJU dan langsung pergi menujuTempat Pelelangan Ikan (TPI) Lhok Bengkuang;e Selanjutnya dalam perjalanan menuju Tempat Pelelangan Ikan (TPI) LhokBengkuang, terdakwa didatangi oleh salah seorang anggota TNI dan beberapaorang warga yang namanya tidak diketahui terdakwa, dengan mengatakankepada terdakwa agar
    Kandang Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu;17 Uang hasil penjualan ikan tangkapan sejumlah Rp2.287.000,00 (dua juta duaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dengan perincian:a Nominal Rp100.000,00 sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar;b Nominal Rp50.000,00 sebanyak 3 (tiga) lembar;c Nominal Rp20.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar;d Nominal Rp10.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp5.000,00 sebanyak (satu) lembar;f Nominal Rp2.000,00 sebanyak (satu) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti