PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SALINAN PUTUSANNomor : 40K/PM III19/AD/III/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill 19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Said Faizan AlhamidPangkat/NRP : Pratu/31120628350391Jabatan : Ta Denmadam XVIII/KasuariKesatuan : Kodam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Kokas

27 Maret 2019.PENGADILAN MILITER III 19 JAYAPURA, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP69/A32/X/2018 tanggal 10 Oktober 2018.Memperhatikan : 1.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2012 melalui pendidikan Secata di RindamXVII/Cendrawasih selama 6 (enam) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan pendidikanInfanteri di Dodiklatopur Rindam XVII/Cendrawasih selama 3(tiga) bulan, Kemudian ditugaskan di Kipan E Yonif 752/VYS,kemudian dipindahkan ke Denmadam XVIII/Ksr sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu NRP. 31120628350391.b.

Bahwa benar Terdakwa di hadapkan di persidangan iniberdasarkan Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam XVIII/Kasuari Nomor : Kep/34/I/2019 tanggal 31Januari 2019 dan Terdakwalah orangnya.3. Bahwa benar Terdakwa di periksa di persidangan iniberdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/04/II/2019 tanggal 12 Februari 2019 dan Terdakwalahorangnya.4.

Bahwa benar kemudian Terdakwa memundurkan untukmelepaskan dari SPM yang ditabraknya dan tetapmengemudikan mobil Suzuki Ertiga warna putin Nopol PB1951 MG meninggalkan para korban, namun di kampongAmbon masyarakat sudah menghadang jalan Terdakwa danmengamankan Terdakwa ke Mapolres Manokwariselanjutnya dibawa ke Mapomdam XVIII/Kasuari.2.

dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012 ; 69) BB 84: 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Demokrat Propinsi Riau terhadap Raperda tentang perubahan Perda No.6 Tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012 ; 70) BB 85: 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Golkar DPRD Propinsi Riau terhadap Ranperda perubahan Perda

Tahun 2011, tentang perubahan atas peraturan daerah propinsi Riau nomor 6 tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran kegiatan tahun jamak untuk pembangunan stadion utama pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau ; 76) BB 91: 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 05 Tahun 2008, tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PON XVIII Propinsi Riau ; 77) BB 92: 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor

Perubahan Peraturan Daerah No.06 Tahun 2010 tentang Peningkatan Dana Anggaran Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII Propinsi Riau sekaligus Penyampaian Pendapat Akhir Kepala Daerah dan Penyampaian Usulan Perubahan Peraturan Daerah No.5 Tahun 2008 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama PON XVIII Propinsi Riau oleh Gubernur Riau sekaligus Pembentukan Pansus ; 89) BB 104: 1 (satu) lembar fotokopi Nota Dinas Dewan Perwakilan Rakyat

Johar Firdaus, M.Si ; 104) BB 119: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangan tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama PON XVIII Provinsi Riau yang ditandatangani oleh Drs. H.M.

PON XVIII 2012-Riau dengan Technical Delegate tanggal 22 Maret 2012 ; 200) BB 215: 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Surat Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau an. Ir.

PBR1061.62.63.64.65.66.67.68.tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII PropinsiRiau, April 2012 ;BB 61: 1 (Satu) bundel fotokopi Matrik Hasil Pembahasan Pansus, Raperdatentang perubahan atas Perda No.6 Tahun 2010 tentang pengikatan danaanggaran kegiatan tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatanPON XVIII Propinsi Riau ;BB 62: 2 (dua) lembar fotokopi Lampiran : Keputusan Pimpinan DPRDPropinsi Riau nomor : 03/KPTS/PIMP/DPRD/2012, tanggal 23 Februari 2012tentang Draft Jadwal

Tanggal 2 April 2012 ;BB 80: 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi gabungan DPRDPropinsi Riau terhadap perubahan atas Ranperda Nomor 6 tahun 2010tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venuespada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, April 2012 ;BB 81: 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai KeadilanSejahtera terhadap perubahan peraturan Daerah Nomor 6 tahun 2010 tentangpengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues padakegiatan PON XVIII Propinsi

pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues84.85.86.87.88.89.90.91.pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 AprilBB 84: 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai DemokratPropinsi Riau terhadap Raperda tentang perubahan Perda No.6 Tahun 2010tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venuespada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 AprilBB 85: 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Golkar DPRDPropinsi Riau terhadap Ranperda perubahan Perda

Tahun 2011,tentang perubahan atas peraturan daerah propinsi Riau nomor 6 tahun 2010tentang pengikatan dana anggaran kegiatan tahun jamak untuk pembangunanstadion utama pada kegiatan PON XVIII PropinsiBB 91: 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 05Tahun 2008, tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun JamakHalaman 13 dari 570 Putusan No. 30/Pid.Sus/2012/PN.

PBR1492.93.94.95.96.oF98.29.untuk Pembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PON XVIII PropinsiBB 92: 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 07Tahun 2007, tentang Pembentukan Dana Cadangan dan Persiapan sertaPenyelenggaraan Pekan Olahraga Nasional (PON) XVIII tahun 2012 diPropinsi Riau ; 222222 2222 2n neon nn en nnn nn nnn n nnn neeBB 93: 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 07Tahun 2010 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan

III19/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: Yusub Albert Rumbiak: Serda/3103066730381: Ba Denmadam XVIII/Kasuari: Denmadam XVIII/KasuariTempat, tanggal lahir : Biak, 12 Maret 1981Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa

tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: LakiLaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Kodam XVIII/Kasuari Jl.

/Kasuari.Tempat tanggal lahir : Siantar, 31 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kresten KhatolikTempat tinggal : ASrama Kodam XVIII/Kasuari, Jin.

tinggal : Asrama Kodam XVIII/Kasuari Jin.

Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa masih berstatussebagai anggota TNI AD yang berdinas aktif di DenmadamXVIII/Kasuari Sampai sekarang menjabat sebagai BaDenmadam XVIII/Kasuari.3.

JAWABAN TERLAWAN XVIII tertanggal 24 April 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa dalil posita gugatan dari Pelawan pada pokoknya Terlawan XVIIIbenarkan dengan alasan :Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa memang benar dahuluadalah milik Terlawan XVIII Sesuai SHM No. 448/Kelurahan SarioTumpaan, Surat Ukur No. 00034/Sario Tumpaan tanggal 29 Agustus2017 Luas 1587 M2?

Bahwa kemudian tanah wisma Sabang tersebut oleh Terlawan XVIII selakupemilik yang sah telah dialinkan kepemilikannya kepada Pelawan yaituberdasarkan atas transaksi jual beli sebagaimana nyata dengan Akta Jualbeli Nomor : 112/2017 tanggal 02 November 2017 yang dibuat dihadapanMaudy Manoppo,SH.SPN selaku PPAT di Kota Manado ;3.

Bahwa oleh karena pemilikan Terlawan XVIII atas tanah Wisma Sabangyang menjadi objek sengketa diperoleh Terlawan XVIII Secara sah menuruthukum, dan demikian juga dengan pengalihan hak dari Terlawan XVIIIkepada Pelawan telah dilakukan dan memenuhi syaratsyarat sahnya suatujual beli karena dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah,sehingga jual beli tersebut adalah sah menurut hukum, maka cukupberalasan bagi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menerimadan/atau mengabulkan akan Perlawanan

Dengandemikian sudah sepatutnya jual beli antara Terlawan XVIII Hengky KaunangHalaman 29 dari 41 halaman Perkara Nomor: 21/PDT/2019/PT MNDdengan Pelawan Hengky Wowor dan sertifikat hak milik atas nama Pelawandinyatakan tidak sah.7.

No. 1210 K/PID/2012 tanggal29 Agustus 202 dimana Hengky Kaunang (Terlawan XVIII) sebagai penjualtanah objek sengketa kepada Pelawan dalam perkara perdata ini sehinggatelah diterbitkan SHM.

Bahwa Terdakwa dilahirkan di Warmare padatanggal 22 November 1997 dengan latar belakangTerdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Rindam XVIII/Kasuari dan sampaidengan teijadinya perkara ini masih berdinas aktifHal 2 dari 16 hal Put No 248K/PM.III19/AD/X1I/2020Menimbangdengan pangkat Prada, NRP 31190932881197 jabatanTa Yonif 761/KA.b.

Bahwa Saksi mengenal' Terdakwa sejakmenjalani pendidikan tahap pertama Secata PK TNIAD di Rindam XVIII/Kasuari dan antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan Keluarga hanyasebatas letting 1 (Satu) angkatan di Yonif 761/KA.2.

Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulanMaret 2020 pada saat Saksi dan Terdakwa masukpendidikan di Rindam XVIII/Kasuari kKemudian lulus dandilantik ditempatkan di Yonif 761/KA dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan Keluarga hanyasebatas rekan kerja di kesatuan Yonif 761/KA.2.

Bahwa benar Terdakwa dilahirkan di Warmarepada tanggal 22 November 1997 dengan latar belakangTersangka masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Rindam XVIII/Kasuari dan sampaidengan terjadinya perkara ini masih berdinas aktifdengan pangkat Prada, NRP 31190932881197 jabatanTa Yonif 761/KA.2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sah dariAtasan yang berwenang terhitung mulai hari Minggutanggal 14 Juni 2020 dan sampai perkara Terdakwa dilaporkan ke Pomdam XVIII/Kasuari berdasarkaLaporan Polisi Nomor : LP47/A44/VII/2020/Idiktanggal 29 Juli 2020 atau selama 46 (Empat puluhEnam) hari secara berturutturut.7.

Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggalsatu bulan Agustus tahun dua ribu tujuh belas sampaidengan dibuatnya berita acara tidak diketemukanTerdakwa oleh Denpom XVIII/1 Sorong tanggal tiga puluhbulan Nopember tahun dua ribu

tidakada kabar dan Terdakwa belum juga hadir, maka Terdakwadinyatakan THTI, dan Saksi1 menghubungi Terdakwa lagi via HPnamun HP Terdakwa sudah tidak aktif lagi, kKemudian Saksi1membuat nota dinas ke Danrem 181/PVT dan ke KodamXVIII/Kasuari, bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jinatasan yang berwenang sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampaidengan sekarang, selanjutnya Kesatuan membuat surat bantuanpencarian, kekesatuan lain, namun hasilnya nihil, sehingga perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Denpom XVIII

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan dibuatkan berita acara tidakdiketemukan Terdakwa oleh Denpom XVIII/1 Sorong pada tanggal30 Nopember 2018 atau selama 487 (empat ratus delapan puluhtujuh) hari yang berarti lebin lama dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturutturut.f).

membuat surat bantuanpencarian, kekesatuan lain, namun hasilnya nihil, sehinggaperkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom XVIII/1 Soronguntuk diproses lebih lanjut4.

/Kasuari, bahwa Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa jjin atasan yang berwenang sejak tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan sekarang, selanjutnya Kesatuanmembuat surat bantuan pencarian, kekesatuan lain, namuhasilnya nihil, sehingga perkara Terdakwa dilimpahkan keDenpom XVIII/1 Sorong untuk diproses lebih lanjut.3.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 31P/PM.III19/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Senin tanggal 14 Oktober2019 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Irfan Jalil.Pangkat/NRP : Prada/31180833220999Jabatan : Tamudi Waasperdam XVIII/KasuariKesatuan : Denmadam XVIII/Kasuari.Tempat tanggal lahir : Buton, 15 September 1999Jenis Kelamin

: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Asrama Kodam XVIII/Kasuari Kabob ManokwariPapua Barat.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :Mengingat : Pasal 285 (1) dan 288 (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irfan Jalil, Prada NRP31180833220999 terbukti bersalah : Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak memenuhi persyaratanteknis dan STNK 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana

Putusan Nomor 42 K/PMT I/BDG/AD/VI/2020melaksanakan BKO dalam rangka Penebalan Aparat Teritorial (Apter) Kodim di wilayahKodam XVII/Cen dan Kodam XVIII/Ksr, diantaranya personil yang diusulkan adalahTerdakwa, sertu Ray Kapur dan Serda Ari Prawira sebagaimana lampiran surat Dandim0410/BKL Nomor B/854/XII/2019 tanggal 10 Desember 2019.c.

Bahwa benar berdasarkan Surat Dandim 0410/KBL Nomor : B/854/XIII/2019tanggal 10 Desember 2019, Terdakwa bersama 2 (dua) orang personel Kodim0410/KBL yaitu Sertu Ray Karpur dan Serda Ari Prawira diusulkan oleh Dandim 0410/KBL untuk penugasan sebagai Apter penebalan di dua wilayah yaitu Kodam XVII/Cendan Kodam XVIII/Ksr.2.

Bahwa benar terhadap perintah pelaksanaan tugas sebagai Apter wilayah KodamXVII/Cenderawasih serta Kodam XVIII/Ksr, Terdakwa menyampaikan kepada istrinyaHal.11 dari 14 hal. Putusan Nomor 42 K/PMT I/BDG/AD/V1I/2020Sdri. Sri Rahayu (Saksi2) yang mengatakan agar Terdakwa melaksanakannya namunapabila dikhawatirkan menjadi organik maka Terdakwa yang lebih paham untukpelaksanaannya.6.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui para personil Kodam II/ SWJ yang ditugaskansebagai Apter penebalan di Kodam XVII/Cen dan Kodam XVIII/Ksr berangkat padatanggal 17 Januari 2020 pada saat Terdakwa berangkat dari Surabaya ke Semarangsebelum kembali ke Bandar Lampung pada tanggal 24 Januari 2020.9.

Kepala Staf Angkatan Darat merupakan parapejabat yang berhak dan mempunyai kewenangan untuk memerintahkan Terdakwa danmengeluarkan surat perintah melaksanakan tugas Apter penebalan di Kodam XVII/Cenderawasih dan Kodam XVIII/Ksr tersebut.Hal.12 dari 14 hal. Putusan Nomor 42 K/PMT I/BDG/AD/V1I/202013.

perkara ini ditahan selama 20 (dua puluh) hari mulai tanggal 25Oktober 2018 sampai dengan 13 November 2018 berdasarkan Keputusan PenahananSementara dari Danyonif 752/VYS selaku Ankum nomor : Skep/17/X/2018 tanggal 25Oktober 2018 dan dibebaskan terhitung tanggal 14 November 2018 berdasarkan SkepPembebasan dari penahanan sementara oleh Danyonif 752/VYS selaku Ankum nomorSkep/18/X1/2018 tanggal 13 November 2018.PENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut diatas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom XVIII

/L Pomdam XVIII/Kasuarinomor : BP16/A09/Denpom XVIII/1/XI/2018 tanggal 24November 2018.Memperhatikan : 1.

(Saksi2) mengetahui pada tanggal 17 sampaildengan 28 September 2018 Terdakwa melaksanakanPenataran Intel di Kodam XVIII/Kasuari.3. Bahwa setelah selesai penataran Danyonif RK752/VYS memberikan yin secara lisankepada Terdakwa untuk menjenguk ibu Terdakwa yangsedang sakit di Jayapura mulai tanggal 29 September2018 sampai tanggal 3 Oktober 2018 dan Terdakwa sudahkembali berdinas pada tanggal 4 Oktober 2018.4.

Saksi tidak mengetahui latarbelakang atau penyebabTerdakwa melakukan tindak pidana militer THTI karena Saksimengetahui perilaku Terdakwa baik dan tidak memilikipermasalahan di Kesatuan.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 17 Septembersampai dengan 28 September 2018 Terdakwa melaksanakanTar MTT di Kodam XVIII/Kasuari.

Dan padatanggal 24 Oktober 2018 Terdakwa dijemput kesatuan YonifRK T52IVYS dan dibawa ke Sorong danselanjutnya diserahkan ke Denpom XVIII/1 untuk proseshukum selanjutnya.5. Bahwa Terdakwa tidak kembali tepat waktu sebagaimana jjindiberikan Danyonif RK 752/VYS karena ibu Terdakwa masihsakit dan Terdakwa menjaga ibunya yang dirawat dirumah sakit.6.

Tahun 2018menandatangani Keputusan Panitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor 004a /PANNAS INASGOC / XI / 2015 Tanggal 19 Nopember 2015 Tentang PenyempurnaanKedua Atas Surat Keputusan Nomor 002 / PANNAS INASGOC / VIII / 2015 TentangPenyempurnaan Panitia Pelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018, antara lain menunjukDody Iswandi sebagai Sekretaris dan Anjas Rivai sebagai Bendahara Panitia PelaksanaAsian Games XVIII Tahun 2018;Bahwa Erick Thohir selaku Ketua Panitia Nasional Penyelenggaraan Asian Games

DIPA 09201.1.664319 / 2015, Kode Kegiatan 017Persiapan Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018 sebesar Rp.381.946.000.000, (tiga ratus delapan puluh satu milyar sembilan ratus empat puluh enamjuta rupiah).

M.Si selaku PPK Kemenpora RI (Pihak Pertama) Tahun 2015 denganPanitia Penyelenggara Asian Games XVIII Tahun 2018 yang diwakili Muddai Madangselaku Wakil Ketua Umum Komite Olimpiade Indonesia (Pihak Kedua) mengenaipemberian fasilitas bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun2018 dari Kementerian Pemuda dan Olahraga RI kepada Komite Olimpiade Indonesia /Hal 6 Puts.

No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIINASGOC sebagaimana tercantum dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 257 / PPK /D.IV / XII / 2015 dan Nomor 001 / MOU / INASGOC / XII / 2015 Tentang Fasilitas BantuanDalam Akun Belanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018;Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018 yang diterimaoleh INASGOC yaitu sebesar Rp. 61.343.459.550, (enam puluh satu milyar tiga ratusempat puluh tiga juta empat ratus lima puluh

Suryati, M.Si (PPK KementerianPemuda dan Olahraga RI) dan Alfitra Salam (KPA Kementerian Pemuda dan Olahraga RI)menandatangani Keputusan PPK Nomor 254 Tahun 2015 tentang Fasilitasi Bantuandalam Akun Belanja Barang Non Operasional lainnya untuk Persiapan PenyelenggaraanAsian Games XVIII Tahun 2018, sebagai berikut :a. Penerima Fasilitas Bantuan :PanitiaNasional Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018;b.

Raden Noto Soewito telah meninggal danmempunyai ahli warsinya yakni Tergugat XVIII, Tergugat XIX, danTergugat XX. Bahwa Tergugat XVIII, Tergugat XIX, dan Tergugat XXtidak pernah menolak harta warisan dari Tn.

karena memang antara Penggugat denganTergugat XVIII, XIX dan XX adalah tidak memiliki kepentingan ataupunhubungan hukum.4.

Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Penggugat denganmendalilkan Tergugat XVIII, XIX dan XX melakukan perbuatanmelawan hukum adalah terbukti tidak ada perselisihan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat XVIII, XIX dan XX karena obyeksengketanya adalah berbeda dengan yang menjadi hak milik dariTergugat XVIII, XIX dan XX maka berdasrkan Yurisprudensi M.A.R.I.Nomor 4.K/SIP/1958 tanggal 13 Desember 1958: bahwa Syaratmateriil dari pada gugatan.

semula Tergugat XVIII tanggal 19 September 2019;Halaman 52 dari 67 Putusan Nomor 152/PDT/2019/PT YYK20.

Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Penggugat denganmendalilkan Tergugat XVIII, XIX dan XX melakukan perbuatan melawanhukum adalah terbukti tidak ada perselisihan hukum antara Penggugatdengan Tergugat XVIII, XIX dan XX karena obyek sengketanya adalahberbeda dengan yang menjadi hak milik dari Tergugat XVIII, XIX dan XXmaka berdasarkan Yurisprudensi M.A. R.I. Nomor 4.K/SIP/1958 tanggal13 Desember 1958: bahwa Syarat materiil dari pada gugatan.

Syaian telah menyewamyewakankepada Tergugat IX s/d XVIII secara tanpa hak dan melawan hukum dan tanpaizin dari Penggugat.4 Bahwa perbuatan Tergugat I s/d XVIII tersebut diatas jelasjelas telah merugikanhak Penggugat, dikarenakan Penggugat belum bisa menguasai, menempati danmenikmati apa yang sudah menjadi hak milik Penggugat berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1732/Pondok Cabe Udik.5 Bahwa perbuatan Tergugat I s/d VIII yang secara bersamasama maupun sendirisendiri, yang telah menguasai, menempati

, membangun atau mendirikan tempattempat usaha maupun rumahrumah, bahkan telah menyewanyewakan tempattempat usaha maupun rumahrumah tersebut kepada Tergugat IX s/d XVIII,begitupun sebaliknya perbuatan Tergugat IX s/d XVIII yang telah menyewa dariTergugat I s/d VIII diatas tanah seluas +/ 1.730 M2, yang merupakan bagiandari tanah seluas +/ 3.460 M2, sebagimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik No. 1732/Pondok Cabe Udik, adalah Perbuatan Melawan Hukum.6 Bahwa oleh karena Tergugat I s/d XVIII telah

terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum, maka sudah selayaknya jika Tergugat I s/d XVIII yang secarabersamasama maupun sendirisendiri segera mengosongkan dan menyerahkantanah seluas +/ 1.730 M2 kepada Penggugat.

No. 17538 tanggal 11 Nopember1992, dan jika Tergugat I s/d XVIII membangkang, supaya dikosongkan dandiserahkan kepada Penggugat secara paksa dengan menggunakan alat negara.Menghukum Tergugat I s/d XVIII secara tanggung renteng supaya membayarganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)pada saat putusan perkara ini sudah memperoleh kekuatan hukum pasti (Inkracht).Menghukum Tergugat I s/d XVIII secara tanggung renteng supaya membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat

Syaian, telah menyewakan kepadaTergugat IX S/d XVIII secara tanpa hak dan melawan hukum dan tanpa izin dariPenggugat;4 Bahwa perbuatan Tergugat I s/d VIII yang secara bersamasama maupunsendirisendiri, yang telah menguasai, menempati, membangun atau mendirikantempattempat usaha dan telah menyewakan tanah dan rumah tempat usahakepada Tergugat IX s/d XVIII dan sekarang Tergugat IX s/d XVIII menguasaidan menempati tanah sengketa milik Penggugat adalah telah melakukanperbuatan melawan hukum dan perbuatan

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 56P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 November2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkap Mugiono.Pangkat/NRP Serma/31920330520372.Jabatan Baurpam DadiklatpurKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Magetan, 10 Maret 1972Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

: IndonesiaTempat tinggalAsrama Rindam XVIII/KasuariPengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP59/C21/VIIN/2021 tanggal 30 Agustus 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1.

Manokwarimengemudikan kendaraan bermotor jenis Mobil Rush WarnaKuning Nomor Registrasi, PB 1657 ML namun pada saat diperiksaoleh Petugas Polisi Militer dari Pomdam XVIII/Kasuari Terdakwamengemudikan kendaraan tidak dilengkapi SIM.Mengingat : Pasal 288 (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009.MENGADILI1.

Manokwari Papua Barat.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut di atas:MembacaMemperhatikanBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor :BP09/A09/III/2021 tanggal 18 Maret 2021.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam XVIII/Kasuari Selaku Papera NomorKep/263/V/2021 tanggal 7 Mei 2021.2. Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/33/V/2021 tanggal 17 Mei 2021.3.

Setelahdiketahul Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpain dari Kesatuan dan tidak kembali ke Kesatuan,selanjutnya pada tanggal 12 Januari 2021 KesatuanYonif 761/KA melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam XVIII/Kasuari untuk.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jjin yang sah dari Atasan yangberwenang, Terdakwa tidak pernah menghubung!

tempattempat yang sering dikunjungi olehTerdakwadi Distrik Warmare dan wilayah kotaManokwari tetapi Terdakwa tidak diketemukanselanjutnya pada tanggal 12 Januari 2021 KesatuanYonif 761/KA melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam XVIII/Kasuari untuk diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku4.

Setelahdiketahul Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpain dari Kesatuan dan tidak kembali ke Kesatuan,selanjutnya pada tanggal 12 Januari 2021 KesatuanYonif 761/KA melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam XVIII/Kasuari untuk.4.

Setelahdiketahul Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpain dari Kesatuan dan tidak kembali ke Kesatuan,selanjutnya pada tanggal 12 Januari 2021 KesatuanYonif 761/KA melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam XVIII/Kasuari untuk.2.

) setiap bulan; Bahwa dari kesepakatan antara Penggugat I sampai dengan Penggugat XVIIIdengan Tergugat tersebut di atas, selanjutnya Penggugat I sampai denganPenggugat XVIII menyerahkan uang kepada Tergugat berturutturut sebagaiberikut: 3.1.

didasarkan atas perincian dan buktibukti yang jelassebagaimana dimaksud di atas maka Tergugat telah berhutang atau meminjamuang kepada Penggugat I sampai dengan Penggugat XVIII sejumlahRp25.532.000.000, (dua puluh lima milyar lima ratus tiga puluh dua juta rupiah);Bahwa Tergugat terhitung bulan Juni 2013 sangat sulit dihubungi baik langsungmaupun via telpon oleh Penggugat I sampai dengan Penggugat XVIII agarTergugat mengembalikan pinjaman atau hutangnya beserta bunganya untuk setiapbulan sebesar

10% (sepuluh persen) akan tetapi Tergugat tidak memenuhikewajibannya maka Tergugat telah wansprestasi;Bahwa oleh karena Tergugat tidak memenuhi kewajibannya untukmengembalikan pinjaman uang atau hutangnya kepada Penggugat I sampaidengan Penggugat XVIII dan Tergugat telah dinyatakan wansprestasi maka sudahsepatutnya Tergugat dihukum untuk membayar pinjaman uang atau hutangkepada Penggugat I sampai dengan Penggugat XVIII sejumlahRp25.532.000.000, (dua puluh lima milyar lima ratus tiga puluh dua juta

telah menyerahkan tanahtanah miliknya kepadaPenggugat I sampai dengan Penggugat XVIII di Notaris Putu Eka Lestary, SH.

Penggugat I sampaidengan Penggugat XVIII, Penggugat I sampai dengan Penggugat XVIII mohonagar Majelis Hakim meletakkan sita jaminan atas tanahtanah: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 15676/Kelurahan Benoa, seluas326 m?

Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX telah melakukan perbuatan melawan

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX maupun pihak ketiga yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX secara tanggung renteng membayar kepada Penggugat uang paksa (dwangsom

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX secara tanggung renteng membayar untuk membayar

TERGUGAT XVIII ;NADIYAH, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI F No.32, RT/RW008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya, selanjutnya disebut.....................

Subaidi, lakilaki, umur + 51 tahun, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI Fnomor 231, RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat XVIII ; dirubah menjadi : 18.

Zubair, lakilaki, umur + 51 tahun, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI F,RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Tergugat XVIII ;Nama dan Alamat Tergugat XXV sebagai berikut :Pada halaman 5 angka 25 tertulis; 25. Ismail, lakilakii umur + 53 tahun, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI Enomor 235, RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat XXV ; dirubah menjadi : 25.

Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII,Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII,Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII,Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII,Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechmatige daad) terhadap Penggugat

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII,Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII,a7Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII,Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII,Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX secara tanggung renteng membayaruntuk membayar seluruh biaya yang timbul

Surat Keterangan Nomor : 192/3 tanggal 15 Juli 1984 yang ditanda tangani Camat Percut Sei Tuan menerangkan nama : Jalantum Simarmata benar ada menggarap/menguasai sebidang tanah pertanian luas 4.395 m2 di Desa Seantis yang disesuaikan dengan aslinya di Pengadilan Negeri;- Foto copy Surat Pernyataan untuk menanam padi di areal tanah/sawah milik Sihol Simarmata, SH. antara Suriati Br Saragih dengan Sihol Simarmata, SH tanggal 25 April 2011, yang diketahui Kepala Desa (Racitno) dan Kepala Dusun XVIII

( Empat ribu lima ratus enam puluh Meter BujurSangkar) di Desa Saentis Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ditandatangani Camat Percut Sei Tuan.Bahwa saksi adalah isteri dari JALATUM SIMARMATA yang telah meninggaldunia tanggal 19 September 2006;Bahwa semula tanah persawahan dikerjakan oleh MANGUN dengan ditanamipadi pada tahun 1984 kemudian yang mengerjakan tanah persawahan yangterletak di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, dan mereka bertemu

Saksi SIHOL SIMARMATA,SH:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Kota Medan untuk memberikan keterangankepada Penyidik Pembantu, sehubungan dengan pengaduan Ibu Kandung saksibernama MINA Br SIHALOHO pada tanggal 18 Mei 2013 tentang perkaramenguasai tanah tanpa hak dan seizin yang berhak atau kuasanya;Bahwa kejadian pada tanggal 25 April 2011, bertempat di Dusun XVIII KampungSopoyono Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan3yang menguasai tanah tersebut adalah SURIATI BR SARAGIH

JALATUM SIMARMATA yang telah meninggal dunia tanggal 29September 2006;Bahwa semula saksi ketahui tanah persawahan dikerjakan oleh MANGUN denganditanami padi pada tahun 1984 kemudian yang mengerjakan tanah persawahan yangterletak di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan luas 44 Rante itu juga WARSITO danWAGIRAN Als.

SARAGIH dantanah yang dikuasai adalah di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa SaentisKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan saksi tidak mengetahuiberapa luas tanah sawah itu, dan tanah persawahan itu semula milik dari Bapak Alm.JALATUM SIMARMATA dan sekarang ini adalah milih Ibu MINA BRSTHALOHO bersama dengan anakanaknya;Bahwa saksi belum pernah melihat serta belum pernah membaca bahwa ibu MINABR.

Daniel Saragih Pasar 8Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa Saentis Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan cara menanam padi ditanah persawahan itu;Bahwa Tanah persawahan yang Terdakwa usahai dengan cara menanam padi itusekarang ini ada alas hak terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah melihat alas hak atas tanah milik orang tua yang terlaporyang terletak di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa Saentis Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang sampai sekarang ini, namun asli surat itu tidak

No. 21/PID.SUS/2012/PTRtahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran kegiatan tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII dipropinsi Riau. Tanggal 2 April 2012;3.80. BB 80: 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi gabunganDPRD Propinsi Riau terhadap perubahan atas Ranperda Nomor 6tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau,April 2012;3.81.

BB 88: 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi RiauNomor : 06 Tahun 2010, tentang pengikatan dana anggarankegiatan tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatanPON XVIII Propinsi Riau;3.89.

Johar Firdaus, M.Si;BB 119: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangantentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan Stadion Utama PON XVIII Provinsi Riau yangditandatangani oleh Drs. H.M.

No. 21/PID.SUS/2012/PTR3.212.3.213.3.214.3.215.3.216.3.217.3.218.BB 212: 3 (tiga) lembar fotokopi dokumen Surat Gubernur Riauselaku Ketua Umum Panitia Besar PON XVIII tahun 2012 Nomor :10 Tahun 2011 tanggal 20 Januari 2011 tentang Perubahan LokasiVenues Pertandingan Cabang Olahraga Menembak, Wushu,Softball dan Baseball pada Pekan Olahraga Nasional XVIII tahun2012 Provinsi Riau;BB 213: 7 (tujuh) lembar fotokopi dokumen Surat PT.

Johar Firdaus, M.Si ;BB 119: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangantentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan Stadion Utama PON XVIII Provinsi Riau yangditandatangani oleh Drs. H.M.

Hamar kecil, dandisusul oleh Servasius Selitus Meak (terdakwa IV), Lukas Kali(terdakwa Ill), dengan membawa linggis dan Benediktus Mali(terdakwa VI),kemudian empat orang tersebut membuka paku sengdengan menggunakan alat yang dibawa tersebut, kemudianmenurunkan seng dari atap rumah dan Terdakwa yang lain yaituMaria Ansila Moru (Terdakwa XIll), Maria Funan (Terdakwa XIV),Antonius Berek (Terdakwa ), Maria Fin (terdakwa XV), MargarethaLau (Terdakwa XVI), Maria Bita (terdakwa XVII), Maria Balok(terdakwa XVIII

Maria Bita (terdakwa XVII), Maria Balok(terdakwa XVIII), Rosalinda Lawa (Terdakwa IX), Robertus Mau(Terdakwa V) dan Yohanes Leki Bere (Terdakwa VIII), menerimaseng yang diturunkan oleh empat orang Terdakwa tersebut, danmembawa dan menyimpan dihalaman rumah Saksi Inggrita FloraNoin/ibu RT ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 September 2013, sekitarpukul 08.00 wita, dan hari Rabu, tanggal 11 September 2013,sekitar pukul 08.00 wita, Maria Ansila Moru (Terdakwa XIII), MariaFunan (Terdakwa XIV), Maria

Robertus Mau (Terdakwa V), Ester Olo(Terdakwa VII), Yohanes Leki Bere(Terdakwa VIII), RosalindaLawa (Terdakwa IX), Basenti Meti (terdakwa X) Rosalinda Belak(Terdakwa XII), Maria Funan (Terdakwa XIV),Maria Fin(terdakwaXV), Margaretha Lau (Terdakwa XVI), Maria Bita (terdakwa XVII),Maria Balok (terdakwa XVIII), Bernadete Soi (terdakwa XIX) danAnastasia Rouk (Terdakwa XX).

terdakwa IV), Robertus Mau alias Bertus Mau (TerdakwaV), Benediktus Mali alias Bene Mali (terdakwa VI), Ester Olo(Terdakwa VII), Yohanes Leki Bere alias Yohanes (Terdakwa VIII),Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa (Terdakwa IX), Basenti Metialias Senti (terdakwa X), Rosalinda Belak alias Rosa Belak(Terdakwa XII), Maria Funan alias Maria (Terdakwa XIV), Maria Finalias Maria Leti (terdakwa XV), Margaretha Lau alias Eta Lau(Terdakwa XVI), Maria Bita (terdakwa XVII), Maria Balok aliasMaria Meak (terdakwa XVIII

Mengangkat barangbarangtersebut ke halamam rumah saksi Inggrita Florita Noin ( lbu KetuaRT) ;Bahwa Terdakwa XVIII ikut membongkar karena pada tahun 2012,Jefrianus Loe (alm) dan Regelinda Fetok datang ke rumahterdakwa XVIII dan meminta uang Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), untuk pemasangan listrik prabayar dirumah Terdakwa XVIII, tapi sampai saat itu meteran listrik itubelum dipasang ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 9 September 2013,pada pagi hari, Terdakwa XVIII bersama

Pada sekira pukul 10.00WIT Saksi dan Terdakwa tiba di Manokwari dan sarapanpagi di warung makan depan Polda Papua Barat,Kemudian Saksi menelpon Lettu Com Dede Haryantomelaporkan kalau Saksi dan Terdakwa sudah sampai diManokwari dan petunjuk Lettu Com Dede Haryantosetefah soma agar menghadap ke Pomdam XVIII/Ksrdikarenakan masih melaksanakan Gladi upacara OpsGaktib dan Yustisi Polisi Militer TA. 2021 di LapanganMakodam XVIII/Ksr;A.

Selanjutnya pada tanggal 24Februari 2021 Terdakwa diantar oleh Sertu Pande MadeBayu Hadi Pradnyana (Saksil) ke Pomdam XVIII/Ksruntuk menghadap penyidik Pomdam XVIII/Ksr tentangdugaan perkara KDRT yang dilakukan Terdakwaterhadap isterinya, tetapi setelan Terdakwa tiba diManokwari Terdakwa tidak sampai ke Kantor PomdamXVIII/Ksr dan tidak diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang;Hal 7 dari 19 hal Putusan Nomor : 216K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbang4.

Manokwari dan petunjukLettu Cpm Dede Haryanto setelah soma agarmenghadap ke Pomdam XVIII/Ksr dikarenakan masihmelaksanakan Gladi upacara Ops Gaktib dan YustisiPolisi Militer TA. 2021 di Lapangan Makodam XVIII/Ksr;4.

Selanjutnya Saksi menuju ke PomdamHal 9 dari 19 hal Putusan Nomor : 216K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangXVill/Kasuari untuk melaporkan kepada Lettu ComDede Hariyanto perihal Terdakwa tidak bisa hadirmemenuhi panggilan Penyidik Pomdam XVIII/Ksrkarena telah melarikan diri, selanjutnya Saksi pulangkembali ke Kodim 1808/Mansel:;6.

Manokwari dan petunjukLettu Cpm Dede Haryanto setelah soma agarHal 12 dari 19 hal Putusan Nomor : 216K/PM.II19/AD/X1/2021menghadap ke Pomdam XVIII/Ksr dikarenakan masihmelaksanakan Gladi upacara Ops Gaktib dan YustisiPolisi Militer TA. 2021 di Lapangan Makodam XVIII/Ksr;2.