Ditemukan 7629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 557/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 ait eat b .ceigial DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 19 Agustus 1993 (26tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S.1, alamat Jalan Baso Dg.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.Smg Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan penggugat.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 jo.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.Smg5. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,00 6. Biaya Redaksi Rp 10.000,007. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put. No.557/Pdt.G/2020/PA.Smg
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
137
  • No.557/Pdt.G/2016/PACKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    557/Pdt.G/2016/PA.Clg
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.ClgFadl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanga, tempat tinggal di Lingkungan iSRE, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat
    tinggal di Lingkungan rsEE Kot2 Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan registerperkara Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan dalildalil
    No.557/Pdt.G/2016/PACsuami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa demikian juga dalam Kompilasi Hukum Islamperkawinan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah.
    No.557/Pdt.G/2016/PACKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438 Hijriyaholeh kami, H.
    No.557/Pdt.G/2016/PACPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5000,Rp. 6000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinyaoleh Wakil PaniteraDrs. Supiyan, S.HCatatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaanTergugat pada tanggal04 Juli 2018 dan telah berkekuatan hukum tetap.Him. 11 dari 11 him. Put. No.557/Pdt.G/2016/PAC
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Amt
    Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Amt.
    Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Amt.oa FW NPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00210.000,0020.000,0010.000,006.000,00326.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Amt.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 557/Pdt.G/2020/PA.PBun
    No.557/Pdt.G/2020/PA.PBun1.Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor953/52/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan Jend.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.PBunsanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16tahun 2019 perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.PBun2.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.PBunhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Muhamad Aini, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Setia Adil Drs. Juaini, S.HMuhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,H.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.PBun
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat:
Hesti Kusendang, SH. binti Amrin Abdullah
Tergugat:
Yudianto bin Hasyim S. Uno
104
  • 557/Pdt.G/2017/PA.Pal
    Bahwa pada tanggal O04 Januari 2001 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor tanggal 30 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 1 dari 10 halBahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Palu.
    Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tente Penggugat.Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal.
    Bahwa penggugat dan Tergugat sering terlibat percekcokan;Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 6 dari 10 hal3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan danKecamatan Tatanga Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 8 dari 10 hal5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah p441.000,Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 10 dari 10 hal
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2016 — ERIK RINANDAR S, ST Bin ENDANG MAWARDI (Alm)
242
  • 557/Pid.B/2016/PN.Bdg
    PerpanjanganHlm 1 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg5.
    ST Bin ENDANG MAWARDI (Alm)didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Hlm 3 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.BdgDAKWAANKesatu :oon Bahwa ia Terdakwa ERIK RINANDAR S.ST Bin ENDANG MAWARDI (Aim)padatanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat di Pandora Spa JI.
    Unsur jika antaraHIm 16 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg2.
    /DemikianlahHlm 20 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdgaonennn Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung, pada hari : Selasa, tanggal21 Juni 2016 oleh kami Kasianus Telaumbanua, SH., MH.,sebagai HakimKetua Majelis, Janverson Sinaga, SH., MH., dan Bambang Krisnawan, SH.
    ,Bambang Krisnawan, SH., MH.Panitera PenggantiIman Juniawan, SH..MHHlm 21 dari 21 hlm Putusan Nomor. 557/Pid.B/2016/PN.Bdg
Register : 30-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6330
  • 557/Pdt.G/2018/PA.Sel
    Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Seldalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat a ;4.
    Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Seldikeluarkan oleh Kepala Desa Masbagik Timur, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 28 Mei, dan telahbermeterai cukup, bukti (P.2);B.
    Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Selkendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo.
    Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Selmanfaatnya bagi suami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindarimafsadat lebih didahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — R. RULLIE A. SLAMET RIJADI, S.H., VS SANTURY KUNTORO, DKK
8240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 557 K/Pdt/2016
    Nomor 557 K/Pdt/2016.masyarakat yang telah mendapat kepercayaan penuh dari seluruh lapisanmasyarakat;Bahwa Tergugat dalam Rekovensi/Penggugat melakukan gugatan kepadaPenggugat dalam Rekovensi/Tergugat merupakan perbuatan yangsengaja dilakukan untuk mengulur waktu atau menunda pelasanaaneksekusi agar SHM 3986/Pondok Bambu a.n R.
    Nomor 557 K/Pdt/2016.tersebut Tergugat belum ada uang dan meminjam kepada Tergugat IIdan Tergugat II juga tidak ada uang kontan dan akan meminjam kepadaTergugat III (PT.
    Nomor 557 K/Pdt/2016.
    Nomor 557 K/Pdt/2016.sempurna maka wajib bagi Judex Facti untuk menyempurnakanhukumnya.
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11115
  • 557/Pdt.G/2020/PA.Bkt
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal 19 Oktober 2020, dalam proses mediasi perkaragugatan Harta Bersama Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bkt. antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Simpang Gadut, Jorong PSB (Pulai SungaiTalang Bukit Lurah), Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam.
    Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2020/PA. BKt.Menjadi hak milik Penggugat.2. Bahwa objek sengketa berupa: Tanah seluas 500 M? yang dibeli dari nurazma pada tanggal 03Oktober 2014 tanah tersebut merupakan bagian dari tanah seluas 940 M?
    Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2020/PA. BKt. Serta peralatan rumah tangga lainnya: Kulkas, Mesin Cuci, MesinGinset, Sanyo, TV, Kompor Gas, Magic Com, dan Blender;Menjadi hak milik Tergugat.3. Bahwa kedua belah pihak mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk mempertimbangkanKesepakatan Perdamaian ini dan dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta VanDading);4.
    Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2020/PA. BKt.2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian yangtelah disepakati;3.
    Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2020/PA. BKt.4. Panggilan Tergugat : Rp200.000,005. PNBP Panggilan : Rp10.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00pene eee eee ne eee eee nee eee nee ne ene n ee enenenenenenenenenes +Jumlah : Rp306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2020/PA. BKt.
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4418
  • 557/Pdt.G/2019/PA.AGM
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Srikaton 13 Mei 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi BMT KUBE 007 Srikaton,bertempat tinggal di Desa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diDesa Pekik Nyaring Blok 2, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal19 Nopember 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkaraNomor 557
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Agustus 2006, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 161/37/VII/2006,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 557/Padt.G/2019/PA.AGMtertanggal 15 Agustus 2006, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 14 Oktober 2019 yang disebabkan Tergugat memilikihubungan percintaan dengan wanita lain yang bernama Mundari warga DesaPekik Nyaring Blok I, hal ini Penggugat ketahui dari pesan singkatdihandphone Tergugat, akibat dari kejadian tersebut terjadilah perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saat terjadi pertengkaranHal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 557/Padt.G/2019/PA.AGMTergugat mengancam ingin membunuh
    Abd Hamid Panitera Pengganti,dtoLisma Haryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Hal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.AGMOO RANEBiaya pendaftaran:Rp 30.000,00Biaya pemberkasan :>Rp 75.000,00Biaya panggilan:Rp 420.000,00PNBP panggilan pertama P dan T :Rp 20.000,00MeteraiRedaksiJumlah:Rp 6.000,00:Rp 10.000,00:Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 17 dari 15 hal, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.AGM
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 557/Pdt.P/2018/PA.Ktl
    PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.Ktlpol ge Syl atl pilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:Helmi bin Hadi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kuala Dasal, RT. 4,Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon I;DanNurhayati
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KualaDasal, RT. 4, Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan register perkara Nomor 557
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan 557/Pat.P/2018/PA.Ktl Hal 1 dari 10 hal4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon II;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untukmenikah menurut Agama maupun UndangUndang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;6.
    Sani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kuala Dasal, RT. 01, Desa KualaPenetapan 557/Pat.P/2018/PA.Ktl Hal 3 dari 10 halDasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, hubungankeluarga, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa menurut keterangan dari
    Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan 557/Padt.P/2018/PA.Ktl Hal 10 dari 10 hal
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor: 557/Pdt.P/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
    557/Pdt.P/2020/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.
    Tenggarong, dengan nomor557/Pdt.P/2020/PA.Tgr, tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Ahmad Sopiandi Bin Rijani, umur 21 tahun(Muara Kaman, 01 Februari 1999), agama Islam, pekerjaan Supir, statusBujang;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 557
    berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa saudara ayah kandung Pemohon yang bernama(Erham Bin Arjan), sebagai wali adhal:;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara untuk melaksanakanpernikahan Pemohon (Astika Sari Binti Asran) dengan (Ahmad Sopiandi BinRijani) dengan wali hakim;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 557
    /Pdt.P/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 557/Pat.P/2020/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 557/Padt.P/2020/PA. Tor(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 557/Padt.P/2020/PA. Tor
Register : 17-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
AMIR Bin UKAN ALM
259
  • 557/Pid.Sus/2021/PN Cbi
    PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Amir Bin Ukan Alm;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Situdaun RT 004/002 Ds. Situdaun Kec.
    Ketua PN sejak tanggal 17 Desember 2021sampai dengan tanggal 14 Februari 2022;Berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Terdakwa didampingi Penasihat Hukunyayaitu SARIPIN,S.H.Dkk,para Penasihat Hukum dari Hade Indonesia Raya, yangberkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Cibinong yang beralamat di jalan TegarBeriman No.5, Cibinong, Kabupaten Bogor, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis tanggal 17 Nopember 2021;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 557
    Bahwa kemudian Sdr BENU (DPO) menjawab nanti dianter sama saksiMUHAMAD RAMDAN PERMANA Alias ABENG sekitar jam 17.30 wib kerumahterdakwa ;Hal.3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN. Cbi.
    ,M.H dan VICTOR SURYADIPTA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota,Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, nomor:557/Pid.Sus/2021/PN.Cbi tanggal 17 Nopember 2021 putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 olehMajelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh : ROOY SARAGIH, S.H.
    ,M.HumVICTOR SURYADIPTA, S.HPANITERA PENGGANTI,Hal.16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN.Cbi.ROOY SARAGIH, S.H.,M.HHal.17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN.Cbi.
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 557/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    No.557/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat di atas sampai sekarang;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T,lahir di Pontianak tanggal 26 Februari 2013;4.
    No.557/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Novi Lourtie binti Agus Mulyantiono) ;3.
    No.557/Pdt.G/2018/PA.Ptkselingkuh dengan WA.
    No.557/Pdt.G/2018/PA.PtkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Drs. H. Darmuji,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No.557/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.557/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
DORA BELLI ALS DORA BIN DARWIN
425
  • 557/Pid.Sus/2020/PN Llg
    PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Dora Belli als Dora Bin Darwin. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/19 Mei 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Anggun yangtinggal diDesa Kepala Curup dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang tanpa izin daripihak yang berwenang maka dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kepolresLubuklinggau untuk ditindak lanjuti.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Anggun yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Ligtinggal diDesa Kepala Curup dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang tanpa izin daripihak yang berwenang maka dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kepolresLubuklinggau untuk ditindak lanjuti. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Dora Belli Als Dora Bin Darwin Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan terdakwa ada memiliki Narkotika jenisshabu Bahwa saksi sebagai anggota Res Narkotika Polres Lubuklinggau yangikut melakukan Penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Lig2.
    /Pid.Sus/2020/PN LigHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Lig
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • 557/Pdt.G/2018/PA.Brb
    Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.
    Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.
    Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.Panitera Pengganti,Mastina, S.AgPerincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000Panggilan : Rp 135.000Materai :Rp 6.000Redaksi :Rp. 5.000Biaya Proses :Rp 50.000 Jumlah : Rp 226 .000( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Brb.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 557/Pdt.G/2020/PA.Sry
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuala Dua, 07 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 27 November 1990,
    agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenKubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 729/49/VI/2018 tanggal 02 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telah bermateraiHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Srycukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Sry3, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Sungai Raya;4.
    Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.SryJumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu ruptiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Sry
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431. 000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu )
    557/Pdt.G/2020/PA.Blk
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman
    No.557/Pdt.G/2020/PA.BIkB.364/KUA.21.04.09/PW.O1/VIII/2020 tanggal 20 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXAXXXX2.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.Bik2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000 ( empat ratus dua puluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami St.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.BIk Redaksi > Rp 30.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.557/Pdt.G/2020/PA.BIk
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PtB.3.
    Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pt2.
    Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PtAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.A.
    Putusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pt