Ditemukan 5155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Laiping bin Lanare, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Ogoamas Il,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 7 Februari 2002 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Ogoamas II; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 28 tahundan Pemohon II berumur 18 tahun
    Elling bin Lasape, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Ogoamas Il,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala; saksi adalah sepupu tiga kaliPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 7 Februari 2002 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Ogoamas II; Hal. 4 dari 10 halamanPenetapanNo.0038/Pdt.P/2017/PA Dgl.
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon hadir di persidangan ini adalahmemohon penetapan asal usul anak yang bernama NADHIRA SYAQILLAPUTRI TAUFIK, hasil dari perkawinan sirrinya Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa saksi mengatahui para Pemohon adalah suami istri pernah menikahsecara agama Islam pada tanggal 14 Mei 2018, di rumah Ayah Pemohon IIdi
    pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon Il;Penetapan, Nomor 934 /Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 6 dari 13 Hal.B ahwa saksi tahu maksud para Pemohon hadir di persidangan ini adalahmemohon penetapan asal usul anak yang bernama NADHIRA SYAQILLAPUTRI TAUFIK, hasil dari perkawinan sirrinya Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa saksi mengatahui para Pemohon adalah suami istri pernah menikah secara agama Islam pada tanggal 14 Mei 2018, di rumah Ayah Pemohon IIdi
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Muslani bin Muhari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Tamban Bangun RT 006, Kecamatan Tamban, KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Agustus 1994 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sungai Teras Luar Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala dan saksi hadir saat pernikahan
    Rusdi bin Salman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Sungai Teras Luar RT 004, Kecamatan Tabunganen,Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah saudarasepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Agustus 1994 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sungai Teras Luar Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala; Bahwa saksi hadir saat pernikahan
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 218/Pdt. P/2012/PA Pwl
Tanggal 13 Desember 2012 — -Muhammad Ramli A. Umar, MA bin A. Umar -Ratna binti Abdullah
54
  • Bahwa pada tanggal 25 November 1986, pemohon I dengan pemohon IImelangsungkan pernikahan yang menurut agama Islam di rumah tante pemohon IIdi Desa Sampaga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Penetapan No. 178/Pdt.P/2019/PA.JB.005, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat,saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon , dan saksi kenal dengan Pemohon Ilsebagai istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIdi rumah kontrakan di wilayah Kelurahan Duri Kosambi, Cengkareng,dan saksi dapat menghadiri karena saksi bertugas sebagai
    Pemohontentang pernikahannya;Muhamad Hisam bin Muhamad Sodig, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Duri RT 004 RW004, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat,saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon Il telah menikahdengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIdi
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal dan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPanyabungan, guna mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal dan untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;9.
    Bahwa, sebab tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat adalah karena pada waktuHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 98/Pdt.P/2019/itu pemohon tidak sempat mengurus administrasi pada Kantor UrusanAgama setempat;7.
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Tlm
Tanggal 29 Agustus 2017 — Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi dan Martin Palowa binti Hado Palowa
7724
  • Ramli Tibawa bin Ali Tibawa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mootilango, Desa Bongo IV, KecamatanHal 4 dari 12 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.TlmPaguyaman, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan kenal Pemohon danPemohon II sebagai suami istri ; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Bongo IV, Kecamatan Paguyaman pada tahun 1992 namuntanggal
    bercerai atausalah satu pihak menikah lagi dengan orang lain ;Abubakar Palowa bin Hado Palowa, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mootilango, Desa Bongo IV,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara Pemohon Il dan kenal Pemohon danPemohon II sebagai suam istri ;Hal 5 dari 12 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Tlm BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon IIdi
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Imam Machmudi bin Ahmad Darita, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan PAI Non PNS, tempat tinggal diRT. 019, Dusun Sungai Besi, Desa Kota Kandis, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2011 di rumah nenek Pemohon IIdi Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur
    memerlukan kutipan aktanikah untuk mengurus akta kelahiran anak;Roydiansyah Putra bin Suhardi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pengelasan, tempat tinggal di Jalan PrabuSiliwangi, Lorong Bintaro, RT. 023, RW. 005, Kelurahan Kasang Dalam,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, saksi adalah kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2011 di rumah nenek Pemohon IIdi
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaklpar Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon IIdi rumah orang tua Pemohon di wilayah KUA KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat; Bahwa acara akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 11September 2005 dan bertindak sebagai wali adalah Xx ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan saksi yakni Bapak Xx dansaksi sendiri, yang dilaksanakan secara
    Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon II telah menikahdengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIdi rumah kediaman Pemohon , wilayah KUA Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat; Bahwa acara akad nikahnya dilaksanakanan pada tanggal 11September 2005, dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Uki bin Kadri, sedang saksi adalah BapakXx dan Bapak Xx, dengan mahar berupa
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal dan saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPanyabungan, guna mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Nataldan untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon danPemohon II;9.
    Bahwa, sebab tidak tercatatnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat adalah karena pada waktuHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 234/Pdt.P/2020/itu pemohon tidak sempat mengurus administrasi pada Kantor UrusanAgama setempat;7.
Register : 26-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 157/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekuriti, tempat tinggal diKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahkakak kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 22 Februari 2001 di rumah nenek Pemohon IIdi Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali
    XXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahsepupu saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 22 Februari 2001 di rumah nenek Pemohon IIdi Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan
Register : 29-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Slk
Tanggal 16 Juli 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
123
  • tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon Ilbernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 2 Maret 2008 di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdi
    umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon Ilbernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 2 Maret 2008 di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdi
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1152/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • yang melaksanakan perkawinan tersebut(vide Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa di dalam Agama Islam, pernikahan dapat dinyatakan sahapabila memenuhi rukun dan syaratnya, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 sampaidengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat, didengar danatau dialami sendiri tentang yaitu: Bahwa pada tahun 2015 Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdi
    kedua saksi dapat diterima sebagai alat bukti dan telahpula memenuhi batas minimal pembuktian sebagaimana diatur dalam pasal 170,171, dan 172 HIR, sehingga gugatan Penggugat pada posita angka 1 (satu), 2 (dua)dan 3 (tiga) harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonbaik bukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Pada tanggal 01 Juli 2005 Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdi
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • No.181/Pdt.P/2019/PA Dgl.bertempat tinggal di Desa Balukang II, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala. Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 21 tahundan Pemohon II berumur 13 tahun.
    Askar bin Latuo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaBalukang II, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala.
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Banyuanyar Kidul Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama ABU RAHAN dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SUTARJI, disaksikan olehdua orang saksi bernama MUSTHOPA dan SUGIK, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan
Register : 13-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0302/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 25 April 2014 — PEMOHON
60
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Selogudig Wetan Kecamatan Pajarakan Probolinggo. Yang menikahkanadalah Penghulu dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaMOH.
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 450/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arianto bin Idwan)dengan Pemohon II (Ani Mursida binti Yasman) yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 29 Nopember 2011, di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Maramais, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arianto bin Idwan)dengan Pemohon II (Ani Mursida binti Yasman) yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Muaramais, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • dicatat oleh petugas berwenang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat dan tidak mendapat buku nikah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai keturunan 1 orang anak bernama Muhammad Alkistin Mizanbin La Ode Halingga, umur 6 tahun;* Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah agar pernikahannya disahkan oleh Pengadilan selanjutnya untukdipergunakan mengurus bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdi
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 50/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 11 Mei 2015 — -Irwan bin Hasan -Erni Maulida binti Dermawan
106
  • Polewali Mandar, di bawah sumpah menurut cara agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Irwan bin Hasan, sedangkan Pemohon IIbernama Erni Maulida binti Dermawan karena saksi paman sepupu Pemohon I;Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 50/Pdt.P/2015/PA.PwlBahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di rumah orang tua Pemohon IIdi
    KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menurut cara agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Irwan bin Hasan, sedangkan Pemohon IIbernama Erni Maulida binti Dermawan;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon I;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di rumah orang tua Pemohon IIdi
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat, saksi tersebutdibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon IIdi kediaman Xx yang beralamat di Pasar Darurat Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat; Bahwa acara akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 18Oktober 2010 dan bertindak
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIdi rumah Xx di Pasar Darurat Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat; Bahwa acara akad nikahnya dilaksanakanan pada tanggal 18Oktober 2010, dan yang menjadi wali adalah Bapak Xx ayah kandungPemohon II, sedang saksi adalah Xxdan Xx, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah dan seperangkatalat shalat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan darah yang