Menyatakan Terdakwa TRESTAN DWI PAMUNGKAS Alias KOBONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-TRESTAN DWI PAMUNGKAS Alias KOBONG

Menyatakan terdakwa TRESTAN DWI PAMUNGKAS Alias KOBONG bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Nga.atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

nomor rangkanya dengan Nomor seri : MH 8 FD110C4J728841 danternyata nomornya sama persis sehingga kami yakin yang mengambilnyaadalah saudara TRESTAN DWI PAMUNGKAS Als.

Nga.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRESTAN DWI PAMUNGKAS Alias KOBONG, pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar jam 02.00 witabertempat diDermaga Pelabuhan Nusantara yang beralamat di Banjr Puana, DesaTegalbadeng Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranaterdakwasekitar jam

Nga.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil barang sesuatuadalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang yang mempunyainilai ekonomik ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan diketahui bahwa terdakwa TRESTAN DWI PAMUNGKAS AliasKOBONG, pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar jam 02.00witabertempat di Dermaga Pelabuhan Nusantara yang beralamat di Banjr Puana,Desa Tegaloadeng

Menyatakan Terdakwa TRESTAN DWI PAMUNGKAS Alias KOBONGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Wisnu Nugroho Bin Sadiyono , terdakwa II.Derma Pamungkas Bin Indarjo, terdakwa III. Wahyu Bagus Pamungkas Bin Suharjono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Wisnu Nugroho Bin Sadiyono , terdakwa II.Derma Pamungkas Bin Indarjo, terdakwa III.

Wahyu Bagus Pamungkas Bin Suharjono oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Spm Honda Supra X 125, warna hitam tahun 2009 dengan Nopol : K-2345-WS, Noka : MH1JB01189K109680, Nosin : JB01E1108078.

- WISNU NUGROHO Bin SADIYONO- DERMA PAMUNGKAS Bin INDARJO- WAHYU BAGUS PAMUNGKAS Bin SUHARJONO

Semarang Timur Kota Semarang: Islam: WiraswastaDERMA PAMUNGKAS Bin INDARJOSemarang: 23 Tahun / 15 Juli 1992: Lakilaki: Indonesia.: Dusun Senden Rt.05 Rw.04 Ds.JatijajarKec. Bergas Kab.Semarang: Islam: Swasta: WAHYU BAGUS PAMUNGKAS BinSemarang: 20 Tahun/17 Maret 1995> Lakilaki: Indonesia.Jl.Sidoluhur Raya No.09 Rt.02 Rw.05 Kel.Muktiharjo Kidul Kec.

Wisnu Nugroho BinSadiyono , terdakwa IlDerma Pamungkas Bin Indarjo, terdakwa ll.Wahyu Bagus Pamungkas Bin Suharjono berupa pidana penjara,masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Som Honda Supra X 125, warna hitam tahun 2009dengan Nopol : K2345WS, Noka : MH1JB01189K109680, Nosin :JB01E1108078.

WAHYUBAGUS PAMUNGKAS pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 pukul05.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di trafik led pertigaan Jalan Raya Diponegora Kel. GenukKec.Ungaran Kab.

Unrdan terdakwa Ill Wahyu Bagus Pamungkas melakukan pencuriandengan Kekerasan di Alunalun Kalirejo, Kec. Ungaran Timur, Kab.Semarang dan berhasil. membawa barang milik korban ;Bahwa kemudian terdakwa bersama sama terdakwa Il DermaPamungkas dan terdakwa Ill Wahyu Bagus Pamungkas perjalanpulang kerumah terdakwa Il ;Bahwa sesampainya di trafik led pertigaan Jalan Raya DiponegoroKel. Genuk, Kec. Ungaran Barat, Kab.

Wisnu Nugroho Bin Sadiyono , terdakwa.Derma Pamungkas Bin Indarjo, terdakwa Ill. Wahyu BagusPamungkas Bin Suharjono telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Wisnu Nugroho BinSadiyono , terdakwa Il.Derma Pamungkas Bin Indarjo, terdakwalil. Wahyu Bagus Pamungkas Bin Suharjono oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

LILIS KRISTINA PAMUNGKAS binti HASAN SANUSI PAMUNGKAS;T. RAYUAN SUKMA bin T.M. ASYIEK

Menyatakan Terdakwa ANDI PAMUNGKAS Bin SUDARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

PIDANA:ANDI TRI PAMUNGKAS Bin SUDARSONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap ANDI TRI PAMUNGKAS Bin SUDARSONO Tempat lahir Magelang Umur/Tgl lahir 724 Tahun/ 9 Juli 1985; Jenis Kelamin Laki laki Kebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanAgama Islam Tempat tinggal /Brengkel 2 RT.03 RW.09 Salaman, Magelang jawa Tengah atau

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor : 440/1565/C.3 mengandung Ganja Positif termasuk dalam Gol.I No.Urut 8Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woneeene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :w Bahwa terdakwa ANDI TRI PAMUNGKAS Bin SUDARSONO bersama saksiR.

menunjukan hasil CANNABINOIDS/ NARKOTIKAPOSITIF (+) telah mengkonsumsi ganja Bahwa selanjutnya saksi Dudik Hartopo, saksi Bowo Eko Yulianto, saksiSusmoyo Timur dan saksi Adkha Maulanan mendatangi lokasi yang dimaksud,mendapati terdakwa dan saksi ANDI TRI PAMUNGKAS Bin SUDARSONO melihatgerak gerik yang mencurigakan dari terdakwa dan saksi ANDI TRI PAMUNGKAS BinSUDARSONO, kemudian mengamankannya, setelah dilakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian saksi ANDI TRI PAMUNGKAS Bin SUDARSONO ditemukan

Bahwa terdakwa ANDI TRI PAMUNGKAS dan saksi .

SATRIO NUR PRABOWO dilakukan penggeledahan di tempatkosnya, di kamar kos saksi ditemukan sisa ganja di laci dan asbak terdapat 4puntung habis dipakai dan ini beda dengan ganja yang dibawa Terdakwa ANDITRI PAMUNGKAS;Bahwa saksi SATRIO NUR PRABOWO mendapatkan ganja katanya daritemannya.Bahwa Terdakwa ANDI membeli ganja itu melalui transfer dan akan dinikmatidengan R. SATRIO NUR PRABOWO. Pada waktu penggeledahan di tempat kossaksi R.

KARIB PAMUNGKAS bin MADURI , Terdakwa II ADI PRIYADI bin RASMAD, Terdakwa III. UJANG bin (alm) SAWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MASTOMIK Al. KARIB PAMUNGKAS bin MADURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, Terdakwa II ADI PRIYADI bin RASMAD dan Terdakwa III.

KARIB PAMUNGKAS bin MADURI

KARIB PAMUNGKAS bin MADURI, UJANG bin SAWADI, ILIKJAMRON bin NACMUL, AGUS PUJIANTO bin MUCHSIN dan RIFAUL KHAMIDalias PAUL bin KAPRAWI telah mengambil barang berupa berassebanyak 102 (seratus dua) sak di penggilingan padi ikut DesaGebanganom, Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal milik seseorangyang setelah terdakwa ketahui bernama MOH TOHA yang beralamatdi ODsn.

KARIB PAMUNGKAS bin MADURI, ADI PRIYADI bn RASMAD,ILIK JAMRON bin NACMUL, AGUS PUJIANTO bin MUCHSIN dan RIFAULKHAMID alias PAUL bin KAPRAWI telah mengambil barang berupaberas sebanyak 102 (seratus dua) sak di penggilingan padi ikutDesa Gebanganom, Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal milikseseorang yang setelah terdakwa ketahui bernama MOH TOHA yangberalamat di Dsn.

KARIB PAMUNGKAS binMADURI, Terdakwa II ADI PRIYADI bin RASMAD, Terdakwa IIIUJANG bin SAWADI Terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana pasal 363 ayat (2) ke4 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. MASTOMIK Al.KARIB PAMUNGKAS bin MADURI Dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa I. MASTOMIK Al. KARIBPAMUNGKAS bin MADURI, dengan perintah agar terdakwa I.MASTOMIK Al.

KARIB PAMUNGKAS bin MADURI tetap berada dalamtahanan;3. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa II ADI PRIYADI binRASMAD dan Terdakwa III UJANG bin SAWADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa I. MASTOMIK Al. KARIB PAMUNGKAS bin MADURI, denganperintah agar terdakwa II ADI PRIYADI bin RASMAD dan TerdakwaIII UJANG bin SAWADI tetap berada dalam tahanan;4.

MASTOMIK Alias KARIB PAMUNGKAS bin MADURI,Terdakwa II. ADI PRIYADI Bin RASMAD, Terdakwa III UJANG bin (alm)SAWADI, sehingga perbuatan Para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsur barangSiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SAPTO PUJI PAMUNGKAS bin KOESHADI SUNJOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; ------------------------------------------------------------------------------2.

SAPTO PUJI PAMUNGKAS bin KOESHADI SUNJOTO

PUTUSANNomor: 2178 /Pid.Sus/2017 /PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang bersidang untuk mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SAPTO PUJI PAMUNGKAS bin KOESHADI SUNJOTO;Tempat Lahir S BINA 2 nnn sonnei nennnnemnnnn nnn nenennnannnnanaenannnnsTangal Lahir : 8 Agustus1968 ;Jenis Kelamin 2 La@kilakt jessess2anescnseenetene

Erna Tri Agustin Nugroho Danang Pamungkas

RayaSukowati Km Barat 2 Nomor 30 Sragen, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 28 Januari 2015 ;MELAWAN:NUGROHO DANANG PAMUNGKAS, Umur 31 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Gilis RT. 006 RWDesa/Kelurahan Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah menyerahkan buktibukti surat di persidangan berupa foto copysuratsurat yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup, serta telah dicocokandengan aslinya, yaitu sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3314195608800003, atas nama Erna Tri Agustin, selanjutnya diberitandaP.1;2. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 21/2008, tertanggal 9Januari 2008, antara : Nugroho Danang Pamungkas

dengan Erna TriAgustin, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Peneguhan dan Pemberkatan Perkawinan,Nomor : 109/GKJ.Sdm/XIV/2007, tertanggal 20 Desember 2007, antara :Nugroho Danang Pamungkas dengan Erna Tri Agustin, selanjutnya diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, KuasaPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawahsumpah/janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa DWI CIPTA PAMUNGKAS BIN PETRUS MASMIARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia 2.

Memerintahkan barang bukti berupa : Formulir permohonan pembiayaan atas nama DWI CIPTA PAMUNGKAS ; Daftar pengecekan realisasi pembiayaan ; Surat penegasan persetujuan fasilitas pembiayaan kepada sdr.DWI CIPTA PAMUNGKAS tanggal 28 September 2013 ; Akad pembiayaan al-murabahah No. 1234/MRBH/IX-2013/BCH tanggal 30 September 2013 Surat pernyataan tanggal 30 September 2013 ; Surat aksep tanggal 30 September 2013 ; Surat Pernyataan kepemilikan kenderaan

Surat permohonan pemblokiran kendaraan bermotor tanggal 30 September 2013; Akta jaminan fidusia nomor 39 tanggal 18 November 2013 ; Sertifikat jaminan fidusia nomor: W.14.00082601.AH.05.01 tahun 2013 ; Surat tagihan ke-1 nomor: 051/2/BCH/TGH/V/2014 tanggal 06 Mei 2014 ; Salinan surat pemberitahuan penyelesaian pinjaman nomor: 144/2/BCH/PEMB/IX/2014 tanggal 27 September 2014 ; Salinan surat kuasa membebankan jaminan secara fidusia dari saudara DWI CIPTA PAMUNGKAS

DWI CIPTA PAMUNGKAS Bin PETRUS MASMIARDI

Saksi OKTIYANI AMBARSARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi di Pengadilan ini dijadikan saksi dalam perkara tindakpidana Fidusial;Bahwa pelakunya bernama DWI CIPTA PAMUNGKAS;Bahwa awalnya DWI CIPTA PAMUNGKAS mengajukan pinjamandi BPRS Cahaya Hidup dengan jaminan sebuah mobil ToyotaKijang dan awalnya angsurannya lancar dan akhirnya angsuranyatidak lancar;Bahwa setahu saksi, terdakwa dalam meminjam uang tersebutdengan jaminan mobil Toyota Kijang;Bahwa bentuk jaminan

Saksi SRI DEWI LESTARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi di Pengadilan ini dijadikan saksi dalam perkara tindakpidana Fidusial;> Bahwa pelakunya bernama DWI CIPTA PAMUNGKAS dan korbanPT.

DWI CIPTA PAMUNGKAS diajukan diPengadilan karena masalah hutang uang di BPRS Cahaya Hidupdengan jaminan Fidusia dan tidak bisa mengangsur;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;11.

., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan sayasudah benar;> Bahwa saksi di Pengadilan ini diperiksa sebagai saksi dalamperkara tidak pidana pidana perjanjian Fidusia karenasaksisebagai Notaris diminta untuk membuatkan akta perjanjian hutangpiutang antara DWI CIPTA PAMUNGKAS dan PT. NPRS CahayaHidup pada tanggal 11 November 2013;> Bahwa setelah saksi menandatangani akta perjanjian antara DWICIPTA PAMUNGKAS dan PT.

Menyatakan terdakwa DWI CIPTA PAMUNGKAS BIN PETRUSMASMIARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan Benda yang menjadi obyek jaminan Fidusiasebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukantanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Harjono Pamungkas Putro, SH, Kapten CPM, Nrp.21930107471073, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kapten Cpm Harjono Pamungkas Putro, SH

PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTAP UT US ANNOMOR: 61K/BDG/PMTI1/AD/IX/20 11 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harjono Pamungkas Putro, SHPangkat / Nrp : Kapten Cpom/ 21930107471073Jabatan : Pama Kodam IV/DipKesatuan : Skodam IV/DipTempat / Tgl lahir : Bantul

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitunama Harjono Pamungkas Putro, SH Pangkat KaptenCom NRP 21930107471073 telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" Penipuan "2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:Surat suratMenimbangMenimbangMenimbang 2 (dua) lembar bukti transfer uangsebesar Rp 35.000.000 (tiga puluh lima jutarupiah) dari Terdakwa ke nomor rekening 2016160402 milik Sdr.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Harjono Pamungkas P, SHPangkat Kapten Com NRP. 21930107471073.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 10Semarang Nomor: Nomor: 46K/PM.II 10/AD/VI1/20 11tanggal 5 Agustus 2011 sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il 10Semarang Nomor: 46K / PM. Il 10 / AD/ VII /2011 tanggal 5 Agustus 2011 untuk selebihnya.4.

Menyatakan terdakwa : HIZKIA GIRI PAMUNGKAS Bin KASDI SUHARIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainnya yang menyebabkan matinya orang lain ;

HIZKIA GIRI PAMUNGKAS Bin KASDI SUHARIYANTO;

Menyatakan Terdakwa : MARTINO PAMUNGKAS Als EDHE Bin SLAMET tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOL I BUKAN TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

MARTINO PAMUNGKAS als EDHE Bin SLAMET

Nama : MARTINO PAMUNGKAS als EDHE Bin SLAMET ; Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tanggal lahir : 22 MARET 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; nooKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wisma Kedung Asem Indah XIll RT 02 RW 09 Kedung BarukRungkut Surabaya ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Rental Mobil) ;Pendidikan : SMA ; Penyidik tanggal 27 Januari 2013 No.Sp.Han/6/l/2013/Ditresnarkoba sejak tanggal27 Mei 2013 s/dtanggal 15 Pebruari 2013 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Pebruari 2013 No.B

Menyatakan ia Terdakwa MARTINO PAMUNGKAS Als EDHE Bin SLAMET terbuktisecara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediahkan Narkotikajenis shabu sebagaimana dalam pasal 112 ayat (1) UU Rd No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINO PAMUNGKAS Als EDHE BinSLAMET dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara ; Pidana Benda

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lesan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lesan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MARTINO PAMUNGKAS Als EDHE Bin SLAMET pada hariSabtu tanggal 26 Januari

bahwa tentang unsur ke 1 Setiap orang bahwa yang dimaksuddengan setiap orang dalam hukum pidana adalah subyek hukum atau pelaku tindak pidanayang pengertiannya ialah siapa saja, artinya setiap orang dapat merupakan pelaku tindak pidana ;Menimbnang, bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa sendiriserta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri Terdakwa dalam berita acarapenyidikan dan surat dakwaan jaksa / Penuntut Umum ternyata benar Terdakwa adalahorang bernama : Martino pamungkas

Menyatakan Terdakwa : MARTINO PAMUNGKAS Als EDHE Bin SLAMET tersebutdi atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK... 00.0.2... .12HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOL 1 BUKAN TANAMAN $ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ; Menetapkan selama masa penahanan yang

Menyatakan Terdakwa BAMBANG PAMUNGKAS ALIAS BUTHO BIN MUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

BAMBANG PAMUNGKAS Alias BUTHO BIN MUKMIN

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menetapkan Akta Kelahiran Pemohon yaitu Akta Kelahiran no 2.257/1993 tanggal 21 Juli 1993 nama Andi Aulia Sukma Pamungkas tempat tanggal lahir Sragen 30 Juni 1993, anak ketiga laki laki dari suami isteri Herry Susanto engan Henny Indrastuti;.

Pemohon:
Andi Aulia Sukma Pamungkas

FERRY ADI PAMUNGKAS bin (alm) MOCHARI

Menyatakan Terdakwa UNGGUL PAMUNGKAS Bin SOEBYARDJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ............... (.) bulan; 3.

Pidana;- UNGGUL PAMUNGKAS Bin SOEBY ARDJONO

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2015/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SLEMAN yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UNGGUL PAMUNGKAS Bin SOEBYARDJONOTempat lahir : PacitanUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 25 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gamping Tengah Rt.0 Rw.15 KelurahanAmbarketawang,Kec.Gamping, Kab.

Menyatakan terdakwa UNGGUL PAMUNGKAS Bin SOEBYARDJONObersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) a Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Alternatif Kedua dalam surat Dakwaan ;2.

atau menguasai ganja yang merupakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut ternyata bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tanpa adaijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa mengetahui perbuatan tersebutdilarang di Indonesia.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa UNGGUL PAMUNGKAS

BB2553/2014/NNFsisanya berupa ganja dengan berat 4,332 gram dikembalikan sebagai barangbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa UNGGUL PAMUNGKAS pada hari Senin,tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 17.00 Wib bertempat diareal persawahan jin.

Menyatakan Terdakwa UNGGUL PAMUNGKAS Bin SOEBYARDJONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersama sama menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .......... (eee) OUlAN;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015./PN Smn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kabupaten Sukabumi untuk memperbaiki identitas Pemohon, semula tertulis bernama RD SAKTI ANUGRAH PAMUNGKAS, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 15 Maret 1997, yang tercantum dalam, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 758//Th. 1997, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan 3202051503970003, dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3202051208080099 diperbaiki dan diganti menjadi bernama SAKTI ANUGRAH PAMUNGKAS

Pemohon:
RD SAKTI ANUGRAH PAMUNGKAS