Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3570/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Januari 2012 —
2213
  • saksi yaitu di Jalan Rungkut Menanggal Gg.2ASekolahan Surabaya, Terdakwa datang menanyakan tentangpenagihan uang yang saksi lakukan dan tibatiba langsungmencekik leher dan menyikut bibir saksi hingga berdarah sertamendorong sampai saksi jatuh ketempat sampah ; Bahwa kejadian ini berawal dari utang, dimana Terdakwameminjam uang saksi sebesar Rp.1.500.000, sudah lama tidakdikembalikan ; Bahwa sebelum kejadian pemukulan saksi datang kerumahTerdakwa dan juga ada isterinya dengan tujuan menagih utang,rupanya
    ...rupanya Terdakwa tersinggung dan berselang beberapa jamkemudian Terdakwa datang kerumah saksi sambil marahmarahlalu memukul SaksSi ; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sudah minta maaf danutangnya sudah dibayar lunas; Bahwa atas pemukulan tersebut, saksi selama 3 hari tidak bisabekerja sebagaimana biasa ; 2.
    tibatibalangsung mencekik leher dan menyikut bibir suami saksi hinggaberdarah serta mendorong sampai jatuh ketempat sampah Bahwa kejadian ini berawal dari utang, dimana Terdakwameminjam uang kepada suami saya sebesar Rp.1.500.000, sudahlama tidak dikembalikan, karena Terdakwa berjanji akanmengembalikan setelah isterinya mendapat THR dari PTSampoerna, padahal waktun itu dia sudah menerima THR ; Bahwa sebelum kejadian pemukulan saksi datang kerumahTerdakwa dan juga ada isterinya dengan tujuan menagih utang,rupanya
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
101
  • berstatus sebagai perawan,sedangkan pihak Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat dan Tergugattelah memulai membangun dan membina rumah tangganya denganbaik, bada dukhul, dengan rukun, damai dan bahagia menumpang dirumah orang tua pihak Penggugat, dan telah dikaruniai duaorang anaklakilakiyang bernama anak Penggugat dan Tergugat (umur 15tahun)dan anak Penggugat dan Tergugat ( umur 8 tahun);Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tangga kamitersebut, rupanya
    Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat danTergugat telah memulai membangun dan membina rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 16tangganya dengan baik, bada dukhul, dengan rukun, damai danbahagia menumpangdi rumah orang tuapihakPenggugat, dan telahdikaruniai duaorang anak lakilakiyang bernama anak Penggugatdan Tergugat (umur 15tahun) dan anak Penggugat dan Tergugat (umur 8 tahun); Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tanggakami tersebut, rupanya
    Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat danTergugat telah memulai membangun dan membina rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16tangganya dengan baik, bada dukhul, dengan rukun, damai danbahagia menumpangdi rumah orang tuapihakPenggugat, dan telahdikaruniai Gduaorang anak lakilakiyang bernama anak Penggugatdan Tergugat (umur 15tahun) dan anak Penggugat dan Tergugat (umur 8 tahun);Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tanggakami tersebut, rupanya
Register : 25-10-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 753/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
124
  • rupanya berjudi terus,habis semua uang untuk berjudi ! , lalu dijawab Tergugat: diamlahmulutmu itu ! sibuk kali kau !,suka akulah! ;Bahwa terakhir saksi lihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut padaawal bulan Januari 2011, kejadiannya malam hari, kirakira jam duamalam, kejadiannya di rumah Penggugat dan Tergugat, ketika ituPenggugat mengatakan kepada Tergugat: malammalam teruspulangnya !, main judi aja kerjanya !, habis uang dibikin main judi !
    rupanya berjudi terus, habis semua uang untuk berjudi ! , lalu dijawabTergugat: diamlah mulutmu itu ! sibuk kali mulut kau !,aku kan khilafi!
    rupanya berjudi terus, habis semua uanguntuk berjudi ! , lalu dijawab Tergugat: diamlah mulutmu itu ! sibuk kalikau !,suka akulah! terakhir saksi lihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutpada awal bulan Januari 2011, kejadiannya malam hari, kirakira jam dua malam,kejadiannya di rumah Penggugat dan Tergugat, ketika itu. Penggugatmengatakan kepada Tergugat: malammalam terus pulangnya !, main judi ajakerjanya !, habis uang dibikin main judi !
    rupanya berjudi terus, habis semua uang untuk berjudi ! , lalu dijawab Tergugat:diamlah mulutmu itu ! sibuk kali mulut kau !,aku kan khilaf! terakhir saksi lihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut pada awal bulan Januari 2011,kejadiannya siang hari, kirakira 3 siang, kejadiannya di depan rumah Penggugatdan Tergugat, ketika itu saksi sedang berada di halaman rumah saksi yangberjarak 20 meter dari rumah Penggugat dan Tergugat, Penggugat mengatakankepada Tergugat: malammalam terus pulangnya !
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2013 /PN-SIM
Tanggal 19 Maret 2014 — JANRI PURBA
305
  • , kenapa bertanya sama aku lalu dijawab saksi Sama kaulah aku tanyakarena ladang kita berbatasan dan dijawab istri terdakwa Kalau tidak percaya tanyalahsama Mak Seri kemudian saksi mengatakan Ya sudahlah berarti orang gilalah yangmemotong kayu Ingul saya ini kemudian Mak Afni Br Aruan yakni istri terdakwamemanggil suaminya yakni terdakwa yang saat itu juga berada diladang tersebut dankemudian bertanya Siapa yang memotong kayu Ingul Itu lalu dijawab terdakwa Akuyang potong kayu Ingul itu, kenapa rupanya
    terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingul saya ini , laludijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanya kepadaterdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya
    Sim Hal. 5 dari 12Terdakwa : Janri Purba.terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku , kemudiansaksi korban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengar perkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Akuyang memotong pok6k ingul ini kenapa rupanya, babi kau dan setelah perkataanterdakwa tersebut, saksi korban langsung pergi dari tempat tersebut
    terdakwa Siapa yang kau lihat memotong pokok ingulsaya ini , lalu dijawab istri terdakwa Saya tidak tahu dan kemudian istri terdakwa bertanyakepada terdakwa yang saat itu juga berada dikebun terdakwa ia pak Afni, siapa yang kau lihatyang memotong pokok ingul ini , lalu dijawab terdakwa Tidak tahu aku kemudian saksikorban mengatakan Berarti Orang gila lah yang memotong pokok ingul ku ini dan mendengarperkataan tersebut, kemudian terdakwa berdiri dan mengatakan Aku yang memotong pokokingul ini kenapa rupanya
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 581/Pid.B/2013/PN.sim
Tanggal 9 Januari 2014 — BATAHAN SIAHAAN ALS TAHAN
2710
  • , jawab terdakwa aha huroha (kenapa rupanya) sehingga terjadipertengkaran mulut;Bahwa selanjutnya saksi Rencana Siahaan dan temantemannya yang ada dalam kedai itumelerai dan mendamaikan mereka;Bahwa setelah berdamai, terdakwa dan Tagor Sianipar keluar dengan berangkulan dantidak berapa lama Tagor Sianipar datang ke kedai dalam keadaan berdarah sambilmengatakan au nunga dipukul sibatahan Siahaan dohot batu (saya sudah dipukulBatahan Siahaan dengan mempergunakan batu);Bahwa melihat wajah Tagor Sianipar
    KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun terjadi pertengkaran mulut antara Tagor Sianipar denganPutusan No. 581/Pid.B/2013/PN.sim Halaman 7 dari 20terdakwa karena terdakwa membentak saksi Payaman Simanjuntak dengan nada emosi,namun saksi tidak tahu penyebab kenapa terdakwa membentak saksi Payaman Simanjuntak;e Bahwa saat terdakwa membentak saksi Payaman Simanjuntak, korban Tagor Sianipar datangdan mengatakan *Basa disonggaki ho laikki (mengapa kau bentak ipar saya), jawabterdakwa aha hurora (kenapa rupanya
    Selanjutnya Tagor Sianipar datang dengan mengatakan kepada terdakwa hebatma ho, laos so ditanda ho laeku (hebat kali kau, gak kau kenal iparku), selanjutnyakorban Tagor Sianipar berkata lagi kepada terdakwa Tung na ngeri ma ho, apala hulahulaku so di tanda ho (kejam kau, masak iparku gak kau kenal), jawab terdakwa molohulahulam, beha huroha (kalau iparmu, kenapa rupanya) sambil emosi dan memegangbotol kecap, namun tidak dipukulkan;Bahwa saksi anje Simanjuntak mengambil botol kecap dari tangan terdakwa
    korban Tagor Sianipar masuk dalam kedai tuak saksiRencana Siahaan, selanjutnya terdakwa dan korban Tagor Sianipar memesan tuak, belumsempat tuak diminum, tibatiba korban Tagor cakap kotor sambil memakimaki kepadaterdakwa dengan mengatakan bujang inam (kelamin ibumu), jawab terdakwa bujanginampe adongdo (kelamin ibumu pun ada), jawab korban tagor Sianipar ditelapak kakisaya kalian semua (sambil memukul mukul telapak kakinya), jawab terdakwa Hinakalilah sama saya,jawab Korban Tagor Sianipar kenapa rupanya
    Tibatiba Tagor Sianipar datang dengan mengatakan kepada terdakwa hebat ma ho, laosso ditanda ho laeku (hebat kali kau, gak kau kenal iparku), Tung na ngeri ma ho, apala hulahulaku so di tanda ho (kejam kau, masak iparku gak kau kenal), jawab terdakwa molo hulahulam, beha huroha (kalau iparmu, kenapa rupanya) sambil emosi dan memegang botol kecap,namun tidak dipukulkan, sehingga saksi Anje Simanjuntak mengambil botol kecap dari tanganterdakwa dan meleraikan serta mendamaikan terdakwa dan korban Tagor
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 14/Pid.C/2017/PN Sbg
Tanggal 14 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. YOPI AULIA
Terdakwa:
1.DONDA Br. SIAHAAN
2.PAHALA SIAHAAN
3.JULIUS BASA SIAHAAN
5313
  • kepadanya "songoninama jambatan i, molo mate au sogot sonngon dia halakon mangangkattau (Yang seperti itu nya jembatan itu, jikalau mati aku besok bagaimanaorang mengangkat aku);Bahwa setelah mendengar Saksi marah dan selanjutnya anak SaksiManumpak Patar Siahaan, S.E. menarik Saksi keluar karena takut Saksipingsan karena pucat;Bahwa setelah Korban menjawab ya, Kemudian Saksi katakankepadanya dengan kata "olo songoni nama i , nga sidung be i , boha haroa (iya gitulah, itu, karena uda siapnya, kenapa rupanya
    ibu Saksi langsung menemui Korban di dalam Warung nya danberkata kepadanya songoni nama jambatan i, molo mate au sogotsonngon dia halakon mangangkatt au (Yang seperti itu nya jembatan itu,jikalau mati aku besok bagaimana orang mengangkat aku); Bahwa setelah mendengar ibu Saksi marah Saksi menarik keluar ibukarena takut ibu Saksi pingsan karena pucat; Bahwa setelah Korban menjawab ucapan ibu Saksi dengan kata "olosongoni nama i, nga sidung be lo boha haroa (iya gitulah itu karena udaSiapnya kenapa rupanya
    MARPAUNG denganSaksi PATAR SIAHAAN dan kemudian langsung marahmarah kepadaKorban dengan mengatakan dengan kasar "ai songoni nama jambatan i,molo mate au sogot sonngon dia halakon mangangkatt au (Yang seperti itunya jembatan itu, jikalau mati aku besok bagaimana orang mengangkat aku),kemudian Korban menjawab olo songoni nama i, nga sidung be i, boha haroa (iya gitulah, itu, karena uda siapnya, kenapa rupanya) ; Bahwa Kemudian Korban berjalan ke Warung depan, dan Terdakwa IIIJulius Basa Siahaan datang
Register : 17-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JANUARI TAMBA Alias TAMBA
4114
  • Renta yang merupakan adik saksi Oloan Pangihutan, dengankata kata jangan main sama si renta itu gak bagus dia itu, kemudianmendengar perkataan tersebut saski Oloan menghampiri terdakwa danberkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah selanjutnya di jawaboleh Terdakwa jadi kKenapa rupanya kemudian karena saksi Oloan memukulbangku, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Oloan kemudian Terdakwamemukul saksi Oloan denga menggunakan tangan kanan ke arah hidungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B
    Renta yang merupakan adik saksi Oloan Pangihutan,dengan kata kata jJangan main sama si renta itu gak bagus dia itu,kemudian mendengar perkataan tersebut saski Oloan menghampiri terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhldan berkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah selanjutnya dijawab oleh Terdakwa jadi kenapa rupanya kemudian karena saksi Oloanmemukul bangku, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Oloan kemudianTerdakwa memukul saksi Oloan denga menggunakan tangan kanan
    saksi yang mendengar perkataan tersebut merasa tidak terimadan berkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitulan terdakwammenjawab jadi kenapa rupanya karena geram mendengar ucapanterdakwa saksi langsung memukul bangku dan selanjutnya terdakwa dansaksi sama Sama mendatangi dan bertemu tepat di depan rumah Sadr.Hutagalung.
    Renta yang merupakan adik saksi OloanPangihutan, dengan kata kata "jJangan main sama si renta itu gak bagusdia itu", kKemudian mendengar perkataan tersebut Oloan menghampiriterdakwa dan berkata "kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah"selanjutnya di jawab oleh Terdakwa "jadi kenapa rupanya" kemudiankarena saksi Oloan memukul bangku, selanjutnya terdakwa menghampirisaksi Oloan kemudian Terdakwa memukul saksi Oloan dengamenggunakan tangan kanan ke arah hidung sebanyak 2 (dua) kali dan kearah tulang
    Renta yang merupakan adik saksiOloan Pangihutan, dengan kata kata jJangan main sama si renta itu gak bagusdia itu, kemudian mendengar perkataan tersebut saski Oloan menghampiriTerdakwa dan berkata kok gitu tulang ngomongnya jangan gitu lah selanjutnyadi jawab oleh Terdakwa jadi kenapa rupanya kemudian karena saksi OloanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhlmemukul bangku, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi Oloan kemudianTerdakwa memukul saksi Oloan dengan menggunakan tangan kanan
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 731/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon VS Termohon
4016
  • , rupanya cuma barangmu itu ajamodalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, lalu dijawab Pemohon:kalaumemang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
    , rupanya kau orang susah!, cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan aku!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
    , rupanya cumabarangmu itu aja modalmu kawin sama aku! Ceraikan akul!, alu dijawabPemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau!
    , rupanya kau orangsusah!, cuma barangmu itu aja modalmu kawin sama aku! ceraikan aku!, laludijawab Pemohon:kalau memang itu yang kau mau,kuceraikan kau! , setelah ituTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampai sekarang Termohontidak kembali lagi kepada Pemohon.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 651/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana - ERWIN ZAINUDDIN DALIMUNTHE Alias EWIN
382
  • Kemudian saksiFitriadi bertanya kepada terdakwa perlu apa rupanya bang?
    kemudiansaksikorban jawab, mau kemana rupanya abang , lalu terdakwa jawab saya mau keRantau prapat ,lalu saksi korban jawab kalau cocok harganya sepeda motor sayapunbisa bang, lalu terdakwa jawab dari perusahaan kami Cuma Rp.100.000, bajetnyadan kalau memang bisa nanti seterusnya saya nyewa sepada motor abang terus, lalusaksi jawab kalau begitu bisalah bang, karena sudah sepakat maka saksi korbanmengajak terdakwa kerumah saksi korban dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa.Bahwa sesampainya
    padawaktu saksi dan saksi korban sedang duduk duduk di pangkalan ojek di DusunLabuhan Desa Tanjung Serang Elang Kec.Panai Hulu Kab.Labuhan terdakwabercerita dengan saksi Fitriadi kemudian terdakwa mengatakan Ada kau lihat siDelin, dan saksi Fitriadi menjawab gak tau bang, dan terdakwa bertanya kembali ada nomor Handphonenya sama kau saksi Fitriadi menjawab ada.Bahwa benar kemudian terdakwa menelpon Delin namun nomor Handphonenya tidakaktif. kemudian saksi Fitriadi bertanya kepada terdakwa perlu apa rupanya
Register : 29-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
SISWOYO HARI SANTOSA
5910
  • akta kelahiran yang tertulisMUHAMMAD WILDAN PERMATA F.S, (dua kata terakhirnya disingkat)seharusnya tidak disingkat dan harusnya nama anak PemohonMUHAMMAD WILDAN PERMATA FIRDAUS SANTOSA:Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa kesalahan dalam aktekelahiran tersebut terjadi karena ketika isteri Pemohon melahirkan di Bidan,Bidan juga membantu saksi dalam pembuatan akte kelahiran (Satu paket),dan Pemohon telah menuliskan secara lengkap tanpa disingkat nama anakPemohon namun ketika akte sudah jadi rupanya
    akta kelahiran yang tertulisMUHAMMAD WILDAN PERMATA F.S, (dua kata terakhirnya disingkat)seharusnya tidak disingkat dan harusnya nama anak PemohonMUHAMMAD WILDAN PERMATA FIRDAUS SANTOSA:Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa kesalahan dalam aktekelahiran tersebut terjadi karena ketika isteri Pemohon melahirkan di Bidan,Bidan juga membantu saksi dalam pembuatan akte kelahiran (satu paket),dan Pemohon telah menuliskan secara lengkap tanpa disingkat nama anakPemohon namun ketika akte sudah jadi rupanya
Putus : 05-11-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 198/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 5 Nopember 2012 — THEN BUI FA Als ANGA
418
  • Bahwa setelah terdakwa membawa kendaraan tersebut, rupanya terdakwa bukan menjemputatau mengantarkan tamu dari Taiwan tetapi mobil kijang Krista milik korban tersebutdigadaikan oleh terdakwa kepada saksi MAHDI dimana terdakwa pada saat itu mengakukepada saksi MAHDI bahwa mobil itu adalah miliknya. Bahwa terdakwa telah menggadaikanmobil itu kepada saksi MAHDI dengan nilai gadai sebesar Rp 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah).
    Setelah itu rupanya datang BAMBANG yangmengaku bahwa mobil kijang yang dijaminkan oleh terdakwa tersebut adalahmilik saudara BAMBANG, dan akhirnya pihak kepolisian mengamankan satu unitmobil kijang tersebut sebagai barang bukti dikarenakan terdakwa sudahmelakukan penggelapan sebuah mobil yang dimiliki oleh sakst BAMBANG ;Bahwa pada saat menggadaikan satu unit mobil kijang tersebut diakuinya sebagaimilik pribadi, bahwa kendaraan kijang yang dijaminkan kepada dirinya adalahberupa 1 (satu) unit mobil
    Bahwasetelah terdakwa membawa kendaraan tersebut, rupanya terdakwa bukan menjemput ataumengantarkan tamu dari Taiwan tetapi mobil kijang Krista milik korban tersebut digadaikanoleh terdakwa kepada saksi MAHDI dimana terdakwa pada saat itu mengaku kepada saksiMAHDI bahwa mobil itu adalah miliknya.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 54/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 26 Maret 2015 — -Hendriko Saragih
338
  • Karo ;e Bahwa terdakwa merasa kesal terhadap korban yang telah membuang sampahpelepah kelapa di dekat pondok rumahnya, malah menantang denganucapan, kenapa rupanya?
    Karo ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dalam keterangannya dipersidangan, jika setelah korban masuk ke dalam kedai Join Bangun tersebut, terdakwabertanya mengenai sampah pelepah kelapa yang menurut terdakwa adalah perbuatankorban, dan malah dijawab korban,kenapa rupanya?
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 27 April 2017 — DARWIN SIDABARIBA
7116
  • ,korban Lukkas Sidabariba menjawab dengan nada menantang Tidak ada,kenapa rupanya!
    ,korban Lukkas Sidabariba menjawab dengan nada menantang Tidak ada,kenapa rupanya!, kemudian dengan tibatiba Darwin Sidabariba langsungHalaman 22 dari 42 halamanPutusan Nomor190/ Pid.B /2016/PN.
    , korban Lukkas Sidabariba menjawab dengan nadamenantang Tidak ada, kenapa rupanya!, oleh karena korban menantangdengan marah, timbul emosi terdakwa kemudian terdakwa langsungmembacokkan pedang yang terdakwa pegang di tangan kanan terdakwa keleher korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu korban langsung bangkit berdiri danHalaman 25 dari 42 halamanPutusan Nomor190/ Pid.B /2016/PN.
    , dijawab oleh korban Lukkas Sidabariba dengan nadamenantang Tidak ada, kenapa rupanya!
    ,dijawab oleh korban Lukkas Sidabariba dengan nada menantang Tidak ada,kenapa rupanya!
Putus : 02-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 2 April 2014 — SUHARDI ALIAS BEDIL
5619
  • , dan terdakwa katakan kenapalaku rupanya besi besi itu, dan dijawab HERI ya lakulah kalau sudah sampai dirumah...nanti kucarikan pembelinya, dan kemudian terdakwa berkata ya sudahgas aja.Selanjutnya sekira 3 hari kKemudian sekira pukul 04.00 Wib dinihari datang temanterdakwa bernama CAPLIN dan SALIWANG (Belum tertangkap/DPO) ke rumahsaksi HERIADI Als HERI membawa potongan besi dari excavator yang dimuat diatas becak sekira 200 Kg lalu besi tersebut saksi HERIADI Als HERI leakkan dirumahnya dan siang
    , dan terdakwa katakan kenapalaku rupanya besi besi itu, dan dijawab HERI ya lakulah kalau sudah sampai dirumah...nanti kucarikan pembelinya, dan kemudian terdakwa berkata ya sudahgas aja bukan hartaku kok.Selanjutnya sekira 3 hari kKemudian sekira pukul 04.00 Wib dinihari datang temanterdakwa bernama CAPLIN dan SALIWANG (Belum tertangkap/DPO) ke rumahsaksi HERIADI Als HERI membawa potongan besi dari excavator yang dimuat diatas becak sekira 200 Kg lalu besi tersebut saksi HERIADI Als HERI leakkan
    Itu sisa besinya bisa dijadikan duit, lalu terdakwamengatakan bisa rupanya dicarikan itu?
    kemudian terdakwa berkata kenapa laku rupanya besibesi itu, dan Herimenjawab lakulah kalau sudah sampai di rumah, nanti ku carikanpembelinya, dan kemudian terdakwa menjawab sudah ambil sajapotonganpotongan besi tersebut karena bukan punya sayaBahwa 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa kembali berangkat ke lokasipantai atau pinggir sungai dan terdakwa melihat bagianbagian excavatorsudah banyak bekas dibongkar dan terdakwa juga menemukan sisapotongan besi yang tertinggal di sekitar lokasi sehingga kemudianterdakwa
    kemudian terdakwa berkata kenapa laku rupanya besibesi itu, danHeri menjawab lakulah kalau sudah sampai di rumah, nanti ku carikan pembelinya, dankemudian terdakwa menjawab sudah ambil saja potonganpotongan besi tersebut karenabukan punya saya;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian terdakwa kembali berangkat ke lokasi pantai ataupinggir sungai dan terdakwa melihat bagianbagian excavator sudah banyak bekasdibongkar dan terdakwa juga menemukan sisa potongan besi yang tertinggal di sekitarlokasi sehingga kemudian
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 27 April 2017 — DOSMAL SIDABARIBA
7027
  • mengendarai sepeda motor YamahaVega milik DARWIN SIDABARIBA dengan berboncengan dan yangmengemudikan adalah DARWIN SIDABARIBA.Kemudian setibanya di Lokasi Perladangan Pulo Gundur, TerdakwaDOSMAL SIDABARIBA, DARWIN SIDABARIBA dan DAXNERSIDABARIBA melihat lalu menghampiri koroban LUKKAS SIDABARIBAyang sedang duduk bersama dengan Saksi SUDIN SIGIRO, SaksiBENGET SIDABARIBA, Saksi DANIEL SIGIRO dan Saksi DOMUSITUNGKIR.Kemudian DARWIN SIDABARIBA berkata kepada korban LUKKASSIDABARIBA, Yang masih kau kerjakan rupanya
    , koroban Lukkas Sidabariba menjawabdengan nada menantang Tidak ada, kenapa rupanya!
    Sdkkenapa rupanya!
    , koroban Lukkas Sidabariba menjawabdengan nada menantang Tidak ada, kenapa rupanya!, kemudian dengan tibatiba Darwin Sidabariba langsung membacokkan pedang yang dipegang ditangan kanannya ke leher korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu korban langsungbangkit berdiri dan berlari menuju jalan aspal di pinggir lokasi perladangan BatuHalaman 25 dari 43 halamanPutusan Nomor 189/ Pid.B /2016/ PN.
    , dijawab oleh korban Lukkas Sidabariba dengan nadamenantang Tidak ada, kenapa rupanya!
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
S. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Abdul Mun'im alias Mun'im
735
  • Beberapa saatkemudian saksi korban melihat terdakwa keluar dari dalam Geral ATM dan padasaat itu terdakwa berkata kepada saksi korban apa kau tengoktengok saya,saksi korban menjawab kenapa rupanya kalau kutengok kau, terdakwaberkata buka senjatamu biar main kita, dan terdakwa langsung menarik bajusaksi korban dan memukul wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kal.Kemudian saksi korban menangkap terdakwa dan membawanya ke PolresTapanuli Selatan dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa,didalam
    Sudirman KelurahanSadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuankarena masih ada orang yang lagi mengambil uang kemudian terdakwaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pspkeluar dari Gerai ATM tersebut dan saat itu korban melihat terdakwa danterdakwa mengatakan kepada korban" apa kau tengoktengoksaya(korban) " kenapa rupanya kalau ku tengok kau" buka senjatamu biarmain kita" kemudian Terdakwa langsung menarik baju korban danmemukul korban sebanyak 1 (Satu) korban dan Terdakwa
    Beberapa saat kemudian saksi korban melihatterdakwa keluar dari dalam Gerai ATM dan pada saat itu terdakwa berkatakepada saksi korban apa kau tengoktengok saya, saksi korban menjawabHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pspkenapa rupanya kalau kutengok kau, terdakwa berkata buka senjatamu biarmain kita, dan terdakwa langsung menarik baju saksi korban dan memukulwajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Amp.
Tanggal 10 Juni 2015 — - P dan T
288
  • bisa menyesuaikan diri,juga karenamasalah ekonomi serta halhal lain yang tidak bisa penggugat utarakan satupersatu,yang semula hanya masalah sepele hingga kemudian membesar danmenimbulkan percekcokan dan pertengkaran;Penggugat selaku seorang ibu rumah tangga telah berusaha untuk melakukanrutinitas dan kegiatan yang sudah menjadi kewajiban sebagai seorang ibu sepertibekerja untuk sekedar membantu napkah bagi keluarga dengan harapan agarrumah tangga tetap terjaga dan harmonis serta bahagia,namun rupanya
    terjadi percekcokan dan pertengkaran tersebut juga dibarengi dengankatakata/kalimatkalimat pengusiran pada diri penggugat hal tersebut sudah tentumembuat penggugat sakit hati,sehingga penggugat beberapa kali sempat tinggaldirumah orang tua untuk menenangkan diri dan karena penggugat masih memilikianak kecil dan kewajiban penggugat begitu besar terhadap anak tersebut,penggugatberusaha untuk kembali kepada tergugat dengan harapan juga agar rumah tanggabahagia dan bisa bertahan sampai akhir ayat ;Namun rupanya
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
TJUNG SIAT MOI
5717
  • Disamping itu kesalahan yangtimbul dalam kutipan akta kelahiran adiknya tersebut, terjadi karena dahuluPemohon mengurus akta kelahiran adiknya melalui kepala kampungsetempat secara kolektif namun rupanya data yang diberikan keliru; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon memberikan pendapat keterangantersebut benar;2.
    Sujati Muslimah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan teman baik Pemohon; Bahwa sebagai teman baik, Saksi tahu kalau Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak dimana anak bungsunya bernama Chan Sin yang lahir padatanggal 25 Mei 2000; Bahwa rupanya dalam kutipan akta kelahiran anak tersebut peristiwakelahirannya tercatat pada tanggal 23 Mei 2002 sehingga terjadi kekeliruan; Bahwa kondisi tersebut berlangsung karena dahulu Pemohon mengurus aktakelahiran anaknya secara kolektif
Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 177/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 10 Oktober 2016 — SANTA Bin SADU (Alm).
522
  • untuk melihat kebun jagung milik Tiwan selanjutnya saksikorban bersama saksi yang lain berkeliling di kebun jagung milik saksiHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNKtnTiwan sambil membawa seekor anjing, setelah beberapa menit kemudiandi kebun jagung milik saksi Tiwan saksi korban dan saksi Tiwan menujukebun durian sedangkan saksi Rusdi dan saksi Yani turun ke arah bawahkebun tersebut, kemudian saksi korban bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa mengatakan kepada saksi korban KO RUPANYA
    Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pembacokan terhadapKasman Pauji Als Kasman Bin Durani, Terdakwa mengatakan kepada saksikorban KO RUPANYA ORANGNYA UDAH LAMA KU TUNGGU KO kemudianTerdakwa langsung membacokkan parang yang di pegang Terdakwalangsung mengenai kepala sebelah kiri hingga mengeluarkan darah. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korbanmengalami luka robek pada kepala sebelah kiri.
    sesampainya di kebun tersebut saksi Tiwan mengajak saksi korbanuntuk melihat kebun jagung milik Tiwan selanjutnya saksi korban bersamaSaksi yang lain berkeliling di kebun jagung milik saksi Tiwan denganmembawa seekor anjing, setelah beberapa menit kemudian di kebunjagung milik saksi Tiwan saksi korban dan saksi Tiwan menuju kebundurian sedangkan saksi Rusdi dan saksi Yani turun ke arah bawah kebuntersebut, kKemudian saksi korban bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi korban KO RUPANYA
Putus : 15-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1063/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2016 — Pidana -ARIF AGASTIA alias ARIF Bin RIYADI
266
  • 45tujuan Pondok Gede kemudian turun di depan Giant Jatiwaringin, lantas jalankaki masuk ke Jalan Swadaya 1 untuk mencari sepeda motor, secarakebetulan melihat sebuah Sepeda Motor yang sedang diparkir dibelakangsebuah rumah dan suasana dalam keadaan sepi karena wakitu Magrib, laluTerdakwa menuju ke sepeda motor itu dan dengan alat berupa konci letter Tyang Terdakwa bawa bermaksud untuk menghidupkan sepeda motor itu,tetapi ketika Terdakwa sedang mengutakatik pada bagian kunci kontaksepeda motor itu rupanya
    45tujuan Pondok Gede kemudian turun di depan Giant Jatiwaringin, lantas jalankaki masuk ke Jalan Swadaya 1 untuk mencari sepeda motor, secarakebetulan melihat sebuah Sepeda Motor yang sedang diparkir dibelakangsebuah rumah dan suasana dalam keadaan sepi karena waktu Magrib, laluTerdakwa menuju ke sepeda motor itu dan dengan alat berupa kunci letter Tyang Terdakwa bawa bermaksud untuk menghidupkan sepeda motor itu,tetapi ketika Terdakwa sedang mengutakatik pada bagian Kunci Kontaksepeda motor itu rupanya
    tujuan Pondok Gede kemudian turun di depan GiantJatiwaringin, lantas jalan kaki masuk ke Jalan Swadaya 1 untuk mencari sepedamotor, secara kebetulan melihat sebuah Sepeda Motor yang sedang diparkir dibelakang sebuah rumah dan suasana dalam keadaan sepi karena waktuMagrib, lalu terdakwa menuju ke sepeda motor itu dan dengan alat berupa kunciletter T yang Terdakwa bawa bermaksud untuk menghidupkan sepeda motoritu, tetapi ketika Terdakwa sedang mengutakatik pada bagian kunci kontaksepeda motor itu rupanya
    atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sesuai denganketerangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa pada saatkejadian dengan alat berupa kunci letter T yang terdakwa bawa bermaksuduntuk menghidupkan sepeda motor itu ,tetapi ketika Terdakwa sedangmengutakatik pada bagian kunci kontak sepeda motor itu rupanya