Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Septianti binti Admin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Nugrohobin Suwarso.; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluhribu rupiah) ;

Gudang kemudian bukti penerimaankedua diserahkan kepada Kantor Cabang PT.Sungai Budi Semarang, dan buktiyang diserahkan kepada Admin Gudang tersebut lalu oleh Admin Gudangdimasukkan atau diinput ke computer, tercatat sebagai barang masuk stokgudang sehingga terjadi penambahan stok barang secara keseluruhan digudang lalu admin gudang kemudian mengirimkan data stok gudang terkiniatau update tersebut kepada Kantor Cabang PT.Sungai Budi Semarangsecara online, adapun setelah selesai hal tersebut barulah

di Pekalongan untuk diinput data keluarmasuknya ;Bahwa Tugas admin otomatis dapat perintah dari kepala gudanguntuk kirim barang ;Bahwa Barang masuk dalam gudang yang pertama kali menerimaadalah kepala gudang, dan terhadap barang keluar juga sama,bukan admin ;Bahwa Ada surat barang yang masuk dan keluar dari kepala gudangke admin;Bahwa Barang selisih stok digudang dengan barang fisik tidak sama(timbul selisih), dan kalau ada selisih yang tanggungjawab adalahkepala gudang (dalam hal ini adalah terdakwa

Namun terdakwa melaporkanretur tersebut langsung kepada kantor cabang di Semarang denganterdakwa kurir sendiri, tidak lapor kepada admin gudang.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama (bernama Veni Fitriani binti Lasikun) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (Admin bin Maiman Kasmudi);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Veni Fitriani binti Lasikun, umur 17 tahun 8 Bulan, agama islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Padasan, Rt03, Rw 014, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendengan seorang laki laki yang bernama Admin bin Maiman Kasmudi,umur 28 tahun 11 Bulan, agama islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dusun Padasan, Rt 03, Rw 014, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;.

Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamarnya danpemohon sebagai walinya telah menerimanya dan akan dinikahkan padatanggal 18 Desember 2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut ;A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama (bernama Veni Fitriani binti Lasikun) untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama (Admin bin

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakperempuan Pemohon yang bernama VENI FITRIANI Binti LASIKUN,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan ADMIN Bin MAIMAN KASMUDI namunditolak oleh KUA Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen karena sayabelum memenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur) ; Bahwa selama ini

saya dengan calon suami sudah saling mencintai; Bahawa antara calon suami dengan saya tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai buruh dan punyapenghasilan yang cukup; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterima olehkeluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak Pemohon yang bernama ADMIN Bin MAIMAN KASMUDI, umur 28 tahun11 bulan, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Veni Fitriani binti Lasikun untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Admin Bin Maiman Kasmudi;3.

Surapandang Palu sejaktahun 2005 sampai dengan sekarang dan pada tahun 2009 saksidiangkat atau dipekerjakan sebagai kepala admin di Perusahaantersebut dan tugas pokok saksi sebagai kepala admin meliputi : Menyusun Nota faktur dan mengatur tagihan; Mengontrol seluruh pekerjaan admin; Memproses dan mengirim data berupa hasil penjualan,retur dan purchase (barang masuk) dan retur purchase harian kekantor pusat di MakassarBahwa proses masuknya barang dari pabrik ke gudang PT.

Surapandang,kemudian setelah selesai dibongkar atau diterima digudang, setelah itudicek oleh admin gudang berupa surat jalan dan fisik barang, dan apabilasudah sesuai maka admin gudang akan melakukan pencatatan disebuahkertas kemudian diperiksa oleh kepala gudang hasil pemeriksaan admingudang, apabila semua sudah sesuai maka berkas berupa surat jalandari pabrik dan catatan hasil pemeriksaan barang dari gudang akandiserahkan ke saksi, setelah itu saksi hanya mengecek surat jalan daripabrik mengenai

AGUNG selaku admin kantorbagian fakturis untuk dilakukan input ke komputer, setelah selesai diinputkemudian diprint out, dan hasil print out tersebut akan langsung dicekkembali oleh admin gudang, dan apabila sudah betul maka admingudang akan memberikan parafnya dilembaran hasil print out tersebut,setelah itu hasil print out tersebut akan saksi periksa kembali dan apabilasudah sesuai dengan surat jalan pabrik, maka saksi akan membubuhiparaf dilembar surat jalan dari pabrik, setelah itu untuk surat

Surapandang Paludimana saksi bekerja sebagai admin gudang yang mempunyai tugas danfungsi menerima barang masuk kegudang dari kontener kemudianmembuatkan purchase / data barang kemudian menyerahkan ke adminkantor, menerima nota faktur dari admin kantor untuk pengeluaranbarang dari gudang, menerima surat jalan dari ekspedisi dalam halpengiriman barang dari kontener langsung ke tokotoko kemudianmembuatkan puschase / data barang selanjutnya saksi serahkan keadmin kantor untu di input di sistem komputer

Surapandang Palu;Bahwa prosedur pelaksanaan tugas saksi sebagai sales luar kota yakniawalnya saksi melakukan order barang kekantor dengan membuatHalaman 16 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 565/Pid.B/2018/PN Palkertas order, setelah itu saksi menyerahkan kertas order kepada kepalacabang untuk dicek setelah disetujui maka kepala cabangmembubuhkan praf dikertas order tersebut, selanjutnya saksi Surat ordertersebut kepada bagian admin kemudian admin menerbitkan fakturdalam rangkap 3 (asli, putin,

TrioAdalah permainan yang disepakati atas persetujuan atau penawarandari Admin grup (owner) kepada anggota dengan permainan per 30hari sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganpermainan hanya 3 (tiga) orang anggota dimana dalam permainantersebut owner memberikan dengan 3 (tiga) posisi yaitu posisipertama wajib setor sebesar Rp 15.000.000.

DuelDimana admin membuat status di Grup dengan menyampaikan Openpendonor jika ada yang menyetujui maka berlanjut di messengerdengan kesepakatan 1 set sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan tergantung peminjam dan apabila pendonor memberikan danHal 3 dari 17 hal Putusan No. 66/PID/2021/PT MND4.akan mendapat keuntungan 50% dari modal dan pembayarandiberikan melalui owner;Arisan OnlineDimana admin membuat status di grup dengan menyampaikan tag(tandal) nama keanggotaan grup.

(lima belas juta rupiah),posisi kedua wajib setor sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), posisi ketiga wajib setor sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan masingmasing setoran ditambah denganbiaya admin awal yang berbedabeda.

Arisan OnlineDimana admin membuat status di grup dengan menyampaikan tag(tandal) nama keanggotaan grup. Total anggotanya bervariasi denganpermainan dimana Anggota memberikan uang sebesar nilai dalamposisi yang diambil dalam di dalam set yang selanjutnya semakinmenurun.

DuelDimana admin membuat status di Grup dengan menyampaikan Openpendonor jika ada yang menyetujui maka berlanjut di messengerdengan kesepakatan 1 set sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan tergantung peminjam dan apabila pendonor memberikan danakan mendapat keuntungan 50% dari modal dan pembayarandiberikan melalui owner.

membuat Nota/Faktur yang seolaholah TokoToko dalam Fakturtersebut masih mempunyai hutang Pembayaran barang kepadaPD.Sariwangi Cabang Karawang yang diserahkan kepada bagian Adminpada PD.Sariwangi Cabang Karawang bernama Darman.Bahwa setelah saksi mengecek beberapa Nota/Faktur Hutang tersebutpada Toko Jeje milik Iman Nurjaman dan Toko Sugema milik Dede BaktiSuhada ditemukan TokoToko tersebut membeli barangbarang yangditawarkan Terdakwa dengan membayar secara Tunai,Bahwa saksi diberitahu oleh bagian Admin

Saksi DARMAN.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargatetapi ada hubungan pekerjaan yaitu Terdakwa dengan saksi bekerjasebagai Karyawan pada PD.Sariwangi Cabang Karawang dan Terdakwaselaku Salesman dan saksi selaku Admin nya.Bahwa Terdakwa bekerja sejak tanggal 22 Agustus 2011 kemudian padatanggal 16 Juli 2014 Terdakwa menjual barangbarang milikPD.Sariwangi Cabang Karawang.Bahwa PD.Sariwangi Cabang Karawang menjual barangbarang berupaSaos, Kecap dan Kue.Bahwa Terdakwa dalam

pada PD.SARIWANGI yaitu saksi Darman.Bahwa Nota/Faktur yang diserahkan Terdakwa tidak semuanya tidak benartetapi ada yang memang belum membayar.Bahwa didalam Nota/Faktur penjualan Terdakwa mencatat barangbarang yangtelah dijual berikut harganya kemudian untuk Toko JEJE dan Toko SUGEMATerdakwa membuat Nota/Faktur dan menandatangani daftar barang tersebutbelum dibayarkan oleh Toko itu.Bahwa Terdakwa dapat meminta Nota/Faktur kepada Admin apabila Nota/Faktur habis terpakai.Bahwa Terdakwa berwenang

faktur dan menandatangani daftar barangtersebut belum dibayarkan oleh Toko itu.Bahwa barang bukti 39 Faktur yang diperlinatkan dipersidangan tidaksemuanya Terdakwa buat Faktur Piutangnya karena ada yang memang benarmasih mempunyai Piutang/belum membayar.Bahwa Terdakwa dapat meminta Nota/Faktur kepada Admin apabila habisterpakai.Bahwa Terdakwa mempergunakan uang yang Terdakwa ambil dari membuatFaktur Piutang itu untuk keperluan Pribadi yaitu pengobatan Bapak dan adikkandung Terdakwa yang sakit dan

PD.SARI WANGI dengan Wilayah Pemasaran PasarRengasdengklok.Menimbang, bahwa PD.SARI WANGI menjual produk Saos, Kecap dan Kuedan Terdakwa menjual barang PD.SARI WANGI berupa Saos dan Kecap.Menimbang, bahwa Terdakwa menerima uang hasil Penjualan dari Toko JEJEdan Toko SUGEMA dengan membeli secara tunai tetapi Terdakwa menyerahkanNota/Faktur yang isinya tercatat barang yang dijual pada Toko JEJE dan TokoSUGEMA merupakan Nota/Faktur Hutang dengan ditandatangani Terdakwa.Menimbang, bahwa bagian Admin

Syarifudin di serahkan kepada saksi Meini Fitriana selaku Admin diPT. Encarth IndonesiaDaihatsu Cabang Baturaja, untuk pembayaran keduasaksi Achmadin langsung datang ke kantor PT. Encarth dan menyerahkanuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada saksi MeiniFitriana selaku Admin di PT.

EncarthIndonesia Daihatsu DI Palembang oleh terdakwa selaku Kepala Cabang diBaturaja di minta dari saksi Meini Fitriana dengan alas an saksi Achmadinmasih keluarga terdakwa dan terdakwa akan setorkan sendiri ke Admin diPalembang; Bahwa sekira hari jumat tanggal 12 September 2014 saat saksi Daniel Saragarselaku kepala Cabang PT. Encarth IndonesiaDaihatsu Cabang Palembangdan saksi RA nursifah Ayu Ningsih selaku Acounting PT.

EncarthIndonesia Daihatsu DI Palembang oleh terdakwa selaku Kepala Cabang diBaturaja di minta dari saksi Meini Fitriana dengan alas an saksi Achmadinmasih keluarga terdakwa dan terdakwa akan setorkan sendiri ke Admin diPalembang;e Bahwa sekira hari jumat tanggal 12 September 2014 saat saksi Daniel Saragarselaku kepala Cabang PT. Encarth IndonesiaDaihatsu Cabang Palembangdan saksi RA nursifah Ayu Ningsih selaku Acounting PT.

Encartha Indonesia Daihatsu cabang Baturajaselanjutnya rekan saya Admin di Palembang yang bernama Ayu Ningsih menemuiAdmin di Baturaja yang bernama Meini melaporkan hasil temuannya berupa suratpernyataan bahwa Terdakwa ada menggunakan uang sebesar Rp. 73.253.000, (tujuhpuluh tiga juta dua ratus limah puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa, Terdakwa pada PT.

SaksiBahwa Penyetoran 100 juta dilakukan 3 kali pada tanggal 26, 28 dan 31Oktober 2016;Bahwa Penyetoran sebesar Rp. 98.437.500,00 untuk pulsa 100 juta ;Bahwa Ada kekurangan 200 juta dan pada saat terdaka di panggilterdakwa tidak pernah hadir sehingga saksi tidak mengetahui kemanakekurangan uang tersebut;Bahwa Admin tidak berhak mengeluarkan PO tanpa persetujuan kepalacabang, dan harus ada tanda tangan dari kepala cabang ;Bawha Admin harus membuat laporan per hari dan harus dikirim ke pusatsetiap

hari ;Bahwa seorang admin tidak bisa membuat sendiri PO tanpa diketahui olehkepala cabangnya;Bahwa penggelapan ini bisa diketahui oleh kantor pusat karena Adaindikasi dari bagian finance kantor pusat melaporkan mengapa pengiriman300 juta tidak masuk lalu untuk mengeceknya diturunkan auditor ;Bahwa pada saat terdakwa ditanya mengenai kekurangan pulasa yang 200juta Terdakwa tidak bisa menjawab dan mau bertanggungjawab atas pulsayang 200 juta tersebut ;Bahwa Kerugian yang diderita oleh PT Telesindo

;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa menggelapkanuang sebesar Rp. 197.000.000,00 ;Bahwa Uang tersebut sebagian buat menutup selisin barang dan sebagianterdakwa gunakan sendiri ;Bahwa uang Yang terdakwa gunakan untuk pribadi sebesar Rp. 72.750.000,00Bahwa Selisih barang terjadi sejak admin sebelum terdakwa ;Bahwa Tidak ada serah terima pada saat pergantian admin semua hanyasaling percaya saja ;Bahwa Surat tersebut tidak terdakwa palsukan namun terdakwa gunakantanda tangan dengan

;Bahwa uang Yang terdakwa gunakan untuk pribadi sebesar Rp. 72.750.000,00Bahwa Selisih barang terjadi sejak admin sebelum terdakwa ;Bahwa Tidak ada serah terima pada saat pergantian admin semua hanyasaling percaya saja ;Bahwa Surat tersebut tidak terdakwa palsukan namun terdakwa gunakantanda tangan dengan memakai atas nama ;Bahwa Yang seharusnya tanda tangan di PO tersebut adalah ibu Lisa ;Bahwa lbu Lisa sudah tahu kalau terdawka gunakan atas nama karenasebelumnya saya sudah lapor ke Ibu Lisa terlebih

dahulu ;Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan sebesar Rp.197.000.000,00. namun yang terdakwa gunakan pribadi sejumlah Rp.72.750.000,00 Sedangkan uang lainnya terdaka gunakan untuk menutupselisin barang;Bahwa terhadap selisin barang itu merupakan tanggung jawab terdakwasemua ;Bahwa atasan terdakwa yaitu Ibu Lisa tidak mengetahui mengenai selisihbarang yang ada di perusahaan ;Bahwa memegang admin barang sejak tahun 2015 sampai dengan akhirtahun 2016 ;Bahwa Selisih barang itu mulai awal

Senja Indah Timika yaitu:> Pemesanan melalui sales secara kredit selanjutnya dilaporkankepada admin penjualan selanjutnya admin penjualan (an.SULFI)membuat Nota selanjutnya diserahkan kepada kepala gudangselanjutnya barang diangkat dan diantar ke pelangan dan dikasih notawarna kuning selanjutnya nota diantar ke admin penjualan selanjutnyanota di setorkan kepada saya pada sore hari apabila lunas diberikannota warna putih sedangkan Warna merah di pegang oleh adminpenjualan;> Pembelian/pemesanan Tunai

/CASH, pelanggan dikantorbertemu dengan admin penjualan selanjutnya admin penjualan(an.SULFI) membuat Nota selanjutnya diserahkan kepada kepalagudang selanjutnya barang diangkat dan diantar ke pelangandiberikan nota warna putin sedangkan Warna merah di pegang olehHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Timadmin penjualan selanjutnya nota diantar ke admin penjualanselanjutnya nota di setorkan kepada saya pada sore hari ;> Tata cara penyerahan uang setiap sore admin penjualanmembuat laporan

/CASH, pelanggan dikantorbertemu dengan admin penjualan selanjutnya admin penjualan(an.SULFI) membuat Nota selanjutnya diserahkan kepada kepalagudang selanjutnya barang diangkat dan diantar ke pelanganHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Timdiberikan nota warna putin sedangkan Warna merah di pegang olehadmin penjualan selanjutnya nota diantar ke admin penjualanselanjutnya nota di setorkan kepada saya pada sore hari ;> Tata cara penyerahan uang setiap sore admin penjualanmembuat laporan

Senja Indah yangmemilik tugas dan tanggung jawab untuk pembayaran invoice,pemeriksaan buku piutang, back up admin piutang, control nota kemasipengantaran barang dan control stock Gudang; Bahwa Terdakwa merupakan karyawati di CV.

Aheng sebagai admin gudang kemudian bon pengeluaran barangtersebut dari sdr.

Cipta Niaga Semesta yaitu bekerja dibagian kasir.Bahwa Saksi sudah bekerja 7 (tujuh bulan) dari bulan juli 2018.Bahwa setelah ada tim audit dari perusahaan pusat bahwa ada kecurangandalam penjualan kanvas luar kota.Bahwa Terdakwa bekerja di bagian salesman kanvas luar kota, saksi TiyaRosiana bekerja dibagian Admin, sdr. Mandra Doni Hermawan bekerja dibagian salesman kanvas luar kota sdr. M.

, kemudian tugas admin megimput hasil penjualanyang terjual oleh salesman sesuai catatan dari karyawan gudang kemudiansalesman membuat nota tanda terima setoran uang / giro (TTS) dan diserahkan ke Saksi dan Saksi melakukan pengecekan nota tanda terimasetoran / giro (TTS) tersebut untuk mencocokan angka atau datanya sesualdengan data yang di input oleh admin apabila sesuai maka baru Saksi terimauang setoran dari salesman baru Saksi beri cap lunas di nota tanda terimasetoran uang / giro (TTS).

Bahwa Saksi tidak curiga karena angka dan jumlah uangnya sama denganapa data yang di buat oleh salesman dan admin selama ini dan apabila adaselisih angka yang di buat oleh admin dan salesman maka salesmanmembayar selisih nya. Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara kerja mereka melakukanpenggelapan tersebut. Bahwa PT. Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA.

Cipta Niaga Semestasebagai admin yang admin yang menerima uang hasil penjualan dan laporanhasil penjualan dari salesman.Bahwa pada saat itu saksi Tiya Rosiana menawarkan Terdakwa supayamembantu dirinya dalam memanipulasi barang hasil jualan yang tercatat dibon pengeluaran barang karena saksi Tiya Rosiana memerlukan uang padasaat itu Terdakwa tidak berani, namun karena saksi Tiya Rosiana yangmelakukan semua manipulasi data maka Terdakwa menurut saja.Bahwa pertamatama Terdakwa menggambil barang dari

karyawan selaku admin cc yangbernama Sdri.

Semesta Nuustra Distrindo Tegal,dengan jabatan sebagai admin control credit (admin CC);Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017./PN TgBahwa saksi bekerja sejak sekitar tahun 2013 dan menjabat sebagaiadmin CC sejak 2 tahun yang lalu, sebelumnya saksi menjabat sebagaiadmin sales;Bahwa saksi secara pasti saya tidak tahu kapan terdakwa mulai bekerja diPT. Semesta Nuustra Distrindo Tegal, yang saksi ingat terdakwa JenioRenanto bekerja di PT.

control credit (admin CC)Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017.

Pada saat terdakwa Jenio Renanto melakukan penagihankepada tokotoko selama bulan September 2015 sampai Agustus 2016sebagian uang yang diterima tidak disetorkan kepada perusahaanmelainkan dipergunakan untuk kepentingan terdakwa Jenio Renantosendiri.Bahwa terdakwa Jenio Renanto mendapatakan daftar penagihan piutangdan faktur surat pengiriman barang tersebut dari admin control credit(admin CC) perusahaan sebelum melakukan penagihan atau pada mulaijam kerja dan harus diserahkan lagi kepada admin CC setelah

/PN Tglpenjualan barangbarang berupa makanan ringan/snack sampaiterrungkapnya kasus ini sekitar bulan Nopember 2016;Bahwa tugas yang harus dikerjakan oleh seorang Salesman di PT.Semesta Nustra Distrindo Tegal adalah mencari order barang, melakukanpenagihan dan menyetorkan hasilnya kepada kasir yang bekerja samadengan admin;Bahwa yang memberikan faktur adalah karyawan selaku admin cc yangbernama Sdri.

ke kantor CVBERSATU Tegal dan melaporkan barang yang terjual maupun yang tidak terjual,kemudian uang hasil penjualan terdakwa diserahkan kepada petugas Admin,apabila ada toko / outlet yang tidak membayar tunai, maka terdakwa menyerahkannota penjulan kepada Admin piutang dan terdakwa berkewajiban untuk melakukanpenagihan uang hasil tagihan diserahkan kepada Admin Kasir.

Pengambilanbarang harus di dahului dengan pembuatan DO yang di buat Admin Gudangsesuai pesanan terdakwa YURIAWAN WIMBADI. Setelah DO sudah dibuat danditanda tangani terdakwa YURIAWAN WIMBADI selanjutnya barang di keluarkanoleh Admin gudang seseuai dengan DO nya dan diserahkan kepada terdakwaYURIAWAN WIMBADI. Setelah mendapatkan barang dari gudang sesualdengan DO selanjutnya terdakwa YURIAWAN WIMBADI memasarkannya /menjual kepada outlet atau toko.

Apabila pembeli membayar lunas pembelian barangnyamaka terdakwa YURIAWAN WIMBADI menyerahkan uang hasil penjualankepada Admin Piutang dan apabila pembeli belum membayar / pembayarantempo maka nota penjualannya juga diserahkan kepada admin Piutang.Halaman 7 dari 28 halaman Putusan No.67/Pid.B/2018 Bahwa sesuai dengan nota yang diserahkan oleh terdakwa YURIAWANWIMBADI pada bagian Admin, terdakwa YURIAWAN WIMBADI menjual barang barang tersebut diatas ( bumbu masak MSG Merk Miwon ) kepada pemiliktoko

BERSATUTegal pada tanggal 23 Oktober 2017 melalui Admin gudang yang bernamaterdakwa FRENITA LUCIANA DEVI sesuai dengan DO tanggal 23 Oktober2017, Barang yang dijual kepada Sdri.

BERSATUTegal pada tanggal 27 Oktober 2017 melalui Admin gudang yang bernama Sadr.FRENITA LUCIANA DEVI sesuai dengan DO tanggal 27 Oktober 2017,Barang yang seolah olah terdakwa jual kepada Sdri. H. SUMIATI Kertayasa Tegal, berupa 10 karton bumbu masak MSG merk Miwon senilai Rp. 4.733.600,sesuai dengan nota penjualan tanggal 28 Oktober 2017, diambil dari gudang CV.BERSATU Tegal pada tanggal 28 Oktober 2017 melalui Admin gudang yangbernama Sdr.

enam puluh tiga ribu seratus lima puluh tujuhrupiah) atas perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa pemakaian uang operasional tersebut berasal dari Head Officeatau Kantor Pusat yang diajukan oleh admin biaya di Depo tersebut.Uang tersebut kemudian diserahkan kepada admin biaya denganmengetahui kasir dan kepada operasional Depo teresebut.

Rnesa selaku admin biaya;Bahwacara Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.24.263.157.00 (duapuluh empatjuta dua ratus enam puluh tiga ribu seratus lima puluh tujuhrupiah) adalah secara tunai sebanyak 18 (delapan belas) kali, antara lain:1.

uang operasional tersebut;Bahwa bentuk pelaporan yang dimaksud sesuai dengan SOP adalahdengan menyerahkan bukti pembayaran kepada admin biaya untukkemudian dimasukkan ke dalam laporan akhir admin biaya yang akandiserahkan ke Kantor Pusat sebagai bentuk pertanggungjawabanpenggunaan uang operasional CV.

Tirta AngkasaDepo Penggung Cirebon tanpa melaporkan hasil akhir penggunaan uangoperasional tersebut kepada Admin Biaya pada saat Terdakwa menjabatsebagai Kepala Penjualan perusahaan yang membuat perusahaanmengalami kerugian;Bahwa cara Terdakwa menggunakan uang operasional tersebut adalahdengan cara membuat rencana operasional seperti pengisian BBM, SPPD(Surat Perjalanan Dinas) dan Kasbon. Kemudian Terdakwa mengajukanrencana operasional tersebut kepada admin biaya.

Perouatan Terdakwatersebutmenyebabkan terjadinya selisin kurang antara uang operasional yangdigunakan dengan uang operasional yang dilaporkan hasil penggunaannyakepada admin biaya.

ARIF RAUDATUL MUQSIN (selaku Staf Replenish dihadapan TerdakwaHERMANTIONO (selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dococokkan dengan remaining ATMkemudian Terdakwa (selaku staf Admin) membuat mutasi (Berita AcaraHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor: 128/ Pid.B/2018/PN SkwPengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkan kemballikepada pihak Bank dan jika terjadi selisin maka Sdr.

ARIF RAUDATUL MUQSIN (selaku StafReplenish) dihadapan Terdakwa HERMANTIONO (selaku staf Admin), setelahsisa uang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dandococokkan dengan remaining ATM kemudian Terdakwa (selaku staf Admin)membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uangtersebut diserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisin makasaksi (Selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr.

ARIF RAUDATUL MUQSIN (selaku Staf Replenish)dihadapan Terdakwa HERMANTIONO (selaku staf Admin), setelah sisa uangrestoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dococokkan denganremaining ATM kemudian Terdakwa (selaku staf Admin) membuat mutasi(Berita Acara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebutdiserahkan kembali kepada pihak Bank dan jika terjadi selisin maka saksi(selaku Kasir) melaporkan hal tersebut kepada Sdr.

ARIF RAUDATUL MUQSIN(selaku Staf Replenish) dihadapan Terdakwa (selaku staf Admin), setelah sisa uangrestoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dococokkan denganremaining ATM kemudian Terdakwa (selaku staf Admin) membuat mutasi (BeritaAcara Pengisian), jika terdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkan kembalikepada pihak Bank dan jika terjadi selisih maka saksi (Selaku Kasir) melaporkan haltersebut kepada Sdr.

SSI denganjabatan sebagai Staf Admin di PT. SSI Kantor Remote Singkawang dimana dengantugas dan tanggung jawabnya tersebut Terdakwa bertugas menyiapkan administrasiberupa table rencana pengambian uang, surat tugas Cash Supply dan surat tugasdata lokasi mesin ATM pada saat pengisian uang (Cash Supply) di mesin ATM, BahwaTerdakwa bekerja sebagai Staf Admin, Terdakwa HERMANTIONO diketahui telahbeberapa kali mengambil uang milik PT.

HANNYFAH FAUZIAH selaku Admin Digipost /support;

Garut Kota Kab.Garut; Bahwa saksi menerangkan orang yang diduga telah melakukanpenggelapan dalam jabatan tersebut adalah Terdakwa Il HannyfahFauziah, admin Digipos/Support pada Kantor PT.

Bahwa saksi bertugas menerima nota dan setoran dari Terdakwa IIHANNYFAH FAUZIAH selaku Admin Support dan bukan langsung daripara sales.

MIRA SANAFI selaku Admin Gudang.

Telesindo Shop / TDCCabang Garut yaitu sebagai Admin Digipost / Support dengan tugasdan tangggung jawab yaitu : Melakukan pengiriman data karyawan ke kantor pusat tiapbulannya;= Melakukan penerimaan dan pendistribusian data ARP /perdana kuota; dan= Melakukan rekap hasil penjualan data ARP / perdana kuota. Bahwa Terdakwa II bekerja sebagai Admin Support PT.

MIRA SANAFI selaku Admin Gudang yaitu 30.159 pcs.

KH Mas Mansyur Tanah Abang Jakarta Pusat.Bahwa prosesnya adalah sales membuat membuat sales order yang diajukankepada bagian admin kemudian admin membuatkan faktur atau invoice kemudiandicek, Selanjutnya sopir mengambil barang lalu dikirim Sesuai dengan alamatfaktur atau sales order namun pihak seles sopir dihubungi dan memerintahkanuntuk barang tersebut dikirim Sesuai perintah sales yaitu dikirim di dearah TelukIntan Pejagalan Penjaringan Jakarta utara ;Bahwa saksi bekerja di Perusahaan tersebut

KH Mas Mansyur Tanah Abang Jakarta Pusat.Bahwa prosesnya adalah sales membuat membuat sales order yang diajukankepada bagian admin kemudian admin membuatkan faktur atau invoice kemudiandicek, Selanjutnya sopir mengambil barang lalu dikirim sesuai dengan alamatfaktur atau sales order namun pihak seles sopir dihubungi dan memerintahkanuntuk barang tersebut dikirim Sesuai perintah sales yaitu dikirim di dearah TelukIntan Pejagalan Penjaringan Jakarta utara ;Bahwa saksi bekerja di Perusahaan tersebut

KH Mas Mansyur Tanah Abang Jakarta Pusat ;Bahwa prosesnya adalah sales membuat membuat sales order yang diajukankepada bagian admin kemudian admin membuatkan faktur atau invoicekemudian dicek, Selanjutnya sopir mengambil barang lalu dikirim sesuai denganalamat faktur atau sales order namun pihak seles sopir dihubungi danmemerintahkan untuk barang tersebut dikirim Sesuai perintah sales yaitu dikirimdi dearah Teluk Intan Pejagalan Penjaringan Jakarta utara ;Bahwa saksi bekerja di Perusahaan tersebut

Sinarbudi IntracoBahwa sampai dengan jatuh tempo penagihan Toko Putri Zahra tidak kunjungmelakukan pembayaran atas pesanan tersebut, setelah itu saksi Goaara Hayuanselaku admin penagian melakukan konfirmasi kepada Terdakwa namun Terdakwaberalasan jika Toko Putri Zahra tidak buka dan sepi karena sedang pandemi, lalu pihakPT.

SUN STAR MOTORS; dalam hal apabila ada toko yangorder melebihi limit / plafon yang mana menurut aturan di kantor sudah memenuhibatas plafon maka hal itu tidak akan disetujui sehingga terdakwa berinisiatif untukmembuat nota tersendiri atas nama toko lain yang limit atau plafonnya masih ada danhal tersebut dilakukan terdakwa tanpa melalui bagian Admin keuangan, selanjutnya,atas nota tersebut diberikan kepada bagian Admin Piutang yaitu Sdri.

DWIWAHYUNINGSIH Binti SUYANTO (penuntutan terpisah) selaku Admin Piutang, untukmemisahkan Bilyet Giro yang penagihannya menggunakan Nota Fiktif; sedangkansisanya terdakwa bersamasama dengan Sdri.

NamunTerdakwa sebelumnya telah menyepakati bersamasama dengan saksi DWIWAHYUNINGSIH Binti SUYANTO selaku Admin Piutang, untuk memisahkan BG /Bilyet Giro yang penagihannya menggunakan Nota Fiktif; sedangkan sisanyaTerdakwa bersamasama dengan saksi DWI WAHYUNINGSIH Binti SUYANTOselaku Admin Piutang, hanya menyetorkan pembayaran ke bagian Kasir sesuaidengan Nota Aslinya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Oktober 2015 sampai dengan hari Selasa13 Oktober 2015 pihak Manajemen PT.

PRADISTATEKNOLOGI INDONESIA, dan terdakwa juga dapat menggunakan websiteonline accurate.id tersebut untuk mengubah / mengedit faktur, terdakwamengelola data di website online accurate.id dengan menggunakan username terdakwa yaitu admin 02.

;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai sales yaitu mencariorderan dan juga saksi bertugas melakukan penagihan kepada tokotokoHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 657/Pid.B/2021/PN kKdipemesan atau pengorder barang yang melakukan pembayaran secaracash (tunai);Bahwa saksiUlfa menjabat sebagai admin keuangan, sedangkanterdakwa menjabat sebagai admin gudang pada PT.

PradistaTeknologi Indonesia adalah saksi Ulfa selaku admin 1 (satu) danterdakwai selaku admin 2 (dua);Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perubahan/pengeditanterhadap asli Faktur penjualan barang milik PT. Pradista Teknolog!

Pradista Teknologi Indonesiamenjabat sebagai admin keuangan;Bahwa PT.

Dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja atau mata pencaharian, atau mendapat upah uang;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Admin gudang pada PT.Pradista Teknologi Indonesia Cabang Kendari terdakwa bekerja sejaktanggal 22 Desember tahun 2016 s/d 2019;Menimbang, bahwa terdakwa bertugas menginput barang masuk danbarang keluar melalui akun terdakwa;Halaman 35 dari 45 Putusan Nomor 657/Pid.B/2021/PN kdiMenimbang, bahwa terdakwa selaku Admin gudang pada PT.Pradista Teknologi

Rek. 0440983901.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa penyerahan uang sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah), dengan rincian uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)adalah menjadi uang admin sedangkan sisa Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)untuk mendapatkan 20 (duapuluh) kursi dengan keuntunganyang akan didapatkan korban sebesarRp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).

mulai menjadi admin dalam arisan online (arisan duel)tersebut sejak Bulan September 2018.Halaman 15 dari27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN AmbBahwa selain halhal yang telah terdakwa jelaskan diatas tentang sistemarisan duel.

Bahwa untuk sistem pembayaran dari pendonor tersebut sendiridibayarkan kepada terdakwa selaku admin dengan cara transfer darirekening pendonor ke rekening terdakwa di Bank BCA No.

Rek. 0440983901;Menimbang, bahwa penyerahan uang sebesar Rp.5.500.000, (limajuta lima ratusribu rupiah), dengan rincian uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) adalah menjadi uang admin sedangkan sisa Rp.5.000.000.

Bahwa penyerahan uang sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah), dengan rincian uang Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah)adalah menjadi uang admin sedangkan sisa Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)untuk mendapatkan 20 (dua puluh) kursi dengan keuntunganyang akan didapatkan korban sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).

Penggugat:
MIKHASI Binti KHASIRUN (alm)
Tergugat:
1.SLAMET SUPRIYADI Bin WASTAREJA (alm)
2.ADI PRASETYO alias ADMIN Bin WASTAREJA (alm)
3.MISRUN Bin WASTAREJA (alm)
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR/BPN Banjarnegara
2.SISWONDO