Saudara BOBY memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmengunakan tanggan kiri posisi berdiri sedangkan posisi saudaraHENGKY dikepit dengan mengunakan tangan kiri dibawah ketiaksaudara TIO, saudara PANDI memukul dengan mengunakan patahankursi plastik sebanyak 3 (tiga) kali di bagaian belakang saudaraHENGKY pada saat saudara HENGKY dikepit dengan mengunakantangan kiri dibawah ketiak saudara TIO Bahwa posisi saudara DARMA saat itu berdiri dan sudara AKBARterduduk dilantai saudara DARMA memukul dengan mengunakan

Tdntersangka, saudara ARDI WIRANATA Als KUNTUI, BOBBY langsungmendekati saudara AGUS yang tertidur disamping warnet dan lansgungmelakukan pemukulan Posisi saudara DARMA saat itu berdirimembukungkuk dan sudara AGUS terbaring terlentang diatas lantaimemukul dengan mengunakan tangan kanan berkalikali dibagaianwajah, saudara VITO berdri membukuk memukul dibagian belakangberkalikali pada saat saudara AGUS terbaring terlungkup diatas lantai,ARDI WIRANATA Als KUNTUI, tersangka, BOBBY terhadap saudaraHENGKI

TdnM.ALPANDI langsung mendekati saudara AGUS yang tertidur disampingwarnet dan lansgung melakukan pemukulan Posisi saudara DARMA saatitu berdiri membukungkuk dan sudara AGUS terbaring terlentang diataslantai memukul dengan mengunakan tangan kanan berkalikali dibagaianwajah, saudara VITO berdri membukuk memukul dibagian belakangberkalikali pada saat saudara AGUS terbaring terlungkup diatas lantai,ARDI WIRANATA Als KUNTUI, tersangka, M.ALPANDI terhadapsaudara HENGKI, M.

Tdnkanannya memukul wajah saudara HENGKY berkalikali , SaudaraBOBY memukul sebanyak 1 ( satu) kali dengan mengunakan tanggankiri posisi berdiri sedangkan posisi saudara HENGKY dikepit denganmengunakan tangan kiri dibawah ketiak saudara TIO, saudara PANDImemukul dengan mengunakan patahan kursi plastik sebanyak 3 ( tiga)kali di bagaian belakang saudara HENGKY pada saat saudaraHENGKY dikepit dengan mengunakan tangan kiri dibawah ketiaksaudara TIO.Bahwa Posisi Saksi saat itu berdiri dan sudara AKBAR

Tdnsaudara AGUS yang tertidur disamping warnet dan lansgungmelakukan pemukulan Posisi saudara DARMA saat itu berdirimembungkuk dan sudara AGUS terbaring dibagaian wajah, saudaraVITO berdri membukuk memukul dibagian belakang berkalikali padasaat saudara AGUS terbaring terlungkup diatas lantai, WIRA AlsKUNTUI memukul dengan mengunakan tangan kanan dibagian kepalasaat itu berdiri membungkuk dan saudara AGUS terbaring telungkupdiatas lantai.

No.528/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah H. Muhsin(ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Ustd .Abd. Hanan bin Amaq Masyur dan AmaqAbdullah bin Amag Nurmah serta maharnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;.

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 17September 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

SelPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama H. Haerudin dengan saksi nikah masingmasing bernama Mahmud bin Amaq Mahnun dan Ustad. H.Dimiati bin H.

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 19Januari 1979, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.574/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamah dengan saksi nikah masingmasingbernama H. Marzoan bin H. Haerudin dan H. Sahdun Arifin binAmaqg Ripin serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (Lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;.

paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juni2004, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

dan barang buktinya dibawa ke Polsek Gresik kotauntuk diproses hukum lebih lanjut;e Bahwa perbuatan terdakwan dilakukan ditempat umum dan dalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel ( toto gelap) yaitu kalau penombok nomorpasang 2 angka harganya Rp.5.000, maka pemenang akan mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan keuntungan terdakwa setiap kaliputaran atau buka adalah 10 % dari sudara

dan barang buktinya dibawa ke Polsek Gresik kota untuk diproses hukumlebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwan dilakukan ditempat umum dan dalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel ( toto gelap) yaitu kalau penombok nomorpasang 2 angka harganya Rp.5.000, maka pemenang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan keuntungan terdakwa setiap kali putaran atau bukaadalah 10 % dari sudara

dibawa ke Polsek Gresik kota untuk diproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwan dilakukan ditempat umum dan dalammelakukan permainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis togel ( toto gelap) yaitu kalaupenombok nomor pasang 2 angka harganya Rp.5.000, maka pemenang akan mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan keuntungan terdakwa setiap kali putaran ataubuka adalah 10 % dari sudara

Saksi sudah berupaya mendamaikanPenggugat dengan cara memberikanmenasehat, namun tidak berhasilApakah masih ada halhal lain yangingin sudara sampaikan?

yangdisebabkanbertanggung jawab dalam memenuhiTergugat kurangkebutuhan ekonomi rumah tangga ;Saksi mengetahui langsung denganmelinat dan mendengar sendiriperselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugattelahberpisah tempat tinggal, Penggugat /Penggugat dengan TergugatTergugat pergi meninggalkan tempatrumah tangga sejak bulan 1 tahun 9bulan sampai dengan sekarangSaksi sudah berupaya mendamaikanPenggugat dengan cara memberikanmenasehat, namun tidak berhasilApakah masih ada halhal lain yangingin sudara

JAROTARIYANTO yang beralamat di jalan Jogokaryan No.72 Rt43 Rw.11Mantrijeron Yogyakarta.Bahwa setelah sampai di rumah Sudara M. JAROT ARIYANTO sekitarpukul 14.00 Wib bungkusan shabushabu yang diperoleh dari ADI (DPO)tersebut dibuka dan diambil sebagian lalu dipergunakan bersamasamaantara Saudara M.

JAROT ARIYANTO yang beralamat di jalan Jogokaryan No.72 Rt.43Rw.11 Mantrijeron Yogyakarta.Bahwa setelah sampai di rumah Sudara M. JAROT ARIYANTO sekitarpukul 14.00 Wib bungkusan shabushabu yang diperoleh dari ADI (DPO)tersebut dibuka dan diambil sebagian lalu dipergunakan bersamasamaantara Saudara M.

JAROT ARIYANTO yang beralamat di jalanJogokaryan No.72 Rt.43 Rw.11 Mantrijeron Yogyakarta.Menimbang, bahwa setelah sampai di rumah Sudara M. JAROTARIYANTO sekitar pukul 14.00 Wib bungkusan shabushabu yang diperoleh dariADI (DPO) tersebut dibuka dan diambil sebagian lalu dipergunakan bersamasama antara Saudara M.

Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;a Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sudara Penggugat di Jalan Dian, xxxxx Xxx, XXX XX, XXX XX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXKX XXXXXXXXXXselama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan Sudirman KM 5,5,Kelurahan Gunung Ibul, xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,selama lebih kurang

PrabumulihTimur Kota Proumulih; Di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Pbm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar sebagaisuami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sudara Penggugat di Jalan Dian, xxxxx Xxx, XXX XX, XXX

Yani No 28 RT 01, RW02 Kelurahan Prabu Jaya, xxxXxxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXDi hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar sebagaisuami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sudara Penggugat di Jalan Dian, xxxxx Xxx, XXX XX,

barang buktinya berupa 1 (satu) unit sepedamotor Jupiter MX tanpa surat menyurat, warna putih kombinasi hitam denganles warna gold pada hari Jumat 22 April 2016 sekitar jam 02.30 wita di Jalan H.Kanda Kecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru; Bahwa kronologi kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekitar jam 02.00 wita saksi mendapatkan telepon dari Brigadir BERNAT untukmencari tahu keberadaan barang bukti yang merupakan hasil curian yang telahdijual oleh terdakwa atas nama Sudara

Selanjutnyaterdakwa membeli sepeda motor F1 ZR dan Saudara ARAS membeli motorJupiter MX seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa kemudian terdakwa menjual kembali sepeda motor tersebut kepadaSaudara SAHRUNI seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sepeda motoryang telah dibeli oleh Saudara ARAS dari Sudara ARDI;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidangdianggap telah termuat dalam

membawa, menyimpan atau menyembunyikan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.A.d. 3. sesuatu barang yang diketahui atau patut disangkanya, bahwa barang itudiperoleh karena kejahatan;Menimbang berdasarkan keterangan Saksi CATUR ADHI SISWANTO Bin H.TOHARDI yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitarjam 02.00 wita saksi mendapatkan telepon dari Brigadir BERNAT untuk mencari tahukeberadaan barang bukti yang merupakan hasil curian yang telah dijual olehterdakwa atas nama Sudara

sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak kenal denga terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Perjudian Togelpada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekitar jam 20.00 Wib di dalam rumahterdakwa di Dusun Bongkar,Desa Sambirobyong Kecamatan Kayen kidulKabupaten Kediri ; Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang buktiberupa sebuah HP yang menerima titipan tombokan nomor judi togel melalui SMSyang dikirim sudara

Warson ; Bahwa saat saksi menangkap terdakwa mendapat Informasi dari Masyarakat bahwadi desa ada permainan judi togel togel dan saksi bersama dengan anggota lainnya mengamati dan membenarkannya ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa menyetorkan dari hasil penjualan togel tersebutdisetorkan kepada sudara Bejo sebagai Pengepulnya ; Menimbang,bahwa atas keterangan 1 satu orang saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa

Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Jum/attanggal 11 Nopember 1994, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Jum/attanggal 11 Nopember 1994, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.585/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KakekPemohon II bernama H. Muhalin Faozan dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Marzoan bin H.

No.585/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KakekPemohon II bernama H. Muhalin Faozan dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Marzoan bin H.

No.526/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Haeroni dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Udin bin Amaq Serim dan Amaqg Tonibin Amaq Udi serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 05Pebruari 2007, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2004, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi tidakhadir pada pelaksanaan akad nikahnya tapi mengetahuiperistiwa perkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2004, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25Maret 2001, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon dan Pemohon li, karenasaksi tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 05 Juni1970, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon dan Pemohon ll, karenasaksi tetangga para Pemohon:Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 05 Juni1970, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan: Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

ayah almarhum Rihemun yang bernama Mirsadin bin Mukhsin sudahmeninggal dunia pada tahun 1970 dan ibu alamrhum Rihemun yang bernamaRantina .....Rantima binti Mundet juga telah meninggal dunia pada tahun 1972 terlebih dahuludari Rihemun bin Mirsa din;e Bahwa, sepengetahuan saksi Mirsadin tidak pernah menikah lagi selain denganRantina binti Mundet;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum Rihemun bin Mirsadin belum pernahmenikah;e Bahwa, pada waktu Rihemun bin Mirsadin meninggal dunia, meninggalkan 2orang sudara

bernama Mirsadin bin Mukhsinmeninggal dunia pada tahun 1970 dan ibu alamrhum Rihemun yang bernamaRantima binti Mundet juga telah meninggal dunia pada tahun 1972 terlebihdahulu dari Rihemun bin Mirsa din;e Bahwa.....e Bahwa, sepengetahuan saksi ayah Pemohon yang bernama Mirsadin binMukhsin tidak pernah menikah lagi selain dengan Rantina binti Mundet;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum Rihemun bin Mirsadin belum pernahmenikah;e Bahwa, pada waktu Rihemun bin Mirsadin meninggal dunia, meninggalkan 2orang sudara

Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 03Desember 2010, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Muhammad Arbie (sudara laki-laki kandung);

1. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2001, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara