Hiu Macan3606 berada di dekat Patani daerah Perairan Halmahera bagianselatan dan sedang melakukan kegiatan memancing tuna;e Bahwa, jumlah ikan tuna hasil tangkapan saat memancing diperairan dekat Patani di Halmahera bagian selatan berjumlah sekitar+ 1 Ton (+ 60 ekor);e Bahwa, saksi tidak mengetahui posisi kapal pada koordinat berapasaat di tangkap oleh KP. Hiu Macan 3606;e Bahwa, KM.

Luvenia sudah melakukan penangkapan = ikansebanyak 2 kali (2 trip), pada trip pertama hasil tangkapan + 3 Ton(daerah tangkapan di perairan sekitar Bitung), dan trip kedua hasiltangkapan + 1 Ton (+ 60 ekor);e Bahwa, yang memerintahkan untuk menangkap ikan di perairanHalmahera bagian selatan adalah nakhoda;e Bahwa, saksi tidak mengetahui nama nakhoda KM.

LUVENIA berbobot 30 GT, 1 (Satu) bundle dokumen, 34unit alat tangkap Hand Line, +1.000 kg ikan tuna hasil tangkapan, 1(satu) unit GPS Navigator Furuno GP39, 1 (satu) unit KompasMagnetic, 1 (Satu) unit Radio SSB ICOM ICM710, 1 (Satu) unit RadioVHF FM Tranciever ICOM IC2300H.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3.

LUVENIA serta perlengkapan kapal dan dokumennya yang telahdisita dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa/Nakhoda KM.LUVENIA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanstatus uang hasil lelang ikan hasil tangkapan KM.

Setelah ikan tuna memakan umpan,ikan akan terkait pada mata pancing, selanjutnya tali ditarik hinggaikan tangkapan naik ke atas kapal. Pengoperasian alat tangkapHand Line Tuna biasanya menggunakan alat bantu penangkapanikan berupa rumpon dan ketinting; Bahwa, berdasarkan SIUP Nomor 02.20.01.7198.0047tanggal 13 Mei 2020 dan SIPI Nomor 26.20.7198.5223.00689 tanggal20 November 2020.

melakukan penangkapanikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut ;Terdakwa yang sehariharinya bekerja sebagai nelayan dan memilikipenghasilan dari hasil tangkapan

Novela, dimana Terdakwa danHendro Bin Ardi telah memperoleh hasil tangkapan berupa udang seberat lebihkurang 5 (lima) kilogram, selanjutnya Terdakwa dan Hendro Bin Ardi dibawa kedaratan, lalu dilakukan penimbangan terhadap hasil tangkapan Terdakwa danHendro Bin Ardi tersebut, dimana diperoleh hasil tangkapan Terdakwa dan HendroBin Ardi berupa udang seberat 4 (empat) kilogram, dan hasil tangkapan tersebutdijual saksi Dolah Bin Alek dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),selanjutnya

alat bantupenangkapan ikan yang berada di kapal penangkap ikan, dengan ukuran yangditetapkan, alat penangkap ikan yang tidak sesuai sesuai dengan persyaratan,atau standar yang ditetapkan untuk tipe alat tertentu dan/atau alat penangkapikan yang dilarang sebagaimana maksud dalam Pasal 9 UndangUndang Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut ;Terdakwa yang sehariharinya bekerja sebagai nelayan dan memilikipenghasilan dari hasil tangkapan

peralatan dan perlengkapanuntuk menyelam dan menangkap ikan yaitu berupa 1 (satu)unit masker selam, 1 (satu) unit mouthfish, 1 (satu) unitkompresor, 2 (dua) gulung selang warna kuning = panjangsekitar 300 meter, 4 (empat) unit jarring ikan hias, 4(empat) buah tong plastik tampat air, 10 (sepuluh) buahpolyfoam, 3 (tiga) buah trais, 1 (satu) pak plastik bungkusikan, 1 (satu) buah oksigen, 3 (tiga) buah ban, 3 (tiga)pasang sepatu karet, 300 (tiga ratus) keranjang plastikuntuk menyimpan ikan hias hasil tangkapan

selanjutnya JASIMAN binMASTA dan OBAY bin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah)memakai perlengkapan menyelam berupa kacamata selam,mouthfish yang disambungkan ke kompresor, lalu menyelam kedasar laut dengan membawa sambet yaitu sejenis alat untukmenangkap ikan hias, keranjang yang ditutup dengan jarringdan jarring dengan panjang 4 meter tinggi 1 meter.Bahwa 1 (satu) jam kemudian JASIMAN bin MASTA dan OBAYbin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan

Setelah 1 (satu) jam kemudianMUHAMAD BASRI dan NURDIN alias ENUR naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan yangselanjutnya di masukan ke folyfoam yang sudah di isi airlaut, kemudian digantikan lagi oleh JASIMAN dan OBAYsaling berrgantian satu jam sekali ; Bahwa benar belum sempat Jasiman dan Obay untuk menyelamkedua kalinya datang petugas gabungan dari TNUK danPolres Pandeglang, yang selanjutnya melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap' terdakwa bersamadengan terdakwa I.

MISRAN bin GANDUL, kemudian dilanjutkanoleh MUHAMAD BASRI bin HALIMI dan NURDIN alias ENUR binMADHORI turun menyelam ke dasar laut untuk menangkapikan hias dengan menggunakan perlengkapan yang sama yangdigunakan oleh JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI.Setelah 1 (satu) jam kemudian MUHAMAD BASRI dan NURDINalias ENUR naik ke permukaan laut dengan membawa ikanhias hasil tangkapan yang selanjutnya di masukan kefolyfoam yang sudah di isi air laut, kemudian digantikanlagi oleh JASIMAN dan OBAY saling

Armadi, terdakwa MIII.Misran,kemudian dilanjutkan Muhamad Basri dan Nurdin aliasEnur turun menyelam ke dasar laut untuk menangkap ikan hiasdengfan menggunakan perlengkapan yang sama yang digunakanoleh Jasiman dan Obay, 1 (satu) jam kemudian Muhamad Basridan Nurdin alias Enur naik ke permukaan laut dengan membawaikan hias hasil tangkapan yang selanjutnya dimasukan kefolyfoam saling bergantian satu jam sekali dan akhirnyaperbuatan terdakwa 1. Sayuti, terdakwa II. Armadi, terdakwaIII.

>

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ARIFIN Alias ABANG Bin DABAI;

• 2 (dua) buah Aki 30 amper masing-masing berupa : 1 buah warna merah merek Yuasa dan 1 buah warna biru merek Masip;
• 1 (satu) buah sauk;
• 1 (satu) buah alat setrum;
• Kabel kawat panjang 2 meter;
• 1 (satu) karung ukuran 25 kilogram Ikan hasil tangkapan

Bahwa ikan hasil tangkapan yang Terdakwa dan Terdakwa BUDIENENG, Terdakwa ARIFIN dan Terdakwa SAPERI peroleh dengancara menyetrum kurang lebin sebanyak 1 karung yang berukuran 25kg dan kadang kadang tidak menentu tergantung cuaca. Bahwa ikan hasil tangkapan menggunakan alat setrum tersebutTerdakwa dan Terdakwa BUDI ENENG, Terdakwa ARIFIN danTerdakwa SAPERI jual ke pembeli ikan keliling yang masuk ke daerahBalai Nanga.

Bahwa hasil ikan tangkapan yang Terdakwa dan Terdakwa BUDIENENG, Terdakwa ARIFIN dan Terdakwa SUFIYANTO als YANperoleh dengan cara menyetrum kurang lebih sebanyak 1 karung yangberukuran 25 kg dan kadang kadang tidak menentu tergantung cuaca.Bahwa ikan hasil tangkapan menggunakan alat setrum tersebutTerdakwa dan Terdakwa BUDI ENENG, Terdakwa ARIFIN danTerdakwa SUFIYANTO als YAN jual ke pembeli ikan keliling yangmasuk ke daerah Balai Nanga.

menyetrum kurang lebin sebanyak 1 karung yang berukuran 25kg dan kadang kadang tidak menentu tergantung cuaca.Bahwa ikan hasil tangkapan menggunakan alat setrum tersebutTerdakwa dan Terdakwa SAPERI, Terdakwa ARIFIN dan TerdakwaSUFIYANTO als YAN jual ke pembeli ikan keliling yang masuk kedaerah Balai Nanga.

Bahwa Terdakwa masih ingat dan kenal terhadap barang buktiberupa : 2 buah aki masing masing 30 amper warna merah merekYuasa, dan warna biru merek Masip, 1 buah sauk, 1 buah alat setrum,Kabel kawat panjang 2 meter, sedangkan alat transportasimenggunakan 1 buah sampan besar fiber dengan mesin speed 15 PKdan ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kg.4.

Mukok ada wargamasyarakat menghampiri Terdakwa menggunakan 3 buah speed dan setelahdi dekat sampan para Terdakwa, warga tersebut meminta para Terdakwa naikHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 31/Pid.Prkn/2018/PN.PTKke atas darat kemudian membawa para Terdakwa ke rumah Usriyadi (KadusSemuntai) beserta alat setrum dan ikan hasil tangkapan selanjutnyamembawa para Terdakwa ke Polsek Mukok untuk diproses lebihlanjut.

Putusan No. 65/PID/2016/PT.BTNjam kemudian ujung jaring yang telah diikat dengan tali ditarik keatas untukmengambil hasil tangkapn yaitu berupa berbagai jenis ikan maupun udangkemudian hasil tangkapan tersebut diambil lalu dimasukkan kedalam kotak dandisimpan didalam palka kapal setelah hasil tangkapan diambil, jaring dimasukkanlagi kedalam air dilakukan secara berulang ulang hingga terdakwa mendapat hasiltangkapan berupa ikan berbagai jenis dan udang hingga kurang lebih seberat 40(empat puluh) kg

lebih 6 (enam) meter denganukuran mata jaring sekitar 1,5 (satu koma lima) Inci yang ujungnya diikat dengantali kemudian pukat dorong tersebut digunakan dengan cara dimasukkan kedalamair sampai kedalaman 4 (empat) meter hingga 5 (lima) meter selanjutnya setelahpukat dorong berada didalam air lalu didorong dengan menggunakan mesin kapaldengan tujuan supaya ikan dan udang masuk kedalam jaring setelah 1 (satu) jamkemudian ujung jaring yang telah diikat dengan tali ditarik keatas untukmengambil hasil tangkapan

yaitu berupa berbagai jenis ikan maupun udangkemudian hasil tangkapan tersebut diambil lalu dimasukkan kedalam kotak dandisimpan didalam palka kapal setelah hasil tangkapan diambil, jaring dimasukkanlagi kedalam air dilakukan secara berulang ulang hingga terdakwa mendapat hasiltangkapan berupa ikan berbagai jenis dan udang hingga kurang lebih seberat 40(empat puluh ) kg namun pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira jam02.00 wib petugas dari Polisi Perairan Polda Banten yang sedang melakukanpatroli

Lingga dengan tujuan untuk membongkar hasil tangkapan ikan jenis campuransebanyak +50 Kg (lima puluh kilogram) dan dijual kepada penampung yaitu SdrAHWAT, setelah selesai melakukan pembongkaran ikan, terdakwa denganmenakhodai KM.

CITRA BARU GT.06 R.16 No.4673 Exs KL.0185 adalah 4(empat) jam, sehingga dalam 1 (satu) malam dilakukan 3 (tiga) kali penurunan danpenarikan pukat trawl ;Bahwa hasil tangkapan ikan yang diperoleh KM.

CITRA BARU GT.06R.16 No.4673 Exs KL.0185diterbitkan oleh Syahbandar ; Bahwahasil tangkapan ikan yang terdapat di atas kapal ikan KM.

Bombana SulawesiTenggara;Bahwa saksi pada saat dia bersama tim patroli KP.XX2004 melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap kapal Jolor warna putih lesmerah hijau kapal tersebut sedang berada di laut melakukanpenangkapan ikan menggunakan jaring trawl dan diatas kapal Jolortersebut sudah ada hasil tangkapan berupa ikan yang tersimpan diHalaman 6 dari 26 Putusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Kdigabus warna putih sebanyak kurang lebih 25 (dua puluh lima) Kg danselain dari terdakwa RAHIM BIN LAURA

Bombana SulawesiTenggara; Bahwa saksi pada saat dia bersama tim patroli KP.XX2004 melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap kapal Jolor warna putih lesmerah hijau kapal tersebut sedang berada di laut melakukanpenangkapan ikan menggunakan jaring trawl dan diatas kapal Jolortersebut sudah ada hasil tangkapan berupa ikan yang tersimpan digabus warna putih sebanyak kurang lebih 25 (dua puluh lima) Kg danselain dari terdakwa RAHIM BIN LAURA yang ada diatas kapaltersebut terdapat satu orang ABK Kapal

ikan menggunakan Jaring Trawlsdi wilayah pengolaan perikanan Republik Indonesia;Bahwa ahli menjelaskan bahwa jenisjenis alat tangkap yang dilarang yangdimaksud pada pasal 85 jo pasal 9 UU RI No.31 tahun 2004 tentangperubahan atas UU RI No.34 tahun 2009 tentang perikanan yaitu Pukat Hela(Trawls) dan pukat tarik (Seine nets) termasuk jaring trawls yangdipergunakan oleh terdakwa;Bahwa menurut ahlli Perbuatan terdakwa RAHIM BIN LAURA melakukanpenangkapan ikan menggunakan jaring trawls dengan hasil tangkapan

(dua puluh) Kg;Halaman 14 dari 26 Putusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Kdi Bahwa kapal jolor warna putin mereh hijau beserta alat tangkap jaringtrawl tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa sudah menjadinelayan dengan alat tangkap jaring Trawl perairan Bombana sejak tahun2004 sampai sekarang ini; Bahwa hasil tangkapan ikan tidak menentu berkisar 50kg (lima puluh) kgSampai dengan 100 kg (seratus) kg dengan nilai penjualan berkisarRp.500.000,00 (lima ratus) ribu rupiah sampai dengan

(duapuluh) Kg; Bahwa benar kapal jolor warna putin mereh hijau beserta alat tangkapjaring trawl tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa sudahmenjadi nelayan dengan alat tangkap jaring Trawl perairan Bombanasejak tahun 2004 sampai sekarang ini; Bahwa benar hasil tangkapan ikan tidak menentu berkisar 50kg (limapuluh) kg sampai dengan 100 kg (seratus) kg dengan nilai penjualanberkisar Rp.500.000,00 (lima ratus) ribu rupiah sampai denganRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang dijual

--------------------------

1. Uang hasil pelelangan hasil tangkapan sebanyak 2,7 ton Rp. 25.018.000,- (dua puluh lima juta delapan belas ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa Agus Rosyid alias Yerdi alias Yakup bin Abdul Khalik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bukti transfer , 1 (satu) lembar rekening koran , 1 (satu) lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapan

layar percakapan sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman bukti tranfer , 1 (lembar) lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembar rekening koran dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu imei 1 : 867872045401878 IMEI 2 : 867872045401860 dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buku tabungan Bank BNI an.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Rosyid alias Yerdialias Yakup bin Abdul Khalik dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bukti transfer , 1 (Satu) lembar rekening koran , 1 (Satu)lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapan layarpercakapan sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman buktitranfer , 1 (lembar) lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembarrekening koran dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna ungu imei 1 :

saksi Hariyanti dansaksi Debbi Novita Putri , Terdakwa mengaku mempunyai namaYerdi; Bahwa sudah 3 (tiga) kali Terdakwa dipidana penjara, yaituPerkara UU kesehatan tahun 2012, vonis 6 (bulan), Perkara UUkesehatan tahun 2015, vonis 6 (bulan), Perkara Sabu tahun 2016,vonis 5 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 2 (dua) bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran; 1 (Satu) lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapanlayar percakapan sms; 2 (dua) tangkapan

Hariyanti dengannomor rekening : 0961579957; 2 (dua) lembar rekening koran; 1 (Satu) kartu ATM BNI; 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI type Read Note 8 Pro 1 (lembar) lembar tangkapan layar;1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu imei 1 :867872045401878, IMEI 2 : 867872045401860Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020PN. Trk161.

Trk22sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman bukti tranfer , 1 (lembar)lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembar rekening koran dan 1 (satu)unit handphone merk OPPO A3S warna ungu imei 1867872045401878 IMEI 2 : 867872045401860 dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) buku tabungan Bank BNI an.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bukti transfer , 1 (Satu) lembar rekening koran , 1 (Satu)lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapan layarpercakapan sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman buktitranfer , 1 (lembar) lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembarrekening koran dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna ungu imei 1 : 867872045401878 IMEI 2 : 867872045401860dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buku tabungan Bank BNI an.

nomor lambung GT 26/107/ QQ Mesin Fuso;- 76 (tujuh puluh enam) set jaring kasar mata jaring 7 (tujuh) inchi;- 1 (satu) unit radio merk ICOM;- 1 (satu) unit Fishfinder merk GARMIN;- 1 (satu) unit GPS merk GARMIN;- 3 (tiga) unit antenna merk GARMIN;- 1 (satu) unit Kompas Bulat;- 1 (satu) unit Jantra/kemudi KM Harapan Maju GT 26;- 2 (dua) buah baterai merk GOLDSHINE kapasitas 120 Volt;- 3 (tiga) unit mesin Dongfeng;- 2 (dua) buah batu belacan (pemberat jaring);- Uang hasil penjualan ikan tangkapan

Kampung Melayu Kota BengkuluTetap terlampir didalam berkas= Uang Hasil Penjualan Ikan Tangkapan SejumlahRp.2.287.000, (dua juta dua ratus delapan puluh tujuhribu rupiah), dengan perincian :e Nominal Rp.100.000, sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar;e Nominal Rp.50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar;e Nominal Rp.20.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp.10.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp.5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp.2.000, sebanyak 1 (satu) lembar.Dir. isetor Ke reHalaman 3

Perairan Kabupaten AcehSelatan), sambil berlayar terdakwa selaku Nahkoda Kapal (Tekong)memerintahkan Anak Buah Kapal (ABK) untuk menurunkan jaring penangkapikan (Jaring Kasar), selama melakukan pelayaran dari mulai hari Minggu tanggal15 Maret 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, terdakwa selakuNahkoda Kapal KM HARAPAN MAJU dibantu dengan 4 (Empat) orang AnakBuah Kapal (ABK), ada beberapa kali menurunkan jaring penangkap ikan (JaringKasar yang digunakan), dengan mendapatkan hasil tangkapan

Kemudiansetelah ikan hasil tangkapan diturunkan dari kapal, terdakwa menghubungi Sdr.ABU meminta bantuan untuk menjualkan ikan hasil tangkapan tersebut, laluterdakwa turun dari Kapal KM HARAPAN MAJU dan langsung pergi menujuTempat Pelelangan Ikan (TPI) Lhok Bengkuang;e Selanjutnya dalam perjalanan menuju Tempat Pelelangan Ikan (TPI) LhokBengkuang, terdakwa didatangi oleh salah seorang anggota TNI dan beberapaorang warga yang namanya tidak diketahui terdakwa, dengan mengatakankepada terdakwa agar

Kandang Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu;17 Uang hasil penjualan ikan tangkapan sejumlah Rp2.287.000,00 (dua juta duaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dengan perincian:a Nominal Rp100.000,00 sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar;b Nominal Rp50.000,00 sebanyak 3 (tiga) lembar;c Nominal Rp20.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar;d Nominal Rp10.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp5.000,00 sebanyak (satu) lembar;f Nominal Rp2.000,00 sebanyak (satu) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Taib melakukan penangkapanikan dengan cara memancing ikan dengan menggunakan gagang pancing daribamboo yang dipasang dibelakang kapal dengan posisi tegak lurus dan ikanhasil tangkapan kedua saksi tersebut adalah ikan tongkol dan dencis.Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut saksi Abdullah Gani Bin Gani jual kePusat Pelelangan Ikan (PPI) Mereudu dan Lampulo Banda Aceh dan terakhirsaksi Abdullah Gani Bin Gani berhasil menangkap ikan sebanyak + 5 (lima)ton sedangkan saksi Wahyuddin Bin M.

Kabaroe Oen joe ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 5 (lima)ton sedangkan di KM. Oen jo 02 ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak+700 (tujuh ratus) Kg dan pada saat saksi Aswin Bahar Bin Mahmud menanyakankepada saksi Abdullah Gani Bin Gani dan saksi Wahyuddin Bin M.

Oen Ijoe 02, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan pada kapalKM. Oen Ijoe 02 dan Ikan Sebanyak lebih kurang 1 (satu) Ton pada kapalKM. Oen Ijoe 02, sedangkan terhadap KM. Kabaroe Oen Ijoe ditemukanbarang bukti berupa : Jaring untuk menangkap ikan pada kapal KM. KabaroOen Ijoe, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan pada kapal KM.Kabaro Oen joe, dan ikan Sebanyak lebih kurang 5 (lima) Ton pada kapalKM. Kabaro Oen Ijoe;eBahwa yang menjadi Nakhoda KM. KM.

Oen Ijoe 02, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan pada kapalKM. Oen Ijoe 02 dan Ikan Sebanyak lebih kurang 1 (satu) Ton pada kapalKM. Oen Ijoe 02, sedangkan terhadap KM. Kabaroe Oen Ijoe ditemukanbarang bukti berupa : Jaring untuk menangkap ikan pada kapal KM. KabaroOen Ijoe, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan pada kapal KM.Kabaro Oen Jjoe, dan ikan Sebanyak lebih kurang 5 (lima) Ton pada kapalKM. Kabaro Oen Ijoe;eBahwa yang menjadi Nakhoda KM. KM.

OEN IJOE 02 menggunakan bendera merah putihmilik Negara RI;Bahwa ikan yang berada pada palka KM.OEN IJOE 02 tidak semuanyahasil tangkapan KM.OEN IJOE 02, ada sebagian hasil tangkapanHalaman 23 dari 63 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN JthKM.OEN IJOE 02 dan sebagian lagi hasil pemberian KM.KABAROEOEN IJOE dengan rincian: Ikan hasil tangkapan KM.OEN IJOE 02 +lebih kurang sebanyak 200 Kg (dua ratus kilo gram), dan ikan hasilpemberian KM.

Bahwa kerja sama tersebut dilakukan dengan cara pihak Tergugat akanmenyediakan kapal Pancing dan perlengkapannya, sedangkan paraPenggugat mencari anak buah kapalnya masingmasing, DALAMMENANGKAP IKAN PENGGUGAT DAN PENGGUGAT II BERSAMAANAK BUAH KAPALNYA MENGGUNAKAN KEALIHAN,PENGALAMANDAN TENAGA MEREKA UNTUK MENANGKAP IKAN, TIDAK SEPERTIKAPAL PENANGKAP IKAN LAINNYA YANG MENGGUNAKAN MESINUNTUK MENANGKAP IKAN, kemudian hasil tangkapan ikan ParaPenggugat diharuskan jual kepada Tergugat dan barulah dibagi

Adapun Biayabiaya yang dipotong/diambil dari hasil tangkapan ikanPenggugat sebagai berikut: BIAYA PERLENGKAPANTANGGAL JUMLAH07 OKTOBER 2012 Rp.6.683.000,01 SEPTEMBER 2013 Rp.2.147.000,19 JUNI 2013 RP.1.965.000,15 APRIL 2013 Rp.3.156.000,20 DESEMBER 2013 Rp.3.379.500,03 JULI 2014 Rp.4.773.500,09 DESEMBER 2014 Rp.5.126.900,21 JULI 2015 Rp.1.570.600,06 JUNI 2015 Rp.1.030.000,04 NOVEMBER 2015 Rp.2.711.500,2/7 MEI 2015 Rp.1.503.500,29 JANUARI 2015 Rp.2.888.000,08 DESEMBER 2015 Rp.1.673.500,13 FEBRUARI

Bahwa dalil Gugatan point 2 akan di tanggapi sebagai berikutBahwa setiap orang yang bekerja di atas kapal milik PT NUTRINDOFRESFOOD INTERNASIONAL harus memiliki kKecakapan , keahlian ,pengalaman , dan profesional , hal ini merupakan syarat mutlak baikkapten maupun anak buah kapal yang akan di pekerjakan di ataskapal dan merupakan kewajiban para Penggugat dan anak buahkapal untuk melaporkan kepada Pimpinan Perusahan PT NUTRINDOFRESFOOD INTERNASIONAL hasil dari pada tangkapan ikan tersebut6.

inventaris, biaya dokumen,biaya perbaikan dan BBM, yang dipotong dari hasil tangkapan ikantertanggal 5 Agustus 2014, atas nama ROMY SASAMU, sesuai denganaslinya bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P54;Foto copy Bukti Surat biaya perlengkapan, biaya inventaris, biaya dokumen,biaya perbaikan dan biaya BBM, yang dipotong dari hasil tangkapan ikantertanggal 9 Nopember 2014, atas nama ROMY SASAMU, sesuai denganaslinya bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P55;Foto copy Bukti Surat

Nutrindo 09 sebagai ABKmembawa Katinting;bahwa uang biaya perawatan / perbaikan katinting dari Perusahaan tetapidibebankan kepada kapten kapal dan gaji saksi dibayar oleh kapten kapal:;bahwa saksi tahu kalau kapten Kapal / Penggugat pernah meminjam uangpada tetangga untuk biaya perbaikan kapal;bahwa saksi tahu ikan hasil tangkapan dijual ke perusahaan PT.

ikan yang didapat, akan dipotong terlebih dahuluuntuk biaya bagi hasil untuk Anak Buah Kapal (ABK) sebesar 10 %(sepuluh persen); Adapun hasil bersih dari hasil tangkapan ikan setelah dipotong untukbiaya bagi hasil untuk anak buah kapal dan biaya operasional kapal,maka Pihak Kesatu dan Pihak Kedua akan mendapatkan bagian masingmasing sebesar 10 % (sepuluh prosen); Sedangkan sisa dari hasil bersih tangkapan ikan tersebut, Pihak KeduaMendapatkan 45 % dan selebihnya akan disetor kepada Pihak Ketiga,

Sistim pembagian dalam pasal ini, akan berlangsung terus hinggahutang Pihak Kesatu kepada Pihak Ketiga lunas terbayar;Pasal 4e Apabila hutang Pihak Kesatu kepada Pihak Ketiga telah lunas, maka sistimpembagian sebagaimana tersebut dalam pasal 3 akta ini, berubah menjadi:e Hasil tangkapan ikan yang didapat terlebih dahulu akan dipotong untuk biayabagi hasil Anak Buah Kapal (ABK) sebesar 10% (sepuluh persen) dari biayaoperasional kapal;e Hasil bersih dari tangkapan ikan setelah dipotong biaya bagi hasil

Dan untuk kapal penampung akan diberikan bagian tersebutkepada pemilik kapal penampung yang mengangkut ikan hasil tangkapan;e Jika kapal jaring melakukan penangkapan pada ponton milik Pihak Lain,maka kepada pemilik ponton diberikan hak paling tinggi 30%;e Dan sisa akhir dari hasil bersih dari tangkapan ikan, akan dibagi sama rataantara Pihak Kesatu dan Pihak Kedua;Putusan No. 72/Pdt.G/2012/PN.Btg. Hal. 13 dari hal. 491414Pasal 5Seluruh hasil tangkapan ikan akan di bongkar pada dermaga PT.

Bahwa dari pembagian hasil penjualan tangkapan ikan trip s/d trip 11ternyata telah terbayar Rp. 1.484.210.748,60, (satu miliyar empatratus delapan puluh empat juta dua ratus sepuluh ribu tujuh ratusempat puluh delapan rupiah enam puluh sen);.

Adapun hasil bersih dari hasil tangkapan ikan setelah dipotong untuk biaya bagihasil untuk anak buah kapal dan biaya operasional kapal, maka Pihak Kesatu danPihak Kedua akan mendapatkan bagian masingmasing sebesar 10 % (sepuluhprosen); Sedangkan sisa dari hasil bersih tangkapan ikan tersebut, Pihak KeduaMendapatkan 45 % dan selebihnya akan disetor kepada Pihak Ketiga, sebagaiangsuran pembayaran hutang Pihak Kesatu kepada Pihak Ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka angsuran

Bahwa diketahuiTerdakwa membeli bahan peledak berupa Pupuk Ammonium Nitrate sebanyak1 (Satu) sak atau 20 (dua puluh) kilo dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) serta detonator dengan harga perbiji sebesar Rp. 15.000,(limabelas ribu rupiah) yang mana setelah dirakit menghasilkan 8 (delapan) botol dan1 (satu) jerigen bahan peledak siap pakai dan pada saat penangkapan paraTerdakwa telah menggunakan sebanyak 5 (lima) botol bahan peledak untukmenangkap ikan yang menghasilkan tangkapan

ikan sebanyak 4 (empat) peti ; Bahwa saat pemeriksaan yang dilakukan oleh Polisi Perairan diatas perahuJollor berwarna abuabu, bermesin Cianli 30 Pk dan Yanmar 230 ts berbahanbakar solar yang dinahkodai oleh Terdakwa ditemukan barang bukti yangdigunakan untuk menangkap ikan sebagai berikut 1 (satu) unit = mesin kompresor merk shark warna 1 (satu) buah regulator;11 1 (Satu) buah kacamata 1 (satu) pasang sepatu karet;4 (empat) peti ikan hasil tangkapan dengan menggunakan bahanpeledak atau bom ikan

Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (Satu) unit perahu Jolloro berwarna abuabu bermesin Cianli30 Pk dan Yanmar 230 ts berbahan bakar solar, 1 (satu) unitmesinKompresor merk sark warna biru dan UangTunai sebesar14Rp. 1.000.000, sebagai hasil penjualan 4 peti ikan hasil tangkapanyang terdiri dari beberapa jenis ikan yaitu : Ikan Banyar, Ikan Lajang,Ikan Kerapu, Ikan Baronang, dan Ikan Lacukang, Dirampas untukNegara ; 4 (empat) peti ikan yang digunakan sebagai tempatpenyimpanan ikan hasil tangkapan, 1

Menetapkan barang buktiberupa : e 1 (satu) unit perahu Jolloro berwarna abuabu bermesin Cianli 30 Pkdan Yanmar 230 ts berbahan bakarsolar ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Salama;ei (satu) unit mesin Kompresor merk shark warnae Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagai hasilpenjualan dari 4 (empat) peti ikan hasil tangkapan yang terdiri daribeberapa jenis ikan yaitu : Ikan Banyar, Ikan Lajang, Ikan Kerapu, IkanBaronang, dan Ikan Lacukang; Dirampas untukNegara;e 4 (empat)

buah peti ikan yang digunakan sebagai tempatpenyimpanan ikan hasil tangkapan;16 e 1 (Satu) selang regulator dengan panjang sekitar 50 (lima puluh)meter;e 1 (satu) buahregulator;e 1 (Satu) buah kacamataselam; 1 (satu) pasang sepatuKaret; 2222222 nnn nnn n nnn nn neDirampas untuk dimusnahkan; 6.

Setelah 4 (empat) jam towingbarulah menaikan hasil tangkapan, dengan menarik tali jarring menggunakanbantuan mesin penarik (lier) kurang lebih panjang 550 meter baru kapal berhentiuntuk menaikan jarring ke samping kapal dengan bantuan Derek (crane) dihaluan sampai jarring terangkat semua;e Bahwa, saat ditangkap ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02 sudahada kurang lebih 200 Kg;e Bahwa, KM.

Setelah 4jam towing baru hasil tangkapan dinaikan dengan bantuan mesin penarik (lier)kurang lebi panjang 550 meter berhenti untuk menaikan papan pembuka,laluditarik lagi kurang lebih 150 meter baru kapal berhenti untuk menaikan jarringke samping kapal dengan bantuan derek (crane) di haluan sampai jarringterangkat semua;e Bahwa , saat ditangkap ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02 sudahada kurang lebih 200 Kg;e Bahwa, KM.

TANJUNGPURA 02, berjumlah 14 (empatbelas) orang termasuk Nakhoda, terdiri dari 9 (Sembilan) orang WN Thailanddan 5 (lima) orang WN IndonesiaBahwa, ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02, rata rata dua minggusekali di koordinat lintang 3 4 LU 105 BT atau setidaktidaknya masih diperairan Laut Cina Selatan Terdakwa dibantu ABK telah memindahkan /mentransfer ikan ke kapal penampung (tramper) SINAR REJEKI yangtujuannya terdakwa tidak mengetahui.

Setelah 4 5 jam barulah menaikan hasil tangkapan, dengan cara kapaldiberhentikan kemudian mundur dan gardan diaktifkan. Ikan dipilah dan ikanbesar dimasukan palka yang sudah berisi es, ikan kecil dimasukan ke palkadengan es yang sedikt. Setelah istirahat 1 (satu) jam kemudian ABK menangkapikan lagi; Bahwa, saat ditangkap oleh PATKAMLA SIANTAN, KM.

Ikan yang tertangkapselanjutnya dikeluarkan dari jaring dan dipilah berdasarkan ukuran danjenisnya kemudian dimasukkan ke dalam palka dan diberi es;e Bahwa benar, ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02, rata rata duaminggu sekali di koordinat lintang 3 4 LU 105 BT atau setidaktidaknya masih di perairan Laut Cina Selatan dipindahkan / ditransfer kekapal penampung (tramper) SINAR REJEKI.

terdakwa tidak memiliki nama, tidak memiliki nomor selarkapal, memakai bendera Indonesia, kedua KPI yang dinakhodai paraterdakwa ditangkap tanggal 22 September 2015 sekitar Pk.13 wib, diperairan territorial Indonesia, tidak memiliki suratsurat, menggunakan alattangkap pukat teri ditarik dua kapal KPI yang dinakhodai para terdakwadan ikan hasil tangkapan berupa ikan teri Ik. 25 kg.

Cara kerja,ujung tali pukat diikat pada bagian buritan kapal utama yang dinakhodaiterdakwa dan pada buritan kapal bantu dinakhodai AKBAR TANJUNG,pukat diturunkan secara perlahan, kedua kapal mengatur jarak, menarikjaring secara perlahan, selang lebih kurang 12 jam alat tangkapdinaikkan, memindahkan ikan hasil tangkapan dari kantong ke bakul ikandi KP!

Cara kerja, ujung tali pukat diikatpada bagian buritan kapal utama yang dinakhodai Terdakwa ABDULLAHRAHIM Alias ABDULLAH dan pada buritan kapal bantu dinakhodaiterdakwa, pukat diturunkan secara perlahan, kedua kapal mengatur jarak,menarik jaring secara perlahan, selang lebih kurang 12 jam alat tangkapdinaikkan, memindahkan ikan hasil tangkapan dari kantong jaring ke bakulikan di KP!

ABDULLAH RAHIM Alias ABDULLAH Telah melakukan 6 kalipenangkapan ikan, hasil tangkapan ikan teri Ik.25 kg, kemudian di rebusdan dijemur di KP! ABDULLAH RAHIM Alias ABDULLAH Alat tangkapyang digunakan, alat tangkap yang dilarang.

Para terdakwa telah beberapa hari menakhodai KPI untukPutusan Nomor 15/Pid.SusPrk/2015/PN.MdnTanggal 19 Nopember 2015Halaman 18 dari 23menangkap ikan dan pada tanggal 22 September 205 telah 6 (enam) kalimenangkap ikan dengan hasil tangkapan berupa ikan teri campur Ik. 25 kg,ikan telah diolah dengan merebus dan mengeringkan ikan. Pada KPI jugaditemukan alat tangkap ikan, palka/tempat penyimpnananikan, alatpengolah/prebusan ikan, tempat penjemuran ikan dan hasil tangkap berupa ikanteri.

Kecamatan Kepulauan Marore Border CrossingAgreement (BCA) Tertanggal 20 Agustus 2010 yang telah menerangkan bahwaTerpidana/Terdakwa Arnel Comoco adalah pelintas yang sah/legal memasuki DaerahWilayah Perairan Indonesia melalui cek point pada tanggal 17 Juni 2010. dan telahditangkap oleh Kapal Polair Baladewa 521 pada tanggal 25 Juni 2010 Di WilayahBorder Crossing Agreement (BCA) bahwa maksud dari kunjungan Terpidana adalahmengunjugi keluarga dan membantu masyarakat perbatasan untuk menampung ikanhasil tangkapan

ApakahPemohon Kasasi dilarang untuk membeli ikan hasil tangkapan nelayan Indonesia yangpada waktu itu juga sangat membutuhkan uang untuk kebutuhan hidup sehari hari demikebutuhan hidup rumah tangga para nelayan ?

Bukankah Pemohon Peninjauan Kembaliselaku warga Negara Philipina sudah membantu untuk meningkatkan taraf hidupmasyarakat kepulauan yang selalu membutuhkan hasil tangkapan mereka untuk dapatdipasarkan karena disadari bahwa didaerah kepulauan Perbatasan Marore tidak adaPengusaha Negara Indonesia yang bersedia membeli hasil tangkapan para NelayanIndonesia sehingga Pemohon Peninjauan Kembali memberanikan diri untuk membelihasil tangkapan para nelayan dan itupun diketahui oleh Pemerintah Indonesia lihat

telahmembuktikan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak bisa dikualifikasi sebagaipihak yang melakukan usaha perikanan dihidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan yang tidak memilikiSIUP sebagaimana maksud Pasal 92 UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan, karena Pemohon Peninjauan Kembali datang kewilayah Indonesiamempunyai ijin lintas batas dan sah menurut hukum Indonesia dan Ikan yang terdapatdalam Kapal Pemohon Peninjauan Kembali bukanlah hasil tangkapan

HUYINH THIEN VU melaju dengan perlahan dengankecepatan 2 Knot sekira 1 jam dengan kedalaman 80 meter, selanjutnya setelah6 jam atau sekira kira hasil tangkapan sudah kelihatan banyak tali penutupjaring ditarik, kemudian dengan bersama sama kapal terdakwa dan kapal saksiMr. HUYINH THIEN VU mengurangi kecepatan laju jaring ditarik dandimasukkan ke dalam kapal KM. BGU B14 (KG 93545 TS) milik terdakwa;Putusan No. 06/Pen.Pid.Prkn/2013/PN.Rni Hal. 3 Bahwa, ketika terdakwa beserta kapal KM.

BGU B13 (KG 91556 TS) sekitar tanggal10 September 2012 menuju Laut Cina Selatan untuk menangkap ikan, kemudianpada tanggal 14 Oktober 2012 masuk Perairan Indonesia yang kemudianditangkap KRI SILAS PAPARE386 ;Bahwa, pada saat ditangkap dan diperiksa oleh KRI SILAS PAPARE386 sudahada muatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 1500 Kg (seribu limaratus kilogram) ikan campuran ;Bahwa, KM.

BGU B14 (KG 93545 TS) oleh KRI SILASPAPARE386 ; Bahwa, dari Keterangan Ahli yang saat ini bekerja sebagai Perawat PelaksanaLanjutan Puskesmas Tarempa ; Bahwa, dari Keterangan Ahli saudara ANDI GUSMANTO,S.Kep telahmemeriksa ikan hasil tangkapan KM.

HUYINH THIEN VU melajudengan perlahan dengan kecepatan 2 knot sekira 1 jam dengan kedalaman 80 meter,selanjutnya setelah 6 jam atau sekira kira hasil tangkapan sudah kelihatan banyak talipenutup jaring ditarik, kemudian dengan bersama sama kapal terdakwa dan kapal saksiMr.

HUYINH THIEN VU mengurangi kecepatan lalu jaring ditarik dan dimasukkan kedalam kapal KM.BGU B14 (KG 93545 TS) milik terdakwa;Bahwa benar, ikan hasil tangkapan KM.BGU B14 (KG 93545 TS) sudah adayang jumlahnya 8 (delapan) bagian kotak palka jumlah tonage 1 (satu) palka lebihkurang 3 (tiga) ton,dengan jumlah kurang lebih 24 ton;Bahwa benar, ikan hasil tangkapan KM.BGU B14 (KG 93545 TS) saat setelahditangkap dan diperiksa oleh KRI SILAS PAPARE386 dalam keadaan segar karenadicampur dengan es curah :Bahwa

dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;

Uang hasil pelelangan 200 kg ikan hasil tangkapan sejumlah Rp 975.000,-

(sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

3 (tiga) unit jenis alat tangkap Mini Purse seine (bondet),

Dirampas untuk dimusnahkan

4, Membebankan terdakwa untuk membanyar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-

Uang hasil pelelangan 200 kg ikan hasil tangkapan sejumlah Rp975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negaraa. 3 (tiga) unit jenis alat tangkap Mini Purse seine (bondet)Dirampas untuk dimusnahkan4.

Purse seine bertali kerut dioperasikanmelingkari gerombolan (schooling) ikan yang kemudian tali kerut ditarikHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Btguntuk mengerutkan jaring bagian bawah, sehingga ikan tidak dapatmeloloskan diri.Ahli berpendapat pendekatan alat penangkapan ikan berdasarkan tujuanikan target tangkapan.

, kemudian pada jam 05.30Wib kapal menuju TPI Batang untuk menjual hasil ikan tangkapan;Bahwa sekira jam 09.00Wib kapal masuk kemuara Pelabuhan Batangkapal diberhentikan dan diperiksa oleh Petugas dari Kapal PatroliKementrian Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaDirektorat JendralPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan KP.

Uang Uang hasil pelelangan 200 kg ikanhasil tangkapan sejumlah Rp975.000, (Sembilan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)5.

Permono Joyo adalah 15 GT dan ditemukan alat tangkap jenis purseseine dengan ukuran mata jaring sangat kecil kurang dari 1 inch sertahasilnya berupa tangkapan ikan campur +200 Kg;Menimbang atas pendapat Ahli secara teknis alat penangkapan ikanpurse seine memiliki kantong semu pada bagian jaring. Alat tangkap ikanyang bawa oleh kapal KM.

SLFA 5227 GT 62,32 keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian disortir dan dimasukkan ke dalampalka.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Kantor Balai Pendidikan danPalatinan Perikanan (BPPP) Medan MARIANUS O.BREWON ,S.St.Pidan Ahli dari Kantor Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan DitjenPerikanan Tangkap KKP ARI PRASETYO, ST terkait kapal penangkapikan asing KM.

SLFA 5227 GT 62,32 keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian disortir dan dimasukkan ke dalampalka.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Kantor Balai Pendidikan danPalatinan Perikanan (BPPP) Medan MARIANUS O.BREWON ,S.St.Pidan Ahli dari Kantor Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan DitjenPerikanan Tangkap KKP ARI PRASETYO, ST., terkait kapal penangkapikan asing KM.

tali yangdihubungkan pada kapal dan kapal bergerak atau berjalan selama 23jam dan kemudian jaring diangkat keatas kapal, selanjutnya terlihatlahikanikan hasil tangkapan yang akhirnya disortir untuk dimasukkankedalam palka kapal.Bahwa yang bertanggung jawab di KM.

ikan sebanyak 1110 (Seribu seratus sepuluh) Kgikan campuran terdiri dari ikan layur, biji nangka, gulama dan jenis ikanlainnya.Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusPRK/2021/PN Mdn Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM.