1917/Pdt.G/2015/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMeubel, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHONumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 30 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 30 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

SAKSI1, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak KabupatenPasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pas. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudarasepupu Pemohon. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 20 tahun dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ANAK 1,ANAK 2, dan ANAK 3.

HAMID) didepan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;;5.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1917/Padt.G/2015/PA.PasGi ge Be fo Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 765.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1917/Padt.G/2015/PA.Pas

1917/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor:1917/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Salon, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Salon, bertempat tinggaldi Banten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 1917/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut : Hal. 1 dari 8 halaman.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2015/Pa.Pml1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 September2011, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/28/IX/2011tanggal 02 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Penusuhan Desa Kuta, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian Pemohon danTermohon

Putusan No. 1917/Pdt.G/2015/Pa.PmlDrs.H.Khabib Soleh, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhamad Akyas Drs.Qomaru Zaman, MH.Panitera Pengganti,Drs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2015/Pa.Pml

1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 14 Desember 2013 dihadapan pejabat PPN KUA,Hal 1 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 257/06/XI1I/2013 tertanggal 16 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai dengan anak bawaan 3 orang anak;3.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 20 Maret 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugatpada alamat Tergugat di atas, dan Penggugat tetap tinggaldikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Hal 2 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.

Ahmadi yakin Siregar, SH yang bertindak sebagai mediator, namunberdasakan laporan mediator tanggal 16 Oktober 2018 upaya mediasiHal 8 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpkgagal untuk mencapai kesepakatan.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Hal 12 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpkdor 39 6290 pSin Jars Lgl IpiSuui) Lely jl pSuuail yo pS Ble ul abl vosUs Sas ogi) OLY U3 odArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramurasa kasih dan sayang.

Nuraini, MAPanitera PenggantiRusnani, SHHal 14 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkRincian Biaya Perkara:Dn nnn Biaya pendaftaran Rp. 30,000,00Bh ann Biaya proses / ATK. Rp. 50,000,002. SSeS EEE Biaya Panggilan Rp. 330.000,000) sooo rs nemeneneneeeeennees Hak redaksi Rp. 5.000,00Bae Meterai Rp. 6.000,00 Total biaya Perkara Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.LpkHal 16 dari 15 hal Put No 1917/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.PLGZN ENF Rp 10.000,0010.000,00Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.PLG Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.PLG

1917/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2016/PA.

Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, bertanggal 09 Februari 2012,Nomor 1917/Pid.B/2011/PNLP.LD, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : e Menyatakan Terdakwa JAMESTER DAMIANUS SIHALOHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat )bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan ....

Akta Permintaan Banding Nomor : 1917/Pid.B/2011/PNLP.LD. yangdiperbuat dan ditanda tangani oleh ILHAM LUBIS, SH Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menerangkan bahwa padatanggal 15 Februari 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan bandingmana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa, pada tanggal04 Mei 2012 ; 5.

Akta Permintaan Banding Nomor : 1917/Pid.B/2011/PNLP.LD. yangdiperbuat dan ditanda tangani oleh ILHAM LUBIS, SH Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menerangkan bahwa padatanggal 16 Februari 2012 Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal03 Mei 2012 ; 6.

/Pid.B/2011/PNLPLD tersebut ; Menimbang, bahwasetelah Pengadilan Tinggi meneliti danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 09 Februari 2012 Nomor : 1917/Pid.B/2011/PNLP.LD, maka Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyamenyatakan bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan kepadanya danpertimbangan hukum Hakim

Tingkat Pertama telah tepat dan benar sehingga diambil alih menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara inidalam tingkat banding, maka berdasarkan pertimbangan tersebut putusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 09 Pebruari 2012 No. 1917/Pid.B/2011/PNLP.LD, haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUH.

1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKabupaten Sumedang, No: XXX/XX/XX/XXXXtertanggal XX/XX/XXXX;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 92.

;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi bernama :1.

Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadi perselisinan danperengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan, sejak Januari 2014 sampai sekarang, Tergugat pergiPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9meninggalkan Penggugat tanopa memberi nafkah wajib.

Idang Hasan S., S.H., M.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs. Ajiji Rohim, M.H.Panitera Pengganti,ttdTohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H.

Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1917 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1917/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVEOFFICE, NPWP: 01.002.311.7053.000, beralamat diThe Plaza Office Tower Lantai 25, Jalan MH.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2019peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117294.16/2011/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 23 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Membatalkan seluruhnya Surat Keputusan Terbanding Nomor01209/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 11 Juli 2017 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar, atas nama BUT ItochuCorporation Representative Office, NPWP

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2019Pengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakantidak dapat diterima banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP01209/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 11 Juli 2017,tentang

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE;2.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2019ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2019

1917/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JS2 eT Sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1917/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1917

Panitera Pengganti,ttdUstiana Putri Utami, S.H., M.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JS Pendaftaran Rp ...,00Proses Rp ...,00Panggilan Rp 0,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JS

1917/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/ 2020/PA Srasst Gal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan tanggal lahir : Sragen, 15 Mei 1975 (umur 45XXXXXXXXXXXXXXXXtahun), NIK : 6201044112760001, agama islam,pekerjaan buruh, pendidikan tamat SD, alamat diKarangwetan RT.O9, Desa Jatitengah, KecamatanSukodono, Kabupaten

RT.O2/V, Nglorog,Sragen Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTempat dan tanggal lahir : Sragen, 03 Maret 1975(umur 45 tahun), NIK: , agama islam, pekerjaanburuh, pendidikan tamat SD, alamat diKarangwetan RT.O9, Desa Jatitengah, KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;Putusan Nomor 1917

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 20 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 22 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapalpuncaknya pada Mei 2008, dimana seusai pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal dan hidup sendirisendiri sampai sekarang selama 12 tahunlamanya;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman6. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi sampaisekarang;7.

MahfudzPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :on FP wON bPPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:(tiga ratus satu:Rp>: Rp:Rp: Rp:Rp: RpRpribu rupiah);Muhammad Abdus Shobur, S.H.30.000,0075.000,0020.000,00160.000,0010.000,006.000,00301.000,00Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman

1917/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mdn~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dibertempat tinggal di Lingkungan V Paya Bakung,Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan,Kota

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxXxxXxXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXxX).4.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.MdnOokPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1917/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PT.

pendidikan SLTA, pekerjaan GrabOnline, tempat kediaman xxxxxxxxxxxx, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 08 November 2019 dengan registerperkara Nomor 1917

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 27 Februari 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0033/021/II/2010 tanggal 01Maret 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapisifat Tergugat, namun Tergugat tidak ada i'tikad baik untuk menjagakeutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat sudah tidak ada Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM PENGGUGAT.

Penetapan No. 1917/Pdt.G/2020/PA. Sit.Kabupaten Situbondo, dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 24 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul)telan mempunyai satu anak bernama ANAKKANDUNG , umur 10 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat3.

Penetapan No. 1917/Pdt.G/2020/PA. Sit.kepada majelis hakim yang memeriksa perkara a quo untuk memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Penetapan No. 1917/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1917/Pdt.G/2020/PA. Sit.INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.I., S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :AHMAD NUR FAIZIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1917/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1917/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 Desember 1974, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Klurahan RT.01 RW. 01 Desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Magelang

pekerjaan Jogotirto Tanjunganom,tempat tinggal di Dusun Klurahan RT.01 RW. 01 Desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 16 Oktober 2017 dengan Nomor 1917

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1917/Pat.G/2017/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kartu.

kemudian pindah ke rumah orangiuaTergugat selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan selama 4tahun 6 bulan;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang,keduanya ikut Penggugat;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Juni 2016 sudahtidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1917

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1917/Pat.G/2017/PA.Ngj

1917/G/2015

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini telah memberikuasa kepada D.

Muharam Junaedi, SH. dan SunandarHendri Sakti, SH, Advokat / Pembela Umum dari KantorCianjur Lawyer Club & Rekan di Jalan Siti Boededar No. 128Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa khusus yang telahbermaterai cukup tanggal 06 Nopember 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur nomor695/1917/RSK/2015/PA.Cjr tanggal 10 Nopember 2015,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.

Gils cle asis auliel 52Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA. CjrWarungkondang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.

1917/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciami , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH.

Babakan Abid RT. 003 RW.022 Desa Kota Wetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 05 Agustus 2007,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1917/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJalan...

Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 04 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 04 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1917

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburuan yang berlebihan kepadaPenggugat, karena hal yang memicu pertengkaran;Bahwa Tergugat memberikan nafkah namun kurang mencukupikebutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehinggaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PLGuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga antar Penggugat danTergugat, Penggugat ikut bekerja; Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kata kasardan pernah mengucapkan

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PLG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (.......::::s1+ ) terhadapPONQQUG At (sessicsscnescccssemsswernncncseaeemeveens );4.

Proses Rp 50.000 ,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PLGPanggilan Rp 160.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PLG

1917 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1917 K/Pdt/2015c. Menggunakan dana cos dan konsolidasi untuk biaya Muscablubsebesar Rp165.873.040,00 (seratus enam puluh lima juta delapanratus tujuh puluh tiga ribu empat puluh rupiah);d.

Putusan Nomor 1917 K/Pdt/201514.15.Pengadilan Negeri Kudus yang kemudian hasilnya di kembalikan ataudibayarkan kepada Penggugat;Bahwa untuk menghindari Tergugat menundanunda pembayarankewajiban, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriKudus c.g.

Putusan Nomor 1917 K/Pdt/20151. Satu bidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnyaterletak di Desa Gulang RT 02/RW IV, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus;2. Satu unit Sepeda motor merk Honda Vario dengan Nopol K2868PKwarna hitam;Dijual secara terbuka melalui Kantor Lelang Negara, kemudian hasilnyadikembalikan atau dibayarkan kepada Penggugat;7.

Putusan Nomor 1917 K/Pdt/2015PUK SP RTMMSPSI PT Djarum Kudus pada tanggal 14 April 2009.Kemudian MUSNIK tersebut telah menilai dan menerima laporanpertanggungjawaban kepengurusan. Dengan demikian sesuai Pasal 25ayat 2 AD RTMMSPSI, PUK SP RTMMSPSI PT Djarum Kudus dalamhal dana yang organisasi tidak mengalami kerugian.

Putusan Nomor 1917 K/Pdt/2015Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Materai ....................: Rp 6.000,00 Ttd.2. Redaksi ...................: Rp 5.000,00 Hosianna M Sidabalok, S.H., M.H.3. Administrasi Kasasi ...: Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1917 K/Pdt/2015

1917/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt

Jkt.Brt tanggal 22 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1917/Pid.B/2018/PN. Jkt.Brt. tanggal 22Oktober tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt.

Tahun 2017, Dikeluarkan dariKemenentrian Hukum dan Ham Kanwil DKI Jakarta, TanggaL 28 Desember2017.Harga unit Mobil tersebut Rp. 200.070.000,.Halaman 5 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt.

Alamat : Meruya SelatanHalaman 23 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt.Rt. 06 / O07 Kembangan Jakarta Barat. Kendaraan tersebut adalah hasil angkatkredit oleh Sdr.

Finansial Multi Finance;Halaman 27 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt. Brt.6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

EKOARYANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,RUSMANTO, SH.Halaman 28 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt. Brt.

1917/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA MksBe 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1917/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 04September 2010.

No.1917/Pdt.G/2016/PA Mks10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim

No.1917/Pdt.G/2016/PA MksBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

No.1917/Pdt.G/2016/PA MksPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 13 Dari 13 Put. No.1917/Pdt.G/2016/PA Mks