PDM.151/BOGOR/0613 tanggal03 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SAEFUL HAFIZ BIN HAMZAH, Pada hari Senin tanggal 06 Mei2013 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di sekitaran pemakaman Blender Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan TanahSereal, KOC. eeeeeeeveeeeeeeeesKota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor yang tanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual

Bahwa saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksiWESLEY ALBHERTO melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, tidak ditemukan barang bukti.e Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih intensif, diperoleh keteranganbahwa terdakwa telah menyimpan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil shabushabuyang disimpan atau disembunyikan diatas tanah jalanan sekitaran pemakaman BlenderKebon Pedes Tanah Sereal, Kota Bogor.

Bahwa saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksiT WESLEY vannensevessWESLEY ALBHERTO melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, tidak ditemukan barang bukti.Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih intensif, diperoleh keteranganbahwa terdakwa telah menyimpan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil shabushabuyang disimpan atau disembunyikan diatas tanah jalanan sekitaran pemakaman BlenderKebon Pedes Tanah Sereal, Kota Bogor.

satu)bungkus plastik klip berisikan shabushabu dengan berat netto 0,0143 gram dan 1 (satu)plastik klip berisikan shabushabu dengan berat netto 0,0352 gram, yang mana atas barangbukti tersebut telah dibenarkan masingmasing oleh saksisaksi maupun terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam22.00 Wib di sekitaran

Bahwa saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksiWESLEY ALBHERTO melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, tidak ditemukan barang bukti.e Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih intensif, diperoleh keteranganbahwa terdakwa telah menyimpan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil shabushabuyang disimpan atau disembunyikan diatas tanah jalanan sekitaran pemakaman Blender/ Kebon......ccccceeeesKebon Pedes Tanah Sereal, Kota Bogor.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja namun sekitaran sejak tahun2016 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi, dikarenakansering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat sebagai suami kerap bersikap temperamendengan mengatakan perkataan kasar berupa makian dan hinaan sertakalimat cerai terhadap diri Penggugat;b.

Bahwa sejak beberapa tahun terakhir ini Tergugat sudah tidaklagi menafkahi keluarga secara layak, bahkan sudah tidak lagimenafkahi Penggugat secara lahir maupun batin sejak sekitaran 2017yang lalu;C. Bahwa akhirakhir ini juga antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah ranjang dan saling acuh tak acuh walaupun masih tinggaldalam satu atap;d. Bahwa Tergugat juga sudah jarang pulang ke rumah dan nantipulang kalau ada maunya yaitu meminta uang dari Penggugat;e.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitaran bulan Mei 2019 yang dilatarbelakangi oleh permasalahanrumah tangga sebagaimana tersebut pada poin 4 diatas.

LIE yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 837/Pid.B/2019/PN Ptk> Bahwa berawal dari Terdakwa MASTOP Bin NASUKI datang kerumahkorban WENDY di Gang Selat Makasar Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utara pada pukul 13.00 Wib dan terdakwa meminjam motor korbandengan alasan hendak dipakai berkeliling di sekitaran siantan dan setelahbeberapa jam korban menunggu terdakwa tidak mengembalikan sepeda motorJenis Yamaha XEON, tahun 2012 warna hitam, KB 2115

LIE yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari Terdakwa MASTOP Bin NASUKI datang kerumahkorban WENDY di Gang Selat Makasar Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utara pada pukul 13.00 Wib dan terdakwa meminjam motorkorban dengan alasan hendak dipakai berkeliling di sekitaran siantan dansetelah beberapa jam korban menunggu terdakwa tidak mengembalikansepeda motor Jenis Yamaha XEON, tahun 2012 warna hitam, KB 2115 NG,Noka MH344D002CK302729, Nosin 44 #D302519 milik

Sdr Mastop Bin (Alm) Nasuki datang menemui Saksi Wendy lalu SdrMastop Bin (Alm) Nasuki meminjam motor milik Saksi Wendy dengan alasanuntuk di pakai berkeliling di sekitaran Siantan, setelah beberapa jam, SaksiWendy menunggu Sdr Mastop Bin (Alm) Nasuki tidak mengembalikan sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkannya terdakwa melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum maka akandipertimbangkan terlebih dahulu keseluruhan unsur unsur yang terkandung dalamdakwaan

Siantan Hulu Kec.Pontianak Utara bahwa terdakwa datang untuk meminjamsepeda motor Jenis Yamaha XEON, tahun 2012 warna hitam, KB 2115 NG,Noka MH344D002CK302729, Nosin 44 D302519 milik Saksi Wendy denganalasan untuk di pakai berkeliling di sekitaran Siantan, setelah beberapa jam, SaksiWendy menunggu terdakwa Mastop Bin Nasuki tidak mengembalikan sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 9 Juni 2019Saksi Wendy mencoba mencari terdakwa Mastop Bin Nasuki dirumahnya namunsaksi

Bahwa telah terjadi tindak pidana NARKOTIKA pada hari hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 15.30 Wit bertempat di sekitaran Masjid AlHakim Kilometer 12 Kota Sorong yang dilakukan oleh terdakwaTAJUDDIN H.SAKKA Alias TAJU;. Bahwa Narkotika yang di temukan pada saat melakukan penagkapanterdakwa TAJUDDIN H. SAKKAAlias TAJU adalah Narkotika Jenis Shabu;.

Bahwa telah terjadi tindak pidana NARKOTIKA pada hari hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 15.30 Wit bertempat di sekitaran masjid AlHakim Kilometer 12 Kota Sorong yang dilakukan oleh terdakwaTAJUDDIN H.SAKKA Alias TAJU; Bahwa Narkotika yang di temukan pada saat melakukan penagkapanterdakwa TAJUDDIN H. SAKKA Alias TAJU adalah Narkotika Jenis Shabu.

Bahwa telah terjadi tindak pidana NARKOTIKA pada hari hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 15.30 Wit bertempat di sekitaran masjid AlHakim Kilometer 12 Kota Sorong yang dilakukan oleh terdakwaTAJUDDIN H.SAKKA Alias TAJU; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 14.00Wit saksi ditelepon oleh terdakwa untuk mengantarkannya ke kilometer 12sekitar Masjid Al Hakim, namun sebelum itu terdakwa menyuruh saksi untuksinggah membeli satu porsi bakso satu botol air mineral dan

Bahwa ada sebanyak 2 (Dua) bungkus plastik kecil bening berisikanNarkotika jenis shabu namun saksi tidak mengetahui pasti berapa berat narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagi berikut:=" Bahwa telah terjadi tindak pidana NARKOTIKA pada hari Kamis tanggal16 Juli 2020 sekitar pukul 15.30 wit bertempat di sekitaran

Bahwa telah terjadi tindak pidana NARKOTIKA pada hari Kamis tanggal16 Juli 2020 sekitar pukul 15.30 wit bertempat di sekitaran masjid AlHakimKilometer 12 Kota Sorong yang dilakukan oleh terdakwaTAJUDDIN H.

MajapahitKelurahan Kuto batu Kecamatan llir Timur III Kota Palembang dengan maksuduntuk membeli narkotika jeni Sabu ke seorang lakilaki yang tidak dikenal sebanyak1 (Satu) bungkus seharga Rp.130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah) danrencananya narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi terdakwa seorang diri.Kemudian tidak berselang lama datang Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan SaksiYayat Priyo W Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur II Kota Palembangyang sedang melakukan Patroli di sekitaran

telah diberikan di BAP; Bahwa saat saksi Yulius Safar Bin Rusman menerangkan penangkapanterhadap Terdakwa Sepriawansah Alias Asep Bin Ujang terjadi pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Pukul 17.45 WIB, Bertempat di JalanSelamet Riyadi Lorong Kemas Gang Majapahit Kelurahan Kuto batuKecamatan llir Timur Ill Kota Palembang Bahwa berawal saat Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan Saksi Yayat PriyoW Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur Il Kota Palembang yangsedang melakukan Patroli di sekitaran

Bahwa berawal saat Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan Saksi Yayat PriyoW Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur Il Kota Palembang yangsedang melakukan Patroli di sekitaran Wilayah Hukum Polsek llir Timur IlPalembangBahwa saat melintas di Jalan Selamet Riyadi Lorong Kemas GangMajapahit Kelurahan Kuto batu Kecamatan Ilir Timur Ill Kota Palembangkemudian Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan Saksi Yayat Priyo W BinH.Bantir Isman beserta tim melihat terdakwa sedang berjalan kaki Seorangdiri dengan

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Sepriawansah Alias Asep Bin Ujang, Pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira Pukul 17.45 WIB bertempat di Jalan Selamet RiyadiLorong Kemas Gang Majapahit Kelurahan Kuto batu Kecamatan Ilir Timur IIIKota Palembang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, NarkotikaGolongan bukan Tanaman; Bahwa berawal saat Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan Saksi YayatPriyo W Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur Il Kota Palembangyang sedang melakukan Patroli di sekitaran

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanMenimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum dalam hal inidiartikan bahwa terdakwa tidak ada izin atau Kewenangan untuk melakukansesuatu perbuatan atau keadaan yang memberikan hak padanya untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan berawal saat Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan SaksiYayat Priyo W Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur Il KotaPalembang yang sedang melakukan Patroli di sekitaran

Bawal Batu Ampar,kemudian saksi dan saksi Fandi mencari Terdakwa di sekitaran JI.

Batu Ampar, KotaBatam; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul05.40 Wib saat saksi yang sedang bertugas menjaga sekitaran PT McDermott Batam melihat seorang lelaki yang membawa kabel keluarpagar dan kabur ke arah JI. Bawal Batu Ampar, kemudian saksi berteriakmalingmaling sambil menghidupkan radio saksi, lalu saksi memintabantuan kepda rekan saksi melalui radio HT, selanjutnya saksi Tahandan saksi Fandi mencari Terdakwa di sekitaran JI.

Bawal Batu Ampar,kemudian saksi dan saksi Tahan mencari Terdakwa di sekitaran Jl.Bawal dan berhasil menangkap Terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut PT Mc Dermott Batammengalami kerugian sebesar Rp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus riburupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.B/2021/PN Btm Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa

Kemudian di sekitaran Kolong Flyover Banjir KanalJakarta Barat, terdakwa menyuruh adiknya berhenti dan menyuruhkorban untuk turun dari sepeda motor tetapi terdakwa langsungmengambil kunci sepeda motor yang masih menempel di lubangkontak sepeda motor dengan tangan kanannya dan menyimpan disaku celana tersangka.Bahwa ketika di kolong flyover tersebut, terdakwa cek cok dengankorban karena terdakwa tidak terima mantan istrinya di nikahi olehkorban dan tibatiba adik terdakwa memukul korban denganmenggunakan

korbanberjalan kaki menuju rumah mertuanya untuk memberitahukanpermasalahan yang terjadi, sedangkan terdakwa membawa sepedamotor korban dengan cara memasukkan kunci ke lubang kontakhal 3 dari 15 hal Perkara No.294/Pid/2017/PT.DKIsepeda motor dengan tangan kanannya dan setelah sepeda motornyala, lalu terdakwa membawa dan disimpan sepeda motor tersebutdi rumah terdakwa untuk dipergunakan terdakwa seharihari.Bahwa korban dengan di temani lbu Mertua bernama KATEMmencari sepeda motor milik korban di sekitaran

Kemudian di sekitaran Kolong Flyover Banjir Kanal JakartaBarat, terdakwa menyuruh adiknya berhenti dan menyuruh korbanuntuk turun dari sepeda motor tetapi terdakwa langsung mengambilkunci sepeda motor yang masih menempel di lubang kontak sepedamotor dengan tangan kanannya dan menyimpan di saku celanaterdakwa.e Bahwa ketika di kolong flyover tersebut, terdakwa cek cok dengankorban karena terdakwa tidak terima mantan istrinya di nikahi olehhal 5 dari 15 hal Perkara No.294/Pid/2017/PT.DKIkorban dan

tidak diberikan oleh terdakwa dan selanjutnya korbanberjalan kaki menuju rumah mertuanya untuk memberitahukanpermasalahan yang terjadi, sedangkan terdakwa membawa sepedamotor korban dengan cara memasukkan kunci ke lubang kontaksepeda motor dengan tangan kanannya dan setelah sepeda motornyala, lalu terdakwa membawa dan menyimpan sepeda motortersebut di rumah terdakwa untuk dipergunakan terdakwa seharihari.Bahwa korban dengan di temani Ibu Mertua bernama KATEMmencari sepeda motor milik korban di sekitaran

Samarinda, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika atauPrekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,, yangdilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 saksi M.RACHMANSYAH dan saksi RIYA KURNIAWAN bersama dengan TimOpsnal Subdit Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitaran

Polisi KT 2727 NA dengan gerak gerik yangmencurigakan, tidak lama kemudian lakilaki yang dibonceng turun darisepeda motor untuk menemui seseorang lakilaki yang ada di pinggirHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Smrjalan sekitaran pasar komura kemudian saksi polisi langsung berlarimenuju lakilaki yang berdiri di pinggir jalan namun lakilaki tersebutberhasil melarikan diri selanjutnya saksi polisi berhasil mengamankanlakilaki yang turun dari Ssepeda motor dengan menarik baju dari belakangsambil

Polisi KT 2727 NA dengan gerak gerik yangmencurigakan, tidak lama kemudian lakilaki yang dibonceng turun darisepeda motor untuk menemui seseorang lakilaki yang ada di pinggirjalan sekitaran pasar komura kemudian saksi polisi langsung berlarimenuju lakilaki yangberdiri di pinggir jalan namun lakilaki tersebutberhasil melarikan diri selanjutnya saksi polisi berhasil mengamankanlakilaki yang turun dari sepeda motor dengan menarik baju dari belakangsambil berkata "POLISI lalu setelah diintrogasi lakilaki

RACHMANSYAH Bin SYACHRUNSYAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 saksi M.RACHMANSYAH dan saksi RIYA KURNIAWAN bersama dengan Tim OpsnalSubdit Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitaran pinggir jalan pasar komura di Jalan Mangkupalas Kel.Baga Kec.

RIYA KURNIAWAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 saksi M.RACHMANSYAH dan saksi RIYA KURNIAWAN bersama dengan Tim OpsnalSubdit Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitaran pinggir jalan pasar komura di Jalan Mangkupalas Kel.Baga Kec.

Ngabang Kab.Landak, setelah itu saksi YANI, saksi ELMO dan saksi FRANSISKUS DERImelakukan pengintaian di sekitaran Km. 2 Ngabang dan melihat terdakwaSUHARDI yang sedang duduk dan mencatat di sebuah kertas, kemudianpihak saksi YANI, saksi ELMO dan saksi FRANSISKUS DERI mendatangiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Nba.terdakwa SUHARDI sekitar jam 11.30 Wib, saat melihat anggota Kepolisiandatang terdakwa SUHARDI mencoba kabur akan tetapi berhasil diamankanoleh petugas; Bahwa cara terdakwa

Ngabang Kab.Landak, setelah itu saksi YANI, saksi ELMO dan saksi FRANSISKUS DERImelakukan pengintaian di sekitaran Km. 2 Ngabang dan melihat terdakwaSUHARDI yang sedang duduk dan mencatat di sebuah kertas, kemudianpihak saksi YANI, saksi ELMO dan saksi FRANSISKUS DERI mendatangiterdakwa SUHARDI sekitar jam 11.30 Wib, saat melihat anggota Kepolisiandatang terdakwa SUHARDI mencoba kabur akan tetapi berhasil diamankanoleh petugas; Bahwa cara terdakwa SUHARDI Als ADI menjual togel jenis Thailanddengan

Landak, setelah itu kami melakukanpengintaian di sekitaran Km. 2 Ngabang dan didapati bahwa terdakwayang sedang duduk dan sedang mencatat di sebuah kertas, kemudiankami pihak kepolisian langsung mendatangi terdakwa sekitar jam 11.30Wib, saat melihat kami datang terdakwa mencoba kabur akan tetapiberhasil diamankan oleh petugas, selanjutnya kami menanyakan apayang terdakwa lakukan saat itu terdakwa mengakui bahwa dirinya telahmenjual togel jenis Thailand, dapat dilihat dari sebuah kertas yangditulisnya

Landak, setelah itu kami melakukanpengintaian di sekitaran Km. 2 Ngabang dan didapati bahwa terdakwayang sedang duduk dan sedang mencatat di sebuah kertas, kemudiankami pihak kepolisian langsung mendatangi terdakwa sekitar jam 11.30Wib, saat melihat kami datang terdakwa mencoba kabur akan tetapiberhasil diamankan oleh petugas, selanjutnya kami menanyakan apaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Nba.yang terdakwa lakukan saat itu terdakwa mengakui bahwa dirinya telahmenjual togel jenis

Landak, setelah itu kami melakukanpengintaian di sekitaran Km. 2 Ngabang dan didapati bahwa terdakwayang sedang duduk dan sedang mencatat di sebuah kertas, kemudiankami pihak kepolisian langsung mendatangi terdakwa sekitar jam 11.30Wib, saat melihat kami datang terdakwa mencoba kabur akan tetapiberhasil diamankan oleh petugas, selanjutnya kami menanyakan apayang terdakwa lakukan saat itu terdakwa mengakui bahwa dirinya telahmenjual togel jenis Thailand, dapat dilinat dari sebuah kertas yangditulisnya

", berselang 10 menit kKemudian Terdakwa bersama dengansekelompok orang sekitaran Desa Sei Buluh yang berjumlah sekitarlebin kurang 30 orang mulai berdatangan keperbatasan arealperkebunan PT. SOCFINDO dan berlari kearah para saksi denganmengatakan serang...serang...serang....."

", berselang 10 menit kKemudian Terdakwa bersama dengansekelompok orang sekitaran Desa Sei Buluh yang berjumlah sekitarlebih kurang 30 orang mulai berdatangan keperbatasan arealperkebunan PT. SOCFINDO dan berlari kearah para saksi denganmengatakan serang...serang...serang.....

", berselang 10 menit kKemudian Terdakwa bersama dengansekelompok orang sekitaran Desa Sei Buluh yang berjumlah sekitarlebin kurang 30 orang mulai berdatangan keperbatasan arealperkebunan PT.

", berselang 10 menit kKemudian Terdakwa bersama dengansekelompok orang sekitaran Desa Sei Buluh yang berjumlah sekitarlebih kurang 30 orang mulai berdatangan keperbatasan arealperkebunan PT.

Bahwa sekitaran 1 (Satu) bulan sebelum pelaksanaan akad nikahTergugat telah menjadi seorang Muallaf dan pada tanggal 27 Februari2005 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara sebagaimana termuatHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.2/Pdt.G/2022/PA.Mdodalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/06/II/2005 tertanggal 28Februari 2005;.

Bahwa pada awalnya hubungan Rumah Tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan baikbaik saja namun sejak sekitaran bulanSeptember 2018 hubungan Rumah Tangga ini mulai tidak harmonis lagidikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramen yang tinggi sehinggakerap kali mengeluarkan katakata kasar berupa makian maupunhinaan terhadap diri Penggugat bahkan diikuti dengan kata ceralterhadap diri Penggugat;b.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pengugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran tahun2015 hubungan rumah tangga ini sudah tidak harmonis lagi dikarenakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat sebagai Suami pernah berselingkuh dan menjalincinta dengan perempuan lain bahkan Tergugat sendiri telahmengakuinya, dan hal ini Pengugat ketahui berdasarkan pengakuanTergugat sendiri;b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitaran Juli 2016 yang dilatarbelakangi olehHal. 2 dari 6 hal. Ptsn. No. 0060/Pdt.G/2017/PA.Mdoperselingkuhan Tergugat dengan wanita lain. Sehingga sejak saat ituPenggugat memutuskan untuk mengajukan gugatan cerai melaluiPengadilan Agama Manado;6.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran akhirtahun 2017 hubungan rumah tangga ini menjadi tidak harmonis lagidikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu setiap harimengkonsumsi minum minuman beralkohol sehingga sering kalipulang kerumah dalam keadaan mabuk berat;b.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada sekitaran pertengahan bulan Desember 2018 yangdisebabkan oleh segala permasalahan rumah tangga tersebut padaangka 4 huruf a, b, c, dan d diatas, sehingga diantara Penggugatdengan Tergugat telah Pisah rumah sekitaran 11 bulan lamanya, danPenggugat akhirnya memutuskan untuk mengajukan gugatan ceraimelalui Pengadilan Agama Manado;6.

Anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Orang TuaTergugat;Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja namun sekitaran sejak tahun2015 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi, dikarenakansering terjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan oleh:Bahwa Tergugat beberapa kali melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat yang dikarenakan jika Penggugat mendapati (chattinganWhatsapp) antara Tergugat dengan wanita lain maka Tergugat

akanmelakukan pemukulan terhadap Penggugat;Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu sering mabukmabukan minuman keras dan sering pulang ke rumah dalam keadaanmabuk berat;Bahwa Tergugat turun dari rumah meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat pada sekitaran buolan Januari 2017;Bahwa Tergugat sejak perpisahan tersebut sudah tidak lagi menafkahiPenggugat secara lahir maupun batin;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitaran akhir bulan Januari 2017

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja namun sejak sekitaran akhirtahun 2015 hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjaditidak harmonis dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan oleh :a. Bahwa keluarga dan orang tua Termohon sering ikut campur dalammasalah keluarga bahkan Termohon sudah tidak mendengarkan lagiPemohon sebagai suami atau seorang kepala rumah tangga;b.

Bahwa semenjak sekitaran bulan Januari 2016 Termohon sudah tidakmau untuk tinggal lagi bersama dengan Pemohon dengan memilih untuktinggal di rumah kakeknya, padahal Pemohon sudah pernah beberapakali berusaha membujuk kepada Termohon untuk kembali lagi tinggalbersama Pemohon namun Termohon tetap saja tidak mau bahkanTermohon lebih memilin mendengarkan saudaranya untuk tidak kembalitinggal bersama Pemohon;d.

adalah perkara perceraian, oleh karenaitu yang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukum suami istriantara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Pemohon telahmengajukan alat bukti bertanda P, dimana alat bukti tersebut merupakan aktaautentik yang menerangkan peristiwa perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya telahmendalilkan, kKeadaan rumah tangga Pemohon dengan sekitaran

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja namun sekitaran sejak bulanSeptember 2017 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonislagi, dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat sebagai suami sering membentak ataupunberkata kasar terhadap Penggugat setiap kali Tergugat pulang darikantor;b.

Putusan No.368/Pdt.G/2019/PA.Mdo Bahwa sekitaran sejak bulan September 2017 hubunganrumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi, dikarenakan seringterjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan oleh: Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran tersebut,namun Penggugat sering curhat dengan saksi bahwa Tergugatsebagai Suami sering membentak ataupun berkata kasar terhadapPenggugat bahkan menurut Penggugat, Tergugat mempunyai wanitaidaman lain; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah

Diponegoro 7A, No. 66, KelurahanMahakeret Timur, Kecamatan Wenang, Kota Manado, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat masih rukun dan baikbaik sajasehingga telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sekitaran sejak bulan September 2017 hubunganrumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi, dikarenakan seringterjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan

Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/Pn Marpecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu)berjumlah tiga lembar dan pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) berjumlah empat lembarperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketikaTerdakwa berjalan kaki menuju bundaran namun ditengah perjalananTerdakwa memasuki halaman rumah saksi FATINA Alias TINA dan menemukansebilah parang dan bangku di sekitaran rumah tersebut selanjutnya Terdakwamengambil

melihat saksiRAMLAWATI Alias RAMLA berdiri depan pintu,melihat hal tersebutTerdakwalangsung berusaha untuk melarikan diri namun namun saksi RAMLAWATIAlias RAMLA langsung memegang tangan Terdakwa sambil berteriak pencurihalmana pada saat itu saksi TONI PAUDI Alias TONI yang sedang tidur di depantelevisi langsung terbangun dan melihat Terdakwa dan saksi RAMLAWATI AliasRAMLA saling tarik menarik saksi TONI PAUDI Alias TONI langsung memegangbadan dan rambut Terdakwa tidak lama kemudian banyak warga sekitaran

dan 7 (tujuh) lembar Uang berjumlahRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu)berjumlah tiga lembar dan pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) berjumlan empatlembar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaTerdakwa berjalan kaki menuju bundaran namun ditengah perjalanan Terdakwamemasuki halaman rumah saksi FATINA Alias TINA dan menemukan sebilah parangdan bangku di sekitaran

melihat saksi RAMLAWATI Alias RAMLA berdiri depan pintu,melihat hal tersebut Terdakwa langsung berusaha untuk melarikan diri namun namunsaksi RAMLAWATI Alias RAMLA langsung memegang tangan Terdakwa sambilberteriak pencuri halmana pada saat itu saksi TONI PAUDI Alias TONI yangsedang tidur di depan televisi langsung terbangun dan melihat Terdakwa dan saksiRAMLAWATI Alias RAMLA saling tarik menarik saksi TONI PAUDI Alias TONIlangsung memegang badan dan rambut Terdakwa tidak lama kemudian banyakwarga sekitaran

Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/Pn Marmelihat hal tersebut Terdakwa langsung berusaha untuk melarikan diri namun namunsaksi RAMLAWATI Alias RAMLA langsung memegang tangan Terdakwa sambilberteriak pencuri halmana pada saat itu saksi TONI PAUDI Alias TONI yangsedang tidur di depan televisi langsung terbangun dan melihat Terdakwa dan saksiRAMLAWATI Alias RAMLA saling tarik menarik saksi TONI PAUDI Alias TONIlangsung memegang badan dan rambut Terdakwa tidak lama kemudian banyakwarga sekitaran datang ke FATINA

, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 08 agustus 2020 sekitar pukul 09.45wita anngota SAT RESKOBA Polres Berau mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitaran JIl.Jend. Sudirman Gg. Palm Kec.Tanjung RedebKab.

,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 08 agustus 2020 sekitar pukul 09.45wita anngota SAT RESKOBA Polres Berau mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitaran JIl.Jend. Sudirman Gg. Palm Kec.Tanjung RedebKab.

Bahwa SaksiSaksi pada hari Sabtu tanggal 08 agustus 2020 sekitarpukul 09.45 wita anngota sat resnarkoba polres berau mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sekitaran Jl.Jend. Sudirman Gg.Palm Kec.Tanjung Redeb Kab. Berau sering dijadikan tempat transaksiNarkotika Jenis Shabu atau tempat menyimpan atau melempar shabukemudian anggota sat resnarkoba polres berau menindak lanjutimengenai laporan masyarakat tersebut dan langsung menuju Jl.Jend.Sudirman Gg. Palm Kec.Tanjung Redeb Kab.

No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar pukul 09.45WITA anngota Sat Resnarkoba Polres Berau mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitaran Jl.Jend. Sudirman Gg. Palm Kec. TanjungRedeb Kab.

.> Kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran Jalan GunungSari berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga mereka terjatuh darisepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepeda motordan berpindah pindah tempat untuk menghindari kejaran massa namun HPHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bjm.yang dibawa Sdr. PAHRUL terjatun saat dimasukan kedalam kantongcelanaa belakang sebelah kanan kemudian mereka berlari masuk kedalammini market yang ada disekitar Jl.

Bahwa kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran JalanGunung Sari kami berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga kamiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bjm.terjatuh dari sepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkansepeda motor dan berpindah pindah tempat untuk menghindari kejaranmassa sampai HP saksi ambil terjatuh saat dimasukan kedalam kantongcelanaa belakang sebelah kanan kemudian kami berlari masuk kedalammini market yang ada disekitar Jl.

Fitri mengetahui dan berteriak Maling serta berusaha mengejar kami.Bahwa kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran JalanGunung Sari kami berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga kami terjatuhdari sepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepedamotor dan berpindah pindah tempat untuk menghindari kejaran massasampai HP yang kami ambil terjatuh, Kemudian kami berlari masuk kedalammini market yang ada disekitar JI.

Kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran Jalan Gunung Sariberputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga mereka terjatuh dari sepedaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bjm.motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepeda motor danberpindah pindah tempat untuk menghindari kejaran massa namun HP yangdibawa Sdr. PAHRUL terjatuh saat dimasukan kedalam kantong celanaabelakang sebelah kanan kemudian mereka berlari masuk kedalam minimarket yang ada disekitar JI.

FITRI alias VIA Binti JAJULImengetahui dan berteriak Maling serta berusaha mengejar merekatermasuk masyarakat yakni saksi LISA FAHLUPI Als LUPI Bin PADLAN(alm) yang mendengar teriakan saksi korban ikut mengejar merekasebagai pelaku jambret;.Kemudian disaat dalam perjalanan melarikan diri sekitaran Jalan GunungSari berputar disekitar jalan Cempaka Sari hingga mereka terjatuh darisepeda motor disemaksemak kemudian berlari meninggalkan sepedamotor dan berpindah pindah tempat untuk menghindari kejaran

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran tahun2018 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi dan hal inidisebabkan oleh :a. Bahwa Termohon berselingkuh dengan pria lain dan itu diakuioleh Termohon bahkan saat ini diketahui Termohon sudah tinggalserumah dengan Selingkuhannya tersebut;b.

Bahwa puncak perpisahan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada sekitaran bulan Juni 2018 yang disebabkan oleh segalapermasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 (huruf a, b dan c)diatas, maka sejak itu antara Pemohon dengan Termohon sudah terjadipisah rumah selama 1 (satu) tahun lebih lamanya;6.

bahwa Bahwa Termohon berselingkuh dengan prialain dan itu diakui oleh Termohon bahkan saat ini diketahui Termohon sudahtinggal serumah dengan Selingkuhannya tersebut, selain itu Termohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon dan sering tidak pulang, kadangkalasetiap kepulangan Termohon ke rumah, Termohon sering bersikap cuek danlalai dalam melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri, bahwa sebabsebab tersebut diatas maka rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah hidup berpisah sejak sekitaran