XX;Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal terlebih dahulu dariXX XX(Saudara Pemohon).Bahwa, XXXX meninggal dunia pada 4 Maret 2012 dan tidak memilikiketurunan atau suami kecuali seorang saudara yang bernama XXXX.Bahwa Pemohon dikenal berperilaku baik, tidak boros, dan tidakbertentangan dengan agama;Bahwa saksi tahu Pemohon mengurus pengurusan balik nama tanah danrumah yang masih atas nama Pemohon dan Pewaris;Bahwa, setahu saksi selama hidupnya kedua oarang tua pemohonberagama Islam dan XXXX Sudara

XX;Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal terlebih dahulu dariXXXX(Saudara Pemohon).Bahwa, XXXX meninggal dunia pada 4 Maret 2012 dan tidak memilikiketurunan atau suami kecuali seorang saudara yang bernama XXXX.Bahwa Pemohon dikenal berperilaku baik, tidak boros, dan tidakbertentangan dengan agama;Bahwa saksi tahu Pemohon mengurus pengurusan balik nama tanah danrumah yang masih atas nama Pemohon dan Pewaris;Bahwa, setahu saksi selama hidupnya kedua oarang tua pemohonberagama Islam dan XXXX Sudara

No.585/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KakekPemohon II bernama H. Muhalin Faozan dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Marzoan bin H.

No.585/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KakekPemohon II bernama H. Muhalin Faozan dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Marzoan bin H.

Pemohon II; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalam perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1996, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

pamanPemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalam perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1996, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15 April1990, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15 April1990, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Il, karenasaksi saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 06 Juni 1975, dan selama perkawinan sampai sekarangpara Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Il, karenasaksi saudara ipar sepupu Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 06 Juni 1975, dan selama perkawinan sampai sekarangpara Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1994,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.636/Pdt.P/2019/PA.BjmBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1994,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya 5 222222 2222 22 ===Bahwa terdakwa mengerti Dakwaan Penuntut Umum tersebut betul,pada hari Sabtutanggal 8 Juni 2013,sekitar jam 12.30 wib,terdakwa telah ditangkap oleh PetugasPolisi di Dusun Padangan Kecamatan Pagu Kab Kediri,karena terdakwa kedapanmemiliki menyimpan dan mengedarkan pil jenis pil dobel LL sebanyak 2.109 (duaribu seratus sembilan) butir dalam 12 (dua belas) plastik klip dibungkus tas kresekwarna hitam .Bahwa terdakwa awalnya ditelpon oleh sudara

(lima ratus ribu rupiah) tidak lama kehudian pada jam 21.00 Wibterdakwa dan sudara Rohman janjian untuk bertemu di Simpang Lima Gumul yangmana Sdr.Rohman menyerahkan pil dobel LL tersebut .Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa atas perbuatannya terdakwa merasa bersalah dan menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaan tersebut diatas terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadala, Majelis

mengetahui Pemohon telah bercerai dengan suaminyayang bernama Anwar Malik; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir di persidangan karenamengajukan permohonan perbaikan nama dalam Akta Cerai untuk menguruspernikahan kedua Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Puput Rahmadhaning BintiDulapan dan saksi tidak mengenal nama Puji Rianing Binti Dulapan; Bahwa saksi mengetahui pak Dulapan tidak memiliki anak perempuanyang bernama Puji Rianing; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak mempunyai Sudara

adalah Teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah bercerai dengan suaminyayang bernama Anwar Malik; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir di persidangan karenamengajukan permohonan perbaikan nama dalam Akta Cerai untuk menguruspernikahan kedua Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0299/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sejak pertamakali mengenal Pemohon bernama PuputRahmadhaning dan saksi tidak mengenal nama Puji Rianing; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak mempunyai Sudara

saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15 Juli1967, dan selama perkawinan sampai dengan meninggalnya istriPemohon Hatijah (almarhum) tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohonberstatus Duda cerai sedangkan istri Pemohon Hatijah(almarhumah) berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15 Juli1967, dan selama perkawinan sampai dengan meninggalnya istriPemohon Hatijah (almarhum) tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohonberstatus Duda cerai sedangkan istri Pemohon Hatijah(almarhumah) berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

karenasaksi tetangga dari Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Jum/attanggal 25 September 1989, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Bahwa Para Pemohon sudara kandung dari Dra. Hasanah binti Aziz. Bahwa Dra. Hasanah telah meninggal dunia pada Tanggal 14September 2016 karena sakit. Bahwa kedua orang tua Dra. Hasanah telah telah meninggal duuni. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini guna untukpenarikan uang tabungan Haji pada bank BRI Syariah dan tabunganpada Bank BRI Simpedes Unit Sukamakmur atas nama Dra. Hasanah. Bahwa Penerima kuasa Zainab orang nya jujur dan dapat dipercaya.2.

Muhammad Barlian bin Syarbini,telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang keterangannya dapat disimpulakan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena kami tetangga Jauhdengan mereka.Bahwa Para Pemohon sudara kandung dari Dra. Hasanah binti Aziz.Bahwa Dra. Hasanah telah meninggal dunia pada Tanggal 14September 2016 karena sakit.Bahwa kedua orang tau Dra.

Oong Ardiwinata (Sudara perempuan seayah);

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,-(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

sabtu, minggu, senin, rabu dan kamis) paling lambat 15.30 Wib para penombok danpengecer nomor judi togel menombokkan nomor judi togel ke handphone Nokia X2 wamahitam kombinasi abu abu merah dengan nomor SIM 082139345333 dan kemudian setelahterkumpul kemudian terdakwa sms lagi ke handphone satunya handphone nokia X2 wamahitam kombinasi abu abu merah dengan nomor SIM 081359225563 dan setelah itu baruterdakwa rekap dengan menggunakan kertas rekapan dan kemudian terdakwa setorkankepada bandarnya yaitu sudara

sabtu, minggu, senin, rabu dan kamis) paling lambat 15.30 Wibpara penombok dan pengecer nomor judi togel menombokkan nomor judi togel kehandphone Nokia X2 wama hitam kombinasi abu abu merah dengan nomor SIM082139345333 dan kemudian setelah terkumpul kemudian terdakwa sms lagi ke handphonesatunya handphone nokia X2 wama hitam kombinasi abu abu merah dengan nomor SIM081359225563 dan setelah itu baru terdakwa rekap dengan menggunakan kertas rekapandan kemudian terdakwa setorkan kepada bandamya yaitu sudara

Setelah itu terdakwa bersama dengan saudaraABO (DPO) keluar dari rumah korban melalui pintu belakang dan terdakwamengambil helm milik korban warna merah putih yang berada diruangan dapurkemudia setelah diluar rumah, terdakwa dan sudara ABO (DPO) langsung menujukesamping rumah korban tepat dimana korban memarkirkan sepeda motor laluterdakwa dan saudara ABO mendorong sepeda motor tersebut kurang lebih hinggaberjarak 20 (dua puluh) meter dari rumah korban baru kemudian terdakwamenghidupkannya dan membawa

Setelah itu terdakwa bersama dengan saudara ABO (DPO)keluar dari rumah korban melalui pintu belakang dan terdakwa mengambil helm milikkorban warna merah putih yang berada diruangan dapur kemudia setelah diluar rumah,terdakwa dan sudara ABO (DPO) langsung menuju kesamping rumah korban tepat dimanakorban memarkirkan sepeda motor lalu terdakwa dan saudara ABO mendorong sepeda11motor tersebut kurang lebih hingga berjarak 20 (dua puluh) meter dari rumah korban barukemudian terdakwa menghidupkannya dan

Setelah itu terdakwa bersama dengan saudara ABO (DPO)keluar dari rumah korban melalui pintu belakang dan terdakwa mengambil helm milikkorban warna merah putih yang berada diruangan dapur kemudia setelah diluar rumah,terdakwa dan sudara ABO (DPO) langsung menuju kesamping rumah korban tepat dimanakorban memarkirkan sepeda motor lalu terdakwa dan saudara ABO mendorong sepedamotor tersebut kurang lebih hingga berjarak 20 (dua puluh) meter dari rumah korban barukemudian terdakwa menghidupkannya dan membawa

XXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orangtua Penggugat, yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2019 mulai tidakharmonis

antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat, disamping itu Tergugat juga mempunyaikebiasaan buruk yakni sering mengkomsumsi minumanminuman keras b)antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2019 dan c) sudah adanya usaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, berdasarkan pada peristiwa yang diketahui dandialami sendiri dan sangat beralasan karena kedua saksi adalah ibu kandungPenggugat dan sudara

anak, namun sejak 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan sewaktu Penggugatpergi bekerja di Luar Negeri, Tergugat kerjanya hanya menghabiskan uangkiriman Penggugat dan tidak mau merawat anakanaknya dan sewaktuPenggugat pulang tahun 2014 Tergugat juga tidak mau menemuiPenggugat dan bahkan Tergugat Tinggal bersama saudaranya, sehinggatelah berpisah + 2 tahun lamanya, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai sudara

anak, namun sejak 2012 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkansewaktu Penggugat pergi bekerja di Luar Negeri, Tergugat kerjanya hanyamenghabiskan uang kiriman Penggugat dan tidak mau merawat anakanaknya dan sewaktu Penggugat pulang tahun 2014 Tergugat juga tidakmau menemui Penggugat dan bahkan Tergugat Tinggal bersamasaudaranya, sehingga telah berpisah + 2 tahun lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai sudara

Pemohon bernamaTIIK NUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suami BUDIPURWANTO bin SUBIYATNO yang keduanya telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, saudara kandung Pemohon yang bernama TITIKNUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suaminya yang bernamaBUDI PUWANTO bin SUBIYATNO tidak pernah bercerai;Halaman 4 dari 10: Putusannomor: 39/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa setahu saksi saudara permpuan Pemohon telah meninggaldunia terlebin dahulu baru disusul suaminya yang bernama BUDIPURWANTO, dan setahu saksi setelah sudara

ALRIUS YUDHAPRATAMA anak kandung dari saudara perempuan Pemohon bernamaTITIK NUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suami BUDIPURWANTO bin SUBIYATNO yang keduanya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi, saudara kandung Pemohon yang bernama TITIKNUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suaminya yang bernamaBUDI PUWANTO bin SUBIYATNO tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi saudara perempuan Pemohon telah meninggaldunia terlebih dahulu baru disusul suaminya yang bernama BUDIPURWANTO, dan setahu saksi setelah sudara

SyamsudinAdani mempunyai empat sudara kandung yakni 1). Kobra Adani, 2).Haslina Adani, 3). Haris Adani (Pemohon) dan 4). Kusno Adani;Bahwa Kobra Adani telah meninggal dunia dan semasa hidupnyatelah menikah dengan Suyuti bin Supu juga telah meninggal dunia dandikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1) Karmila, umur 42 tahun, 2).Martini, umur 41 tahun 3). Rahmat, umur 39 tahun dan 4). Mahfud, 38tahun;Bahwa semasa hidupnya almarhum Kusran Adani bin Samsudin aliasH.

SyamsudinAdani mempunyai empat sudara kandung yakni 1). Kobra Adani, 2).Haslina Adani, 3). Haris Adani (Pemohon) dan 4). Kusno Adani;Bahwa Kobra Adani telah meninggal dunia dan semasa hidupnyatelah menikah dengan Suyuti bin Supu juga telah meninggal dunia dandikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1) Karmila, umur 42 tahun, 2).Penetapan No. 144/Pdt.P/2019/PA.Buk. hal 9 dari 17Martini, umur 41 tahun 3). Rahmat, umur 39 tahun dan 4).

Syamsudin Adani telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum almarhum Kusran Adani bin Samsudin alias H.Syamsudin Adani, dan sudara kandung almarhum Kusran Adani bin Samsudinalias H. Syamsudin Adani yang bernama juga telah lebih dahulu meninggaldunia;Menimbang, bahwa semasa hidup almarhum Kusran Adani bin Samsudinalias H.

Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 21 Juli1992, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 21 Juli1992, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

diproses lebih lanjut .Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara pada hari Senin tanggal14 Juni 2010 sewaktu terdakwa sedang berada di tongtong Jl.tangki Gg.Langgar I /Rw/08/07 Kel.Tangki, Kec.Tamansari Jakarta Barat bertemu dengan seorang lakilaki yang memsan Shabu kepada terdakwa dan terdakwa menyanggupi laluterdakwa diberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus Lima Puluh ribu Rupiah)lalu terdakwa menyuruh orang tersebut untuk menunggu sedangkan terdakwadengan uang tersebut pergi menemui sudara

lebih lanjut .e Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara pada hari Senin tanggal14 Juni 2010 sewaktu terdakwa sedang berada di tongtong jl.tangki Gg.langgar I /Rw/08/07 Kel.Tangki, Kec.Tamansari Jakarta Barat bertemu dengan seorang lakilaki yang memsan Shabu kepada terdakwa dan terdakwa menyanggupi laluterdakwa diberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus Lima Puluh ribu Rupiah)lalu terdakwa menyuruh orang tersebut untuk menunggu sedangkan terdakwadengan uang tersebut pergi menemui sudara