Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 911/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
1.OLOAN HUTAGALUNG ALIAS PAK ADEL
2.DIRJON TUA SITINJAK ALIAS PAK PAREL
70 — 8
  • berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di tahun 2019, bertempat di areal Blok G 22/23 Divisi IV PT.Umbul Mas Wisesa Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan yaitu dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunhnya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 116/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
YOGA PANJI ANDIKA BIN AMAT ANTONI
26 — 23
  • Unsur Yang selurunhnya atau sebagian adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Yang seluruhnya atau sebagianadalah milik orang lain adalah perbuatan seseorang untuk memindahkansesuatu barang yang menjadi objek perbuatan dari suatu tempat ketempat lainatau Suatu penguasaan pemiliknya yang sah ke tangan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Januari2021 sekira jam.00.30 WIB di Jalan Beton Persawahan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 744/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
AFRI ZUHELMI Pgl. ACIAK AZEL Bin ADLIS
95 — 8
  • Bahwa saksi mengetahui bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa bersifat untunguntungan (berharap menang) dantanpa izin dari pejabat yang berwenang.Keterangan saksi tersebut selurunhnya dibenarkan terdakwa.Saksi DARWAS Pgl.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
24 — 18
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kabupaten Buleleng di hadapan pemuka Agama Hindupada tanggal 18 Maret 2013, sesuai dengan kutipan akta perkawinanNomor : 342/WNVSrt/2013 tertanggal 04 Juni 2013, adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 35/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
RAMLI ALIAS RAMBO
43 — 22
  • barang bukti di depan persidanganHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Dpu.bahwa barangbarang yang terdakwa ambil bersama saudara Adhar Alias Agis(berkas penuntutan terpisah), saudara lwan Saputra Alias lwan (DPO), saudaraIsmail Alias Bule (DPO) dan Usman Alias Mone (DPO), berupa 1 (satu) unitHandpone merk Oppo Type A83, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia WarnaPutih, uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uang sebesarRp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) yang selurunhnya
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Tim
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 30
  • sangatlah tidaksesuai dan saling bertentangan;0ncenenn enone Bahwa Tidak jelas apalah tuntutan Penggugat atas rumah objeksengketa diperuntukan untuk anakanak ataukah untukPenggugat; Bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat menjadi tidak jelasdan salgat beralasan hukum untuk dinyatakan di tolak atau setidaktidalmya tidak dapatditerima; Bahwa bedasarkan uraial eksepsi diatas, maka telah berdasarkan hukumbagi Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini menyatakanMenolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.SUNADI. SH
Terdakwa:
RINALDO PRATAMA SAPUTRA Als ALDO Bin SYAFRIZAL
24 — 21
  • MELTATARIGAN, M.Si/NRP.63100830, pada bagian kesimpulan menyatakanbarang bukti A. 2 (dua) paket plastik bening berisikan butiran kristal putihdengan berat brutto selurunhnya 0,78 gram (nol koma tujuh puluh delapangram) dan barang bukti B. 1 (Satu) buah kaca pirex berisikan kristal putih sisabakar dengan berat brutto seluruhnya 1,58 gram (satu koma lima puluhdelapan gram) milik Terdakwa RENALDI ADHA, S.Pd.!
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR ATHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.NGAJIONO/NARDI UTOMO
2.PARTIYAH
Turut Tergugat:
JEMANGI
92 — 38
  • karena itu para Tergugatdihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat terhadap petitum ke11 (Sebelas) darigugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke1 (Satu) dari gugatanPenggugat oleh karena tidak seluruhnya dari gugatan Penggugat dikabulkanmaka Majelis Hakim berpendapat terhadap Petitum ke1 (satu) dari gugatanPenggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat tidakdikabulkan selurunhnya
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
ROIS Alias SIRO
25 — 7
  • yangdibungkus platik bening lalu Terdakwa menaruh di dalam bungkus cutten budlalu Terdakwa simpan dalam kotak kayu di bawah rak baju di dalam kamar kostTerdakwa sambil menunggu perintah Paijo untuk diserahkan kepada siapa; Bahwa Terdakwa sudah menerima shabu dari Paijo sebanyak 3 kali masingmasing 25 (dua puluh lima) gram dan sudah berupa poketan; Bahwa narkotika jenis shabu yang dititipkan kepada Terdakwa untuk dijualdan diserahkan kepada teman Paijo sudah terjual sebanyak 6 (enam) gramdan jika selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA - NI LUH PUTU ERMAWATI
42 — 19
  • bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa benar padasekitar bulan April 2015 terdakwa telah mengajaksaksi Ni Nyoman Mariani berinvestasi diKoperasi Nusa Abadi dimana terdakwa mengatakan kepada saksi Ni Nyoman Marianibahwa dengan berinvestasi di Koperasi Nusa Abadi saksi Ni Nyoman Marianimendapatkan bunga sebesar 7 % tiap bulannya, selanjutnya saksi Ni Nyoman Marianitelah mentrasfer uang ke rekening milik terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada bulanOktober 2014 sebanyak 3 (tiga) kali selurunhnya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
VICTOR LEUWOL alias VEKI
46 — 29
  • Rusno Prihardito selaku ketua TAT Provinsi Maluku,berdasarkan pada rujukan Tim Asesmen Terpadu atas nama Victor Leuwolalias Veki sebagai berikut : Assesmen hukum : 1.Terdakwa sebagai penyalahguna narkotika jenis shabu sejak tahun2010 s/d tahun 2018. ( 4 kali seminggu )2 nana nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nce ce nee Barang bukti tersangka berupa :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor :254/Pid.Sus/2018/PNAmba. 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto selurunhnya 0,1148
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Trg
Tanggal 2 Juli 2021 — SUBAGYO X KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPOLISIAN RESOR KUTAI KARTANEGARA
311 — 73
  • penghentianpenyelidikan yang dilakuka tersebut telah bersesuaian dengan standartoperational procedure (SOP) pihak Kepolisian Negara Republik Indonesiadan mengenai adanya perbedaan penghitungan kerugian hal manatersebut perlu penghitungan oleh pihak yang berkompeten untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas makapermohonan praperadilan pemohon haruslah dinyatakan ditolak untukseluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon di tolak untuk selurunhnya
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 605/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
SAPRIZAL Als MIK Bin BAKAR
59 — 8
  • Malik mengalamikerugian kurang lebih Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur "mengambil sesuatubarang yang selurunhnya kepunyaan orang lain yang dilakukan dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3. dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan adanya semacam kerjasama dimana harus ada kesengajaan untuk mengadakan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
JUMARDING ALS. IWAN BIN HAMKA
55 — 15
  • melakukanpenangkapan; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar No.Lab : 2389/NNEF/VI/2019tanggal 21 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan,S.Si, M.Si, Hasura Mulyani, Amd, Subono Soekiman dengan kesimpulan bahwa :2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0989 gram, urine milik tersangka Jumarding alias Iwan Bin Hamka, 1 (Satu)sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUL YUDI alias GOPAR bin TOHARI
20 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket narkotika jenis sabu dengan7 OFberat selurunhnya 1,12 (Satu koma dua belas) gram beserta bungkusnya(berat masingmasing 0,35 (nol koma tiga lima) gram, 0,37 (nol koma tigatujuh) gram, dan 0,40 (nol koma empat) gram), 1 (Satu) buah pipa plastikwarna biru yang merupakan kaki atau
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 155/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN Pwk
Tanggal 30 Agustus 2016 — RUDIANSYAH BIN BARMA
62 — 4
  • Farm, Apt(Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagai hasilpemeriksaan terhadap 2 (dua) bungkus sedang berlakban warnacoklat berisikan ganja dengan berat netti selurunhnya 908.1000gram didalam bungkus plastik warna hitam, 2 (dua) bungkus kecilkertas Koran berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya18.5201 gram didalam bungkus plastik warna hitam dengan beratnetto seluruhnya 926.6201 gram, 1 (satu) buah pot plastik beningberlak segel lengkap dengan label barang bukti berisikan urine +30 ml
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 31 Desember 2013 — SITUN BINTI JOYO REJO;
46 — 2
  • dalam kemasan);e 340 (tiga ratus empat puluh) bungkus obat setelan sakitgigi cap bagong masingmasing 4 butir obat (1 warnaputih, 1 warna kuning, 1 warna orange, 1 dalamkemasan);21e 160 (seratus enam puluh) bungkus obat setelan kecetitmasingmasing 5 butir obat (1 warna putih, 1 warnakuning, 1 warna orange, 2 dalam kemasan);Oleh karena barang bukti tersebut berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidanganmerupakan racikan/kemasan obat yang tidak memiliki izin edar maka terhadapbarang bukti tersebut selurunhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 104/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ASTARI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
2.PT. BPR MAJATAMA
67 — 10
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard atau N.O.");2. Menyatakan sah permohonan eksekusi lelang yang telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan yang bedaku dibidang lelang dan menyatakan pelelangan aquo telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang bedaku;3. Menyatakan sah dan berharga Risalah Lelang Nomor 44/46/2020 tanggal 21Januari 2020;4.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIF RIYANTO,SH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
DEDE SURYADI Bin UJANG ABDULLAH
63 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SURYADI Bin UJANGABDULLAH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun tersebutdikurangkan selurunhnya dengan masa penangkapan dan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliarrupiah) subsidiair 4 (empat) Bulan Penjara.;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 B/PK/PJK/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. ANGELS PRODUCTS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
45 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena jika jangka waktunya belum habistentunya tidak bisa untuk memperhitungkan apakah seluruh importasiyang diberikan pembebasan bea masuk telah terealisasi selurunhnya atautidak.